- 8 часов назад
Добрый день .Хотелось бы к вам обратиться за консультацией пл гражданскому делу ,по обогащению .
Ситуация такая . Моей маме пришло заказное письмо из другого Города , такой то человек подал на неё в суд , что она получила с него деньги и обманула .
Дело в том что этот человек в интернете через телеграмм обратился к какой то девушке за услугами ,типа вирта .договорился с ней ,оплатил ,и она сразу его заблокировала . Суть в том что номер карты она дала моей мамы . И поэтому узнав что это её карта ,на неё и подал в суд по гражданскому делу , да ещё и обвинил её что она сидит за фото молодых девушек и обманывает на деньги.
Главное что здесь имеется . Во первых скоины переписи , где эта девушка даже не подтвердила что получила деньги ,взяла и заблокировала .поэтому мне кажется что она просто ошиблась в номере карты ,и поняв это взяла и забанила . Во вторых в деле есть голосовое от этой девушки , ну сразу понятно что это не голос моей 57 летней деревенской мамы ,которая работает за 20 тыс ,и интернетом то толком не умеет пользоваться .
В третьих ,изучив дело ,мы посмотрели ,и да было поступление 1500р ,но там небыло написано от кого , и моя мама просто подумала что это я ей перевёл, и она мне перевела назад ,потому что в том момент мы с ней были в ссоре . В четвёртых она этой картой почти не пользуется, и есть скрины что за этот месяц кроме этого поступления ,там небыло других, что ещё доказывает что она не сидит и не обманывает на деньги . Здесь все это и так понятно , и мы готовы вернуть эти полторы тысячи, но истец требует ещё возместить госпошлину 4тыс ,транспортировку 2.5тыс почтовые 1,5тыс . Как это все правильно в суде проредпрставить ? Что это был просто ошибочный перевод ? Чтобы заплатить только 1500р которые он скинул . И вообще это клевета ,потому что он не разобравшись уже обвиняет в том чего нет .
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо обязано возвратить неосновательное обогащение только при одновременном наличии двух условий: приобретения или сбережения имущества без законных оснований и за счет другого лица. Применительно к Вашей ситуации истец должен доказать факт именно умышленного обмана, что представляется крайне затруднительным при имеющихся обстоятельствах.
Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения такова, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения. В данном случае существуют серьезные сомнения в способности истца доказать наличие умысла со стороны Вашей мамы.
Голосовое сообщение от девушки, которая указала номер карты, является прямым доказательством того, что именно она осуществляла переговоры и заключала соглашение об оказании услуг. Возраст Вашей мамы и ее голос кардинально не соответствуют голосу молодой девушки, что подтверждает отсутствие ее участия в мошеннических действиях.
Факт незначительной активности по банковской карте за спорный период свидетельствует о том, что карта не использовалась для систематического получения доходов от сомнительной деятельности. Это обстоятельство подтверждает случайный характер поступления денежных средств.
При рассмотрении дела суд должен учесть, что Ваша мама добросовестно полагала, что поступившие средства были переведены Вами, и незамедлительно их вернула, что исключает наличие умысла на неосновательное обогащение. Переписка в мессенджере, где девушка заблокировала истца сразу после получения денег, не подтвердив их получение, указывает на возможную ошибку в указании реквизитов карты с ее стороны.
Что касается требований истца о возмещении дополнительных расходов, то согласно статье 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований. Если суд признает обоснованным только требование о возврате основной суммы в 1500 рублей без признания вины ответчика, то требования о возмещении госпошлины, транспортных и почтовых расходов могут быть отклонены как необоснованные.
Обвинения истца в адрес Вашей мамы в систематическом обмане граждан при отсутствии доказательств могут содержать признаки клеветы согласно статье 128.1 УК РФ, поскольку распространяются заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство. Это обстоятельство можно использовать как дополнительный аргумент в защите.
В отзыве на исковое заявление необходимо подчеркнуть отсутствие причинно-следственной связи между действиями Вашей мамы и возникновением ущерба у истца, поскольку она не участвовала в переговорах и не получала денежные средства с намерением их присвоить. Готовность возвратить спорную сумму демонстрирует добросовестность ответчика и отсутствие корыстных мотивов.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.
Добрый день, по сути в данной ситуации не разобралась Ваша мама - сама виновата. А этот человек для того, чтобы понять кому именно он перевёл деньги задействовал очень много ресурсов. Если бы Ваша мама сразу разобралась от кого эти деньги, ей надо было позвонить в банк и просто отменить этот перевод, а она распорядилась этми деньгами, переведя их Вам. Вообщем получив эти деньги на счёт, Ваша мама по сути необоснованно обогатилась, соответственно с неё вполне законно могут взыскать эти деньги. В связи с тем, что Ваша мама добровольно не вернула необоснованно полученные деньги, она обязана будет оплатить все судебные расходы, которые лягут на плечи того, человека, которому принадлежат эти деньги.
Это не клевета, это субъективное мнение. Основание полагать у него есть.
Субъективное мнение — это мнение, основанное на личных ощущениях, опыте, восприятии и эмоциях человека. Оно может не соответствовать реальности в смысле научной обоснованности и общеизвестных фактов.
Субъективное мнение может быть сильно зависимо от личных предпочтений, убеждений и мировоззрения человека.
Так это мы понимаем, готовы вернуть эти деньги. Но вопрос в том что с нас ещё требуют оплатить все расходы.
Необходимо искать пути решения в индивидуальном порядке. В том числе с учетом того принят иск судом или нет
Добрый день. В сложившейся ситуации рекомендую явится в суд по данному делу и отбивать свою позицию. Кроме того, нужно подать возражения на иск. Если нужна помощь представителя в судебном заседании, обращайтесь
Когда Вас оповестили об иске и подавали ли Вы возражения на иск?
Через три месяца. Передали дело в наш город, и на 25 число назначили слушание, 25 числа пришли в суд его перенесли на 17 июля, из за изменения в ходе дела. Да тут сразу понятно что это ошибочный перевод был, вот незнаем как правильно преподнести все это всуде
Нужно ходатайствовать перед судьёй, чтобы вынесла частное определение о мошеннических действиях при предоставлении незнакомым человеком данных карты Вашей мамы. Это так можно всем подряд давать номера карточных счетов и взыскивать судебные расходы на адвокатов, почтовые и так далее. Также нужно подать в полицию заявление о мошеннических действиях в адрес Вашей мамы, найти того, кто её номер карты предоставил.
мне напишите на е-мейл, указанный в карточке профиля
Саратов место проживания?
