Проблема при оформлении справки Форма 003-В/у?

(2 ответа)

Здравствуйте! Заканчивается срок действия водительского удостоверения, категория В. У меня ампутирована нижняя треть голени левой ноги, правая нога здорова, управляю автомобилем с АКПП. Обратился в медкомиссию для получения справки Форма 003-В/у. Терапевт, ссылаясь на то, что отсутствие стопы (любой!) является показанием и для авто с ручным управлением, и для авто с АКПП, намерен поставить мне отметки в обеих пунктах справки. То есть, если сейчас, имея здоровую правую ногу, я вожу авто с АКПП, то с такой справкой мне придется еще делать ручное управление!!! В Постановлении от 29 дек 2014г №1604, действительно, не указывается, отсутствие какой стопы является показанием для какого случая. Является ли правомерным постановка отметки одновременно в оба пункта в моем случае? Спасибо.

Гость
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
19.06.2025 02:25

Геннадий, не вижу причин для беспокойства в этом вопросе.

Действительно, согласно п. 2.1 и 9 Перечня медицинских показаний к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1604 от 29.12.2014, вам показано управление ТС как с ручным управлением, так и с АКПП.

Полагаю, что при правильно прочтении данных показаний следует только один логический вывод, а именно: вы можете управлять и ТС с ручным управлением, и ТС с АКПП.

Таким образом, переоборудование ТС с АКПП на ручное управление по меньшей мере абсурдно.

Рекомендую удостовериться в данном выводе у председателя медицинской комиссии, если терапевт не в состоянии разъяснить значение для вас его отметок в медицинском заключении.

А для большей уверенности можно поинтересоваться в МРЭО до получения медицинского заключения.

Уверен, что вам скажут то же самое.

Пушкарев Яков Васильевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
18.06.2025 23:08
Телефон

есть Перечень
медицинских показаний к управлению транспортным средством
(утв. постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604)

В нем написано,
"I. Медицинские показания к управлению транспортным средством с ручным управлением: (...)

2.1. Отсутствие нижней конечности или стопы."

Это постановление не указывает, какой именно стопы, правой или левой, потому терапевт исходя из этих положений постановления правительства, установив у вас отсутствие стопы, и сделал такое заключение.

Но вы можете обжаловать решение комиссии в суд общей юрисдикции. Можете обжаловать постановление правительства в Конституционный суд РФ.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. С уважением, Я.В. Пушкарев
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

Ваша ситуация действительно требует внимательного подхода. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604, медицинские показания для управления транспортным средством с автоматической коробкой передач (АКПП) и с ручным управлением могут быть схожими, однако не всегда требуют одновременного выполнения обоих условий.

Если у вас ампутирована нижняя треть голени левой ноги, но правая нога здорова, и вы управляете автомобилем с АКПП, то требование о необходимости ручного управления может быть избыточным. Важно учитывать, что медицинская комиссия должна принимать решения, исходя из вашей способности безопасно управлять транспортным средством.

Рекомендую следующие шаги:

1. Обратитесь за разъяснениями: Попросите терапевта и других членов медицинской комиссии объяснить, на каком основании они делают вывод о необходимости ручного управления, если правая нога у вас здорова и вы можете эффективно управлять автомобилем с АКПП.

2. Получите экспертное заключение: Если решение комиссии кажется вам неправомерным, вы можете обратиться за дополнительной консультацией к независимым медицинским экспертам или в специализированные учреждения, которые занимаются вопросами адаптации транспортных средств для людей с ограниченными возможностями.

3. Обжалуйте решение: Если вы считаете, что решение комиссии неправомерно, вы можете обжаловать его в вышестоящих инстанциях или обратиться в суд.

4. Консультация с юристом: Поскольку вопрос имеет юридический характер и может потребовать детального анализа нормативных актов, обратитесь за консультацией к юристу, специализирующемуся на вопросах медицинского права и прав водителей.

Важно помнить, что ваша безопасность и безопасность других участников дорожного движения является приоритетом, и решение должно быть основано на объективной оценке ваших возможностей управлять транспортным средством.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
512 юристов отвечают
36 минут среднее время ответа
111 вопросов за сутки
Лысов Александр Викторович Адвокат в Хабаровске Коробова Евгения Михайловна Юрист в Нижний Тагиле Кадралиев Андрей Маратович Адвокат в Челябинске Королёва Екатерина Евгеньевна Юрист в Новосибирске Каравайцева Елена Александровна Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Медицинскому праву в Москве