Можно ли делать обзоры запрещённых произведений?

(1 ответ)

Скажите, могут ли быть какие-то проблемы с законом, если делать обзоры художественных произведений, запрещённых Роскомнадзором? Может это привести к штрафу или более серьёзным последствиям? Или обзор/разбор сюжета не подпадают под ответственность?

Плотников Алексей Валерьевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет
09.06.2025 10:22
Телефон

Обзоры запрещённых произведений могут повлечь юридическую ответственность, если в них воспроизводятся экстремистские материалы, сцены насилия, порнография, призывы к терроризму или иные запрещённые элементы, даже в аналитическом контексте. Закон не делает исключения для формата подачи, поэтому даже разбор или цитирование может квалифицироваться как распространение запрещённой информации. Ответственность может наступить по КоАП РФ (штрафы, блокировка контента) или по УК РФ (при наличии состава преступления, например, за публичные призывы к экстремизму, оправдание терроризма и т.п.). Для правовой безопасности необходимо исключать демонстрацию запрещённого контента, использовать обобщения, не цитировать дословно и делать акцент на критический разбор.

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В России создание и публикация обзоров на художественные произведения, запрещённые Роскомнадзором, может привести к юридическим последствиям. Хотя сам обзор или анализ сюжета может рассматриваться как форма выражения мнения, важно учитывать несколько ключевых моментов:

1. Содержание обзора: Если в обзоре содержатся элементы, которые могут быть восприняты как пропаганда запрещённого материала (например, экстремистского, террористического или порнографического содержания), это может привести к административной или даже уголовной ответственности.

2. Цитирование и демонстрация материалов: Если в обзоре используются фрагменты, изображения или сцены из запрещённого произведения, это может быть расценено как распространение запрещённого контента. В таком случае возможно привлечение к ответственности за нарушение законодательства о запрете распространения определённых видов информации.

3. Платформы и аудитория: Если обзор размещён на платформе, которая также подпадает под регулирование Роскомнадзора, и если она не удаляет или не блокирует такой контент, это может привести к блокировке ресурса или к санкциям против автора.

4. Цели и контекст: Если цель обзора — критический анализ или образовательная деятельность, это может быть принято во внимание как смягчающий фактор. Однако это не гарантирует отсутствие претензий со стороны властей.

В случае сомнений рекомендуется проконсультироваться с юристом, который специализируется на вопросах медиа и информационного права, чтобы получить более детализированную оценку конкретной ситуации и минимизировать потенциальные риски.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
510 юристов отвечают
19 минут среднее время ответа
127 вопросов за сутки
Зарохин Эдуард Эльдарович Юрист в Краснодаре Лебедева Татьяна Александровна Юрист в Чите Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Бронштейн Александр Михайлович Юрист в Хабаровске Селезнев Сергей Владимирович Адвокат в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам в Москве