Обязаны ли возмещать ущерб после передержки?

(2 ответа)

Гузель

Вопрос № 00076294
07.06.2025 08:24

Собаку оставили у догситтера.
Еще щенок, говорили о том что может иногда ходить мимо плёнки и что на диван пускать нельзя.
Вечером когда мы уехали поступили сообщения о том что собака везде нагадила в том числе и на диван. С нас требуют компенсацию за химчистку и клининг. Обязаны ли мы что то платить, кроме стоимости оказания услуг?

Решетникова Ольга Николаевна Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 13 лет

10.06.2025 10:00

Телефон

Ваша ситуация может быть несколько сложной, и в ней важно учитывать несколько моментов:

1. Условия договора: Если у вас с догситтером был заключён официальный договор, в котором прописаны условия присмотра за собакой, вам следует внимательно его изучить. Если в договоре указаны ответственность сторон и условия, при которых может понадобиться компенсация, это важно для вашего понимания ситуации.

2. Виновность сторон: Если догситтер знал о возможных проблемах с поведением щенка и не предпринял мер, чтобы минимизировать последствия (например, не ограничивал доступ к дивану), это может свидетельствовать о его ответственности в данной ситуации.

3. Компенсация: В общем, компенсация может включать стоимость оказанных услуг, если это предусмотрено договором. Однако, стоит уточнить, обязаны ли вы компенсировать стоимость химчистки и клининга. Это может зависеть от условий, на которых была предоставлена услуга.

Я рекомендую обсудить ситуацию с догситтером, попытаться прийти к согласию.

В данном случае рекомендуем Вам сделать попытку до судебного урегулирования ситуации, далее можете обращаться с иском в суд.

Спасибо за ответ

Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает юрист

Стаж 5 лет

07.06.2025 08:31

Телефон

Здравствуйте. Вы обязаны оплатить лишь те услуги, которые были согласованы заранее.

Пишите в WhatsApp для консультации и составления документов

Спасибо за ответ

Гузель

07.06.2025 08:33

Благодарю вас, Диана Алексеевна, за вашу поддержку и советы!

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В случае, если вы оставили собаку у догситтера и предупредили его о возможных проблемах с приучением к туалету, а также о том, что собаку нельзя пускать на диван, ситуация может рассматриваться с нескольких точек зрения.

1. Договорные обязательства: Если между вами и догситтером был заключен договор (в письменной или устной форме), важно выяснить, какие условия были оговорены. Если в договоре не было указано, что вы несете ответственность за ущерб, причиненный собакой, то, скорее всего, вы не обязаны оплачивать дополнительные расходы.

2. Предупреждение о поведении: Вы предупредили догситтера о возможных проблемах с поведением щенка. Если догситтер согласился на такие условия, это может означать, что он принимает на себя риски, связанные с поведением собаки.

3. Уровень ответственности догситтера: Догситтер, принимая животное, должен принимать меры для предотвращения ущерба. Это включает в себя соблюдение ваших указаний, например, не пускать собаку на диван.

Если догситтер настаивает на компенсации, вы можете предложить обсудить ситуацию и прийти к компромиссу. Например, предложить частичную компенсацию или скидку на будущие услуги. Однако, если вы не считаете себя ответственными за ущерб, вы имеете право отказаться от оплаты, особенно если у вас есть доказательства того, что вы предупреждали о возможных проблемах.

Для более точного ответа рекомендуется проконсультироваться с юристом, который сможет оценить все обстоятельства дела и документы, если таковые имеются.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

503 юриста отвечают

12 минут среднее время ответа

188 вопросов за сутки

Что входит в стоимость восстановления ущерба в ходе затопа.?

4 ответа

Входят ли в обьем ущерба затраты на услуги {доставка товара, вывоз строительного мусора, озонирование, помещения , клининг, мойка окон после ремонта). ??? На что я могу сослаться

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от обстоятельств причинения ущерба. Вам о них не представлено информации. Обращайтесь, обсудим

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В возмещение ущерба входят стоимость восстановительного ремонта, сопутствующие услуги, работы, необходимые для их осуществления. Озонирование не будет входить, мойка окон одно из составляющих услуг клининга. Вы праве причинителя ущерба направить досудебную претензию с требованием о взыскании ущерба, ввозмещения затрат, если не удовлетворит требования, тогда подаётся обоснованный иск в суд. В части возмещения ущерба, определения сумм есть свои нюансы, которые нужно учитывать при судебном процессе.

Ревенко Маргарита Сергеевна

Добрый день. Необходимо уточнить нюасы, по чьей причине произошло затопление? Соседи затопили или действия/бездействия Управлюящей компании (ЖКХ)? Так как согласно закону согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В силу ст. 1064, ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При обрщении с претензией и в последующем с исковым заявлением в суд вам необходимо обратиться к оценщику, который согласно Федеральному закону "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 N 135-ФЗ изготовит вам Отчет об оценке по определению стоимости затрат на восстановление внутренней отделки помещения. Согласно данному отчету оценщик установит ущерб причиненный затоплением, также виды работ для устранения посдедствий затопления. В том числе, если у вас были какие - либо дополнительные затраты, вы имеете право взыскать убытки. Также если будут установлена вина управляющей компании и добровольно УК откажется вам возмещать ущерб, то имеете право взыскать штраф в размере 50% от суммы ущерба, предусмотренный п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Ким Галина

то, что повреждено в результате залива помещения, и требует восстановления. Не допускается существенное улучшение/удорожание при использовании материалов.Другими словами если были дешевые обои, новые дизайнерские вы не отобьете через суд.
Возмещение морального вреда родителям

1 ответ

Родители потерпевшего ребёнка в школьном летнем лагере затребовали в исковом заявлении от школы, а также с сотрудников школы возмещение морального им вреда за причинённые нравственные и физические страдания из-за несчастного случая с ребёнком по 500000 на каждого. Вправе ли сотрудники школы возмещать ущерб родителям, если ведётся судебное разбирательство по возмещению морального и материального вреда самому потерпевшему, получившему по заключению судмедэкспертизу "лёгкий вред здоровью"?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. То есть гражданско-правовую ответственность за работника, в том числе по возмещению морального вреда, несет работодатель. В силу ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. То есть после возмещения вреда потерпевшему работодатель имеет право регрессного требования к работнику, но только в пределах среднемесячного заработка. Исключением являются случаи полной материальной ответственности. Так, статьей 243 ТК РФ установлены следующие случаи полной материальной ответственности: - недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; - умышленного причинения ущерба; - причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; - причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; - разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; - причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей; - когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. В последнем случае полная материальная ответственность может быть предусмотрена трудовым договором или соглашением о полной материальной ответственности. Однако такое соглашение можно подписывать лишь с работниками, занимаемыми должности, указанные в Постановлении Минтруда от 31.12.2002г. № 85. Исходя из всего вышесказанного: да, сами сотрудники вправе возместить ущерб родителям, это может быть хоть в ходе судебного разбирательства, хоть после его окончания. А вот обязаны ли они это делать - ответ выше.
Сломали дисплей В Билайн, отказываются возмещать ущерб

2 ответа

Как в данной ситуации можно доказать вину сотрудника и получить компенсацию? У меня был разбит уголок дисплея телефона. Я пошла переклеивать гидрогелевую пленку в Билайн, где обычно всегда ее наклеивала. Только в этот раз телефон был немного разбит, как я написала изначально. В офисе Билайн меня ни о чем не предупредили, наклеили пленку с помощью жидкости, как обычно. Через полчаса дисплей пошел полосами и накрылся.За эти полчаса я его не роняла, очень аккуратно обращалась, чтобы пленка не отклеилась. В итоге замена дисплея в сервисном центре обошлась в 20к. На диагностике влагу внутри телефона не нашли, зафиксировали только сколы, которые уже были. Но сотрудник айпорта сказал, что скорее всего влага попала между слоев дисплея из за чего и пошли полосы. То есть вина сотрудника Билайн, который наклеил, не предупредив ни о чем. Но в офис, куда я сразу после появления полос вернулась, мне сказали, что это не их вина и возмещать они ничего не собираются. В поддержке билайн мне сказали писать письменную претензию. У меня сохранился чек из билайна, и заключение из айпорта, где зафиксированы сколы и поломка дисплея после наклеивания пленки. Заранее спасибо!

Ермилов Анатолий Витальевич

Вопрос: как в данной ситуации можно доказать вину сотрудника и получить компенсацию? Ответ: путем представления и исследования в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59-61, 79 ГПК РФ, т.е. в том числе и заключения эксперта, определившего вину сотрудника офиса Билайн при наклеивании гидрогелевой пленки на дисплей Вашего телефона.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Весьма сложно в плане доказательной базы. Необходимо проведение технической экспертизы, чтобы установить причину поломки дисплея. Есть смысл обращаться в суд только в том случае, если эксперт установит причинно-следственную связь между наклеиванием пленки и поломкой экрана. Еще ему будет необходимо установить значение скола в произошедшей поломке. Если есть финансовая возможность - рекомендовал бы для начала потратиться на досудебную техническую экспертизу
Возмещение ущерба ?

4 ответа

Пустила в квартиру пожить знакомой родственников без договора, они мне разнесли за год всю квартиру и отказываются возмещать ущерб,называя это вымогательством. Могу ли я возместить удерб по суду?

Зубов Вадим Васильевич

Вечер добрый. Можете! Но есть несколько "но": необходимо доказать, что на момент сдачи этой квартиры в ней находились или вещи или было иным её состояние. Далее: доказать стоимость повреждений или ущерба. Далее: доказать, что Вы не разрешали им ломать эти вещи (а я утверждаю обратное, и докажу это... понимаете меня?)... и так далее. Следовательно, вопрос не в том, что Вы можете взыскать, а сможите ли доказать свой иск, поскольку: согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. ВЫ ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ! Именно доказать, а не просто суду рассказывать как и что было! Спасибо за Ваш вопрос.

Макаровская Наталья Валетиновна

Можете, если докажете в суде, что в квартире жили конкретные люди (ФИО) и квартира до их вселения находилась в исправном состоянии. Также придется доказывать, сколько именно стоят поврежденные вещи и необходимый ремонт квартиры.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, можете, конечно, при наличие достаточных доказательств. Если нужна помощь обращайтесь

Федощук Кирилл Александрович

Здравствуйте. Вы вправе подать исковое заявление в суд на основании статьи 1064 ГК РФ. Возмещение вреда, причиненного имуществу, не поставлено в зависимость от заключения гражданско-правового договора.
Ответственность за совет по тривиальному ремонту?

4 ответа

Вопрос безумно прост. У человека сломался ПК, ожидал прибытие мастера. Я посоветовал ему решение с ремонтом, довольно тривиальное, но не был в курсе его "нулевых" знаний в этом деле.
Он сделал это, не соблюдая банального правила "выключить перед ремонтом", что повысило цену ремонта. Виноват ли я в чем-то? Это моя ошибка, что я не разжевал все до атомов? Стоит ли мне возмещать ущерб?

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер, каким образом этот человек докажет, что вы причинили ущерб? Я считаю, что законных оснований нет

Халина Оксана Владимировна

Если ответ понравился, оставьте отзыв пожалуйста

Мерзликин Алексей Борисович

Ремонт и диагностика техники, в том числе компьютера, регулируется Правилами бытового обслуживания населения, утвержденные правительством РФ в 2020 г., при этом должен быть письменно оформлен договор на выполнение работы (квитанция, иной документ), гду указывается работа выполняемая, запчасти и цена на запчасти и работу. Если этот догвор не был оформлен и такие последствия действий мастера, владелец техники не должен ничего платить. Сослаться мастеру, что вы ему, что то посоветовали, это показать свою профессиональную не компетентность и как доказательство, это нельзя рассматривать. В вашем случае, вы ничего не должны, владелец компьютера может написать претензию сервисному центру и потребовать возмещение ущерба.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно Вам ничего возмещать не нужно. Мало ли кто какие советы даёт. Он сам сломал ПК
Должен ли человек возмещать ущерб нанесенный по неосторожности?

4 ответа

Добрый день! Возникла ситуация, знакомый человек попросил выпить воды и не закрыл бутылку, когда положил ее в рюкзак, в котором находился ноутбук. Во время полета вода вытекла из бутылки и довольно серьезно намочила ноутбук, который теперь не запускается. Должен ли этот человек возмещать ущерб нанесенный имуществу или он не виноват?

Меньшикова Ольга Борисовна

Должен. Для более подробной консультации позвоните мне.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вообще да, должен. Но, это Ваш рюкзак и Ваша вода. Как доказать, что это именно он попил и неаккуратно положил бутылку. Это доказать будет проблематично

Ватолин Александр Иванович

За содержимое вашей сумки ответственность несёте вы. Просто нужно быть внимательнее, что туда кладётся.

Шишов Дмитрий Георгиевич

Добрый день!

Да, должен. Но вопрос в том, как доказать, что это именно он положил и не закрыл бутылку? Нужны хотя бы свидетели.
Должна ли я возместить ущерб?

5 ответов

В школе обвиняют ребёнка в том, что он испортил микроволновую печь. После него она перестала работать. Должна ли я в этом случае возмещать ущерб?

Камынин Илья Юрьевич

нет

Рябов Сергей Иванович

А кто и по какому основанию решил что он ее испортил?

Лагодич Евгений Владимирович

нет если не специально

Ватолин Александр Иванович

Если нет экспертизы, то не надо.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

А какие данные есть о том, что неисправность связана именно с его действиями?
Как решить спор по возмещению ущерба?

5 ответов

Можно ли оспорить факт того, что я являясь арендатором помещения, должна возмещать ущерб арендодателю. Ущерб произошёл в результате затопления помещений в ходе прорыва шланга подвода воды к раковине в офисе, который я арендую. Раковина устанавливалась непосредственно для меня.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно можно. Необходимо посмотреть договор аренды

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можно оспорить, поскольку вы не отвечаете за некачественный материал (брак), некачественно выполненные работы. Нужно устанавливать факт наличия брака, проводить экспертизу, в которой эксперту должны быть поставлены соответствующие вопросы, на которые он даст однозначные ответы.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Нужно изучать все обстоятельства дела.

Рябов Сергей Иванович

Если установка оборудования согласовывалась с арендодателем, то Вашу вину можно оспорить

Ким Галина

Конечно можно. Но есть тонкости кем выполнялась работа по установки раковины, была ли согласована с арендодателем и т д
Автомобильная авария

4 ответа

Здравствуйте у меня такой вопрос? Сын 17 лет ехал пассажиром в автомобиле. Водитель не справляется с управлением врезался в столб и автомобиль перевернулся несколько раз. Водитель не пострадал а мой сын получил перелом позвоночника , сейчас лежит в больнице . Кто будет возмещать ущерб моему сыну и что грозит водителю автомобиля

Чагаев Алексей Николаевич

возмещать будет водитель, что будет водителю? все будет зависеть какая степень причинения вреда здоровью ребенку

Чеботарев Василий Сергеевич

Объём и вид ответственности зависит от степени тяжести телесных повреждений, которую должна установить экспертиза, и наличия вины в действиях водителя, которая будет установлена в рамках проверки или уголовного дела

Гоошуцун Валерий Петрович

Из текста очевидно, что вина в ДТП на водителе. Степень его ответственности зависти от тяжести вреда здоровью потерпевшего. Если средний вред здоровью, то административная ответственность. Если тяжкий вред, то уголовная. Также наступает гражданская ответственность за причинение морального вреда.

Бакулина Екатерина Валерьевна

возмещать ущерб будет виновник аварии, который должен быть установлен постановлением ГИБДД. Далее Вы либо мирно договариваетесь с виновником, либо подаете иск в суд в порядке гражданского судопроизводства. Если будет возбуждено уголовном дело и Ваш сын будет признан потерпевшим, возмещение ущерба можно запросить в рамках уголовного процесса.
Кто должен возмещать ущерб от пожара?

5 ответов

Добрый день. В торговом центре произошёл пожар. Очаг пожара по заключению экспертизы находился в помещении одного из арендаторов в мотор-отсеке морозильного ларя. Техническая причина пожара - загорание материалов в мотор-отсеке морозильного ларя под воздействием тепловых проявлений аварийного режима работы электрооборудования. Кто виновник пожара и к кому должен быть иск, если арендодателем соблюдены все противопожарные правила и нормы.

Кацайлиди Андрей Валерьевич

Арендатор виноват. Есть устоявшаяся судебная практика по этому вопросу, в частности, вот пример, дело № А60-57412/201830 декабря 2019 года г. Екатеринбург:

Согласно заключениям экспертов, очаг возгорания - место нахождения компрессора Abac zenith.e 10-270. Имеются признаки короткого замыкания и бесперебойной работы. Установив в арендуемом помещении оборудование, Ответчик не обеспечил его надлежащую эксплуатацию, допустил аварийный пожароопасный режим работы, что привело к перегрузке электрических сетей, нарушил порядок установки и эксплуатации оборудования. Доводы ответчика о передаче им права пользования помещениями Истца на основании договоров аренды, в связи с чем ответчик не может быть ответственным за причинение убытков, считаю ненадлежащими, поскольку собственник несет публичную обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности в соответствующих помещениях. Возложение договорами на арендаторов ответственности за противопожарное состояние помещений перед арендодателем не освобождает арендатора от исполнения установленной действующим законодательством обязанности соблюдения правил пожарной безопасности и от несения гражданско-правовой ответственности за нарушение соответствующих правил, таким образом, ООО «Студия печати «Экодекор» является надлежащим ответчиком по делу.

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте, на первый взгляд видится, что виновник пожара арендатор, но нужно внимательно смотреть договор аренды. Плюс ко всему желательно определиться с морозильным ларем, когда, где и кем он приобретен.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Довган Юрий Богданович

Виновником пожара может быть арендатор, если его оборудование (морозильный ларь) стало источником возгорания из-за нарушений в эксплуатации или обслуживании, даже если арендодатель соблюдал общие противопожарные нормы. Однако иск предъявлять стоит после проверки договора аренды: если в нем арендатору переданы обязанности по содержанию оборудования, его ответственность очевидна. Если же обслуживание электрооборудования в зоне арендатора входило в обязанности арендодателя, вина может сместиться на владельца ТЦ. Нужно изучить акты проверок, журналы техобслуживания, договорные условия, заключения экспертов о причинах аварийного режима электрооборудования, а также выяснить, кто именно контролировал состояние морозильного ларя и его соответствие требованиям безопасности. Только после анализа этих документов можно точно определить, чьи действия (или бездействие) привели к пожару и кому предъявлять претензии.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Первоначально, если вред причинен арендатору, то иск должен быть предъявлен к арендодателю, возможно, в последующем возникнет необходимость привлечь ответчиком лицо, непосредственно виновное в пожаре. Если истцом является собственник помещения, то иск необходимо предъявлять к виновному лицу.

Байдак Зоя Михайловна

Иск подавайте к собственнику торгового центра и арендатору, а в ходе судебного процесса разберетесь.
Кто несет ответственность за вещи ребенка в школе

2 ответа

Я работаю воспитательницей в школе интернате для глухих детей. Моя воспитанница сняла слуховой аппарат с другого воспитанника и бросила его за забор школы. В результате аппарат разлетелся на три части. Аппарат не получилось найти полностью. В итоге родители девочки долдны искать аппарат и возмещать ущерб, или я? Я нашла две из трех частей этого аппарата, последнюю найти не получилось

Бабенко Виталий Александрович

Родители девочки которая испортила аппарат. К Вам вопросов быть не может.

Довган Юрий Богданович

Ответственность за ущерб, как правило, возлагается на родителей девочки, если её действия были неправомерными и не связаны с ненадлежащим исполнением ваших обязанностей как воспитателя. Ключевое значение будут иметь обстоятельства произошедшего: был ли момент инцидента под вашим контролем, соблюдались ли установленные правила надзора. Ваши действия по поиску частей аппарата могут учитываться при оценке добросовестности. Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.
Как проучить соседей?

2 ответа

Что делать, если донимают соседи.
Соседка постоянно жалуется на нашу собаку, находящуюся в вольере. Сначала собака была на привязи, они попросили построить вольер, мы построили, обшили металлопрофилем со стороны соседей. Раньше в этом доме жила бабушка, после ее смерти дочь перешла в наследство и стала продавать дом, сама она там не проживает, не приезжает. Дом показывает жена родного брата(золовка), которая проживает на соседней улице. У них смежные огороды. Данная хозяйка пишет в правоохранительные органы, в администрацию города и Роспотребнадзор за ненадлежащее обращение с животным и за шум, который издаёт собака. Все органы приезжают, разводят руками, пишут отказ и уезжают. Я беременная, помимо этого у меня трое детей, мы по данному адресу не проживаем, но каждый день ездим кормить собаку и проводим ремонтные работы. Не знаем что можно сделать с данной соседкой. Пытались разговаривать по-хорошему, она говорит, что нам жизни не даст, будет писать в разные инстанции.

Кутейников Никита Сергеевич

Здравствуйте! А почему бы не подать на соседку в суд - предъявить требование о компенсации морального вреда? Из Вашего вопроса явно следует, что её активность создает вам массу неудобств и причиняет нравственные страдания. 100% успеха в суде я Вам не обещаю, но по крайней мере это будет хорошая ответная мера, и уже соседку начнут вызывать в суд для разбирательства. Возможно, это заставит её задуматься.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заявление, о регулярной подаче в правоохранительные органы ложных заявлений, это административное правонарушение.
Затопили соседей?

3 ответа
Мы затопили соседей снизу. Вода скопилась в натяжной потолок. Мы готовы были вызвать мастера, который слил бы воду. Но соседи проткнули потолок, самостоятельно убирая воду. Тем самым залили обои, пол. Теперь требуют с нас компенсацию за ремонт. У них строительный старый ремонт, обои порваны, у них собака, которая их снизу ещё и дерет.
Что делать в этой ситуации? Если обратятся в суд, сможем ли мы выиграть? Или может им предложить сумму наличкой? Если не согласятся, тогда как решать вопрос?
Арбузова Анастасия Олеговна

Попытайтесь урегулировать вопрос мирным путем, предложите вызвать оценщика для определения размера убытка. Если будет достигнуто соглашение, то обязано оформите в бумажном виде, чтобы в последующем у соседей не было оснований обратиться в суд. Лучше зафиксировать, что претензий друг к другу не имеете.

В случае обращения соседей в суд, вы всегда сможете просить назначить судебные эспертизу для установления размера убытка, если будете не согласны с предъявленной суммой в иске.

Немцев Дмитрий Сергеевич

Лучше конечно порешать вопрос с соседями без обращения в судебные органы. Договоритесь о сумме возмещения и составьте соглашение о добровольном возмещении ущерба.
Рябов Сергей Иванович

На Ваши вопросы можно получить ответ только от эксперта:

Какие имелись повреждения отделки помещений после залива (попадания воды в надпотолочное пространство)

Какова стоимость восстановительного ремонта для приведения помещения в первоначальное состояние

Имелась ли техническая возможность уменьшить повреждения, изменив порядок удаления воды с натяжного потолка и насколько целесообразны и оправданы действия хозяев квартиры по самостоятельному удалению воды из надпотолочного пространства?
Как узнать лучше решить дело мирным путем или через суд?

4 ответа

Моя собака укусила человека,мы связались с этим человеком,предложили свою помощь,всё что потребуется,даже в финансовом плане.У собаки все прививки сделаны,она ничем не болеет.
Девушку изначально устаивал такой расклад,но она сказала что будет подавать в суд для получения морального ущерба,конечно оа имеет право,но мы хотели всего этого избежать.Предложила нам все сделать мирным путем,чтобы мы выпатили ей 30 000р.
Как будет лучше,пусть все будт через суд,чтобы сумма не была завышена,или же лучше заплатить так.

Байдак Зоя Михайловна

А сколько девушка хочет?

Буйникова Екатерина Александровна

Здесь палка о двух концах. С одной стороны сумма, полагаю завышена. Здесь имеют значение нюансы: локализация укусов, их количество, их характер, их влияние на психику (наличие испуга, психотравмы и проч.); при лайтовых обстоятельствах адекватная сумма 5 000-10 000 руб. С другой стороны она понесет судебные расходы (на оплату услуг по составлению иска + представительство интересов в суде), которые взыскиваются с проигравшей спор стороны; важно, что по искам такой категории не применяется правило о пропорциональном распределении расходов (пропорционально удовлетворенной / неудовлетворенной части исковых требований), а значит в случае частичного удовлетворения иска о компенсации морального вреда (условные 3 000 руб.), истец может рассчитывать на полную компенсацию судебных расходов (условные 25 000 руб. и выше). Однозначного ответа на вопрос, боюсь, дать невозможно.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Компенсация морального вреда - дело сугубо субъективное. Разные судьи могут по разному оценить степень этого вреда. Какой-то методики не существует. 30 суд не взыщет. Бросьте ей на карту тысяч 10

Огнёва Вера Ивановна

Здравствуйте! Если вы можете урегулировать вопрос мирно, то решайте без суда, выплатите деньги и возьмите с нее расписку о том, что она получила такую -то сумму в качестве компенсации за причиненный вред здоровью и моральный вред, претензий по оплате нет, расчет окончательный. Чтобы она потом с вас не просила еще. Если пойдет потом в суд, взыскивать еще, вы эту расписку покажите, что расчет произвели полный.
В какой суд подать заявленме

3 ответа

Здравствуйте. Девушку укусила соседская собака, которая сбежала у них, помимо этого она покусала еще 4 людей, был вызван участковый, он взял объяснительную с девушки и с соседей, проживаем в городе сокол, вологодкой области, со слов участкового всё дело будет передано в Вологду, так как в Соколе собаками не занимаются, девушка хочет подать в суд на владельца собаки, в какой суд ей обращаться, в вологодский или сокольский?

Куприянова Ирина Александровна

По месту нахождения ответчика, то есть владельца собак.

Тарасов Владимир Сергеевич

Все зависит от того, какой именно вы хотите подать иск.

Довган Юрий Богданович

В данном случае, если дело будет передано в Вологду, то девушке следует обращаться в суд по месту жительства ответчика, то есть владельца собаки. Если владелец проживает в Соколе, тогда иск подается в Сокольский районный суд. Если же собака принадлежит владельцу из другого района и дело будет рассматриваться в Вологде, тогда иск можно подать в Вологодский городской суд. Важно учитывать, что в исковом заявлении нужно указывать все обстоятельства дела и обоснование своих требований.