Вправе ли предприниматель заключить договор на перевозку пассажиров между городами?

(4 ответа)

Антон

Вопрос № 00076290
13 часов назад

У индивидуального предпринимателя есть лицензия на регулярные перевозки пассажиров в междугородном сообщении (за исключением случая если указанная деятельность осуществляется по заказам). Вправе ли этот индивидуальный предприниматель заключить договор с образовательной организацией на однократную перевозку пассажиров из одного города в другой и обратно?

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

12 часов назад

Телефон

Нет, не вправе. Лицензия на регулярные перевозки не дает право на осуществление перевозок по заказам.
Согласно законодательству РФ, регулярные перевозки и перевозки по заказам - это два разных вида деятельности, регулируемые отдельными нормами.
Регулярные перевозки осуществляются по установленным маршрутам, расписанию, с определенными остановочными пунктами и тарифами, и как правило, предполагают публичный договор.
Перевозки по заказам (фрахтование) осуществляются на основании договора фрахтования, заключенного между перевозчиком (фрахтовщиком) и заказчиком (фрахтователем) для перевозки определенного или неопределенного круга лиц по согласованному маршруту и в согласованное время.
Ваш ИП имеет лицензию, исключающую перевозки по заказам. Для осуществления такой однократной перевозки образовательной организации требуется отдельная лицензия на перевозки по заказам или же деятельность по перевозке по заказу не лицензируется, но регулируется отдельными правилами и требует заключения договора фрахтования.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Никитин Сергей Микоянович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 17 лет

12 часов назад

Телефон

Здравствуйте.

Индивидуальный предприниматель (ИП) может выступать как перевозчик по договору перевозки пассажиров.
Договор перевозки пассажиров - это договор, по которому перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а пассажир обязуется оплатить проезд.
Для осуществления деятельности по перевозке пассажиров ИП может использовать собственный транспорт или арендовать транспортное средство у другой организации.
Однократная перевозка пассажиров из одного города в другой и обратно является конкретным видом услуг по перевозке, который может быть оказан ИП.
Важно отметить, что ИП может быть привлечен к ответственности за неисполнение своих обязательств по договору перевозки.
В свою очередь при заключении договор, образовательная организация должна убедиться, что ИП имеет право на осуществление перевозочной деятельности и соблюдает все требования безопасности.

Никитин Сергей Микоянович

Спасибо за ответ

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

12 часов назад

Телефон

(за исключением случая если указанная деятельность осуществляется по заказам).

Видимо нет.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Каравайцева Елена Александровна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

9 часов назад

Телефон

Да, вправе.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В соответствии с российским законодательством, лицензия на регулярные перевозки пассажиров в междугороднем сообщении не распространяется на перевозки, осуществляемые по заказам. Это означает, что если индивидуальный предприниматель имеет лицензию на регулярные перевозки, но хочет осуществить разовую перевозку пассажиров по заказу, такая деятельность не будет подпадать под действие его текущей лицензии.

Для осуществления разовых или заказных перевозок пассажиров, предпринимателю потребуется соответствующая лицензия или разрешение, если это предусмотрено законодательством. В случае с образовательной организацией, если перевозка является разовой и осуществляется по заказу, то она будет относиться к категории заказных перевозок.

Таким образом, индивидуальному предпринимателю следует убедиться, что у него есть все необходимые разрешения и лицензии для выполнения заказных перевозок, прежде чем заключать договор с образовательной организацией на однократную перевозку пассажиров. Рекомендуется проконсультироваться с юристом или специалистом в области транспортного права для получения более точной информации и соблюдения всех необходимых требований законодательства.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

501 юрист отвечают

18 минут среднее время ответа

120 вопросов за сутки

Сдача в аренду квартиру

4 ответа

Гражданин, не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, сдает в наем свою вторую квартиру, находящуюся в его собственности. В результате чего и получает дополнительный доход. Считается ли данная деятельность предпринимательской или нет? Подтвердите свой ответ примерами из судебной практики.

Чаузова Елена Сергеевна

считается. но как вы докажете это? квартиросъемщики скажут, что родственники например и живут бесплатно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Студенческая задачка?

Рябов Сергей Иванович

Нет, не считается, но физлицо обязано подать 3 НДФЛ на полученные доходы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки за деньги.
Онлайн курс

4 ответа

Здравствуйте. Я приобретала обучение 21.01.2024 по менторству у блогера. Оплата производится каждый месяц на карту. В данном обучении мне не понравился формат, о котором не было сказано в начале. Было написано «ты получишь видео с ютуб с проверенным материалом», но как оказалось, это видео есть в свободном доступе. Домашнее задание я на обучении не выполняла, т.к не понимала как, вопросы в чат не задавала, думала дальше будет чуть понятнее. Уроки были так себе (объясню: на видеоуроках нет теории, а только сидит мужчина и учит куда тыкать) Сейчас я хочу потребовать возврат. Но мне отказываются, обосновывая тем, что все услуги они предоставили. К тому же, как оказалось, у данных людей нет лицензии на образовательную деятельность. Когда я спросила почему нет, они ответили, что все материалы на курсе есть в свободном доступе, поэтому лицензия не требуется. Хотя у них есть все признаки обр деятельности: график обучения, расписание, ответы на вопросы, зум. Что мне делать? Как я могу вернуть свои деньги? Спасибо! (Уточнение: создатели курса из беларуси) прикреплю также их договор.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо направить претензию с требованием о возврате денек и мотивированным указанием на недостатки услуг

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Договором предусмотрено право РБ. Можно, конечно, подвести под РФ, но всё не просто. Направить претензию вы вправе, но фактическое получение денег сомнительная перспектива.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Взыскать вряд ли получится, но больше не платить.

Маклакова Юлия Юрьевна

Здравствуйте! Необходимо направить претензию, а по истечению 10 календарных дней подать иск в суд в рамках Закона о защите прав потребителей, так как продажа услуг осуществлялась на территории РФ, соответственно в суд подаем по своему месту жительства, а не по месту нахождения блогера.
Арестовали личную машину из за отсутсвия лицензии такст

2 ответа

Работаю в такси на своей машине в Санкт\'-Петербурге.подрабатыааю.лицензию не делал так как это подработка и цвет машины черный.лицензию делают на белый цвет только.самозанятый.плачу налоги с заказов.15 апреля 2025 г.взял пассажира через плиложение яндекс такси.сразу остановили гаи и с ними комитет по транспорту.выявили,что везу пассажира через таксишное приложение.составили протокол и арестовали машину до суда.сказали,что примерно на 2 месяца арест.я в шоке если честно.соответсвует ли наказание такому проаонарушению.алкашам машины отдают сразу.правомерно ли арестовывать автомобиль до суда на 2 месяца.когда я устраивался в яндекс такси,мне ничего не сказали,что нужна лицензия.только ограничили 30 часами работы в неделю без лицензии.какой же я нарушил закон,если сам яндекс мне разрешал брать заказы без лицензии.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Здесь нужно смотреть по какой статье составлен протокол, и предусмотрен ли арест в данном случае. Так как арест машины это крайний случай. Если есть еще вопросы пишите на Вацап

Кукин Виктор Николаевич

Ваша ситуация подпадает под статью 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, лицензии). Однако по факту, в Санкт-Петербурге и других регионах чаще всего применяют более конкретную норму — ч. 2.1 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление деятельности по перевозке пассажиров без соответствующего разрешения): Правомерен ли арест автомобиля на два месяца до суда? Арест автомобиля в рамках административного производства возможен только как обеспечительная мера (ст. 27.14 КоАП РФ — арест имущества). Конкретные сроки ареста имущества законом прямо не ограничены, но арест действует до рассмотрения дела в суде. Обычно административные дела рассматриваются быстро (в течение месяца). Но на практике могут и дольше. Два месяца, честно говоря, жестковато. Однако по закону ГИБДД и Комитет по транспорту могли применить арест автомобиля, мотивируя тем, что он является «орудием» совершения правонарушения. Формально это допускается, хотя и вызывает вопросы о пропорциональности наказания. В реальности, на практике это нередкая практика (особенно в Питере), но она вызывает много вопросов, и адвокаты зачастую успешно отбивают такие меры в суде, ссылаясь на их непропорциональность и нарушение твоих имущественных прав. По поводу Яндекс.Такси? Самая "мутная" тема на мой взгляд. Яндекс действительно разрешает водителям-самозанятым работать без лицензии, ограничивая при этом рабочее время (обычно до 30 часов в неделю). Почему? Юридически это «маркетинговый ход». Яндекс официально заявляет, что самозанятые якобы оказывают услуги личного водителя, а не такси. Но тут есть нюанс: Правоохранители и транспортный комитет не признают таких выкрутасов и прямо указывают: возишь пассажиров через агрегатор за деньги – значит таксист. Значит нужна лицензия. В итоге страдает водитель, потому что агрегатор в случае чего просто разводит руками («а мы ни при чём»). Правомерно ли арестовывать машину на 2 месяца? Честно — выглядит жестковато и диспропорционально. Закон, конечно, даёт такую возможность (до суда), но суды неохотно идут на длительные аресты, и часто их снимают, особенно если: Это единственный источник дохода. Есть несовершеннолетние дети, инвалидность и прочие социальные факторы. Арест приводит к несоразмерному ущербу. Вам обязательно нужно через суд добиваться снятия ареста или хотя бы сокращения срока. Что делать прямо сейчас? Обратиться в суд с ходатайством о снятии ареста или хотя бы сокращении срока, мотивируя это непропорциональностью наказания и личными обстоятельствами. Продумайте и подготовьте грамотную позицию, что: 1. не знал о необходимости лицензии (слабый аргумент, но всё же лучше его заявить). 2.Яндекс не разъяснил последствия работы без лицензии. 3.Официально зарегистрирован как самозанятый и честно платите налоги — это плюс в Вашу пользу. 4.Автомобиль является источником дохода. 5.В дальнейшем обязательно оформите разрешение (лицензию), так как ситуация может повторяться и закончиться плачевнее. А что по перспективам в суде? Судья будет решать, давать ли конфискацию автомобиля или нет. Если у Вас это впервы — есть шанс отделаться штрафом без конфискации. Арест на 2 месяца реально сократить, если грамотно составить ходатайство и указать на отсутствие необходимости такой жёсткой меры. Напоследок что советую по-человечески? В ситуации Вы оказались реально неприятной, и чувства Ваши понятны. Государство тут «играет мускулами», а агрегаторы в этом плане ведут себя не всегда корректно (мягко говоря). Поэтому теперь на будущее лучше страховаться, делая лицензию, и не полагаясь слепо на агрегаторы. Судиться можно и нужно. Правду можно доказать, и практика в Питере есть как положительная, так и отрицательная. Но если подойти грамотно — шанс хороший. Итого коротко: Арест машины до суда возможен, но срок в 2 месяца явно чрезмерен. Можно обжаловать. Конфискация возможна, но обычно применяется к «рецидивистам». Штраф наиболее реален. Яндекс «умыл руки», потому что формально ограничил Вашу деятельность, но юридически не защитил. Надеюсь, пояснил подробно и по-честному.
Подскажите - при внезапной необходимости расторжения договора какие риски??

4 ответа

Добрый день! Планирую заключить договор найма квартиры. Собственник работает и проживает на данный момент в другом городе и приедет только для заключения договора. Хочется заранее предусмотреть риски, поэтому подскажите - при внезапной необходимости расторжения договора с моей стороны, если с собственником не удасться связаться, а письменное почтовое уведомление о желании расторжения он не получит, то как в таком случае считать договор найма расторгнутым?

Гаджиев Радик Севзиханович

Здравствуйте! Для того, чтобы составить грамотно договор и себя обезопасить, во-первых, в договоре необходимо прописать доп. пункт о том, что уведомление о расторжении договора, наниматель вправе направить на определенный адрес эл.почты наймодателя, или путем направления сообщения на указанный вами номер телефона. При этом, в договоре необходимо указать то, что и эл. почта и указанный номер телефона принадлежат наймодателю, а уведомление считается доставленным с момента его отправки — нанимателем, любым из указанных способов. Во-вторых, если такой договор заключен, и вам не удастся связаться с собственником квартиры, необходимо направить заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу собственника(наймодателя), указанному в договоре. Об это четко сказано в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, а именно как указано в Пленуме, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Малюгин Евгений Александрович

Добрый день! Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Следовательно, с учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, адресованное уведомление о расторжении договора будет считаться полученным – в день истечения месячного срока хранения почтового отправления. Следует также отметить, что поскольку положения ст. 687 ГК РФ не содержат запрета на досрочное расторжение договора найма, а также на установление сторонами в договоре иных условий его расторжения, то стороны при заключении договора найма вправе установить основания для досрочного расторжения договора и условия такого расторжения. В частности, установить сроки направления письменного уведомления о намерении расторгнуть договор найма, по соглашению сторон.

Рачинский Антон Станиславович

Наниматель жилого помещения вправе в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца (п. 1 ст. 687 ГК РФ). Также, наниматель жилого помещения имеет право расторгнуть договор найма досрочно. В данном случае, необходимо согласовать условие в договоре, что наниматель в виду специфики своей деятельности (работа вахтовым методом, командировка) вправе, уведомить наймодателя о расторжении договора найма квартиры.

Пязукин Владимир Рудольфович

В договоре необходимо детально прописать пункт: Досрочное расторжение (срок, порядок уведомления, а также порядок передачи объекта, оплата, возврат предоплаты).
Как добиться выплаты с сво нужна ваша помощь

2 ответа

Здравствуйте, у меня привезли племянника с сво, сейчас он находится в морге, уже 2 месяц привезли его с Ростова, сейчас в городе Ярославле я ближайшая родственница однофамильца. Когда он ушёл, не указал из родственников никого, он погиб? Сейчас куда мне обратиться, чтобы добиться выплаты и похоронить его, на какие средства сейчас на данный момент без-без средства как мне добиться выплаты? Сейчас на похороны нету средств. Куда мне обратиться, вы можете мне помочь, скиньте свой номер телефона, мы с вами поговорим по телефону, я вам объясню ситуацию всю и где проживаю сейчас на данный момент, где прописанная, но это мой родной. Племянник 1 фамильцы, мама его моя сестраная, то есть, есть бабушка, но у неё фамилия совершенно другая есть брат родной, но он несовершеннолетним, когда он заключал договор. Уходил на войну, он не вписал никого с родственников, как мне добиться выплаты, я хотела бы с вами заключить договор. На получение выплаты, чтобы вы добились, скиньте номер телефона свой.

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Единовременная выплата в случае гибели участника СВО выплачивается: членам семьи участника СВО, а именно: супруге (супругу) только в зарегистрированном браке;родителям военнослужащего;детям, не достигшим возраста 18 лет;детям старше 18 лет, если они стали инвалидами до 18 лет;детям до 23 лет, обучающимся в образовательных организациях по очной форме обучения, — до окончания обучения;лицам, признанным фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. Фактическим воспитателем может являться как родственник, так и не родственник, воспитывавший и содержащий военнослужащего, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем.
Так как вы не являетесь лицом из вышеуказанного списка, получить выплаты вы не сможете.
По поводу захоронения, вы можете попробовать обратиться в военкомат к которому был прикреплен ваш племенник

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Захоронения военнослужащих, погибших на сво проводится за счёт Минобороны. Правом на захоронение обладают его родственники мама, бабушка. Разница фамилии не имеет значения. Право на выплаты тоже у них. У вас прав на выплаты нет в силу закона.
Могу ли я вернуть деньги по договору с автошколой, если не было предоставлено медицинской

4 ответа

Я заключила договор с автошколой, но медицинская справка не было предоставлена. Автошкола с меня взяла всю оплату за весь курс обучения. Предоставила только ссылку на теоретические занятия точка могу ли я на этом этапе не могла заключить договор по закону, если отсутствует медицинская справка По показаниям обучения на вождение авто?

Морозов Эдуард Васильевич

Если вы не воспользовались услугами школы, то она обязана вернуть вам внесённые денежные средства за вычетом понесённых ею расходов.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Претензию напищите, посмотрите что ответят.

Байдак Зоя Михайловна

Если вам услуги оказаны, то основания для возврата оплаты отсутствуют. Нужно изучать договор и понять что означает "предоставила только ссылку на теоретические занятия".

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Обязанность в предоставлении мел справки относится в заказчику по договору, если справка не предоставлена по вашей вине, услуги оказаны полностью или частично, то может быть расторжение договора с частичным возвратом.
Возмещение морального вреда

2 ответа

Уважаемые автоюристы нужна ваша консультация.
водитель автобуса перевозил людей уснул и попал в ДТП результатом которого пассажир умер. Водитель был в трудовых отношениях с ИП и в период перевозки был на работе. В отношении водителя возбудили уголовное дело.
потерпевшей признана мама.
Вопрос: Может ли мама потребовать возмещение морального вреда с водителя в рамках уголовного дела и после вступления его в законную силу, потребовать в гражданском порядке моральный вред еще и с работодателя?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возмещение морального вреда в порядке гражданского иска происходит с лица, привлеченного к уголовной ответственности. В силу ст 1099-1101, 1068, 1079 ГК можете предъявить гражданский иск работодателю. Размер вреда придеться доказывать в суде.
Не знаю как быть ,первый раз такое дтп с таким исходом

1 ответ

Здравствуйте,попал в дтп,я ехал в правом крайнем ряду,ехал на зелёный сигнал светофора,перед мною развернулась машина ,из за стоящих на левый поворот я не увидел разворачивающейся автомобиль,и врезался в него,потом в бордюр и в столб,у меня рваная рана губы,двух лодыжечный перелом со смещением,была операция,и будет ещё одна через год,у водителя нету поврежедений,а у пассажира его тоже повреждения,перелом основания черепа с ушибом мозга,я уже наступаю и пытаюсь ходить,прошло 2 месяца с момента дтп,скоро пойду в гаи,что мне дальше делать,насчёт авто,два авто ушли в утиль,у меня машина за 1млн у виновника за 300тыщ примерно,хочу узнать как быть дальше ,у обоих не было полюса осаго

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. 1. Вам нужно ус ановить виновника ДТП - судя по Вашим объяснениям Вы двигались прямо, не меняя траектории движения. Следовательно, виновник - оппонент. И получить в ГИБДД документы. 2. Обратиться в суд с иском о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью. 3. Вместе с тем, по указанными Вами телесные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, а значит уголовное дело должно быть возбужденно, и виновник ДТП должен быть привлечен к уголовной ответственности. В этом случае, Вас должны привлечь к участию в деле в качестве потерпевшего.
ДТП

5 ответов

Добрый день!В качестве пассажира такси,на переднем сидение,попал в ДТП.Получил повреждения,с кого требовать компенсацию?У обоих водителей нет страховки.Второй водитель нарушил правила

Рябов Сергей Иванович

С обоих водителей солидарности - моральный вред. Взыскание возмещения вреда здоровью -с РСА. Напишите на мой адрес - все помогу сделать.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Компенсацию за вред здоровью требуйте у виновника ДТП. Вы должны быть признаны пострадавшим по делу. Фиксируйте все травмы и обращения в медучреждения. Собирайте чеки за лечение.
Также Вы имеет право требовать возмещение морального вреда.

С уважением, Дмитрий.

Петров Семен Семенович

Два правила, с причинителя вреда, либо с перевозчика

Сихарулидзе Тимур Малхазович

В данном случае Вы вправе обратиться за компенсационной выплатой по вреду здоровья в Российский союз автостраховщиков. Также можете требовать возмещение морального вреда с обоих водителей - участников ДТП, в солидарном порядке в силу 1079 ГК РФ.

Обращайтесь, дам более подробную консультацию.

Мингазов Юрий Саитгареевич

С виновника ДТП, но можно и с обоих, как владельцев повышенной опасности.
Вопрос

3 ответа

Здравствуйте, я находился за рулём, управлял автомобилем на МКАДЕ где оживлённое движение, в это время во время словесной перепалки на меня набросилась девушка пассажирка вцепилась в моё лицо и начала царапать его. Я махнул кулаком на отмашку в её сторону и попал ей в глаз. В итоге у неё синяк ,у меня разодранно лицо, мы чудом избежали дтп. Правомерны ли мои действия?

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Главное в этом деле доказательства - есть запись отлично. Чисто теоретически Вы действовали в пределах... Чтобы избежать наиболее тяжких последствий устранили угрозу.

Рябов Сергей Иванович

ПДД не устанавливает порядок действий водителя при нападении на него пассажира. Во всяком случае Вы обязаны были немедленно принять вправо и остановиться. По - поводу совместного причинения телесных повреждений дело разбирается в порядке частного обвинения

Сокол Сергей Валерьевич

если у вас получится доказать, что именно она напала первой и вы исключительно обороняясь, пытаясь отмахнуться от нападавшей, для спасения ваших жизней и для того, чтобы не попасть в ДТП, неумышленно нанесли удар...в лицо попасть у вас умысла не было....подробную консультацию можете получить по телефону
Смертельное ДТП, Фура, легковушка.?

4 ответа

Кто виноват при таком дтп: Легковую машину занесло и она вылетела на встречную полосу, по которой двигалась фура со скорость 60-65 км/ч, столкнувшись с фурой водитель и пассажир легковушки погибли, кто виноват в данном ДТП?

Рябов Сергей Иванович

Странный вопрос. Может быть легковая а может оба...информация подробная нужна

Старков Алексей Гаврилович

Если это задача - ее решение - вопрос платный

Меньшикова Ольга Борисовна

Водитель легкового автомобиля

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если фура двигилиась по своей полосе, то виновным будет водитель легкового автомобиля, именно он неверно выбрал скорость движения и не справился с управлением. Родственникам во всех подобных случаях как, похоже и в Вашем случае, хочется сделать виновным и обязательно посадить водителя фуры. Но виноват тот, чью машину занесло.
ДТП в гололёдицу. Страховая?

3 ответа

Ситуация такая: меня, будучи без водительского и страховки, занесло на повороте на льду и я врезался бампером (пострадали только левый поворотник и бампер слегка погнул) в крыло логана (помял только левое переднее крыло). Мы пытались разойтись без ДПС, но он заломил цену почти в 5 раз, чем это требовалось по факту, поэтому мы вызвали сотрудников ГИБДД - те заверили, что приедут через полтора часа. Оставили машины как есть и выставили знаки аварийной остановки - перед поворотом, откуда я выезжал тоже, и сели ждать ДПС. Примерно через час с того же поворота что и я выезжает фура, её заносит и она прицепом - тем местом, где он крепится к тягачу - цепляется за мой автомобиль и проносит его метров на 10, зацепя моей машиной ещё Логан - от левой передней фары до пассажирской задней левой двери - моя же машина пострадала вся, за исключением капота. Машину придётся списывать в утиль. Через некоторое время приехали гайцы и начали всё оформлять. Составили все необходимые протоколы, мне, разумеется, выписали что требовалось, но, главное, сделали фотографии, составили протокол по двум авариям. Мы описывали письменно произошедшее, они записывали последствия деформированных автомобилей в письменном виде. В общем, полицейские весьма не внятно сказали, что по факту первого ДТП я буду обязан выплатить все штрафы и страховой компании Логана за мятое крыло, а по поводу второго будет выплачивать страховая водителя фуры - в том числе и мне. Говорили, что раз у меня нет страховки, то они (страховая фуры) будет оценивать ущерб моей машины по фотографиям и протоколу и выплатят мне компенсацию, но конкретно мне никто ничего не ответил, да и этот ответ весьма смутный. Из этого вытекают некоторые вопросы: что мне делать в данной ситуации? Есть ли реальный шанс получить компенсацию или можно просто забыть про это?

Бадасян Астра Артаковна

Здравствуйте! Конечно шанс есть.

Первым делом напишите заявление в страховую фуры, дождитесь ответа, а уже потом можно будет выбирать вариант развития событий, один из которых:

- суд

А второй:

- мировое

Если вы не знаете страховую фуры или номера телефона водителя (собственника фуры), обратитесь в ГИБДД и запросите информацию по ДТП

Сотрудн ГИБДД были обязаны выдать вам документы: протокол, акт и т.п.

Если потребуется помощь, обращайтесь

Рябов Сергей Иванович

Позвоните. 2- лет работал со страховыми, все объясню

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Получать документы от ГИБДД и подавать заявление в страховую фуры и ждать выплаты. Также ждите претензий лично к Вам от собственника Логана. Если не выплатите то ему придётся обращаться на вас в суд и взыскивать средства в судебном порядке.
Как поступить ?

3 ответа

Здравствуйте, такая ситуАкция , задел зеркало на машине которая заняла 2 ряда сразу, не втиснулся так сказать, открыли окна пообщавшись разъехались и пассажир той машины сфоткал номера что делать

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вряд ли обратиться в ГИБДД, он же то же покинул место ДТП.

Ивченко Оксана Борисовна

Ну, если вдвоем покинули место происшествия, то ничего страшного.

А номера сфотографировал. По номерам может узнать ваш адрес, и что нибудь напакостить.

Рябов Сергей Иванович

ничего не надо делать.
Кто виноват если при выезде с остановки троллейбус въехал с столб?

2 ответа

Авто остановилось на остановке для посадки пассажира, а сзади подъехал троллейбус. При выезде с остановки троллейбус въехал в сзади стоящий стол. Есть ли вина авто?

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день, Елена!

Вины водителя автомобиля нет никакой. Маневр совершал водитель пассажирского транспортного средства. Они отвечает.

С уважением, Дмитрий.

Рябов Сергей Иванович

Как понять: "При выезде с остановки...въехал в сзади стоящий столб"? Троллейбус задом сдавал?

В данной ситуации вина водителя авто состоит в том, что он занял пространство для высадки пассажиров общественного транспорта, а вина водителя в том, что он не убедившись в безопасности своего маневра совершил наезд на препятствие, но это два самостоятельных нарушения, тк водитель троллейбуса видел и понимал, что автомобиль создает ему препятствие и решил все же рискнуть.
Лишат ли прав?

4 ответа

Доброго времени суток! Вопрос: Лишит суд прав на управление автомобилем в ситуации нарушения требования по. 8.1 и 8.5 ПДД, которое повлекло причинение лёгкого вреда здоровью. Я двигаясь на своём автомобиле в средней полосе повернула направо, заблаговременно не перестроившись в крайнюю правую полосу и создала помеху для автобуса ( потому как была уверенна, что это так он меня пропускает) автобус применил резкое торможение, в результате чего пассажирка автобуса упала. И прошла освидетельствование и написала заявление.

Ватолин Александр Иванович

Вы виновны по ч. 1.1. ст. 12 КоАП РФ, максимальное наказание - 500 рублей. Об этом также указано в протоколе. Никто вас прав лишать не будет. Но причиненный вред здоровью пассажиру автобуса вы обязаны возместить.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Думаю лишат.

Надо с потерпевшей договариваться, что бы правильно на суде сказала.

Рябов Сергей Иванович

Лишение права на управление ТС возможно. Легкий вред - это 12.12, ч. 1 Коап РФ

Рябов Сергей Иванович

Извините, 12.14 КоАП