Это разработка учёных из Университета штата Пенсильвания - технология передачи звука без использования наушников. Она позволяет создавать «звуковые анклавы» — области, где звук слышен только в определённых местах, например, на сиденье автомобиля или за школьной партой. Принцип работы: два ультразвуковых преобразователя и акустическая метаповерхность испускают ультразвуковые лучи, которые изгибаются и пересекаются в заданной точке. Человек, находящийся в конкретной локации, слышит звук, в то время как окружающие его не воспринимают. Некоторые возможности применения технологии: Персонализация аудио в общественных местах: в музеях посетители смогут слушать аудиогиды без наушников, а в библиотеках — изучать материалы с аудиосопровождением, не мешая окружающим. Использование в автомобильных системах: пассажиры смогут слушать музыку или подкасты, при этом водитель будет слышать только навигационные подсказки, что повысит безопасность движения. Создание конфиденциальных зон общения в офисах и военных структурах, где разговоры останутся слышны только их участникам. Снижение уровня шума в городах: создание тихих зон, что улучшит условия для работы и отдыха. Некоторые сложности технологии: искажение звука из-за нелинейных эффектов и энергозатраты на создание ультразвуковых полей высокой интенсивности.
Добрый день! Да, я слышал о таком. Сталкивался на таможне с подобными приборами.
Полноценная консультация требует личного контакта. Наберите мне в Whatsapp.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
Здравствуйте! Технология передачи звука без использования традиционных наушников известна и активно развивается в мире. Одним из популярных решений является использование костной проводимости, где звук передается через кости черепа непосредственно во внутреннее ухо. Также существуют технологии, использующие направленный звук, который слышен только в определенной зоне.
Что касается России, то интерес к таким технологиям действительно растет, и некоторые компании начинают внедрять их в свои продукты. Однако, как и с любой новой технологией, важно учитывать правовые аспекты, такие как соответствие стандартам безопасности и защита персональных данных. Если вы планируете использовать или внедрять такие технологии, рекомендую проконсультироваться с юристом, чтобы учесть все возможные юридические риски и требования.
Ситуация такая. В сфере финансов блогер создал приватный платный телеграм канал, в котором поставил запрет на копирование и в котором он публикует свое мнение по определенным событиям, выкладывает фото и видеоматериалы. Он позиционирует эту эту группу, где подписчики могут следить за его действиями в финансах, знать его мнение раньше, чем в публичной группе. То есть это не курсы. Еще есть сторонний телеграм бот, который продает подписку в разы дешевле на канал, в котором публикуется вся информация из платного канала этого блогера. Коротко говоря, один из подписчиков платного канала блогера решил делать "Слив информации" и зарабатывать на этом. Вопрос: Если блогер пожалуется, какую ответственность может понести администратор бота и достанется ли сервису-конструктору, на котором создан бот. В данном случае платный канал блогера и информация, представленная на нем являются интеллектуальной собственностью? Можно ли вообще такое распространять?
Прозоров Александр Владимирович
Добрый день, перезвоните, ответ очень объемный, также есть несколько встречных вопросов, в рамках бесплатной консультации, нет никакого желания, расписывать все подводные камни, данной ситуации
Здравствуйте! Подскажите, как правильнее поступить . Мое видео из социальной сети Инстаграмм, которое я выставила на своей страничке, без согласования со мной, без любых подтверждений с моей стороны, опубликовали у себя в группе с миллионной аудиторией Вконтакте. Юмористическое видео, под музыку с собакой. В группе, где его опубликовали не указали меня как автора, а так же сделали оскорбительную подпись, посыпались комментарии с оскорблениями моей собаки. Мне категорически это не приятно. Я не могу влиять на поток комментариев, я не могу удалить гадости. Я обращалась в поддержку Вконтакте, отправила им оригинал видео, скриншоты, что я опубликовала его у себя на странице еще в прошлом году, там ответили, так как меня нет на видео, они повлиять не могут, предложили отправить жалобу на нарушение интеллектуальной собственности. К администраторам группы, опубликовавшей видео, я писала, но ответа нет. Вопрос, как лучше поступить? И если я подам жалобу на права интеллектуальной собственности ( по ссылке: https://vk.com/dmca ) не обернётся ли мне это хуже, тем что в видео я использовала не свою музыку и это тоже нарушение чьих-то прав. Единственное чего я хочу, чтобы видео было удалено, так как много оскорблений собаки, которые видеть мне не приятно. Так же на видео видно мою квартиру, собака - тоже моя собственность, я может не хочу чтобы миллионы людей смотрели, где я живу.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Если есть куча денег и для ВАс это принципиально, может в порядке гражданского производства взыскать, можете в уголовном порядке, но сомневаюсь, что усмотрят состав преступления, если это в свободном доступе.
Страшнов Артем Михайлович
Добрый день Теоретически: вы можете сперва обратиться к администрации сайта, паблика и пр. с требованием удалить видео, а если они не исполняют ваше требование - подать в суд. Практически: подобный процесс будет нецелесообразен с т.з. экономики и трудозатрат - вам придется потратить деньги на юристов, пошлины, корреспонденцию, кучу времени на поиск специалистов, переписку и пр.
Заказываю у дизайнера создание коллекции одежды для бренда. В договоре, предложенным со стороны дизайнера, написано, что собственником изделий и обладателем авторских прав остаётся он (дизайнер-исполнитель), а заказчик будет являться правообладателем. Можно ли и нужно сделать так, чтобы договор предусматривал переход в собственность изделий от исполнителя к заказчику? Или правообладание здесь это само собой и подразумевает? P.S. Также договором предусмотрено, что исполнитель имеет право публиковать эскизы данных работ в своих соц сетях. Нормально ли это? Получается, что каждый производитель при желании сможет воспользоваться ими, или не так?
Калашников Юрий Петрович
Без изучения договора ответ будет не корректным.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Это как договоритесь, можно и по Вашим условиям, можно по условиям дизайнера, и все это законно, если правильно договор составите.
Камынин Илья Юрьевич
да
Мерзликин Алексей Борисович
Добрый день! Дизайнер вправе вам предложить заключение договора на своих условиях, вы можете согласиться или отказаться. Изменить условия договора без согласия исполнителя невозможно. По вашей информации, вам предложен дизайнером по условиям лицензионный договор, когда переход прав на продукт происходит не в полном объеме, а как бы в аренду. Творческие проекты дизайнеров относятся к объектам авторских прав, в том числе и коллекция одежды, созданая дизайнером. Авторство неотчуждимо ни по какому договору и подлежит охране авторским правом. Вы, как правообладатель приобретаете права на результаты интеллектуальной деятельности по производному основанию. Приобрести право собственности на интеллектуальный труд вы не можете. Вы можете ялятся собственником изделия только в случае при заключении Договора авторского заказа, но при этом авторские права все равно остаются у дизайнера. При заключении Лицензионного договора, вы как праообладатель являетесь лицензиаром, т.е получаете какие-то права по договору. Более детально можно скзать, только изучив проект предложенного вам дизайнером договора и условий сотрудничества в даноом теме.
Иванченко Глеб Викторович
Полагаю, что для того, чтобы заказчику перешло право собственности на одежду (кроме исключительных прав на дизайн одежды), об этом необходимо указать в договоре. По общему правилу (ст. 1288 ГК РФ), по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Другими словами, стороны договора авторского заказа вправе определить в договоре у кого остаются в собственности оригиналы произведения и его материальные носители. Будучи правообладателем (обладателем исключительных прав на дизайн), полагаю, что Вы вправе ограничить дальнейшее распространение дизайна в открытых источниках (в социальных сетях) (пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). В силу ст. 1268 ГК РФ, автор произведения вправе его обнародовать. Однако, как указано в судебной практике, передача экземпляров произведений третьим лицам является обнародованием произведения. То есть, в описанной ситуации, право автора на размещение дизайна в соцсетях должно определяться договором. Кроме того, поскольку Вы правообладатель, использование указанного дизайна третьими лицами (например, в случае, если таковые лица "подсмотрят" его и скопируют) даёт Вам возможность требовать защиты нарушенного права и компенсации за незаконное использование результата интеллектуальной деятельности (ст. 1301 ГК РФ).
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Можно изменить условия договора в вашу пользу.
Для этого на основании заключённого уже догвоора составлется дополнительное соглашение. Либо же если договор ещё не подписан составляется протокол разногласий.
Радостева Анфиса Михайловна
Добрый день! Полагаю Вы намереваетесь заключить Договор авторского заказа. По нему Вы (заказчик) являетесь собственником изделий и правообладателем, но за автором остаются неотчуждаемые права, такие как право на имя (вы обязаны указывать его имя если будете размещать эскизы где то на сайте), также он может демонстрировать созданные произведения своим потенциальным клиентам. НО, многое зависит от Договора. В том числе, Вы можете заключить Договор с последующим отчуждением прав Автора (дизайнера). Но какой бы договор вы не заключили, посторонний производитель не может использовать созданные эскизы коллекции одежды, если между вами и автором будет Договор. Буду вопросы - пишите.
Я дизайнер. Недавно делала логотип для одного ресторана. В процессе работы я скинула менеджеру ресторана 5 вариантов логотипа. Она должна была выбрать один, а после я доработала бы его. Девушка менеджер выбрала логотип, и я ещё пару раз вносила в него правки, но на середине работы, когда логотип ещё не был готов, но выглядел уже неплохо, менеджер перестала мне отвечать и кинула мой контакт в черный список. С того момента прошло 2 месяца и недавно я увидела новую вывеску этого ресторана с моим логотипом! Они не заплатили мне, а просто украли интеллектуальную собственность. Скажите пожалуйста что мне делать и какие статьи они нарушили?
Байдак Зоя Михайловна
Судебные споры по интеллектуальной собственности очень сложные и дорогостоящие. Вам просто нужно извлечь из произошедшего урок на будущее. Не думаю, что есть смысл судиться. По-другому вопрос не решить.
Мерзликин Алексей Борисович
Добрый вечер! Рассмотрение вашего вопроса в данном случае возможно скорее всего через суд, так как очень сомневаюсь, что они добровольно удовлетворят ваши требования по вашей претензии. Но претензионный порядок все-таки желательно соблюсти, если браться вам за это дело. Вообще такие дела, конечно, сложные, по работе не дешевые. Здесь затронуты вопросы интеллектуальной собственности и нарушения ваших авторских прав. Авторские права неотделимы от создателя. Насколько вероятность разрешения вашего дела для вас в суде было бы положительно, зависит от многих факторов по делу (конкретной ситуации/доказательств), которые надо изучать и анализировать, важный момент аналогичная судебная практика с положительными решениями в судах по подобным делам. Гражданская ответсвенность за нарушение авторских прав при взыскании компенсации по решению суда согласно ст. 1301 может быть от 10 тысяч до 5 млн. Окончательную сумму компенсации суд определяет исходя из доказательств, обстоятельств имеющих значение по делу, законность и обоснованность. Вам надо обдумать данную ситуацию и насколько вы готовы пытаться разрешить этот вопрос. В любом случае, если вы делаете заказчику работу по дизайну (любому) это работа является по сути выполнением авторского заказа, рекомендую всегда оформлять правильно свои отношения с заказчиком на будущее договором соответствующим, так как работа дизайнера, это всегда вполнение авторского заказа, чтобы впредь минимизировать риски нарушения ваших авторских прав. PS. Если вам надо будет разработать такой договор, обращайтесь. Что касается уже нарушенных ваших авторских прав, то кратко я вам описал, что возможно в данной уже ситуации, решение только вы можете сами принять.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Договор на оказание услуг не заключали? Нужно начинать спор по условиям заключённого договора или устанавливать существенные условия устной сделки.
Радостева Анфиса Михайловна
Добрый день, Дарья Альбертовна! Необходимо писать претензию, а затем с исковым в суд. Даже если у Вас нет Договора, у Вас были устные договоренности, имеется переписка, у вас имеются исходники. Необходимо зафиксировать факт нарушения ваших прав (использования разработанного логотипа) чтобы были доказательства. Это Ваше произведение интеллектуальной собственности, вы его автор и имеете право защищать свои права и требовать компенсацию. Если будут детальные вопросы или будете готовы писать претензию, обращайтесь, готова помочь!
Добрый день! Нужна помощь с оформлением взаимоотношений с партнером. Физическое лицо - Физическое лицо. Мы совместно делаем приложение. С моей стороны финансирование затрат, со стороны партнера разработка. Договорились с ним, о том, что после публикации и продажи его сперва с прибыли собираем понесенные затраты. А затем делим 50 на 50 прибыль. Как нам правильно это оформить соглашением между двумя сторонами? И как нам правильно прописать, что интеллектуальная собственность за этим продуктом у нас общая и только по обоюдному согласию мы можем, что либо делать с ним (рекламу, новые версии и т.д. и т.п.)
Чеботарев Василий Сергеевич
Можно обсудить, обращайтесь
Мингазов Юрий Саитгареевич
Договор о совместной деятельности.
Замараев Алексей Сергеевич
Составляйте письменный договор, с изложением в договоре, всех Ваших договорённостей и заверяйте его у Нотариуса Нотариально.
Ким Галина
В вашей ситуации можно использовать несколько вариантов оформления правоотношений с учетом смешанных условий договоров. Формальный, рамочный договор вам не подойдет, поскольку он не будет защищать ваши интересы, в случае спорных ситуаций, в полной мере. данный договор подготавливается индивидуально, с дательным изложением всех обязательств. Хотите сэкономить, ок, не вопрос, вероятные потери: вложения + прибыль+ права + долги - при грамотном подходе - запросто.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
По сути у вас товарищество. Ваши взаимоотношения в правом поле оформляется или договором о совместной деятельности или иным договором с расчётом на работу длительного периода. Соглашение не подлежит нотариальному удостоверению совсем. Но требует индивидуального юридически грамотного составления. В этом сомнений нет не стоит халатно относится к созданию договора - это ваш фундамент.
Добрый вечер. Я визуализатор, выполняю реалистичные визуализации по проектам заказчиков. Мой постоянный заказчик обнаружил что с его сайта воруют визуализации его проектов другие строительные компании, и решил судиться за интеллектуальную собственность, для этого ему нужно доказать что я делаю именно ему, работаем без договора, я фрилансер, с августа 2023 самозанятая. Он попросил меня оформить договор задним числом (прикрепила файл) меня смущает пункт 3. Стоимость услуг, он преувеличил сумму вознаграждения в 5 раз, может ли мне это как то аукнуться в будущем эта дезинформация? какими то проверками налоговой или это просто формальность для их дальнейших судебных разбирательств?
Чеботарев Василий Сергеевич
Искажение фактических обстоятельств взаимоотношений может негативно отразиться на Вас. Необходимо детально исследовать ситуацию. Будьте осторожны.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Прикрывать его договором задним числом да ещё с завышенной суммой рискованно, не только с стороны налогового законодательства, но и может более серьёзные последствия быть от вовлечения Вас в процесс, в том числе со встречным иском от ответчиков или его самого.
Ким Галина
это по этому договору он хочет выходить в суд в качестве оспаривания действий, нарушающих его права по И/п? Меня смущает не только пункт, но и содержание договора, за редкими исключениями. Может аукнуться по ряду аспектов.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Может, кроме доначисления налогов, есть еще ст.304 УК РФ, предоставление в суд заведомо ложных документов.
Если у меня есть права на интеллектуальную собственность изображения, значит ли это, что я могу его продавать? Или же это право не во всех случаях позволяет коммерческое использование?
Каравайцева Елена Александровна
Правообладатель имеет право продавать свою интеллектуальную собственность.
Лящевский Андрей Александрович
Если у Вас есть права на интеллектуальную собственность, Вы вправе ей распоряжаться, в том числе продать их.
Голодненко Евгений Владимирович
Анна, здравствуйте!
Да, можете продать.
Права на объекты интеллектуальной собственности передаются следующими способами:
- по договору (договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор);- через публичное сообщение ("открытая лицензия");
- иными способами (по решению суда, в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), при обращении взыскания на имущество правообладателя).
Обоснование: Правообладатель может распоряжаться принадлежащим ему исключительным правом на объект интеллектуальной собственности путем:
1) его отчуждения по договору другому лицу (п. 1 ст. 1233 ГК РФ); 2) публичного сообщения неопределенному кругу лиц о праве использования объекта интеллектуальной собственности любому (или определенному кругу лиц) лицу на указанных в сообщении условиях (например, для некоммерческого использования) (п. 5 ст. 1233 ГК РФ); 3) иными не запрещенными законом способами, в т.ч. в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1241 ГК РФ); 4) в принудительном порядке по решению суда (принудительная лицензия) (ст. 1239 ГК РФ).
Передача прав по договору Выделяют два основных вида договоров, по которым по общему правилу передаются права на объекты интеллектуальной собственности: - договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ); - лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ).
Здравствуйте! Общая ситуация: Я, Петр Глушков (ИП), являюсь владельцем латвийской компании SIA SimpleWayAudio и зарегистрированного товарного знака Simple Way Audio. Я разрабатываю схемы и техническую документацию для продуктов серий J, D, MPmini и RE, которые производятся совместно с ООО «СВ ГРИФ» (генеральный директор Ольга Ломовская). На протяжении всего нашего сотрудничества между мной и ООО «СВ ГРИФ» не было заключено официальных письменных договоров, что привело к конфликтам, связанным с использованием моего товарного знака и интеллектуальной собственности. Мой компаньон, ООО «СВ ГРИФ», имел доступ к финансам и торговым каналам, продавая нашу продукцию через дистрибьюторов и дилеров. Однако регулярные выплаты моей доли прибыли задерживались или вообще не происходили, что создало финансовые разногласия. Я неоднократно требовал выплат и регулирования финансовых вопросов, но это не было выполнено. Ключевые моменты: Товарный знак Simple Way Audio: Изначально товарный знак был зарегистрирован на мою латвийскую компанию SIA SimpleWayAudio. Позже я перерегистрировал его на свое имя как частное лицо (Pjotrs Glushkovs). Однако ООО «СВ ГРИФ» продолжает использовать товарный знак без заключения нового лицензионного договора. Согласно документам, ООО «СВ ГРИФ» получило разрешение на использование товарного знака, но с изменением регистрационного лица необходимо перезаключить договор. Интеллектуальная собственность: Все схемы и разработки серий J, D, MPmini и RE были созданы мной в программе EASYEDA.COM. Эти схемы остаются моей собственностью, и их использование для производства продукции без официального соглашения является нарушением моих прав. Я могу доказать, что аккаунт в EASYEDA.COM принадлежит мне. Некоторые чертежи и документация также были переданы через электронную почту и общий Telegram-чат для регистрации в Минпромторг. Документы и деловые отношения: Были предоставлены проекты лицензионных договоров и соглашений, которые должны были регулировать использование товарного знака и схем. В этих проектах договоров указывались условия поставки, производства и сотрудничества, однако договоренность не была достигнута, и ООО «СВ ГРИФ» не подписало их. В ходе переговоров юристы ООО «СВ ГРИФ» посчитали мои предложения попыткой "рейдерского захвата", что только усугубило конфликт. Претензии и требования: Я написал претензию с требованиями прекратить использование моего товарного знака и разработок до заключения официальных договоров. Также я потребовал отчетность о наличии продукции на складе и всех текущих активах. Я предлагаю заключить несколько договоров для регулирования сотрудничества: Лицензионный договор на использование товарного знака; Договор о сотрудничестве для финансовых и производственных вопросов; Договор на использование интеллектуальной собственности; Договор на поставку и производство продукции. Если в течение 10 рабочих дней не будет ответа, я начну уведомлять дистрибьюторов (ЛТМ, ИМЛАЙТ и другие), что ООО «СВ ГРИФ» больше не имеет права торговать продукцией под брендом Simple Way Audio. В случае бездействия со стороны ООО «СВ ГРИФ», я намерен обратиться в суд для защиты своей интеллектуальной собственности и прав на товарный знак. Также я планирую уведомить Минпромторг о неправильном указании разработчиков продукции ООО «СВ ГРИФ». Документы: Я имею выписки и документы, подтверждающие регистрацию товарного знака в Латвии и его перерегистрацию на физическое лицо. Имеются акты и другие документы, подтверждающие мои права на схемы и чертежи продукции. Несколько писем, включая отказ от подписания договоров с ООО «СВ ГРИФ», также сохранены как доказательства.
Носиков Андрей Александрович
Добрый день. Готов проконсультировать по данной ситуации. Звоните по номеру в профиле.
Бондаренко Владислав Александрович
Добрый день! Для получения подробной консультации необходимо детальное изучение имеющихся у Вас документов. Могу сказать, что В Вашем случае действительно целесообразно обращаться в суд в целях защиты своих интеллектуальных прав.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Тема очень объемная, относиться к различным отраслями права (корпоративному, интеллектуальному, авторскому итп), а информации для ответа очень мало. Проанализируйте целесообразность индивидуального обсуждения.
Чеботарев Василий Сергеевич
Обращайтесь
Ким Галина
в вашем деле 2 направления спора: 1. по СИП - суд по интеллектуальным правам; 2. обычный арбитраж по экономическим спорам, корпоративным отношениям. Если только пойти по СИП, не затрагивая финансово-хозяйственную деятельность, это ничего не даст + должно быть обеспечение исковых требований.
На сироту оформлено наследство в собственность это дом и земля ,если признают дом не пригодным для проживания и поставят на очередь за получением жилья ,что будет с собственностью которая у него есть ?
Гуляева Нелли Врежовна
Пойдет под снос
Белов Михаил Александрович
Здравствуйте! Если дом будет признан непригодным для проживания, это может повлиять на право собственности сироты. В случае постановки на учет для получения жилья, собственность может быть учтена при определении нуждаемости в жилье. Однако право собственности на землю и дом сохраняется, пока не состоится судебное разбирательство или решение об изъятии. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу для выяснения всех подробностей и защиты прав сироты.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Если поставят в очередь на получения жилья с Вас возьмут обязательство, "сдать " дом и земельный участок муниципалитету.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Нет, придётся выбирать либо вставать на очередь на получение жилья, компенсации при признании дома аварийным или в очередь как сирота.
Ким Галина
все зависит от момента наступления событий в связке: получения наследства_ получения жилья как сироте- признания непригодным для проживания - вступления в права
Пару лет назад существовал проект игровых серверов по игре Rust «FuryRust», я хотел бы возобновить его работу с использованием того же названия и концепции, но не знаю есть ли какие-то права на собственность у прошлого владельца на ис.
Никитина Вера Андреевна
Добрый день. Самое лучшее, написать предыдущему владельцу игры, чтобы узнать, есть ли какие-либо права на интеллектуальную собственность игры, и получить разрешение на использование интеллектуальных прав. Также проверить в Роспатенте на регистрацию товарного знака названия игры.
Довган Юрий Богданович
Возобновление работы игровых серверов по игре Rust под названием «FuryRust» с использованием того же названия и концепции может быть связано с правами интеллектуальной собственности, принадлежащими предыдущему владельцу. В общем, права интеллектуальной собственности принадлежат тому, кто их создал, и если они были созданы сотрудниками в процессе их работы, то права обычно переходят к работодателю. В случае с видеоиграми, права интеллектуальной собственности могут быть разделены между издателем и разработчиком, или даже принадлежать инвестиционному фонду. Важно учитывать, что использование чужой интеллектуальной собственности без разрешения может привести к вопросам нарушения прав. Например, компания Rusticated LLC указывает, что использование их интеллектуальной собственности без предварительного письменного согласия запрещено. Таким образом, перед возобновлением работы серверов под названием «FuryRust» следует убедиться, что у Вас есть все необходимые права на использование этого названия и концепции, чтобы избежать возможных юридических проблем.
Заказывал у китайской фабрики дизайн ковра, которого у них не было с доплатой 10 тысяч рублей. Как ковёр пришёл в Россию, сделал депонирование через nris и оформил свидетельство в РЦИС. Сейчас человек, купивший этот дизайн ковра у этого поставщика продаёт их на Авито. Есть возможность прекратить их продажи, ссылаясь на интеллектуальную собственность?
Каравайцева Елена Александровна
Да. Есть такая возможность. Направьте нарушителю письменную претензию. В случае невыполнения требования обращаться в суд.
Усольцев Виктор Николаевич
Вы можете обратиться в правоохранительные органы
Довган Юрий Богданович
Да, если Вы правильно оформили исключительные права на дизайн через РЦИС, можно требовать прекращения продаж через претензию продавцу и администрации Авито, ссылаясь на нарушение авторских прав. Если права подтверждены, есть основания для блокировки объявлений или подачи иска. Проверьте договор с фабрикой: важно, чтобы исключительные права принадлежали именно Вам, а не производителю. Если фабрика передала дизайн третьим лицам без Вашего согласия, это также будет нарушением.
Условно говоря я приобрел несколько игр в сервисах цифровой дистрибуции компьютерных игр ( Steam, GOG, Epic Games ). Имею ли я право продавать их в последствии? Согласно законодательству РФ я имею право продавать свои игры на физ. носителях, если смогу доказать что они были приобритены официально, например покажу чек. Работает ли это с цифровыми копиями? Не нарушаю ли я Интеллектуальную собственность? Интересует именно правовое поле РФ, с точки зрения магазинов продавать нельзя, но что с точки зрения нашего законодательства?
Чижов Алексей Алексеевич
Доброй ночи! Продажа цифровых копий игр, приобретенных на платформах Steam, GOG, Epic Games и других, **не разрешена с точки зрения законодательства РФ**, даже если вы сохранили чек о покупке. Вот основные аргументы:
### 1. **Исчерпание авторских прав не применяется к цифровым продуктам** - Для физических носителей (дисков, картриджей) в РФ действует принцип **исчерпания прав** (ст. 1272 ГК РФ): после первой легальной покупки правообладатель теряет контроль над дальнейшей перепродажей. - **Цифровые копии** не подпадают под это правило, так как закон связывает исчерпание прав только с материальными объектами. Перепродажа цифровой лицензии требует согласия правообладателя.
### 2. **Цифровые продукты — это лицензия, а не собственность** - При покупке игры в Steam, GOG и других сервисах вы приобретаете **не право собственности**, а **личную неисключительную лицензию** на использование (п. 1 ст. 1286 ГК РФ). - Условия лицензионных соглашений этих платформ (EULA) прямо запрещают передачу, продажу или иное распространение аккаунтов и лицензий. Например, в пользовательском соглашении Steam указано: «Вы не имеете права продавать… лицензии на Контент».
### 3. **Нарушение исключительных прав** - Перепродажа цифровой копии без разрешения правообладателя может считаться **незаконным распространением** (ст. 1270 ГК РФ), что нарушает исключительные права авторов/правообладателей. - Даже если вы удалите игру со своих устройств, технически копия остается привязанной к вашему аккаунту, а не к физическому носителю.
### 4. **Риски для продавца** - **Гражданско-правовая ответственность**: Правообладатель или платформа могут потребовать возмещения убытков или расторжения лицензии (блокировка аккаунта). - **Административная ответственность**: В теории возможны штрафы за нарушение авторских прав (ст. 7.12 КоАП РФ), но на практике такие случаи редки для частных перепродаж. - **Технические ограничения**: Платформы блокируют аккаунты за нарушение правил, а передача доступа к ним может быть расценена как мошенничество.
### 5. **Судебная практика и позиции** - В РФ нет прецедентов, разрешающих перепродажу цифровых игр. В ЕС, например, решение суда по делу *UsedSoft v. Oracle* (2012) разрешило перепродажу лицензий, но в России аналогичные нормы отсутствуют. - Роскомнадзор и суды ориентируются на позицию, что цифровые продукты не могут быть предметом исчерпания прав.
### Вывод: С точки зрения законодательства РФ **продажа цифровых копий игр незаконна**, так как нарушает условия лицензионных соглашений и исключительные права правообладателей. Физические носители можно перепродавать, но для цифровых версий это правило не действует.
Если вы хотите действовать в правовом поле, стоит обратить внимание на **игры с поддержкой передачи лицензий** (например, некоторые проекты на блокчейне) или использовать платформы, где перепродажа официально разрешена (например, **GOG** в отдельных случаях). В остальных ситуациях риски нарушения закона и блокировки аккаунта высоки.
Ватолин Александр Иванович
Лицензионные условия платформ (Steam, Epic и др.): Запрет на передачу аккаунтов (п. 2 разд. B SSA) Возможность блокировки при попытке перепродажи Ограничение прав доступа до смерти владельца Гражданско-правовые последствия: Риск расторжения договора в одностороннем порядке Потеря доступа ко всей библиотеке игр Невозможность вернуть потраченные средства Судебная практика Дело №А40-183330/2020: Суд отказал в иске о возврате аккаунта Steam, признав действия платформы соответствующими EULA Дело №2-2684/2019: Признание цифровых копий «услугой», а не товаром (ст. 779 ГК РФ) Прецедент 2024 года: Блокировка аккаунта за попытку продажи через форумы признана законной Альтернативы Взыскивать убытки через суд (ст. 15 ГК РФ) Включать вас в «чёрные списки» цифровых дистрибьюторов Блокировать платежи с привязанных карт Перед покупкой изучать раздел «Subscription Agreement» Использовать функцию «семейного доступа» вместо перепродажи Для коллекционных целей приобретать ограниченные box-издания При смене платформы запрашивать перенос лицензий через техподдержку В отличие от физических носителей, перепродажа цифровых копий игр в РФ противоречит лицензионным соглашениям платформ и может привести к гражданско-правовой ответственности, несмотря на отсутствие прямого запрета в УК РФ.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Нарушаешь, сам купил, не означает, что имеешь право перепродавать копии. Копи деньги на штрафы, они там огромные.
Довган Юрий Богданович
В Российской Федерации право перепродажи программного обеспечения, включая компьютерные игры, регулируется нормами о так называемом «исчерпании прав». Для физических носителей это работает: купив лицензионный диск, Вы вправе его продать, подарить или иным образом распорядиться им, так как права правообладателя считаются «исчерпанными» после первой легальной продажи. С цифровыми копиями ситуация сложнее. Законодательство РФ прямо не регулирует вопрос исчерпания прав в цифровой среде. Приобретая игру через Steam, GOG или Epic Games, Вы получаете не физический экземпляр, а лицензию на использование продукта на условиях, определенных магазином. Эти условия почти всегда запрещают передачу лицензии третьим лицам, что прямо указано в пользовательских соглашениях. Формально, если Вы попытаетесь продать учетную запись или доступ к игре, это может быть расценено как нарушение договора с магазином, что повлечет блокировку аккаунта. С точки зрения интеллектуальных прав, передача цифровой копии без согласия правообладателя может считаться незаконным распространением, поскольку исчерпание прав в цифровом контексте судами РФ, как правило, не признается. Даже наличие чека не гарантирует правомерности перепродажи цифровой лицензии, так как Ваши отношения с магазином строятся на договоре присоединения (оферте), где Вы соглашаетесь с запретом на передачу прав. Судебная практика по таким спорам в РФ практически отсутствует, но риски нарушения как договорных условий, так и интеллектуальных прав остаются высокими. Для точного ответа необходимо детально изучить условия конкретной платформы, а также оценить, как суд может интерпретировать Ваши действия в случае спора.
От Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) поступило исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга на истца ( ИП XXXXXX) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений. Предмет искового заявления, о якобы незаконном прослушивании 7 музыкальных произведений иностранного происхождения по одному из радиоканалов в интернет-пространстве. Идут отсылки на статьи ГК ( 1242, 1244, 1245, 1270, 1259, 1301) "....Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений. При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое исполнение осуществляется. Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение". Не является ли это каким то мошенничеством и фейком ? Насколько правомерны такие исковые заявления, если данное заведение не осуществляет деятельность связанную с распространением или рекламой, обучением и т.д. Насколько правомерны такие частные фиксации(под видом посетителей) и насколько они имеют силу в суде? Если это не мошенники, то выглядит так, что это какие то аферисты, которые пытаются делать деньги из воздуха на очень сомнительных основаниях.
Кузнецов Артур Рудольфович
Да, РАО имеет право подавать такие иски — они аккредитованы для защиты авторских прав. Даже фоновая музыка в заведении может считаться «публичным исполнением», если нет договора и выплат авторам.
Но: Если музыка использовалась не для клиентов, а, например, только для сотрудников — это можно оспаривать. Частные «фиксации» под видом посетителей допустимы, но суды часто признают их ненадёжными. РАО обязано доказать факт нарушения и свои права на конкретные композиции.
Если нужно — подготовлю отзыв на иск и правовую позицию.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
На всё вопросы, ответ правомерно.
Ответчик вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, приводить доводы, предоставлять в суд достаточные доказательства, которые будут опровергать требования истца. При получении определения из СИП, суд устанавливает срок предоставления в суд документов, доказательств, возражения (отзыва).
ОЧЕНЬ СМУЩАЕТ 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2 оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. и некоторые другие пункты опасно ли подписывать такой договор? 1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ 1.1. В связи с предоставлением Обществом Стороне-2 обучающих материалов, Сторона-2 принимает на себя обязательство не разглашать ставшие известными ей сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества. 1.2. Под конфиденциальной информацией понимается любая информация, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и к сохранению конфиденциальности которой Общество принимает все возможные меры, в том числе, но не исключительно: - предоставляемые Обществом обучающие материалы: презентации, видеоуроки, текстовые, графические и иные материалы. 1.2.1. Любая информация, которую Сторона-2 получила от Стороны-1, в течение 2 лет с начала даты действия настоящего соглашения, является конфиденциальной информацией. 1.3. Сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества, могут быть переданы Стороне-2 устно, письменно, в виде фотографий, таблиц, документов в электронном, графическом, а также в любом другом виде. 1.4. В отношении указанной конфиденциальной информации соглашение действует в течение 5 лет с даты подписания. По истечении указанного срока действие соглашения прекращается. 2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. Сторона-2 обязуется не разглашать, не распространять, не передавать и не предоставлять третьим лицам прямо или косвенно любыми возможными способами (в том числе вербально, невербально, письменно; путем предоставления или распространения документированной информации или информации, выраженной на каких-либо материальных носителях, ее демонстрации, путем передачи электронных сообщений и электронных документов), в любой форме (в том числе в форме текстов, графиков, изображений, рисунков, схем, ссылок, образов, фотографий, копий, оригиналов) и в любом объеме конфиденциальную информацию, а также средства и данные, позволяющие получить доступ к ней. 2.2. Сторона-2 обязуется хранить в тайне конфиденциальную информацию, а также средства и данные, позволяющие получить доступ к ней, и ограничивать доступ к ним третьих лиц. 2.3. Сторона-2 обязуется использовать сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества, исключительно в интересах Общества. 2.4. Все сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества и полученные Стороной-2 в материальной (договора, схемы, рисунки, письма, фотографии 1 и пр.) или нематериальной формах, являются исключительной и эксклюзивной собственностью Общества. 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2 оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. 3.2. Оплата штрафа, предусмотренного п. 3.1. Договора не исключает обязанность Стороны-2 возместить в полном объеме убытки, причиненные Обществу, возникшие в результате такого разглашения. 3.3. Сторона-2 подтверждает, что предупреждена о том, что в соответствии с законодательством Российской Федерации разглашение сведений, составляющих конфиденциальную информацию, может повлечь гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность. 3.4. Все споры, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения, будут рассматриваться в суде по месту нахождения Стороны-1 в соответствии с законодательством РФ
Усольцев Виктор Николаевич
у вас очень обширный вопрос, такая консультация платная
Куприянова Ирина Александровна
В чем опасность?
Довган Юрий Богданович
Данное соглашение содержит несколько положений, которые действительно могут вызывать обоснованное беспокойство. Основной риск связан с высоким размером штрафа в 1 миллион рублей за нарушение конфиденциальности, что является значительной суммой для физического лица. Такой размер неустойки может не соответствовать реальному ущербу от потенциального разглашения информации. Согласно сложившейся судебной практике, необоснованно высокие штрафные санкции в договорах могут быть снижены судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. В одном из судебных дел штраф в размере 16, 5 млн рублей был снижен до 2 млн рублей, поскольку суд счел первоначальную сумму чрезмерной. Определение конфиденциальной информации в соглашении сформулировано крайне широко – фактически любые сведения, полученные от компании в течение двух лет, считаются конфиденциальными. Это создает риск случайного нарушения, даже если вы не имели намерения разгласить важную информацию. Особенно настораживает сочетание штрафа с требованием возместить убытки в полном объеме согласно пункту 3.2. Это означает, что помимо уплаты миллиона рублей, вам придется компенсировать все потери, которые компания сможет доказать как возникшие от разглашения информации. Длительный срок действия соглашения (5 лет) также создает продолжительные обязательства, ограничивающие вашу деятельность. При этом обязательство о неразглашении касается не только профессиональных тайн, но и обучающих материалов, что может быть чрезмерным ограничением. В случае судебного разбирательства компании придется доказать: факт разглашения информации, что вы являетесь виновным лицом, размер причиненного ущерба и причинно-следственную связь между вашими действиями и возникшими убытками. Однако судебная практика показывает, что компании часто успешно взыскивают штрафы, особенно когда грамотно оформлен режим коммерческой тайны. Существенным недостатком для вас является условие о рассмотрении споров по месту нахождения Стороны-1, что в случае судебного разбирательства может создать для вас дополнительные сложности и расходы. Перед подписанием такого соглашения рекомендуется попытаться договориться о снижении суммы штрафа до более разумной величины, конкретизировать перечень сведений, являющихся конфиденциальными, и уточнить условия использования обучающих материалов, чтобы минимизировать риски непреднамеренного нарушения соглашения.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Не стоит подписывать такой договор, он конечно безграмотный, но нервы могут помотать и направлен на то, что бы оштрафовать.
Демидченко Павел Валерьевич
Добрый день! Никто не обязывает вас подписывать договор на условиях присоединения. Можно составить протокол разногласий и далее понять - идёт сторона на изменения или нет. Я могу вам помочь. NDA я составлял для ведущих игроков рынка.
!не требует срочного ответ, не торопитесь! !Интересует наиболее развёрнутый и детальный ответ, если это возможно, конечно :)! Интересует правовой статус "переводов" в РФ. Считаются ли они отдельными произведениями? Также интересует, какой правовой статус имеют заграничные произведения добровольно прекратившие операции на территории РФ и более не продающий свою продукцию в страну? Возможно ли их распространение на территории РФ и печать в типографиях РФ на законных основаниях, что-то вроде "параллельного импорта" или иных подходов к вопросу? Я ведь не собираюсь ждать, если 20 лет назад, в заморской стране, кто-то придумал телефон и намеренно отказывается продавать хотя бы один в нашу страну по собственным и политическим убеждениям, если я в состоянии сделать такой же телефон сам, и предоставлять его людям тут, хоть и его конструкция будет почти идентичной патенту человека из заморска, верно? Представим ситуацию. Есть заграничное произведение на английском языке. Оно никогда не переводилось на русский язык. Если я возьму это произведение, переведу на русский язык и сделаю определённое число изменений. Смогу ли я заявить права на данное произведение? Будет ли Российское законодательство способствовать защите моих прав, в случае возвращения владельца первоначального произведения? Я видел, что ВВП уже заявил о том, что ковровую дорожку стелить никому не будут, и вопросы по той же Вкусно и Точка и Макдоналдс будут решать далеко не в сторону второго. В случае успеха в правовых вопросах на территории РФ, сможет ли Российское государство поспособствовать защите моих прав на интеллектуальную собственность в международных рамках?
Каравайцева Елена Александровна
Ваш вопрос регулируется ст 1260 ГК РФ.
Мингазов Юрий Саитгареевич
не требует срочного ответ, не торопитесь! !Интересует наиболее развёрнутый и детальный ответ, если это возможно, конечно:
Возможно, за деньги.
Чеботарев Василий Сергеевич
Подобные перспективы и рекомендации по выбору тактики и стратегии Вашего поведения требуют дополнительного анализа в индивидуальном порядке.
Ватолин Александр Иванович
Правовой статус переводов в РФ: Самостоятельное произведение: перевод признается производным (составным) произведением (ст. 1260 ГК РФ). Он охраняется авторским правом как отдельный объект. Зависимость от оригинала: права переводчика возникают только при условии законного использования оригинала. Для создания и распространения перевода требуется разрешение (лицензия) правообладателя оригинального произведения. Без него перевод будет нарушать исключительные права на оригинал. Права переводчика: переводчик (или его правопреемник/работодатель) обладает авторскими правами на сам перевод (язык изложения, стилистические решения), но не на содержание или идеи оригинала. Распространение зарубежных произведений, покинувших российский рынок: Параллельный импорт (ст. 1487 ГК РФ, Постановление № 299): Это основной механизм. Он разрешает ввоз и продажу оригинальных товаров, введенных в оборот за рубежом самим правообладателем или с его согласия, без разрешения российского правообладателя. Касается товарных знаков и патентов. Применимость к вашему случаю: Физические товары (книги, диски): да, можно ввозить и продавать оригинальные экземпляры, выпущенные за рубежом. "Печать в типографиях РФ" (изготовление копий): НЕТ. Параллельный импорт разрешает ввоз уже существующих товаров. Изготовление новых копий (тиражирование) на территории РФ без лицензии правообладателя — прямое нарушение авторских и/или смежных прав (ст. 1270 ГК РФ), даже если оригинальный правообладатель ушел с рынка. Исключение: случаи свободного использования (ст. 1273-1274, 1279 ГК РФ), но они очень ограничены (цитирование, личное использование и т.д.). "Добровольное прекращение операций": Сам факт ухода правообладателя не лишает его исключительных прав в РФ. Параллельный импорт — это обход регионального принципа исчерпания прав, а не отмена самих прав. Копирование "телефона" (Патентное право): "Сделать такой же телефон самому": НЕТ, это незаконно. Технические решения защищаются патентами (ст. 1345 ГК РФ). Патентная охрана: если устройство запатентовано в РФ (даже зарубежным патентообладателем), изготовление, применение, продажа, ввоз этого устройства без лицензии патентообладателя нарушает его исключительные права (ст. 1358 ГК РФ). "Политические убеждения"/Отказ продавать: Отказ правообладателя от продаж в РФ НЕ является основанием для свободного использования его патента или авторских прав. Исключение: принудительная лицензия (ст. 1362 ГК РФ), но получить ее крайне сложно (нужно доказать, что патентообладатель злоупотребляет правом, не использует патент и отказывает в лицензии на разумных условиях; срок действия патента - более 4 лет с даты выдачи и 3 года с даты публикации сведений о выдаче патента). Перевод плюс изменения иностранного произведения: Права на "новое" произведение: Вы можете зарегистрировать права на ваш перевод и ваши изменения как на производное/составное произведение. Защита от владельца оригинала: Российское законодательство: Если у вас нет лицензии от правообладателя оригинала, он имеет полное право потребовать: 1) Прекращения распространения вашего перевода; 2) Изъятия контрафактных экземпляров; 3) Возмещения убытков или выплаты компенсации (ст. 1301 ГК РФ). Ваши изменения не аннулируют его прав на исходный текст. "Определенное число изменений": чтобы произведение считалось самостоятельным (а не производным), изменения должны быть творческими и настолько существенными, чтобы результат стал новым, оригинальным объектом, лишь навеянным первоисточником (очень высокий барьер). Простое перефразирование или добавление деталей недостаточно. Защита Российских прав интеллектуальной собственности на международном уровне: Ограниченная защита: После выхода РФ из Бернской конвенции (на авторское право) и Мадридского соглашения/Протокола (на товарные знаки), прямая защита российских прав за рубежом (кроме стран ЕАЭС) значительно ослаблена. Механизмы: Национальные системы: Для защиты за рубежом необходимо получать права непосредственно в каждой интересующей стране (через национальные патентные ведомства) или использовать региональные системы (Евросоюз, ЕАЭС, OAPI, ARIPO и т.д.). Двусторонние соглашения: РФ имеет ряд соглашений с другими странами, но их охват и эффективность в текущих условиях не всеобъемлющи. ЕАЭС: в рамках Евразийского экономического союза действуют механизмы для товарных знаков ЕАЭС и патентов Евразийской патентной организации (ЕАПО). Это наиболее реальный путь международной (региональной) защиты для российских правообладателей. Роль Российского государства: государство не может принудить иностранные суды или патентные ведомства признать и защитить ваши российские права. Оно может оказывать дипломатическую поддержку и содействовать в рамках международных договоров, которые еще действуют, но гарантий международной защиты нет. Ключевые выводы: Переводы охраняются, но зависят от прав на оригинал. Параллельный импорт разрешен для ввоза оригинальных товаров, но не для их копирования внутри РФ. Копирование запатентованных технических устройств без лицензии незаконно. Создание производного произведения (перевод + изменения) без лицензии правообладателя оригинала делает его контрафактным и уязвимым для исков. Международная защита российских прав ИС требует получения прав в каждой целевой стране или регионе (прежде всего ЕАЭС/ЕАПО).
