Восстановление срока подачи частной жалобы.?

Маркелов Максим Владимирович

Здравствуйте. Формально срок пропущен. Но учитывая фактическую дату направления и получения решения срок на обжалование восстановят. Заявите соответствующее ходатайство.

Немкова Алена Очировна

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (п.1 ст. 237 ГПК РФ). Срок не пропущен.

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

В заявлении об отмене важно со ссылкой на ст. 237 ГПК РФ указать с приложением почтовых документов о дате вручения Вам решения. Проблем возникнуть не должно.

Для полного спокойствия, чтобы избежать каких-либо спекуляций и/или ошибок суда, можно подать и ходатайство о восстановлении пропущенного срока; и подавать это ходатайство лучше вместе с самим заявлением об отмене.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В суд обращайтесь и просите, заявление, о том что бы информировали путем смс, телефон то надеюсь есть.

Кайдаш Александр Владимирович

Здравствуйте, если без вариантов, то лучший способ отслеживать - самостоятельно на сайте суда, по номеру дела. Тогда будете хоть осведомлены о движении дела. Еще вариант, заказным письмом с уведомлением- просить уведомлять удобным для вас способом, как сторону по делу и указать каким. Но, не факт что так будет.

Мингазов Юрий Саитгареевич

С момента сдачи прав.

Кирсанов Валерий Владимирович

с момента вступления в законную силу постановления суда. При условии если водительское удостоверение сдали. Если не сдали то с момента сдачи.

Ватолин Александр Иванович

Частные жалобы предусмотрены ГПК РФ. Предмет частной жалобы - судебные расходы. То, что выделено в кавычках - это обычная опечатка.

Усольцев Виктор Николаевич

Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии гражданского процесса, включая рассмотрение заявления об отмене решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Аликберов Рустам Аликберович

Допустимо. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Чеботарев Василий Сергеевич

Мировое может быть заключено набой стадии процесса, деньги в счет его исполнения положить в департамент нельзя.

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте, есть много вопросов, что бы вам дать точный ответ свяжитесь со мной по телефону указанному в анкете. Я помогу вам.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый день, подобные полномочия у суда кассационной инстанции имеются согласно положениям действующего процессуального законодательства. Шансы на подобный исход напрямую зависят от конкретных обстоятельств дела.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Смишно.

может /не может 50% на 50%.

Субботина Галина Николаевна

Здравствуйте.
Да, кассационный суд действительно может отменить решения как суда первой инстанции, так и апелляционного суда по уголовному делу. Это возможно в случае, если были допущены существенные нарушения закона, которые могли повлиять на исход дела. Особенно это важно в делах по статье 158, часть 4 УК РФ — кража, совершённая в особо крупном размере или организованной группой.

Что говорит закон

Согласно статье 401.15 УПК РФ, кассационный суд вправе отменить или изменить судебные акты, если:

– нарушено право на защиту,
– нарушена процедура судебного разбирательства,
– неправильно применена норма материального или процессуального права,
– допущена неправильная квалификация действий,
– или решение не основано на доказательствах, имеющихся в деле.

Кассационный суд не пересматривает дело по существу (в отличие от апелляции), но проверяет, насколько соблюдены нормы закона при вынесении приговора.

Какова вероятность

Всё зависит от того, насколько серьёзные нарушения были допущены. На практике кассационные инстанции отменяют приговоры не часто, но если жалоба подготовлена грамотно и ссылается на конкретные правовые ошибки, шанс есть.

Чаще всего отмена происходит, если:

– суд не рассмотрел важные доводы защиты,
– нарушена процедура оценки доказательств,
– выводы суда явно не соответствуют материалам дела,
– наказание чрезмерно суровое и не обосновано судом.

Что нужно для подачи кассационной жалобы

1. Чёткое описание сути нарушения закона.
2. Ссылки на конкретные нормы УПК РФ.
3. Указание, как эти нарушения повлияли на исход дела.
4. При необходимости — ссылки на практику Верховного Суда РФ.

Вывод

Да, кассационная жалоба может привести к отмене или изменению приговора. Вероятность зависит от качества подготовки жалобы и аргументации. Если вам нужна помощь — могу помочь оценить перспективу жалобы и подготовить текст обращения.

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый вечер, да суд кассационной инстанции при наличии оснований, может отменить решения нижестоящих судов. Чтобы оценить вероятность, необходимо ознакомиться с приговором/определением. Обращайтесь.

Ахунов Алексей Магданович

Добрый день

В кассационной жалобе следует акцентировать внимание на следующих аспектах:

1. Противоречивость апелляционного определения:
- Указать на прямое противоречие между абзацами одного документа
- Отметить, что суд апелляционной инстанции сначала указывает на недоверие к показаниям свидетелей, а затем соглашается с решением суда первой инстанции, который как раз и опирался на эти показания

2. Нарушение правил оценки доказательств:
- Подчеркнуть, что оценка одних и тех же доказательств не может быть диаметрально противоположной
- Указать на то, что апелляционный суд не имел оснований отвергать доказательства, принятые судом первой инстанции, без мотивированных причин

3. Формальные нарушения:
- Отметить нарушение принципа единообразия в толковании и применении норм права
- Указать на нелогичность и противоречивость выводов суда апелляционной инстанции

4. Практические последствия:
- Подчеркнуть, что такие противоречия делают невозможным понимание, на каком основании принято решение
- Указать, что это создает правовую неопределенность в правах и обязанностях сторон

5. Требования в кассационной жалобе:
- Просить об отмене апелляционного определения
- Направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию
- Либо просить оставить в силе решение суда первой инстанции

6. Дополнительные аргументы:
- Указать на необходимость соблюдения принципа правовой определенности
- Отметить важность единообразного подхода к оценке одних и тех же доказательств
- Подчеркнуть необходимость четкого и непротиворечивого изложения мотивов принятия судебного акта

При составлении жалобы важно:
- Четко указывать на конкретные противоречия в тексте судебных актов
- Приводить цитаты из судебных решений
- Логично выстраивать аргументацию
- Указывать на конкретные нормы процессуального права, которые были нарушены

Рекомендуется также обратить внимание кассационного суда на то, что подобные противоречия в судебных актах могут свидетельствовать о нарушении правил оценки доказательств и необходимости более тщательного рассмотрения дела.

Чеботарев Василий Сергеевич

Как несоответствие выводов апелляционного суда материалам дела. Вкратце так…

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, нет, если вам необходим юрист по составлению документов и консультаций, доверенность не нужна, также вы вправе ходатайствовать перед судом о том, что тот или иной юрист представлял ваши интересы в вашем присутствии.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Доверенность с правом передоверия, Вы такой же участник.

Ватолин Александр Иванович

Иногда не стоит появляться истцу. Если вы профессионала хотите во всем контролировать и считаете, что вы всё знаете намного доверенного лица, то вам лучше самой защищать свои права самостоятельно.

Чалый Владимир Валерьевич

Предмет спора?Если вы недовольны услугой и будете подавать в рамках закона о защите прав потребителей, то можете.

Старков Алексей Гаврилович

Здравствуйте! Я готов проконсультировать вас по данному вопросу.Действительно, в ряде случаев люди бывают не согласны с решениями Бюро медико-социальной экспертизы по месту жительства. На это могут быть разные причины. Если у вас есть основания полагать, что ваши права были нарушены, вы имеете право обжаловать действия или бездействие данной организации в судебном порядке.Согласно статье 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин может обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица и, если считает, что его права и свободы были нарушены этим решением.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

С каким предметом, основанием иска? В суд можно направить иск при нарушении ваших прав. Если оспаривание заключения, экспертизы или же оказание услуг ненадлежащего качества, то подаются совершенно разные по содержанию иску, разное правовое применение. К каждому иску приобщаются достаточные доказательства.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подать можно, но надо определиться с подсудностью, в противном случае заявление вернут.

Чеботарев Василий Сергеевич

Добавьте, что ответственности за несвоевременную оплату проезда действующим законодательством не предусмотрено и дату постановления. Шансы есть…

Довган Юрий Богданович

Штраф можно обжаловать, так как оплата произведена до оформления постановления — приложенные документы подтверждают факт списания средств. Требуйте отмены через вышестоящий орган или суд. Укажите на незаконность действий контролёра: отсутствие идентификации, препятствование оплате, необоснованное привлечение к ответственности. Проверка записи с камеры контролёра (времени записи) и данных терминала подтвердит вашу правоту.

Князьков Александр Александрович

Обжалование действий ОБЭП вам для чего? дело возбуждено? постановление вручили? протокол есть на руках? И то, что понятые были их, СВОИ, вы не докажете

Мингазов Юрий Саитгареевич

В прокуратуру имеете право обжаловать.

Карпычев Сергей Константинович

Добрый день! Это значит что частная жалоба рассмотрена и сумма судебных расходов будет изменена

Меньшикова Ольга Борисовна

Обратитесь в суд с заявлением о разъяснение судебного решения

Бастракова Екатерина Леонидовна

Здравствуйте. Это значит, что в какой-то части определение отменили и приняли новый акт. Например, если было обжалование в части занижения взыскания расходов, то могли частично отменить и увеличить сумму взыскания. Или если было прекращение производства, а в состав расходов входила гос.пошлина, то могли в этой части отменить и указать на возврат госпошлины с фед.бюджета. Мало вводной информации, поэтому только предположения.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это означает, что определение о взыскании судебных расходов отменено и данный вопрос будет рассмотрен вновь по существу.

Сафронов Ярослав Валерьевич

Доброго дня! Формулировка означает, что суд 2-й инстанции вынес решение по существу заявленных требований.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер, означает, что определение изменено в той части в которой апеллянт просил изменить, например, просили уменьшить расходы на юриста с 30000 до 20000 и судебные расходы на экспертизу с 10000 до 2000, и судебная коллегия вынесла определение суд. расходы на юриста 15000, а в части экспертизы оставить 10000. Вот как то так.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это не сайт психологов и психиатрии.

Байдак Зоя Михайловна

Консультацию психиатра.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Начните с вызова скорой психиатрической помощи, дальше они вас сами проинструктируют относительно инстанции

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам нужно обратиться в районный пнд

Федосеева Алена Владимировна

Если доказательств в последующем не будет представлено, то да.

Чеботарев Василий Сергеевич

Дмитрий, здравствуйте! По опыту могу сказать, доказательства и доказывание - тонкая и нестабильная материя. Сегодня нет доказательств, завтра - воз целый или одно, но такое …. Давать оценку перспектив с чьих-то слов не в моих правилах. Поэтому в таких ситуациях прогноз может быть только 50/50. Конечно, надо бы обсудить индивидуально.

Байдак Зоя Михайловна

Суд может назначить экспертизу. Это не проблема.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В суде будет просить назначить экспертизу.

Маслов Александр Анатольевич

как суд решит!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Рано радуетесь, экспертиза может быть проведена по ходатайству в судебном порядке.

Ким Галина

При подаче иска в суд экпертиза не нужна, если можно легко и непринужденно по ходатайству истребовать через суд, причем комплексную экспертизу. Если вы так хорошо разбираетесь в доказательствах, знаете предмет доказывания, то вопрос об удовлетворении/неудовлетворении судом иска в процессе неуместен

Лученков Сергей Васильевич

Добрый день. Суд назначит экспертизу, которая и даст ответы на поставленные вопросы