-
Вопрос № 00074524
Павлов выдал своей жене расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом, предусматривалось, что все принадлежащее лично ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской. какая степень правоспособности и дееспособности и какие сделки могут совершать лица участвующие в задаче?
Павлов был полностью дееспособным и правоспособным, раз выдал расписку и оформил завещание у нотариуса — оба действия доступны только совершеннолетним и дееспособным лицам. Его жена — тоже дееспособная, раз обратилась в суд. Расписка Павлова не имеет юридической силы в части завещания — он вправе распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Нарушения закона в составлении завещания нет, значит, суд не признает его недействительным только из-за расписки. Все участники сделки — правоспособные, дееспособные, сделка — односторонняя (завещание). Если ответ полезен — прошу оставить отзыв.
Здравствуйте. Что касается факторов признания завещания недействительным из-за якобы нарушения договоренности, это сложно, поскольку завещание это личное волеизъявление завещателя, и оно действует независимо от других соглашений.
Вы у меня экзамен принимаете? Я не помню, что в недавнем прошлом поступил учиться. Извините...
Студенческие задачи решаются на платной основе.
Вам необходимо на студенческие сайты обратиться.
