Куда написать жалобу на сотрудников полиции?

(2 ответа)

Гость

Вопрос № 00072481
15.05.2025 13:03

Добрый день! 11.04 мной было написано заявление в отделении полиции по факту нарушения тишины в ночное время, заявление после регистрации направили участковому, который в свою очередь никаких мер не предпринял и передал заявление в канцелярию для отправки в администрацию города. Мне не приходило уведомление о том что моё заявление отправлено. Участковый отваливается от меня, мол звоните или идите в канцелярию и узнавайте что с вашим заявлением, я не знаю куда они его дели. Я пишу не первый ращ и постоянно во время не дают ответ либо вообще дердат у себя по напонятным причинам. Есть какой- то закон, по которому я могу обратиться в канцелярию отделения полиции, чтобы они мне предоставили информацию? И куда писать жалобу в таком случае?

Лебедева Татьяна Александровна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 23 года

15.05.2025 13:07

Телефон

Здравствуйте. Существуют региональные законы о тишине. При местной администрации есть комиссии, которые рассматриваю дела о таких нарушениях. Полиция видимо перенаправляет ваши заявления туда. Обратитесь в администрацию и если нужно подайте заявление туда напрямую.

Если возникнут дополнительные вопросы, пишите мне в WhatsApp. Буду благодарна, если оцените мою консультацию, оставив отзыв.

Спасибо за ответ

Гость

15.05.2025 13:15

Вы внимательно прочитали мой вопрос? Я в курсе законов по своему региону.

Лебедева Татьяна Александровна Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 23 года

15.05.2025 13:22

Я вам пояснила, что не рекомендую обращаться в канцелярию полиции. У вас на руках должно быть заявление поданное в администрацию с отметкой о вручении. Если не отреагируют, можно пожаловаться в прокуратуру. Участковый не может привлечь к административной ответственности, он видимо провел какую-то проверку и передал документы в администрацию. Вместо того, чтобы добиваться чего-то от полиции опишите все это в заявлении в администрацию. Желаю удачи.

Спасибо за ответ

Колесниченко Сергей Валерьевич

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 17 лет

15.05.2025 13:10

Телефон

День добрый. Подайте жалобу на имя начальника отдела полиции, а лучше запишитесь к нему на прием и вручите жалобу с личного приема.

С уважением, адвокат Колесниченко С. В.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день!

В вашей ситуации вы имеете право требовать информацию о ходе рассмотрения вашего заявления. Согласно Федеральному закону № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", государственные органы обязаны предоставлять ответ в течение 30 дней с момента регистрации обращения.

Вот несколько шагов, которые вы можете предпринять:

1. Обратитесь в канцелярию. Вы можете лично посетить канцелярию отделения полиции и запросить информацию о статусе вашего заявления. У вас есть право получить информацию о том, где находится ваше заявление и какие меры были предприняты.

2. Письменный запрос. Направьте письменный запрос в канцелярию полиции с просьбой предоставить информацию о ходе рассмотрения вашего заявления. Укажите дату подачи заявления и его содержание. Отправьте запрос заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. Жалоба. Если в течение 30 дней вы не получили ответ или он вас не устраивает, вы можете подать жалобу на бездействие сотрудников полиции. Жалобу можно направить в прокуратуру или вышестоящее управление МВД. В жалобе укажите все обстоятельства дела и приложите копии всех имеющихся у вас документов.

4. Обращение в прокуратуру. Если вы считаете, что ваши права нарушены, вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие сотрудников полиции. Прокуратура обязана провести проверку и принять меры в случае выявления нарушений.

5. Обращение в суд. В крайнем случае, если другие меры не дали результата, вы можете обратиться в суд с жалобой на бездействие государственных органов.

Важно сохранять все документы и переписку, связанные с вашим обращением, чтобы в случае необходимости у вас были доказательства ваших действий и обращений.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

510 юристов отвечают

17 минут среднее время ответа

167 вопросов за сутки

Как отменить постановление по ч.2 ст.20.1 КоАП?

3 ответа

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Бронштейн Александр Михайлович

Обратитесь к юристу или адвокату.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.
Может ли бюджетное учреждение отказать в предоставлении информации

4 ответа

Есть муниципальное бюджетное учреждение. На его балансе числятся светофорные объекты, которые оно обслуживает. Я написал запрос через администрацию города, чтобы мне предоставили адресный список светофорных объектов. Могут ли мне отказать в предоставлении такой информации? И если не имеют право отказать, то можно ссылку на статью

Бронштейн Александр Михайлович

Конечно могут отказать. Эта информация вам зачем?

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте. Могут отказать

Рябов Сергей Иванович

Информационная база организации движения в городской среде не является публичной информацией и может быть предоставлена только по запросу суда или следственных органов

Ким Галина

В подобных пограничных запросах откажут/не откажут всегда указывается цель получения запроса, а лучше еще и наводящие вопросы)
Может ли высказывание учителя считаться оскорблением?

3 ответа
Разговор был такой (сокращённо):
Учитель: Я побывала на театральной постановке, где женщины-актрисы в одной из сцен были топлес.
Я: В этой ситуации это пошлость, но в некоторых случаях нагота и обнажённое тело- часть высокого искусства.
Учитель: Нет, я считаю что такого быть не могло. Женщины не могли так себя вести.
Одноклассница: *историческая справка о проститутках при каком-то французском короле*
Учитель: Возможно, но таких женщин всегда изгоняли из общества.
Я: Проституция была во все времена, потому что всегда была востребована, просто в классической литературе о ней не говорят по понятным причинам. Не зря её называют древнейшей профессией.
Учитель: Так раз это древнейшая профессия, то чего ты здесь сидишь и учишься? Иди осваивай древнейшую профессию.
Понимаю, что очень важен контекст, но я постаралась изложить всё подробно. Лично я не считаю это прямо административным правонарушением, но родители хотят написать на неё заявление, а мне её жалко- у неё стаж почти 30 лет. Хотя я сильно оскорбилась, после этого вышла из класса и не появлялась там следующие 2 урока (они были с ней), поэтому буду добиваться от неё публичного извинения.
Ватолин Александр Иванович

Жизнь прекрасна и удивительна. Забудьте о данном случае.
Малюгин Евгений Александрович

К сожалению, даже самые опытные педагоги не могут позволить себе вступать в споры и высказывать категоричные суждения. Гораздо более конструктивным подходом будет предоставить ученику возможность самостоятельно сделать выбор. Настаивать на своей точке зрения - это не только непрофессионально, но и может нанести ущерб образовательному процессу. Современные учителя зачастую не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним. Они не обладают необходимыми навыками, не имеют твёрдых моральных принципов, а иногда и вовсе не имеют права занимать должность в школе. В любом случае, педагог, который унижает ученика в присутствии других людей, не может считаться профессионалом. Если вы столкнулись с недопустимым поведением учителя, необходимо предпринять меры для разрешения конфликта. Вы можете обратиться к администрации школы или подать жалобу. Это поможет защитить ваши права и улучшить образовательную среду.

Ответственность учителя в школе за оскорбление школьника может быть следующей:

Дисциплинарная ответственность. Привлечением к ней занимается работодатель, в этом случае - администрация школы. Она может быть вплоть до увольнения.

Административная ответственность. По заявлению в правоохранительные органы педагог может быть привлечён к ней по статье 5.61 КоАП РФ. Оскорбление влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей.

Компенсация морального вреда. Родители (законные представители) могут потребовать её через суд.
Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Слова учителя можно расценивать как оскорбление. Родители могут обратиться к директору школы или в департамент образования. Публичных извинений добиться сложно, но можно попробовать через руководство школы. Для подробной юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Административное правонарушение

5 ответов

Если соседи вызвали сотрудников полиции за нарушение тишины, но сотрудники составили протокол, что шуметь перестали до 22:00
Является ли это административным правонарушением?

Оганесян Арег Каренович

нет, так как отсутствует состав правонарушения

Тюленева Елена Вячеславовна

Это должны были вам сотрудники полиции пояснить

Тюленева Елена Вячеславовна

Это должны были вам сотрудники полиции пояснить

Ким Галина

Нет, не является. После 23-00 часов.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, не является, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию
Может ли мне грозить штраф

4 ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что мне делать в такой ситуации?
15.11.2024 года, примерно в 23:00, я вызвал сотрудников полиции, из за того что на улице к нам подошёл мужчина, стал угрожать зарезать нас ( меня, подругу, и мою сестру), и то и дело говорил, что он из СВО и за что он нас зарежет ему якобы не чего не будет, сотрудники полиции, когда приехали, отпустили данного мужчину, и сказали ему, что бы он уходил, что бы у него не было проблем, сотрудники полиции написали объяснительную, и уехали, после этого ко мне домой, очень часто, стал приезжать участковый, брать с меня объяснительную, потом меня вызвали на комиссию по делам несовершенно летних, и стали говорить что мне выдадут штраф, за ложный вызов, я комиссии сказал что я буду обращаться в Следственный комитет, в и тоге они стали более менее нормально со мной разговаривать, и сказали что надо перенести нашу сними встречу на январь месяц 2025 года, так как им надо разобраться с полицией сначала, а потом уже со мной.

Великанов Юрий Андреевич

Здравствуйте. Штраф грозить не может, так как у вас нет состава преступления. Учитывая презумпцию невиновности - это они (полиция) должны доказать вашу виновность.

Однако, на практике все бывает иначе.

В любом случае, если что-то Вас смущает - желательно обратиться к юристу, который грамотно выстроит защиту (напишет обращение в прокуратуру, или обжалует иначе действия сотрудников).

Так есть несколько вариантов защиты от незаконных действий сотрудников полиции (УСБ, СК России, Прокуратура РФ, Суд, по подчиненности вышестоящему начальнику и др.)

Егоров Алексей Александрович

Я бы посоветовал вам обратиться за юридической помощью к адвокату и вместе с ним подойти к участковому и решить вопрос правомерности его действий.

Старков Алексей Гаврилович

Ложный вызов полиции — это ситуация, когда экстренные службы вызываются без реальной необходимости. Согласно статье 19.13 КоАП РФ, за такой вызов предусмотрен административный штраф в размере от 1000 до 1500 рублей. В вашем случае вы вызывали полицию из-за угрозы со стороны мужчины, что является обоснованным основанием для вызова. Если угроза была реальной, то ваш вызов не может считаться ложным.

Колпаков Андрей Александрович

Здравствуйте! Если Вы несовершеннолетний, то все "беседы" сотрудники обязаны проводить в присутствии Вашего законного представителя. Это могут быть родители или иные лица уполномоченные представлять Ваши интересы. Исходя из Вашего объяснения ситуации, то в отношении Вас, как несовершеннолетнего, лицом, участником СВО, совершенны противоправные действия, которым следствие должно дать оценку, а не "грузить" Вас за ложный донос. Комиссия по делам несовершеннолетних является альтернатива суду, по делам, которые не рассматривает суд или при отказе возбуждения дела. Но тем не менее, Вас будут рассматривать, как правонарушителя. Вам это надо?
Помогите разобраться с ситуацией

4 ответа

В дежурную часть линейного отдела полиции г. Адлера был доставлен гражданин Дымов 1983г рождения, который находился в здании аэропорта в состоянии опьянения, имел резким. запахом алкоголя изо рта, в грязной одежде, вызывающей брезгливость и отвращение На предложение сотрудников полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. отказался. В результате оперативным дежурным отношен гражданина Дымов Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоААРФ.
Задание: Определить
законность
составления протоков правонарушений по данной статье в отношений Дымова
Определить последовательность законных действий сотрудкиков
полиции. Обосновать ответ в соответствии с законодательством.

Носиков Владимир Михайлович

Добрый день! Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Дымова может быть правомерным, если он действительно нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования усугубляет его положение.
Сотрудники полиции должны были сначала установить факт правонарушения, обратить внимание на состояние гражданина, предложить оказание медицинской помощи, а в случае отказа и подтверждения состояния опьянения — составить протокол. Также необходимо было заполнить все необходимые документы, включая описания обстоятельств происшествия.
Важно учитывать, что каждая ситуация уникальна, и для более точного анализа следует рассмотреть все детали дела. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Белов Михаил Александрович

Добрый вечер! Согласно статье 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, составление протокола возможно, если гражданин находится в общественном месте в состоянии опьянения и ведет себя неподобающе. В данной ситуации гражданин Дымов был задержан в аэропорту в состоянии опьянения, что подтверждается запахом алкоголя и внешним видом. Однако, отказ от медицинского освидетельствования может усложнить процесс, так как обязательно нужно было обеспечить его возможность. Сотрудники полиции должны были предложить освидетельствование и, при отказе, зафиксировать это в протоколе, а также учесть возможные меры защиты прав гражданина в дальнейшем.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! В данной ситуации составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ может считаться законным. Данная статья касается нарушения предусмотренных норм поведения в общественных местах, и состояние опьянения в аэропорту, особенно если оно выражается в неадекватном поведении, является нарушением. Сотрудники полиции обеспечили установленные законом меры, предложив гражданину пройти освидетельствование, что также является правильным действием. Его отказ является основанием для составления протокола. Вновь напомню, что правоохранительные органы обязаны действовать в рамках закона и оправдано пресекать подобные правонарушения для обеспечения безопасности.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте!Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ является законным, так как гражданин Дымов находился в общественном месте в состоянии опьянения и не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции действовали в соответствии с законодательством, должным образом зафиксировав нарушение. Правомерно было составить протокол на основании наблюдений и отказа от освидетельствования. Все действия следует проводить в рамках установленных норм, обеспечивая права гражданина. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
Как повлиять на сотрудников полиции?

4 ответа

Добрый день. 25.01.2025 вызвала полицию около 02:00 на шум соседа, который происходит систематически, написала заявление. Сегодня 25.02.2025, ни ответа, ни привета, в местном отделении сказали что заявление у участкового, в опорном пункте сказали, что участковый, у которого заявление на исполнении, сейчас в отпуске и когда выйдет, не знают. В опореом пункте разговаривали на отвали, сказали если вам нужно решить вопрос срочно , обращайтесь в администрацию, потому что полиция сейчас с какого то года не занимается нарушением тишины и покоя граждан. В администрации запись на полгода вперед.Скажите, что делать? Как правильно поступить? Куда жаловаться?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Написать жалобу на имя начальника УМВД и в копии в прокуратуру на действия участкового, если нужна помощь пишите на вацап

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь с жалобой в вышестоящую организацию и прокуратуру

Ватолин Александр Иванович

Полиция обязана была составить протокол и направить в соответствующую административную комиссию. Обжалуйте действия сотрудника полиции прокурору.

Якимова Яника Геннадьевна

Добрый день. Обратитесь с жалобой по факту бездействия сотрудника полиции в прокуратуру
Имеет ли сотрудник полиции право меня задержать и поместить в камеру в такой ситуации?

2 ответа

Представим такую ситуацию: я вхожу в полицейский участок с налобной видеокамерой на самом себе с той целью, чтобы фиксировать абсолютно все действия сотрудников полиции без их согласия, включая различные нарушения во время выполняемой ими работы, ко мне подходит участковый и приказывает снять с себя эту видеокамеру и прекратить съёмку, на что он от меня получает твёрдый отказ, то имеет ли он право после этого меня задержать и отобрать у меня эту видеокамеру до выяснения всех обстоятельств?

Морозов Эдуард Васильевич

Ситуация абсурдна, так как в соответствии с законодательством вы имеете право вести как видео, так и аудиозапись общения с сотрудником полиции.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, не имеет. Более подробная консультация в в’отсап
Мелкое хулиганство, как привлечь

1 ответ

Здравствуйте! Вопрос в следующем. Проживаю в студ. общежитии. Практически каждый день с 23:00 до 4:00 соседи надо мной собираются в большом количестве распивают спиртные напитки и шумят (громко кричат, что-то все время с грохотом падает, непрекращающееся передвижение мебели), не давая мне спать. Разговоры с ними ничего не дали. Я обратилась к коменданту с жалобой. 13.09.22 меня подстерегла эта соседка, которая нарушала покой и устроила дебош: начала меня хватать, не пропускать к лифту меня и других жителей, кричала: «Давай поговорим», сама же далее орала: «Не с тобой разговариваю», отпускала оскорбительные шутки по поводу моей внешности – в общем, это был не конструктивный диалог, а именно попытка мне доставить негативные эмоции, унизить, запугать. Когда она не пускала меня в лифт, я начала снимать это на видео. Я открыла КоАП, и наиболее подходящим составом, как мне показалось, для этой ситуации является ч. 1 ст. 20.1.
Первой моей мыслью было обратиться в полицию, но по КоАПу не они оформляют протокол по этим правонарушениям (в п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ указано, что полиция оформляет по правонарушениям, предусмотренным частями 3-5 ст. 20.1, а это не моя ситуация). Я так понимаю, здесь действует общее правило: оформляет тот, кто рассматривает (а это суд).
В связи с этим у меня вопросы:
1) Можно ли в данном случае привлечь именно по этому составу? Их много (человек 10), мне бы не хотелось, чтобы они ко мне продолжили лезть «разбираться» в нецивилизованной форме, пытаясь меня запугать и продолжая себя вести неправомерно (шуметь в ночное время), как будто это нормально. А грохот снова демонстративный в ночное время.
2) Если да, то каков алгоритм? Кому отдавать заявление? Как будет идти производство?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, за совершение данных правонарушений предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.4 КоАП РФ, так как шум в ночное время регулируется санитарно-эпидемиологическим законодательством, а так же региональным законодательством. В разных регионах могут быть установлены разные временные промежутки, когда запрещено шуметь ( как правило с 22 либо 23 часов по 07.00 часов). Данный состав, как большая часть составов, связанных с нарушением общественного порядка относится к компетенции полиции, вероятнее всего по вашему заявлению прибудет сотрудник УУП. Алгоритм очень прост, звоните в дежурную часть вашего отдела полиции, сообщите о проблеме и ждите прибытия сотрудника полиции.
Можно ли прекратить дело об админист. правонар. ПДД в связи с малознач

2 ответа

Здравствуйте. Несовершеннолетний гражданин в ночное время двигался по обочине автомагистрали, которая хорошо освещена. В этот момент инспектор подъехал инспектор и доставил его домой, где оформил протокол по статье 12.29 за нарушение пункта 16.1 ПДД РФ. Далее КДН вынесла постановление и объявила предупреждение. Можно ли отменить данное дело в связи с малозначительностью правонарушения, так как движение несовершеенолетннотнего не носило целенаправленный характер, он не как не повлиял на безопасность дорожного движения, не мешал движущимся транспортным средствам, а также ранее не привлекался к административной ответственности.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Применение статьи 2.9 КоАП возможно только при вынесении постановления, а не при обжаловании, которое является правом, а не обязанностью КДН

Мингазов Юрий Саитгареевич

А это точно автомагистраль была, а не просто дорога? А несовершеннолетнему сколько лет? Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации 16 лет определяет как возраст, по достижении которого наступает ответственность за совершение административного правонарушения, в том числе - и в сфере безопасности дорожного движения. КоАП РФ Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность 1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. 16.1. На автомагистралях запрещается: движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч; 5.6.3 Знак 5.2 "Конец автомагистрали" устанавливают в конце автомагистрали, в начале съездов с автомагистрали и предварительно с табличкой 8.1.1 на расстоянии 400 и 1000 м до конца автомагистрали (рисунок В.5). 5.6.4 Знак 5.3 "Дорога для автомобилей" применяют для обозначения дороги, предназначенной для движения только автомобилей, автобусов и мотоциклов, и устанавливают в начале дороги.
Как не потерять права?

2 ответа

В ночное время 20 летнего сына остановили сотрудники ГАИ. Попросили телефон, для проверки переписки. Это уже ранее случалось, другой экипаж был. Отвели к своей машине, сказали, что есть на лице болячки, значит надо провериться на наркотики. Сын согласился. Один сотрудник сел в свою машину, а второй начал объяснять, что анализы его могут перепутать или подменить сотрудники медучреждения, поставят на учëт,заберут права. Не доверять им причин у сына не было, часто эти сотрудники дежурство несут рядом с его местом проживания, останавливали ранее, сам к ним подъезжал,чтоб проконсультировать ся по некоторым вопросам. . А так, подпишешь отказ от медосвидетельствования, штраф заплатишь по такой- то статье и всё. Сын попросил свой телефон, чтобы позвонить и проконсультироваться с родственником, узнать об этой статье. Ему не дали телефон, запретили взять вещи в машине, почти 20 минут стоял на улице без шапки. В итоге- всё подписал, второй экземпляр протокола ему не дали. В машине сидел друг, конечно, он ничего не слышал. Машину отправили на штрафстоянку. Телефон ему вернули, когда увидел, что потеряет права, схватился за голову, позвонил дяде, который проживает в том же городе, сдали анализ, конечно отрицательный. Что можно сделать, в этой ситуации.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Ответственность за указанное Вами деяние предусмотрена положением статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Единственное, что можно будет сделать в суде при рассмотрении дела так это попытаться доказать, что отказ носил вынужденный характер и был обусловлен действиями сотрудников ГАИ и носил не добровольный характер.

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению сын может остаться без прав и поставят на учет. Очень сложно будет оспорить, а прохождение медосвидетельствование после отказа не имеет уже никакого значения и не повлияет на исход дела.
Как полиция документально фиксирует показания свидетелей при нарушении тишины?

4 ответа

Добрый день! Чтобы доказать, что мой сосед действительно нарушает тишину в ночное время (администрация требует), я нашлаоюдей, которые будут присутствовать у меня дома,когда сосед начнёт шуметь и при вызове полиции подтвердит шум. Мне в заявлении, нужно указывать,что есть свидетели? Как полиция будет это фиксировать документально?

Бударагин Александр Александрович

Достаточно показания свидетелей о факте нарушения тишины и покоя граждан.

Прибывшие полицейские проведут беседу с шумными соседями, при необходимости составят протокол об административном правонарушении. Это и есть фиксация нарушения.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! В заявлении свидетелей указать необходимо. Кроме этого, зафиксируйте нарушение с использованием шумомера и видео.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый день! В заявлении обязательно упомяните о наличии свидетелей, так как это укрепит ваши доводы. При вызове полиции они должны подтвердить факт нарушения тишины. Полиция зафиксирует это в отчете, а также может составить протокол, описывающий ситуацию. Важно, чтобы свидетели были готовы дать показания. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день! В вашем заявлении обязательно укажите, что у вас есть свидетели, которые могут подтвердить нарушение тишины. Полиция будет фиксировать ситуацию в своем рапорте, возможно, с указанием контактных данных свидетелей, а также сможет провести замеры уровня шума. Это поможет в дальнейшем при составлении протокола. Подробно готов ответить на ваши вопросы.
Повторное административное правонарушение

1 ответ

Дано: Событие административного правонарушения, а именно нарушение тишины в ночное время произошло 30.12.2024 года. Постановление по части 1 статьи 3.19 КоАП Томской области (+штраф) вынесено 28.01.2025 года. 27.03.2025 года этот же гражданин повторно совершил аналогичное адм. правонарушение, а именно нарушение тишины в ночное время. Будет ли данный эпизод квалифицироваться уже как повторный, а именно по части 2 ст. 3.19 КоАП?

Пушкарев Яков Васильевич

В данной ситуации второй эпизод будет квалифицироваться как повторное нарушение по части 6 статьи 3.19 КоАП Томской области, а не по части 2.
Обоснование:
1. Часть 6 данной статьи специально предусматривает ответственность за повторное совершение любого из правонарушений, предусмотренных частями 1-5 статьи.
2. При повторном нарушении в марте 2025 года действует часть 6, которая устанавливает повышенный штраф для граждан от 1000 до 3000 рублей.
3. Часть 2 статьи регулирует совсем другой состав правонарушения - нарушение тишины в дневное время (с 7 до 23 часов) в многоквартирных домах, что не имеет отношения к рассматриваемой ситуации ночного нарушения.
Таким образом, действия гражданина будут квалифицироваться по части 6 статьи 3.19 КоАП Томской области как повторное нарушение тишины в ночное время.
Нарушение тишины соседями сверху в МКД

2 ответа

Здравствуйте! Я живу в 9и этажном панельном доме на 7этаже. Соседи сверху на протяжении 5 лет не дают спокойно отдохнуть в вечернее и ночное время. Разговоры не помогли, 3 заявления в полицию без удовлетворения: по первому - отказ, т.к. со слов других соседей наши соседи были на даче и участковому не представилось возможным выяснить обстоятельства по наши доводам. 2 последующих обращения в полицию - вообще без ответа. Административная комиссия тоже не нашла нарушений (соседи не признают те нарушения, в которых мы их обвиняем). По всем фронтам - отказ.
Суть в том, что соседи сделали ремонт старых деревянных полов (как я понимаю, не демонтировали старое деревянное покрытие, а именно отремонтировали старые полы с частичной заменой половиц) и притянули лаги металлическими анкерами в плиту перекрытия, в следствие чего в нескольких местах в нашем потоке образовались дыры (они перфоратором выдавили куски бетона из плиты в нашу сторону) и резкое снижение шумоизоляции, возможно не проложили демпферной лентой между половицами и стеной по периметру, из-за чего их действия по пол вызывают вибрацию и ударные шумы как по стенам вниз, так и прямое воздействие через анкера на наш потолок . Все их передвижения по квартире слышны. Они топают, бегают, роняют на пол что-то, волочат что-то по полу. Ночью все эти действия отлично слышны. У нас в квартире слышны именно ударные шумы и вибрационные. Ходят исключительно на пятках. Их дочь лет 8и, часто бегает, прыгает и гоняет собаку по квартире. А сам хозяин квартиры почти каждую ночь что-то делает в комнате над нашей спальней: гремит чем-то, таскает по полу, роняет какие-то предметы. Вчера железяками звенел до 2х ночи и потом разбудил нас в 5-30, при это всем еще когда ходит по комнате, пол скрипит (я подчеркиваю - именно ночью, утром и течение дня обычно у них не так шумно ). Сами эти соседи говорят, что они просто живут и просто ходят. Мы не однократно с ними разговаривали. Бесполезно. Непробиваемые. У нас 3 жилых комнаты и в двух мы сдали спальни, чтобы хоть как-то находить тихое место. Вот и бегаем от этих дебильных соседей в поисках тишины. А ее нигде в квартире нет.
Уважаемые юристы, есть ли хоть какая-то надежда победить этих существ сверху? Провести экспертизу шумоизоляции их пола, доказать, что они нарушили целостность плиты перекрытия между нашими квартирами, обязать их переделать полы, научить не нарушать тишину окружающих?
Сил нет уже так жить, нервы сдают. Я в отчаянии!
Заранее благодарю за ответы!
г. Новокузнецк

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, из проблемы, могу вывести следующее, для установки любых конструкций, в том числе анкеров, в стенах многоквартирного дома (МКД), может потребоваться согласие соседей, так как стены входят в состав общего имущества дома. Согласно законодательству, для проведения работ, связанных с изменением общего имущества, необходимо получить согласие всех собственников помещений в доме. Решение принимается на общем собрании собственников, при этом учитывается мнение большинства. Если это доказуемо, можно заставить соседа убрать анкера.

Усова Виктория Александровна

Добрый день! Как вариант, Вы можете заказать независимую экспертизу уровня шума в вашей квартире. Для этого обратитесь в специализированную организацию, имеющую лицензию на проведение акустических исследований. Экспертиза поможет вам документально подтвердить факт превышения допустимого уровня шума. После проведения экспертизы вы можете подать жалобу в Роспотребнадзор. Эта организация занимается контролем соблюдения санитарных норм, включая уровень шума в жилых помещениях. Они имеют полномочия провести проверку и выдать предписание соседям устранить нарушение. Если другие меры не помогают, думаю, есть смысл пытаться разрешить проблему в судебном порядке.

Если соседи повредили плиты перекрытия или путем проведения ремонта нарушили какие-либо технические нормы - можно обратиться в ГЖИ.

Кроме того, попробуйте объединиться с другими жильцами вашего дома, если проблема касается не только Вас. Коллективные жалобы и иски могут иметь больший вес в глазах властей и суда.
Помните, что процесс может занять время, но настойчивость и правильное юридическое сопровождение помогут вам добиться результата - обращайтесь по вотсапу и я сделаю все возможное, чтобы помочь найти пути решения проблемы.