Сколько времени фсб могут проверять компьютер?

При совместной жизни муж забрал карту и снимал с нее деньги без моего согласия. После развода он заявил что я ничего не заработала и поскольку чеков я не хранила то доказать ничего не могу. Могу ли я подать в суд по статье кража на мужа? Играет ли роль то что я не заявила сразу. Но понятно что в браке играли роль обстоятельства и раз он решил так то могу ли я возбудить уголовное дело?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Перспектива при описанных обстоятельствах близка к нулю.

Маклакова Юлия Юрьевна

Добрый день! Если иное не установлено брачным договором, на имущество супругов распространяется режим совместной собственности (п. 1 ст. 33 СК РФ; п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ). В связи с чем в возбуждении уголовного дела Вам будет отказано. После расторжения брака Вы имеете право на раздел совместно нажитого имущества, срок подачи такого искового заявления составляет 1 год от момента расторжения брака.

На заброшенной чужой территории гражданин вырыл яму и спрятал там железо. У этого гражданина украли это железо из ямы. Он написал заявление в полицию на кражу его имущества. Полиция заявление приняла и возбудила уголовное дело. Могут ли они принять это заявление и возбуждать уголовное дело если : 1) было спрятано на чужой территории (не его); 2) нет никаких документов подтверждающих тот факт что железо было его. По сути все было только на словах.
Когда они нашли подозреваемого, то подозреваемому они не объясняли что он якобы украл и по какому адресу и как зовут потерпевшего. А сказали только фразу "Сознайся что ты взломал дачу"

Столяров Александр Александрович

Обжалуйте указанное решение в прокуратуру, а возбудили в отношении конкретного лица?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки решаем за деньги.

Здравствуйте,у меня такая ситуация...,со стороны истца было представлено видео в деле о затоплении квартиры,это видео сказалось как на выводах судебной экспертизы так и на судебном решении,хотя суд в своем решении прямо не ссылается на это видео,а как на сумму доказательств,видео приобщено к делу,опротестовано с нашей стороны не было,ввиду юридической неграмотности,подлинность видео время записи видео не установлено судом.Видео это о том что якобы на следующий день после затопления 26 числа произошла значительная протечка 27 утром,этому нет свидетельств,кроме слов истца и данного видео.Конкретно на видео видно лишь воду на полу и частично небольшие разводы на потолке,совершенно не видно потеков на стене,а так как обои светло голубые на них было бы очень заметно...,есть примеры видео на них непосредственно 26 числа.Более того соседка в квартире которой было большее затопление,категорически отрицает повторные затопления,а так как у них общая стена такое невозможно.Из этого следует что видео является фальсификацией с целью усилить размер ущерба.Судебное решение вынесено не в нашу пользу,вопрос как нам быть?Мы хотим обратиться в следственный комитет по факту фальсификации с просьбой возбудить уголовное дело по 303 ст,как это сделать до вступления решения в законную силу или после,т.к месяц еще не прошел.Аппеляцию подавать не хотим.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Не занимайтесь этой ерундой. Это доказательство по делу, которому суд дал оценку, более того Вы не заявили о его подложности. Следователь оценит Ваше заявление как попытку отменить решение суда, принятое не в Вашу пользу. Лучше договоритесь с соседкой и заключите мировое, предложите ей живые деньги сразу но в меньшей сумме, чем взыскал суд. Мировое можно заключить и после вынесения решения

Гурьев Вадим Иванович

В вашем случае, ни до ни после, обращение в СК вам не поможет

Добрый день. Был избит сотрудниками полиции при незаконном задержании. Потом отпустили. Сейчас пытаюсь возбудить уголовное дело в отношении избивших меня сотрудников полиции. Вопросы никто не согласовал, сьедователь скр написпл их сам. В компетентности данного бюро смэ уверен быть не могу. На лицо заметарие следов сотрудниками полиции, отсюда и корявые вопросы? Можно ли добавить вопросы. Можно ли ходатайствовать о другом бюро смэ?

Озарчук Евгений Юрьевич

Добрый день! Поставленные в данном постановлении вопросы следователем в рамках проводимой проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ являются шаблонными и достаточными для разрешения данного вопроса. Кроме того, эксперт (эксперты) может, в случае недостаточности исходных данных, запросить у следователя дополнительную информацию. Поэтому Ваши опасения пока преждевременны. После изготовления заключения эксперта, вы будете ознакомлены и сможете подать свои возражения и заявить ходатайство о проведении дополнительной (повторной) экспертизы. Желаю Вам удачи!

Борисов Дмитрий Владимирович

Заявите ходатайство следователю о приобщении своих вопросов. Что он сделает с ними это другой вопрос, однако это поможет в судебном следствии (если дело дойдет) и в последующих обжалованиях.

2 года назад (1.8) мне сломали нос два мальчика. На тот момент мне и им было 15 лет, сейчас 16. Они не применяли силу ко мне, делали не с целью сломать мне что-то. Они подняли меня на высоту около метра и отпустили лицом в пол. Возможно ли еще привлечь их к ответственности?

Блясов Алексей Анатольевич

Наиболее часто перелом носа квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Если эти мальчики действительно хотели причинить Вам вред, то их действия могут быть квалифицированы по ст. 112 УК РФ, так как на момент преступления им уже было более 14 лет. Так как действия были совместными, то по части 2 этой статьи, так как преступление совершено группой лиц. Это уже преступление средней тяжести, за которое можно привлечь в течении 6 лет с момента его совершения.

Так что, перспективы привлечения и к ответственности есть.

Павицкий Алексей Анатольевич

Если в результате перелома носа вам приченен вред средней тяжести или тяжкий, то тогда возможно привлечь указанных вами лиц к ответственности. Если вред небольшой тяжести, то привлечь нельзя в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности

Здравствуйте. В отношении моего должника (юридическое лицо) идёт исполнительное производство. Сумма моих требований по исполнительному листу - 23000- требование первой очереди и 110000 требование второй очереди. Помимо моего ИП у этого должника открыты ещё другие ИП, начиная с 2023 года. Общая сума долгов по всем ИП около 2500000. У организации нет никакого имущества (ООО), деятельность- перевозка пассажиров в маршрутных такси. Арестована касса, директор приносит ежемесячно порядка не более 100000 р. якобы их дохода наличными, приставы забирают 40 процентов от этой сумы. На счетах денег нет. Взыскание, таким образом, идёт очень медленно. Например, от долга в размере 220000 р. погашено за 2 года 10000 р. Общаюсь сейчас с приставом и с дознавателем по возбуждению уголовного дела по стать 315 УК. Никто из числа других взыскателей до меня не обращался к приставам, получается, что никому ничего не надо кроме меня. Но мне нужно, чтобы погасили именно мой долг, большая часть которого именно второй очереди а не долги других взыскателей. До нового года у меня был ещё второй должник, тоже ООО по этому же решению суда. После общения с дознавателем через 3 дня организация выплатила мне полностью весь солидарный долг за двоих в размер 240000. Но там не было кроме меня других взыскателей. Если дознание сможет собрать доказательства сокрытия организацией денежных средств в порядке стать 315 УК, может ли это стать основанием также для возбуждения уголовного дела по статье 199.2 УК. Должен ли /может ли дознаватель передать сведения в следственный комитет для возбуждения второго уголовного дела? Могу ли я как участник ИП как-то на это повлиять?

Чеботарев Василий Сергеевич

Если вы получили солидарны исполнение от одного из должников, Как же вы можете продолжать взыскание с другого должника? Таким образом можете себя под статью подвести.

Здравствуйте
Подскажите пожалуйста
В декабре 2021г. Мне молодой человек (только находились в отношении) в состоянии алкогольного опьянения нанес удар палкой по голове в следствии чего лишилась зрения на один глаз.Заявление писать не стала так как он обещал помогать,но вместо этого продолжал пить и как итог сидит в тюрьме за пьяное вождение. Я воспользовавшись ситуацией написала заявление насчет глаза.Участковый сказал что срок давности 10лет и можно возбудить уголовное дело по с111. Как это сделать?

Емельянов Эдуард Викторович

Если ваш вопрос заключается в том, как действовать дальше, то вы уже сделали первый шаг, подав заявление в полицию. В случае, если будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно изучите причины отказа. После этого рекомендуется подать жалобу, желательно с помощью адвоката.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Составьте заявление о преступлении или устно обратитесь в полицию с таким заявлением. По результатам проверки Вашего заявления о преступлении будет принято процессуальное решение в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. В случае возбуждения уголовного дела, Вы будете признаны потерпевшей по уголовному делу и гражданским истцом со всеми правами, которые закреплены в УПК РФ.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, возможно возбудить уголовное дело о поножовщине, но оно было 14 лет назад, тогда человека пощадили и не стали писать заявление в полицию, человек с ранением лежал в больнице и была серьезная операция.

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Использованное вами понятие "поножовщина" очень растяжимо. Нанесение удара ножом человеку могло прочинить вред здоровью как легкий, предусмотренный ст. 115 УК РФ, как средний, предусмотренный ст. 112 УК РФ, как и тяжкий, предусмотренный ст. 111 УК РФ. В вашем письме нет конкретики, но я предполагаю, что скорее всего сроки давности привлечения к уголовной ответственности уже истекли. В полицию с заявлением о совершенном 14 лет назад в отношении пострадавшего преступлении, конечно можно, но желаемого эффекта добиться вряд ли получится.

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести; 6 лет после совершения преступления средней тяжести; 10 лет после совершения тяжкого преступления; 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.

В названной статье указаны и дополнительные обстоятельства применения срока давности.

Могу ли я в жалобе в суд на Следственный Комитет написать : Прошу возбудить уголовное дело по признакам преступления ст сту УКРФ в отношении подозреваемых (фамилии) и опросить их,либо нужно этого добиваться от следователя(она очень грамотная)- последнего,с которой я общалась.Также я хочу ,чтобы меня признали потерпевшей,по компенсации вреда здоровью- з/пл за 3 последних года+компенсация морального вреда

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Если Вы хотите обратиться в суд с жалобой в порядке ст.ст. 123, 125 УПК РФ на бездействие следователя, допущенное в ходе процессуальной проверки, укажите в жалобе, что при рассмотрении Вашего заявления о привлечении к уголовной ответственности проверка проведена формально, допущена ее не полнота, так как не опрошен ряд лиц, включая предполагаемых виновных, об обстоятельствах дела, имеющих существенное значение (укажите каких именно, и кого именно не опросили), возможно от Вас не получили развернутое объяснение, возможно не приобщили к материалам проверки ряд документов и предметов, в том числе представленных Вами, имеющих доказательственное значение, а также не выполнили иные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств дела, в связи с чем статьте вопрос (требование) об отмене вынесенного следователем процессуального решения об отказе в ВУД. До возбуждения уголовного дела признать потерпевшей Вас не могут, и разъяснить все соответствующие процессуальные права.

У меня есть официальное письмо из Главного управления ЗАГС области, в котором сказано, что в январе 2023 человек через своего адвоката получил в ЗАГСе повторные справки о рождении, браке, смерти моих родственников (умерших). На момент получения справок человек не был моим родственником, суд признал его родственником позже. Возможно ли возбудить уголовное дело по факту получения справок?

Казберова Людмила Викторовна

Справки в органах ЗАГСа выдают только в случае подтверждения родства. Соответственно получить свидетельство о смерти родственников, можно только в случае предоставления документов, подтверждающих родство с умершим, либо по запросу суда. По запросу адвоката такие сведения тоже не предоставляют. Справки о вашем заключении брака, свидетельство о рождении возможно получить по доверенности. Возможно адвокат получал справки о ваших родственников по запросу суда. Если предположить что вам все таки предоставили такие сведения,, то это вина ЗАГСа и его ответственность

Селиванов Владимир Викторович

В зависимости от обстоятельств, документ может выдать:
Военкомат (военнослужащие-контрактники, солдаты срочной службы)
Следственный комитет (неопознанные трупы, криминальные статьи)
Начальник тюрьмы (заключённые, умершие в колонии)
Социальное или медицинское учреждение (одинокие люди, не имеющие родных)
Для этого понадобится медицинское свидетельство о смерти или решение суда об установлении факта смерти либо объявлении человека умершим
Также получить свидетельство о смерти могут люди, присутствовавшие в момент смерти или иным образом информированные о её наступлении

Поэтому все зависит от статуса лица, запросившего и получившего документы.

Из за заданных вопросов на сайтах harant.ru pravoved.ru могли бы возникнуть проблемы, если в формулировках вопроса допустим были фразы "...думаю, что мог распространить порнографию..." или "...переживаю, что могу распространить, но не помню ни одного случая..."? Могли бы возбудить уголовное дело или провести проверку из за вопросов, если подобные вопросы были бы заданы на фоне тревоги? В действительности распространения порнографии не было

Бабенко Виталий Александрович

Возбуждение уголовного дела из-за вопросов к адвокатам невозможно!

Селиванов Владимир Викторович

нет, такой проверки вероятней всего никто проводить не будет, если нет потерпевших (тех, кому пересылали порно)

Если в действиях конкретного человека ясно усматривается состав преступления, и есть неопровержимые доказательства его совершения этим лицом, то следователь, дознаватель, орган дознания или руководитель следственного органа обязан возбудить уголовное дело?

Валитов Альберт Азатович

Обязан. Порядок его действий закреплен в статьях 21, 140, 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Так уголовное преследование обязательно, если имеются признаки преступления. При наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, следователь/дознаватель обязан возбудить уголовное дело и вынести соответствующее постановление. Поводами для возбуждения уголовного дела являются заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, а также постановление прокурора. А основанием является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

То есть, если есть конкретное лицо и неопровержимые доказательства его вины - у следствия нет права отказать или отложить, они обязаны возбудить уголовное дело.

Сама ситуация:
Человек однажды начал злоупотреблять здоровым образом жизни - по итогу: заболевания ЖКТ. Но в силу своего возраста еще до рос до зарабатывания денег, чтобы тратить на лечения. Далее обращался к родственникам с просьбой о том чтобы предоставили мед помощи, но им было наплевать, тем самым нарушив право на мед помощь(по УК РФ это ст 124); и с тех пор и по сей день никогда не предоставляли мед помощи. При этом сломив волевые качества.
Спустя время врачи с его то согласия оформляют группу инвалидности, но сам будущий инвалид по документам надеялся, что именно он будет тратить; но увы планы были сломаны следующим образом: после оформления группы тиран присвоил карту с пенсией себе и начал в личных целях тратить на себя(ст.ст. 330, 160, 159.2. ук рф). Через пару лет происходит переломный момент в пользу инвалида, но при этом тиран бросил инвалида "в опасности"(с. 125 ук рф) без денег, без документов, без мед помощи, без помощи, без поддержки; в свою очередь инвалид почувствовал, что находится на краю гибели. Бросил тиран инвалида в опасности из-за того, что он обратился в МВД, и сразу же тиран жестоко наказал. Тиран бросил инвалида в опасности с целью - убить, по мотиву - месть из-за правомерных действий инвалида;; но убить не получилось( ст. 30 ук рф и ст 105 ук рф), заодно инвалид восстановил документы. При этом инвалид начал жить у другу, а насильник начал названивать другу и угрожать другу(ст 213). Через год жертва вернулась назад домой, и насилие продолжились(ст 117 ук рф).
Внезапно умер один из насильников, началась борьба за наследство. Через 6 месяцев инвалид получил свою долю. Так же была госпитализацию в больницу с жалобами на Жкт. Позже инвалид решает продать долю, но насильник узнав об этом, делает фальшивые документы на имя инвалида. Инвалид обнаруживает эти сведение в ЕРН, и потом личный прием за выяснением; но в ЕГРН сказали это фальшивка(ст. 327 ук рф). Инвалид все таки решил продать, и насильник откуда то узнал об это - насильник решил, надо лишить дееспособности но на деле ничего не было. Но по любому, опять сломали инвалиду планы. Но это уже ст 127 ук рф. Чуть позже насильник начал угрожать убийством инвалиду.
Спустя время инвалид обращался к юристам, и он сказали иди в больницу за справкой о побоях. Далее инвалид идет в больницу, но там отказывают. Затем идет жаловаться к глав врачу. Глав врач говорит - тебе нужно терапевт, колопроктолог, гастроэнтеролог и так тебя положим на обследовании. На данный момент есть весь пакет доказательств против насильника
ВОПРОС: Допустим щас пройдет обследование, то после как можно будет возбудить уголовное дела против насильника на основание заключения от врачей без справки о побоях?

Матвиишин Константин Степанович

Здравствуйте. На основании заключения врачей и других обстоятельств органы расследования вправе возбудить уголовное дело без обязательной справки о побоях. Эта справка является лишь одним из доказательств и не всегда обязательным условием для начала расследования. По практике для полноценного расследования нужен комплекс доказательств, в том числе медицинские данные, объяснения пострадавшего, свидетелей, запись с камер видеонаблюдения и другие материалы.

Имею 2 участка рядом, ижс и коммерция, могу ли я кабель электроэнергии с ижс кинуть до участка коммерции, и отапливать там нежилое здание, по цене тарифа электроэнергии как для дома ижс? Если нет, то какие последствия? Могут ли возбудить уголовное дело? И по какой статье?

Юдина Наталья Григорьевна

Здравствуйте! На участке с коммерческим использованием вы должны оплачивать электроэнергию по коммерческому тарифу, а не по тарифу для населения. На мой взгляд, "недоплата" может быть расценна, как гражданское правонарушение с подачей иска о взыскании разницы между коммерческим тарифом и тарифом для населения. Но при нынешней ситуации, не исключено и возбуждение уголовного дела по ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба путем обмана без признаков хищения, а также по множеству других составов в зависимости от фантазии сотрудников правоохранительных органов.

Кожухов Владимир Николаевич

Протягивание кабеля с участка ИЖС на коммерческий участок для отопления нежилого здания — это прямое нарушение закона, которое рассматривается как хищение энергоресурсов. Последствия — гигантские финансовые доначисления, отключение от сети и реальный риск уголовного преследования.

Не рискуйте! Оформите энергоснабжение для коммерческого объекта легальным способом.

Могут ли возбудить уголовное дело если гражданский суд по этому делу вынес решение о неосновательном обогащении в размере 400 тыс руб

Хомич Дмитрий Николаевич

Напишут на вас заявление в полицию, там легко возбудят уголовное дело. Тем более, что факт присвоения денег установлен судом

Баранников Андрей Николаевич

Здравствуйте.

Само по себе решение гражданского суда о неосновательном обогащении не является основанием для автоматического возбуждения уголовного дела. Однако, если у потерпевшей стороны появятся основания полагать, что деньги были получены вами путем обмана или злоупотребления доверием, и она обратится с заявлением в полицию, то может быть проведена проверка и, при наличии признаков состава преступления, возбуждено уголовное дело.