Извещение?

Изгарская Татьяна Юрьевна

А вам как нужно? Добрый день

Назаренко Роман Вячеславович

Добрый день. Доверенность является действующей. Указание на общество является технической опечаткой. Из формулировки "осуществлять от моего имени и в моих интересах следующие юридически значимые действия: " очевидно следует, чьи интересы и кем представляются.

Ватолин Александр Иванович

Опечатка правового значения не имеет.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полномочия не определены. Необходимо внести изменения

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Доверенность действительна если она удостоверена надлежащим образом. Желательно опечаток, ошибок в доверенности не допускать.

Лагодич Евгений Владимирович

Да, это не запрещено. Но работодатель должен оценить целесообразность и эффективность такого замещения.Закон не запрещает сотруднику одновременно совмещать две должности, замещать двух отсутствующих коллег. Однако в каждом конкретном случае нужно оценить целесообразность такого кадрового решения: оценить преимущества совмещения перед приемом на работу другого работника.

Рябов Сергей Иванович

Работа сутки через сутки вообще то запрещена, тк на медицинским показателям человек не может восстанавливаться в полном объеме за сутки...это явная переработка, тк норма труда превышает установленную законом.

Собанин Виктор Викторович

Если у Вас оформлен договор на внутреннее совмещение

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! В таких случаях проверку законности принятого должностным лицом Росгвардии решения может осуществить суд в рамках административного судопроизводства. Должностное лицо обязано будет предоставить в суд материалы по отказному решению. Судья изучит материалы дела и станет ясно, какими доводами обусловлен отказ в выдаче разрешения на оружие. Вряд ли это факт привлечения заявителя к административной ответственности. Поэтому надо оформлять административный иск в суд именно для выяснения истинной причины отказа, понимания влияния этой причины на дальнейшую жизнь.

Рябов Сергей Иванович

Обжалуйте решение в суде. Иного варианта нет

Бударагин Александр Александрович

Можно обжаловать в судебном порядке.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Мнительный Вы больно, не призовут, выяснят сами, что служите в ОВД и все, а вторую бумаюку до кучи, так как всем дают.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Полученное уведомление можно обжаловать в судебном либо в досудебном порядке, так как формально оно безосновательно свидетельствует об ограничении Ваших прав.

Ураев Владимир Вениаминович

В соответствии с пунктом "з" части 1 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях.

Курбангалеева Людмила Александровна

Обжалуйте уведомление

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Если суд не направил в адрес прокуратуры материалы с частным определением (представлением), то следует написать заявление прокурору

Красильникова Армине Владимировна

Могла. Но вам лучше написать заявление в прокуратуру.

Ивченко Оксана Борисовна

Проверка в рамках прокурорского надзора проводится одновременно с доследственной проверкой заявления. О проведении проверки прокуратурой и результаты, в обязательном порядке приобщаются к материалам уголовного дела.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомневаюсь, что прокуратура самовозбудится.В решении суда есть что то о проверках?, остальное в рамках плановых проверок.

Ковальчук Дмитрий Олегович

Слишком пространный вопрос. Нужно описание дела, предмета спора, сути требований и первоначальной позиции прокурора с текстом его дальнейшей жалобы

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Михаил! Да, прокурор имеет право изменять свою позицию в ходе рассмотрения дела, в том числе и в апелляционной инстанции. Действующее законодательство не запрещает.

Меньшикова Ольга Борисовна

Нет, прокурор не имеет на это права

Паршаков Александр Владимирович

Прокуратура вправе оспорить в порядке апелляции любой судебный акт, принятый в рамках расследования или рассмотрения гражданского, уголовного дел. Если оспаривается приговор, наряду с вопросами его незаконности и необоснованности, может быть поставлен вопрос о его несправедливости.

Гособвинитель – самостоятельный участник процесса. Он не связан решениями и действиями других лиц. Поэтому представление может быть подано независимо от того, подана ли по тому же самому вопросу апелляционная жалоба или нет. Позиция прокуратуры может как совпадать, так и не совпадать с позициями других участников уголовного дела.

Ватолин Александр Иванович

Прокурору принадлежат все права как участника процесса. Поэтому может менять позицию по делу.

Огнёва Вера Ивановна

Здравствуйте! Может, например, если появились обстоятельства, о которых ранее не могло быть ему известно и др.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

О чем суд? Что за документ, который на ваш взгляд может повлиять на исход дела?

Пиши в общем без конкретики. Ответ созвучен. Стороны должны использовать всё свои процессусльные права, предоставлять все доказательства имеющие отношение к делу в суд первой инстанции.

При наличие юриста подобных вопрос возникать не должно

Лагодич Евгений Владимирович

Если безотносительно предмета спора, который вы не раскрываете, то да копию приобщить возможно стоит, но при всём уважении у Вас есть юрист в деле, Вы с ним почему не советуетесь?

Или Вы решили его перепроверить?

Во всяком случае ему виднее наместе

Ватолин Александр Иванович

Согласен с коллегами, ваш представитель должен выбрать для вас стратегию защиты. В любом случае, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо знать существо дела и изучать документы.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Представитель ответчика не может забрать оригинал документа, представленный истцом в материалы дела. Суд имеет право возвратить оригинал документа только стороне, которая его предоставила суду. Вам нужно обратиться с письменным ходатайством о предоставлении Вам оригинала документа с предоставлением Вами в материалы дела его копии. Удачи Вам.

Чеботарев Василий Сергеевич

Какой вопрос?

Курбангалеева Людмила Александровна

В чем суть вопроса

Ким Галина

и? вопрос то в чем?

Ватолин Александр Иванович

Надо изучать региональный закон и иск прокурора. После этого принять правильное решение.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вынесенное судебное решение затрагивает ваши права, нарушает их, можете обжаловать

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Вы можете отправить копии сторонам почтой и не ждать пока получат, а приложить квитанции об отправлении жалобы другой стороне к письму в суд

Думенов Вадим Викторович

Добрый день! Нужно направить апелляционную жалобу остальным участникам по обычной почте заказным письмом, а затем предоставить в канцелярию суда заявление о принятии исправления недостатков, к которому приложить квитанции (оригиналы, либо копии) об отправке жалобы остальным участникам.

Байдак Зоя Михайловна

Отправьте копии апелляционной жалобы почтой заказным письмом. Приложите копии почтовых квитанций и с сопроводительным ходатайством отправьте судье.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нужно направлять копии участникам дела почтой России

Носиков Владимир Михайлович

Добрый вечер! В вашей ситуации важно понимать, что суд должен рассматривать кассационные жалобы в порядке их поступления. Теоретически, если ваша жалоба была подана ранее и зарегистрирована с соответствующим штампом, она должна иметь приоритет. Однако задержка в рассмотрении может вызывать опасения. Вы можете подать ходатайство о разъяснении причин задержки и акцентировать внимание на факте своего приоритета. Прокурорская проверка возможна, но чаще применяется в случаях явных нарушений. Также можно обратиться в судейскую коллегию для проверки действий судей первой инстанции, это может помочь привлечь внимание к вашей ситуации.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! Ваша ситуация сложная. Согласно процессуальному законодательству, кассационная жалоба, поданная первой, должна рассматриваться в первоочередном порядке. Однако задержка со стороны судьи в вашей ситуации может создать риск предпочтения жалобы ответчика. Лучше всего будет удостовериться, что ваша жалоба официально зарегистрирована и находится на контроле. Вы можете подать жалобу в судейскую коллегию на действия судьи и оформить запрос на прокурорскую проверку в отношении её действий, тем более если есть признаки злоупотребления полномочиями.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Рябов Сергей Иванович

Что то не так. Вторая сторона не может обратиться с жалобой в кассацию, если не проходила апелляцию. Вероятнее всего они подали возражения на Вашу жалобу. ПАритет времени в подачи документов для суда значения не имеет, оба документа будут рассматриваться одним составом.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваша ситуация действительно вызывает беспокойство, так как задержка в отправке кассационной жалобы может негативно сказаться на ваших интересах. Согласно процессуальному законодательству, в случае одновременного поступления двух жалоб, приоритет должен отдаваться той, которая была подана первой. Если ваша жалоба была официально зарегистрирована в канцелярию, у вас есть все основания настаивать на её рассмотрении в первую очередь.
Что касается прокурорской проверки, ее можно инициировать при наличии оснований полагать, что действия суда первой инстанции нарушают ваши права. Это может поспособствовать проверке законности действий судей. Также вы можете направить жалобу в судейскую коллегию, изложив все обстоятельства дела и указывая на задержку.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации предпочтение в рассмотрении жалоб не должно отдаваться той, что была подана позже, особенно если ваша жалоба была зарегистрирована и получила штамп о приеме на более раннем этапе. Вы можете подать жалобу в судейскую коллегию по поводу действий судьи, а также обратиться к прокурору для проверки законности действий суда первой инстанции, что может дополнительно привлечь внимание к вашему делу и поддержать вашу позицию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никакие проверки вы не устроите судьям. Кассационный суд рассмотрит обе жалобы при поступлении из суда первой инстанции.

Ватолин Александр Иванович

Предпочтения суд апелляционной или кассационной инстанций предпочтений от срока подачи жалобы давать не будет. Оснований для проведения прокурорской проверки отсутствуют.

Беркута Анна Александровна

Отказ в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании означает, что Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) не усмотрел оснований для пересмотра вашего дела. Это решение не является окончательным, и вы можете обжаловать его.

Отказ в передаче жалобы: Это означает, что ВС РФ не нашел оснований для пересмотра дела в порядке надзора. Это не определение по существу дела, а решение о том, что дело не будет пересматриваться на данном этапе.
Возможность обжалования: Вы можете обжаловать это решение, подав жалобу заместителю Председателя ВС РФ. В жалобе необходимо указать причины, по которым вы считаете, что отказ в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании был необоснованным.
Пересмотр дела: Если ваша жалоба будет удовлетворена, дело может быть передано на пересмотр в суд нижестоящей инстанции. Однако это зависит от решения, принятого по вашей жалобе.
Важно отметить, что процесс обжалования может быть сложным и требует тщательной подготовки. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, чтобы правильно составить жалобу и увеличить шансы на успешное обжалование.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вам остаётся обжаловать отказ в вышестоящую инстанцию

Ватолин Александр Иванович

Скорее всего это отказ в передаче дела на рассмотрение в судебную коллегию ВС РФ.

Комарова Екатерина Фанисовна

Здравствуйте могу посоветовать согласно закона обратиться в суд с иском о признании вас членом семьи доказать воспитание, проживание и т д и подать вынесенное решение после признания погибшим на выплаты

Сидор Дмитрий Михайлович

Здравствуйте, Владислав!

Прокурор Вам правильно сказал. Деньги пойдут в счет исполнения обязательств перед всеми кому он должен.

Ларичев Владимир Алексеевич

Ну это как всегда полная не компетентность приставов и Прокуратуры. Тут надо подавать административный иск на решение приставов. В общем бороться можно но сложно так как госструктуры не хотят совершенствоваться и знать законы и вообще во что то вникать. Сидят полные бездари.Подавайте иск на приставов либо сначала пишите жалобу в ГУ ФССП прикладывайте решения суда что это ваши деньги и вы первая даже по факту с банками стоите на очереди в их получении.Сложно бодаться с теми кто закон не соблюдает но еще сложнее с теми кто его не знает но обладает полномочиями.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо разбираться в хронологии предъявления требований к дроперу.

Довган Юрий Богданович

В данном случае Вы столкнулись с юридической коллизией между решением суда о признании денежных средств Вашей собственностью и механизмом исполнительного производства. Клиническая особенность ситуации заключается в том, что суд установил принадлежность 196 000 рублей Вашей жене, но эти средства находятся на арестованном счете лица, используемого мошенниками (дропера), у которого имеются иные кредиторы.
Согласно статье 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве", существует определенная очередность удовлетворения требований взыскателей. Однако в Вашем случае ключевым юридическим фактом является судебное решение, которым установлено, что денежные средства на счете дропера фактически принадлежат Вашей жене. Это принципиально меняет правовой режим этих средств.
В стандартной ситуации исполнительные производства действительно удовлетворяются в порядке очередности. Взыскание по возмещению ущерба, причиненного преступлением, относится к первой очереди, что дает Вам приоритет перед взысканиями по кредитным договорам. Однако в Вашем случае речь идет не просто о взыскании, а о возврате конкретных денежных средств, признанных судом Вашей собственностью.
В данной ситуации Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об освобождении от ареста имущества, не принадлежащего должнику. Поскольку решением суда уже установлено, что 196 000 рублей принадлежат Вашей жене, на эти средства не должен распространяться общий режим взыскания по долгам дропера. Также целесообразно обратиться с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей, если они не учитывают особый статус этих денежных средств.
Для снятия ареста необходимо обратиться в тот орган, который наложил арест - в Вашем случае, в прокуратуру. С учетом имеющегося судебного решения о принадлежности денежных средств Вашей жене, прокуратура обязана снять арест для исполнения решения суда. В случае отказа, это решение можно обжаловать в судебном порядке.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Немкова Алена Очировна

Без ознакомления с документами сложно сказать, был ли наложен запрет на распоряжение имуществом и подлежит ли применению пункт 5 статьи 334 ГК РФ о возникновении права залога на имущество (денежные средства). Если право залога возникло, то вы имеете право удовлетворения требований преимущественно перед другими кредиторами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Здесь нет преимущества в погашении долга, вы в одной очереди с МФО. Денежные средства взыскиваются и распределяются пропорционально между всеми взыскателями. Вы, к сожалению, упустили время когда не было долгов перед МФО. При незаконном бездействии пристава, вам необходимо было тогда ещё заниматься устранением препятствий в исполнении решения сейчас процесс взыскания увеличится станет сложнее. Необходимо изучать судебное решение, материалы дела ип. Супруге нужно сходить к приставам для ознакомления полностью с материалами исполнительного производства если у вас никаких документов нет или частично в виде 2-3 постановлений.

Демидченко Павел Валерьевич

Да, давайте я вам помогу.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Опровергнуть статью закона нельзя! Можно опровергнуть доводы, доказательства. Надо обсуждать, детали принципиальны. Обращайтесь, обсудим.

Ватолин Александр Иванович

Надо составить обоснованное заявление. Обращайтесь. Поможем.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вам нужно доказать что вы не получали действительно а не пытались злоупотребить правом

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Достаточно сложно, опровержением доводов, отсутствием достаточных доказательств. Нужно изучать судебное решение.

Калмыкова Марина Владимировна

Как правило на данную норму закона ссылаются при изменении места жительства/регистрации и не уведомлении об этом стороны, а значит необходимо как минимум проверить Вашу обязанность по уведомлению и если не меняли место жительства/регистрации ссылаться на данный факт с подтверждением доводов.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать частную и апелляционную жалобы. Как доказать, что я никакого решения не получала? Это обсуждается в индивидуальном порядке. Пишите на Ватсапп.

Белов Михаил Александрович

Добрый день, Мария! Надлежащим уведомлением стороны по делу является направление требований по адресу места регистрации или по последнему известному адресу места пребывания. Уклонение стороны по делу от получения юридически значимого документа не является основанием для пересмотра дела, за исключением того, что сторона по делу знала об изменении места жительства, была надлежащим образом уведомлена. Если Вы имеете подтверждение о проживании по другому адресу, регистрацию по месту пребывания, договор аренды, то имеет смысл обратиться в адрес УК о перерасчете ЖКХ по факту длительного отсутствия с документальным подтверждением. Если такое обращение было, на руках есть документы с подтверждением, то это можно рассмотреть, как подтверждение обстоятельств невозможности получения корреспонденции. В случае необходимости дополнительных пояснений обращайтесь по телефону, указанному в профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Подавайте апелляцию. При этом учитывайте, что риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Митин Дмитрий Олегович

Обращайтесь по контактам в профиле, пишите в ватсап. Помогу вам! Подробно проанализирую все обстоятельства. В случае необходимости составлю жалобы на решения суда за разумные деньги.

Руденок Виктория Николаевна

Подаётся частная жалоба. Но надо грамотно составить жалобу, можете обратиться..пишите в ватссап

Бронштейн Александр Михайлович

подавать апелляционную жалобу

Курбангалеева Людмила Александровна

Вам необходимо подать частную жалобу на определение и сыллаться на последнее определение ВС РФ где указано, что письмо вернувшеесе с истечением срока хранения не является доказательством надлежащего уведомления

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Риск неполучения почтовой корреспонденции несёт адресат. При наличие нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом при рассмотрения ходатайства, заявления об отмене, при условии, что данные процессусльные документы были обоснованы и доказаны, вы можете подать частную жалобу, апелляцию.