Кто несет ответственность за вещи ребенка в школе?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. То есть гражданско-правовую ответственность за работника, в том числе по возмещению морального вреда, несет работодатель. В силу ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. То есть после возмещения вреда потерпевшему работодатель имеет право регрессного требования к работнику, но только в пределах среднемесячного заработка. Исключением являются случаи полной материальной ответственности. Так, статьей 243 ТК РФ установлены следующие случаи полной материальной ответственности: - недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; - умышленного причинения ущерба; - причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; - причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; - разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; - причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей; - когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. В последнем случае полная материальная ответственность может быть предусмотрена трудовым договором или соглашением о полной материальной ответственности. Однако такое соглашение можно подписывать лишь с работниками, занимаемыми должности, указанные в Постановлении Минтруда от 31.12.2002г. № 85. Исходя из всего вышесказанного: да, сами сотрудники вправе возместить ущерб родителям, это может быть хоть в ходе судебного разбирательства, хоть после его окончания. А вот обязаны ли они это делать - ответ выше.

Ермилов Анатолий Витальевич

Вопрос: как в данной ситуации можно доказать вину сотрудника и получить компенсацию? Ответ: путем представления и исследования в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59-61, 79 ГПК РФ, т.е. в том числе и заключения эксперта, определившего вину сотрудника офиса Билайн при наклеивании гидрогелевой пленки на дисплей Вашего телефона.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Весьма сложно в плане доказательной базы. Необходимо проведение технической экспертизы, чтобы установить причину поломки дисплея. Есть смысл обращаться в суд только в том случае, если эксперт установит причинно-следственную связь между наклеиванием пленки и поломкой экрана. Еще ему будет необходимо установить значение скола в произошедшей поломке. Если есть финансовая возможность - рекомендовал бы для начала потратиться на досудебную техническую экспертизу

Зубов Вадим Васильевич

Вечер добрый. Можете! Но есть несколько "но": необходимо доказать, что на момент сдачи этой квартиры в ней находились или вещи или было иным её состояние. Далее: доказать стоимость повреждений или ущерба. Далее: доказать, что Вы не разрешали им ломать эти вещи (а я утверждаю обратное, и докажу это... понимаете меня?)... и так далее. Следовательно, вопрос не в том, что Вы можете взыскать, а сможите ли доказать свой иск, поскольку: согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. ВЫ ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ! Именно доказать, а не просто суду рассказывать как и что было! Спасибо за Ваш вопрос.

Макаровская Наталья Валетиновна

Можете, если докажете в суде, что в квартире жили конкретные люди (ФИО) и квартира до их вселения находилась в исправном состоянии. Также придется доказывать, сколько именно стоят поврежденные вещи и необходимый ремонт квартиры.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, можете, конечно, при наличие достаточных доказательств. Если нужна помощь обращайтесь

Федощук Кирилл Александрович

Здравствуйте. Вы вправе подать исковое заявление в суд на основании статьи 1064 ГК РФ. Возмещение вреда, причиненного имуществу, не поставлено в зависимость от заключения гражданско-правового договора.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер, каким образом этот человек докажет, что вы причинили ущерб? Я считаю, что законных оснований нет

Халина Оксана Владимировна

Если ответ понравился, оставьте отзыв пожалуйста

Мерзликин Алексей Борисович

Ремонт и диагностика техники, в том числе компьютера, регулируется Правилами бытового обслуживания населения, утвержденные правительством РФ в 2020 г., при этом должен быть письменно оформлен договор на выполнение работы (квитанция, иной документ), гду указывается работа выполняемая, запчасти и цена на запчасти и работу. Если этот догвор не был оформлен и такие последствия действий мастера, владелец техники не должен ничего платить. Сослаться мастеру, что вы ему, что то посоветовали, это показать свою профессиональную не компетентность и как доказательство, это нельзя рассматривать. В вашем случае, вы ничего не должны, владелец компьютера может написать претензию сервисному центру и потребовать возмещение ущерба.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно Вам ничего возмещать не нужно. Мало ли кто какие советы даёт. Он сам сломал ПК

Меньшикова Ольга Борисовна

Должен. Для более подробной консультации позвоните мне.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вообще да, должен. Но, это Ваш рюкзак и Ваша вода. Как доказать, что это именно он попил и неаккуратно положил бутылку. Это доказать будет проблематично

Ватолин Александр Иванович

За содержимое вашей сумки ответственность несёте вы. Просто нужно быть внимательнее, что туда кладётся.

Шишов Дмитрий Георгиевич

Добрый день!

Да, должен. Но вопрос в том, как доказать, что это именно он положил и не закрыл бутылку? Нужны хотя бы свидетели.

Камынин Илья Юрьевич

нет

Рябов Сергей Иванович

А кто и по какому основанию решил что он ее испортил?

Лагодич Евгений Владимирович

нет если не специально

Ватолин Александр Иванович

Если нет экспертизы, то не надо.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

А какие данные есть о том, что неисправность связана именно с его действиями?

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно можно. Необходимо посмотреть договор аренды

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можно оспорить, поскольку вы не отвечаете за некачественный материал (брак), некачественно выполненные работы. Нужно устанавливать факт наличия брака, проводить экспертизу, в которой эксперту должны быть поставлены соответствующие вопросы, на которые он даст однозначные ответы.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Нужно изучать все обстоятельства дела.

Рябов Сергей Иванович

Если установка оборудования согласовывалась с арендодателем, то Вашу вину можно оспорить

Ким Галина

Конечно можно. Но есть тонкости кем выполнялась работа по установки раковины, была ли согласована с арендодателем и т д

Чагаев Алексей Николаевич

возмещать будет водитель, что будет водителю? все будет зависеть какая степень причинения вреда здоровью ребенку

Чеботарев Василий Сергеевич

Объём и вид ответственности зависит от степени тяжести телесных повреждений, которую должна установить экспертиза, и наличия вины в действиях водителя, которая будет установлена в рамках проверки или уголовного дела

Гоошуцун Валерий Петрович

Из текста очевидно, что вина в ДТП на водителе. Степень его ответственности зависти от тяжести вреда здоровью потерпевшего. Если средний вред здоровью, то административная ответственность. Если тяжкий вред, то уголовная. Также наступает гражданская ответственность за причинение морального вреда.

Бакулина Екатерина Валерьевна

возмещать ущерб будет виновник аварии, который должен быть установлен постановлением ГИБДД. Далее Вы либо мирно договариваетесь с виновником, либо подаете иск в суд в порядке гражданского судопроизводства. Если будет возбуждено уголовном дело и Ваш сын будет признан потерпевшим, возмещение ущерба можно запросить в рамках уголовного процесса.

Кацайлиди Андрей Валерьевич

Арендатор виноват. Есть устоявшаяся судебная практика по этому вопросу, в частности, вот пример, дело № А60-57412/201830 декабря 2019 года г. Екатеринбург:

Согласно заключениям экспертов, очаг возгорания - место нахождения компрессора Abac zenith.e 10-270. Имеются признаки короткого замыкания и бесперебойной работы. Установив в арендуемом помещении оборудование, Ответчик не обеспечил его надлежащую эксплуатацию, допустил аварийный пожароопасный режим работы, что привело к перегрузке электрических сетей, нарушил порядок установки и эксплуатации оборудования. Доводы ответчика о передаче им права пользования помещениями Истца на основании договоров аренды, в связи с чем ответчик не может быть ответственным за причинение убытков, считаю ненадлежащими, поскольку собственник несет публичную обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности в соответствующих помещениях. Возложение договорами на арендаторов ответственности за противопожарное состояние помещений перед арендодателем не освобождает арендатора от исполнения установленной действующим законодательством обязанности соблюдения правил пожарной безопасности и от несения гражданско-правовой ответственности за нарушение соответствующих правил, таким образом, ООО «Студия печати «Экодекор» является надлежащим ответчиком по делу.

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте, на первый взгляд видится, что виновник пожара арендатор, но нужно внимательно смотреть договор аренды. Плюс ко всему желательно определиться с морозильным ларем, когда, где и кем он приобретен.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Довган Юрий Богданович

Виновником пожара может быть арендатор, если его оборудование (морозильный ларь) стало источником возгорания из-за нарушений в эксплуатации или обслуживании, даже если арендодатель соблюдал общие противопожарные нормы. Однако иск предъявлять стоит после проверки договора аренды: если в нем арендатору переданы обязанности по содержанию оборудования, его ответственность очевидна. Если же обслуживание электрооборудования в зоне арендатора входило в обязанности арендодателя, вина может сместиться на владельца ТЦ. Нужно изучить акты проверок, журналы техобслуживания, договорные условия, заключения экспертов о причинах аварийного режима электрооборудования, а также выяснить, кто именно контролировал состояние морозильного ларя и его соответствие требованиям безопасности. Только после анализа этих документов можно точно определить, чьи действия (или бездействие) привели к пожару и кому предъявлять претензии.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Первоначально, если вред причинен арендатору, то иск должен быть предъявлен к арендодателю, возможно, в последующем возникнет необходимость привлечь ответчиком лицо, непосредственно виновное в пожаре. Если истцом является собственник помещения, то иск необходимо предъявлять к виновному лицу.

Байдак Зоя Михайловна

Иск подавайте к собственнику торгового центра и арендатору, а в ходе судебного процесса разберетесь.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Пусть пишут письменную претензию и сошлются на норму закона которая обязывает Вас приобрести новую микроволновую печь, кроме того где доказательства того что в связи с Вашим использованием микроволновка перестала работать, может это случилось по причине ее износа, если есть еще вопросы пишите на Вацап

Байдак Зоя Михайловна

Тезника имеет свойство ломаться, а значит подлежит ремонту или списанию. Пользователи общежития не обязаны ничего покупать. А то, что они состряпали, это злоупотребление правом. Заменили и пусть радуются.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы установите микроволновку на кухню, пусть ей начнут пользоваться. Далее, возможно, изменение ситуации.

Любина Наталья Юрьевна

Здравствуйте, Ангелина, договор считается заключенным с момента пользования помещением/квартирой/территорией - переписка, фото, свидетельские показания это подтвердят. Почему вы приобрели без паспорта микроволновку?. Ущерб возмещается в судебном порядке. В случае если вы добровольно не возместите ущерб. Материальный ущерб не входит в конкурсную массу по банкротству, и будет взыскиваться приставами до последнего.

Довган Юрий Богданович

Руководство студенческого общежития имеет право устанавливать правила использования общего имущества, и если в уставе действительно прописано требование о покупке техники, это может обязывать вас к замене сломанной микроволновки. Однако, если вам изначально было сказано, что можно приобрести б/у технику, это создаёт положение, при котором вы действовали в соответствии с указаниями администрации.В данной ситуации вы имеете право отказать в покупке новой микроволновки, основываясь на том, что вам была предоставлена возможность приобрести подержанную технику. Главное, чтобы она выполняла свои функции. Если администрация требует противоречащие первоначальным указаниям, вы можете указать на это в беседе с ними. Будет разумно зафиксировать все ваши общения о покупке для защиты своей позиции, если возникнут дальнейшие споры.

Субботина Галина Николаевна

Здравствуйте!

Если устав колледжа или правила проживания в общежитии не запрещают хранение никотиносодержащей продукции, воспитатель не имеет права изымать ваши вещи без законных оснований. Действия воспитателя могут быть расценены как самоуправство (статья 330 УК РФ) или нарушение ваших имущественных прав.

Что можно сделать:

1. Потребовать вернуть имущество
- Обратитесь к воспитателю с письменным требованием вернуть изъятое, ссылаясь на отсутствие запрета в правилах общежития.
- Попросите показать конкретный пункт устава колледжа, на который он ссылается.

2. Написать жалобу в администрацию колледжа
- Адресуйте жалобу на имя руководства с требованием разобраться в ситуации и вернуть имущество.
- Укажите, что не нарушали правил и устава, а изъятие произошло без оснований.

3. Обратиться в полицию или прокуратуру
- Если имущество не возвращают, можно подать заявление о незаконном изъятии личных вещей.
- Это может быть рассмотрено как самоуправство или даже кража, если у вас есть доказательства владения продукцией.

4. Требовать компенсацию
- Если изъятое не возвращают, можно подать претензию в администрацию колледжа с требованием возмещения ущерба.
- Если колледж откажет, можно обратиться в суд с требованием компенсации материального вреда.

Важно сохранять спокойствие и действовать в рамках закона. Если потребуется помощь в составлении жалобы, обращайтесь.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь в полицию.

Меньшикова Ольга Борисовна

Да, Вы несёте ответственность за вред, причинённый Вашим несовершеннолетним сыном

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нечаянно разбил стекло, это в учителя что ли не попал?

Платить придется. Не на уроках же он пиво пил, то есть в то время, пока находился в зоне ответственности педагогов.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день, Наталья Вячеславовна!

Да, за стекло платить придется. Родители по закону несут ответственность за своих малышей. Точнее за их умышленные действия.

Вы пишите "разбили". Надо еще выяснить кто именно разбил. В общем все обстоятельства.

С уважением, Дмитрий.

Максютенко Олег Владимирович

Материальную, административную и уголовную ответственность несут родители или опекуны, за несовершеннолетних детей.

Буланкина Светлана Николаевна

В такой ситуации - не принимать на себя вину.

Передайте юристу для анализа трудовой договор и должностные инструкции отца, исходя из этого будет выработана линия поведения, чтобы и отношения не испортить с руководством и коллективом, и избежать ответственности.

Можете заказать услугу любому специалисту сайта через его мессенджер.

Гусаков Юрий Витальевич

В данной ситуации вашему отцу следует действовать следующим образом: Изучение документов: Ознакомьтесь с должностной инструкцией вашего отца. Важно понять, входит ли в его обязанности проверка и контроль работы оборудования, в частности насосов. Если это не входит в его обязанности, то требование о возмещении ущерба неправомерно.Фиксация фактов: Ваш отец должен зафиксировать все обстоятельства происшествия. Это может быть письменное объяснение, в котором он подробно опишет свои действия и то, что произошло, включая время и дату.Сбор доказательств: Если возможно, соберите доказательства, подтверждающие, что отключение насосов произошло по вине другого сотрудника (например, повара). Это могут быть свидетельские показания коллег, записи с камер видеонаблюдения и т.д.Консультация с юристом: Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на трудовом праве. Он сможет более точно оценить ситуацию и предложить стратегию защиты.Обжалование решения: Если школа официально предъявит требования о возмещении ущерба, ваш отец имеет право обжаловать данное решение. Это можно сделать через трудовую инспекцию или суд.Переговоры с руководством: Попробуйте провести переговоры с руководством школы, объяснив ситуацию и представив собранные доказательства. Возможно, удастся разрешить конфликт мирным путем.Важно помнить, что работодатель может требовать возмещения ущерба только в случае, если будет доказана вина работника и установлено, что ущерб был причинен по его вине.

С уважением адвокат Юрий Гусаков

Елисеенков Денис Викторович

Дарина, добрый день!

В данной ситуации школе причинен материальный ущерб в размере стоимости насоса, но для того чтобы взыскать с Вашего отца причиненный материальный ущерб необходимо соблюсти установленную законом процедуру, а также установить вину Вашего отца в причинении материального ущерба, противоправность его действий, причинно-следственную связь и т.д.

Исходя из указанной выше информации вина Вашего отца полностью отсутствует и он не обязан ничего возмещать.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте в вашем случае ничего не подписывать, не соглашаться, необходимо изучить ряд документов, чтобы помочь вашему отцу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Первый вопрос, он как вахтер имеет доступ на кухню, ключи от кухни, обязан ли он осуществляеть обходы, открывая все двери? Должностная нужно, трудовой, акты расследования, заключения. Нужно ему составлять обоснованные юридически грамотные объяснения, при привлечении к дисциплинарной, материальное ответственности с него работодатель обязан брыть объяснения. Далее оспаривать, обжаловать. По стоимости тоже вопрос амортизация оборудования не учтена?

Курбангалеева Людмила

Необходимо ознакомиться с трудовым договором и должностным регламентов где указаны обязанности.

А также особое внимание на материальную ответственность, обычно вахтеры не несут полной материальной ответственности и при наличии ущерба могут отвечать только размером среднемесяной заработной платы

Пронягин Артем Сергеевич

Для возложения ответственности на вашего ребенка или на вас, как его родителя, необходимы доказательства. В данном случае первостепенное значение имеет установление причинно-следственной связи между инцидентом на перемене и состоянием здоровья другого ребенка. Грыжа позвоночника – это заболевание, которое, как правило, формируется в результате длительных процессов, таких как наследственность, перегрузки или травмы, но не является типичным последствием одного падения. Если пострадавшая сторона утверждает, что именно действия вашего ребенка стали причиной травмы, они обязаны это доказать. Это включает в себя предоставление медицинских заключений, подтверждающих, что именно падение вызвало грыжу. Кроме того, следует учитывать временной разрыв между инцидентом и выявлением заболевания – это еще один аргумент в вашу пользу. На данном этапе важно запросить у школы информацию об обстоятельствах происшествия: были ли свидетели, зафиксировано ли что-то в журнале происшествий, какие меры приняла школа. Также вы можете запросить копию медицинских документов пострадавшего ребенка для оценки связи между инцидентом и диагнозом. Если такие доказательства не будут представлены, их требования считаются необоснованными. С юридической точки зрения, ваш ребенок в возрасте 13 лет не несет самостоятельной ответственности за причинение вреда, а в случае привлечения родителей к гражданской ответственности потерпевшая сторона должна доказать факт противоправных действий и их последствия. До предоставления убедительных доказательств, вы не обязаны оплачивать расходы, связанные с лечением. Также стоит учитывать, что школа несет ответственность за безопасность детей во время перемен, поэтому их роль в произошедшем также следует выяснить. Если давление со стороны пострадавшей семьи продолжится, не соглашайтесь на добровольные выплаты без соответствующих документов. В случае судебного разбирательства вы можете настаивать на проведении медицинской экспертизы, которая поможет установить истинную причину заболевания.

Ватолин Александр Иванович

Грыжа не образуется от падения на живот. Скорее всего это врожденная грыжа. Ничего платить не нужно. Пусть подают иск.

Байдак Зоя Михайловна

Рекомендую делать выплату по решению суда, так как вина ребенка не доказана. А требования о выплате могут быть бесконечными.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Вам необходимо выйти прежде всего на контакт с родителями этого ребёнка, либо обратиться за помощью к адвокату или юристу. Надо изучать, действительно ли от действий вашего ребёнка в результате падение второго мальчика, развились осложнения.

Довган Юрий Богданович

Здравствуйте! Ваша ситуация действительно непростая. Прежде всего, важно понимать, что ваш ребёнок, скорее всего, не несёт ответственности за случайное происшествие, особенно если это произошло во время игры и не было проявлением злого умысла. Чтобы разобраться, вам стоит поговорить с мамой пострадавшего мальчика и попытаться выяснить все обстоятельства. Если они продолжают требовать деньги, рекомендуется проконсультироваться с юристом, который поможет разобраться с возможными последствиями и защитит ваши интересы. Возможно, стоит также поговорить со школьным администрацией, чтобы они знали о ситуации.