Сходства между 105 и 111 УК РФ?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00006794
10.01.2023 17:37

Уголовные дела

Какие сходства (кроме гибели) между убийством и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть?

Клус Сергей Адамович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 8 лет

10.01.2023 18:08

Телефон

Уважаемый гость. Сходства, как вам уже известно самому, заканчиваются именно на смерти (гибели) потерпевшего. В остальном стоит вопрос в правильной квалификации уголовно наказуемого деяния. На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Указанную информацию реально узнать из любого курса по уголовному праву.

Спасибо за ответ

Спросить

Рафиков Рустем Мясумжанович

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 15 лет

10.01.2023 17:44

Телефон

Разные умыслы, убийство-умышленное преступление, где человек хотел и желал наступления смерти другому, а так называемое убийство по неосторожности это когда умысел был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, а смерть наступила по неосторожности лица, который причинял вред. То есть "переборщил" в старании.

Спасибо за ответ

Спросить

Шишкова Оксана Витальевна

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 17 лет

10.01.2023 17:44

Телефон

В умысле субъекта и судмедэкспертизе

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

360 юристов отвечают

21 минута среднее время ответа

83 вопроса за сутки

Пути решения конфликта с соседями?

1 ответ

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке
Задержан муж 111ч4

2 ответа

Здравствуйте,
Мужа задержали по 111ч4 ( до этого был судим, судим за воровство)
В данный момент, работает, имеется вич, я нахожусь на последнем месяце беременности. Я соберу все справки и характеристики. Что я ещё могу предоставить и какой срок может быть ? Заранее спасибо

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте, санкция по ч.4 ст.111 УК РФ - наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. При наличии смягчающих оснований наказание может быть меньше.
В Украине открыто уголовное дело

1 ответ

В Украине на меня открыто уголовное дело (ДТП со смертельным исходом). Сейчас я нахожусь на оккупированной территории. В случае, если после референдума оккупированая территория войдёт в состав РФ, что мне грозит?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, данный вопрос будет разумнее задать АДВОКАТУ, специализируещемуся на уголовном процессе, я являюсь, специалистом по гражданскому процессу, статуса Адвоката не имею
Помогите решить задачу пж

1 ответ

Капитан Косихин был осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее смерть одного человека (ч. 2 ст. 263 УК РФ). Теплоход, которым управлял Косихин, следовал по р. Обь с пятью баржами и контейнеровозом. Авария произошла на участке реки, где из-за сильного ветра проходила продольная волна, менявшая уровень и течение воды.

Тюленева Елена Вячеславовна

Если это задача в интернете на нее есть ответ.
Может ли мой муж со ст. 111 ч. 4 переквалифицировать на 109?

3 ответа

Вечер добрый! Ситуация такая. Моего мужа осуждают по статье 111 ч. 4, могут ли в суде его переквалифировать на 109 и дать условный срок? Ситуация была такая что он со знакомым выпивали у мужчины знакомого, мужчина вёл беспорялочный образ жизни, был алкаш, и он их в чем то обманул, начался спор, мой муж ударил потерпевшего 2 раза в плечо, дал две пощечины, и 1 удар пришёлся в ребра, но не специально, он целился снова в плечо, а потерпевший поднял руку и удар пришёлся в ребро. У нас с мужем ребёнок (год и 8 месяцев), судимостей ранее не было, характеристики хорошие.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Каждое уголовное дело это отдельный случай, разные невидимые и непонятные непрофессионалу аспекты. Для юридической экспертизы очень мало исходных данных, только Ваши слова. Необходимо ознакомиться с материалами дела, после этого возможен компетентный ответ. А если исходить из предложенных данных то да, в принципе возможно

Ким Галина

Согласна с Андреем Владимировичем, действительно уголовные дела требуют вовлечения адвоката в дело по всем документам и материалам. Даже от малозначительных обстоятельств может зависеть переквалификация по статьям УК РФ. Судмедэкспертиза играет значительную роль.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Раз вы пишите про ребра, вероятно, человек умел в том числе от пневмоторакса из-за переломов ребер. Вряд ли суд поверит в неосторожный удар такой силы, что сломались ребра. С другой стороны, может у него уже был перелом ребер и сломались они не от удара. Там все решает экспертиза. Но раз уже 111, значит считают, что умысел на причинение был. По вашему описанию сложно что-то прогнозировать.
Переквалификация дела со ст118 на 111?

2 ответа

Ситуация, конфликт в результате которого мне наносят удар, от которого я падаю и ударяюсь головой об асфальт в результате, тяжёлые вред здоровью(проломлен череп, контузия), в полиции квалифицируют как вред по неосторожности. Возможна поменять ст со 118 на 111?

Чабровская София Викторовна

Добрый вечер. Зависит от обстоятельств произошедшего. Был ли нанесен удар умышленно, если умышленно в ходе конфликта, то переквалификация возможна.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте В принципе можно, мало исходных данных. Необходимо изучить материалы уголовного дела - экспертизы, показания и т. д. Обратитесь к адвокату
Является ли испуг убийством?

3 ответа

Здравствуйте! Есть ситуация: человек случайно напугал другого и у того остановилось сердце. Считается ли это убийством по неосторожности?

Зубов Вадим Васильевич

Нет, не является, хотя бы потому, что нет такой статьи. Есть - причинение смерти по неосторожности. Если речь именно об этом, то да, есть состав: Вы меня напугали, я умер. Есть причина и есть следствие. Не надо пугать.: (

Кузьмин Филипп Владимирович

Что значит "случайно" напугал? Если умышленно испугал другого человека, а тот умер, то возможно наличие состава преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, - причинение смерти по неосторожности. А если испугал другого человека не умышленно, то есть не специально, не задаваясь целью испугать, то состава преступления в ваших действиях нет

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Смотря как напугал. Важны обстоятельства. Может быть и 109, но вообще, это несчастный случай.
Причинение вреда здоровью

3 ответа

Здравствуйте. Собираюсь подавать заявление в суд,на водителя такси. Т.к по его вине пострадала моя мама. Он стал участником дтп,где получила физические травмы мама. Сотрясение мозга,открытая черепно мозговая травма. Находится в больнице. Есть несовершеннолетний ребёнок. Не может работать. Водитель вину не признает. Что нужно написать в заявлении и какие статьи подойдут для обвинения? Спасибо

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Заявить иск возможно во время следствия Обратитесь к следователю. Полагаю, что тяжесть вреда здоровью скоро будет установлена и вы сможете аргументировать иск

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Иски о возмещении вреда, причиненного здоворью пишутся на основании имеющих фактических обстоятельств, наличия доказательств причинения вреда, сумма (материального вреда и морального ущерба) также должна быть подтверждена относимыми доказтелсьвами. Перечисление только лишь статей без остального никак не повлияет на удовлетворение иска в полном объеме. Работы по иску выполняются индивидуально и пишутся они под имеющуюся фактуру.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Готов вам оказать юридическую услугу по подготовке искового заявления в суд о причинении вреда здоровью при ДТП. Обращайтесь.
Задача по уголовному праву.

6 ответов

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Оганесян Арег Каренович

Завтра спишите перед парой у отличников)

Давыдов Денис Валентинович

А вы как считаете!?

Давыдов Денис Валентинович

ч.2 ст. 159 УПК РФ

Вострилков Владислав Викторович

С какой целью интересуетесь?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете
Сходства между убийством и умыш. причин. тяж. вреда зд., повлекш. смер

5 ответов

Какие сходства между убийством (105) и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (111)?

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Давыдов Денис Валентинович

Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 УК РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве — на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений. Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Летальный исход.

Клус Сергей Адамович

Здравствуйте. Для вашего быстрого понимания разницы советую открыть постатейные комментарии к данным статьям, есть в свободном доступе консультант плюс, гарант. Главная разница это разные составы преступления. В общих чертах: по 105 умысел направлен на лишение жизни человека, в 111 такого умысла нет.
Угроза жизни

3 ответа

Бывший муж моей дочери угрожает по телефону убийством нас, её родителей. И следит за ней. Он сотрудник полиции. У него есть свой пистолет

Давыдов Денис Валентинович

Заявление в полицию, прокуратуру об угрозе убийством. Угрозы по телефону могут быть разными, но если обещают лишить жизни или изувечить, то ответственность за такое деяние предусмотрена ст. 119 Уголовного кодекса РФ. Однако ответственность наступает только при наличии угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека и в том случае, когда угроза воспринималась пострадавшим как реальная опасность. Для доказательства вины угрожавшего необходимо: записать разговор; установить определитель номера, если звонки анонимные; во время очередного звонка поставить его на громкую связь, чтобы разговор услышали 1-2 свидетеля; записать не только аудио, но видео (ваши ответы по телефону и номер на экране), чтобы было легче доказать, что запись разговора подлинная; воспользоваться функцией «злонамеренный звонок» (запись разговора и определение номера), которую предлагают многие телефонные операторы; взять распечатку входящих звонков в телефонной компании. Если вы блокируете номер человека, который звонит с угрозами, а он звонит с разных номеров, то нужно обязательно составить их список и по возможности выяснить кому они принадлежат.

Ким Галина

Собирайте доказательства угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, фактов преследования, обращайтесь с заявлением в прокуратуру и УСБ МВД

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Обратитесь с заявлением в службу собственной безопасности МВД. Желательно с адвокатом
Убийство в порыве ярости

5 ответов

Здравствуйте, если человек будет глумится надо мной показывать, что он такой "Крутой". Будет в ответ на его же оскорбления распускать руки.Я, возможно могу убить его, не рассчитав силы. Сколько мне дадут лет в 16?

Давыдов Денис Валентинович

Лучше заставить себя не делать этого. Не общайтесь с этим человеком. Гнев, плохой советчик. Это эмоции, просто перестаньте его воспринимать, акцентируйте внимание на своих делах. Это глупый человек, пусть идёт своей дорогой.

Зенина Наталья Валерьевна

Убийство в состоянии аффекта до 3 лет лишения свободы, убийство при превышении необходимой обороны до 2 лет лишения свободы, обычное до 15 лет. Если вы несовершеннолетний до 10 лет, есть особенности назначения наказания лицам впервые совершающим преступления небольшой тяжести (аффект и предвещение самообороны) в каждом деле свои нюансы и квалификация. Лучше не преступать закон.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не совершеннолетним больше 10 не дают.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Не более 10 лет

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если вы думаете об убийстве, обсуждаете его, вынашиваете такую идею, то состояние аффекта доказать проблематично.

Что мешает вам занять встречную позицию? Начать отвечать ему так же... Либо же перестать обращать внимание на все. Он так себя ведёт, потому что вы реагируете на его выпады.. Попробуйте игнорить... К тому же этот человек вам никто, вы разбежитесь после школы по разным дорогам жизни. Так стоит ли ваша жизнь и свобода таких жертв?
На что надеятся

3 ответа

Здравствуйте, удо ещё 9 месяцев. До этого статья была 111ч4.Взяли по 228ч1 (хранение/употребление) . Что вероятнее всего грозит?

Перцев Сергей Викторович

Новый срок

Шамаев Андрей Александрович

Скорее всего УДО отменят и добавят срок по новому приговору.

Цыганков Владимир Валерьевич

Все зависит от судьи, работы адвоката и наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств
Переквалификациия статьи

5 ответов

У меня такая ситуация брат в драке избил человека оставил его без сознания и убежал не вызвал скорую помощь. Человек умер. Оба были пьяные. Ему предявляют статью 105 п 1. А можно ли переквалифицировать на ст 109. И какой срок ему грозит

Князьков Александр Александрович

Без знания материалов дела бесполезно отвечать на такой вопрос. Если это драка была, то 109 шансов нет, а ч. 4 ст. 111 еще возможно перейти.

Шамаев Андрей Александрович

На мой взгляд, правильная квалификация в данном случае не ст. 105, а ст. 111ч. 4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Признаков ст. 109 здесь не усматриваю, поскольку обвиняемый бил потерпевшего целенаправленно, и смерть наступила непосредственно от этих умышленных действий.

Вострилков Владислав Викторович

Переквалификация возможна, звоните 8-900-232-07-40

Носов Павел Анатольевич

Ну так сходу сказать невозможно, но перейти со с 105 УК на 109 УК при драке вариантов не много, зависит от чего именно наступила смерть и каковы обстоятельства драки. Если говорить о переквалификации со с 105 на ч. 4 ст. 111 УК то суда как правило дают наказание примерно как за убийство не смотря на то что санкция от нуля
Возмещение вреда здоровью человека

4 ответа

Сколько можно потребовать компенсацию за причинение вреда здоровью средней тяжести. Оба несовершеннолетних ребёнка, 16 и 17 лет.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. При каких обстоятельствах причинен вред здоровью, кто его причинил?

Ким Галина

Сумму реально понесенных затрат на восстановление здоровья, реабилитацию + компенсацию морального вреда ( от 5 до 15 тр). Взыскание возмещения вреда в суде не должна преследовать цель обогащения. Сумма зависит от конкретных обстоятельств, наличия вины лица, причинившего вред и проч. факторов

Князьков Александр Александрович

Надо смотреть на практику вашего региона, сколько примерно суды удовлетворяют. Суммы могут быть любые, госпошлины не платятся, тысяч по 100-150 на каждого было бы оптимально. Но зависит не только от квалификации, но и обстоятельств дела

Асылгужин Булат Саматович

Вы вправе потребовать в полном объеме возмещение материального ущерба (расходы на лечение, осмотры специалистов, дорожные расходы и др.) и компенсацию морального вреда на каждого ребенка, размер определяйте сами, суды, как правило, принимают решение о его размере в десятки раз меньше заявленного истцом размера, учтите данный момент