Взят займ в процедуре банкротства?

(2 ответа)

Мария

Вопрос № 00066300
02.04.2025 19:25

Определение суда есть, первого заседания еще не было, можно ли продолжать платить этот заем он не включен в реестр, как быть?

Костко Владислав Сергеевич

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 19 лет

02.04.2025 20:10

Телефон

Добрый день! Если Вы платите займ и Вы банкрот, то все платежи могут оспариваться в банкротстве. По закону Вы сообщаете обо всех кредиторах фу, а дальше он определяет как с ними рассчитываться.

Спасибо за ответ

Спросить

Мария

02.04.2025 20:19

Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!

Ответить

Костко Владислав Сергеевич

Отвечает адвокат

Стаж 19 лет

02.04.2025 20:59

Оставьте отзыв, пожалуйста

Спасибо за ответ

Спросить

Фикачев Игорь Владимирович Юрист прошел модерацию

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

02.04.2025 19:47

Телефон

ходатайствуйте на включение

У Вас остались вопросы, вы можете обсудить со мной лично в WhatsApp по номеру у казанному в профиле.

Спасибо за ответ

Спросить

Мария

02.04.2025 19:56

А если я буду платить заем, на всей процедуре это отразится, или обязательно их надо добавлять в реестр?

Ответить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В ситуации, когда у вас есть определение суда, но первое заседание еще не состоялось, и заем не включен в реестр требований кредиторов, вы можете продолжать выплачивать этот заем. Однако важно учитывать несколько моментов:

1. Консультация с юристом: Рекомендуется проконсультироваться с юристом, который специализируется на банкротстве или соответствующей области права, чтобы получить конкретные рекомендации, учитывая все обстоятельства вашего дела.

2. Добросовестность: Продолжение выплат может рассматриваться как акт добросовестности, особенно если вы хотите сохранить хорошие отношения с кредитором.

3. Риск оспаривания: Если в дальнейшем заем будет включен в реестр требований кредиторов, суд может пересмотреть ваши выплаты в контексте общего порядка удовлетворения требований кредиторов. В некоторых случаях выплаты могут быть оспорены как предпочтительные.

4. Документирование: Важно сохранять все документы, подтверждающие ваши выплаты, чтобы в случае необходимости вы могли доказать, что продолжали выполнять свои обязательства.

5. Позиция кредитора: Узнайте позицию вашего кредитора относительно текущей ситуации. Возможно, кредитор сам примет решение о приостановке выплат до включения в реестр.

В любом случае, действия в такой ситуации должны быть хорошо продуманы и согласованы с вашим юридическим консультантом.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

508 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

104 вопроса за сутки

Процедура банкротства

3 ответа

Здраствуйте, моя мама пенсионерка два года назад начала процедуру банкротства. Год назад ее признали банкротом. Осталось одно судебное заседания для полного списания долгов. НО, это заседание откладывается, так как в течении года она получала пенсию в полном объеме, а должна была получать прожиточный минимум. И поэтому суд определил ей вернуть, разницу между полной пенсией и прожиточным минимумом. Вопрос, что будет если не платить эту разницу? так как она и так сейчас постоянно получает всю пенсию без ограничений. Может ли внешний управляющий заявит о недобросовестности должника? Возможно ли прекратить на этом основании завершение процедуры банкротства? Определение суда могу приложить...

Алексей Валерьевич Пустовалов

Здравствуйте, Иван. прикрепите определение суда, мне будет более понятно. А так это упущение финансового управляющего, в процедуре банкротства, только ФУ распоряжается всеми доходами должника и он был должен оставить прожиточный минимум, а остальная часть пошла бы в конкурсную массу. И вопрос к вашему юристу. который вел дело, почему он не подает жалобу на ФУ, вы не могли этого знать про прожиточный минимум т.к. вы и обратились к профессионалам, здесь конечно и вина вашего юриста, почему он упустил данное обстоятельство.

Бронштейн Александр Михайлович

Может заявить ФУ. Но это скорее его недобросовестность. ВС такой случай ао мойму рассматривал. Обратитесь к квалифицированному юристу.

Смоленцев Денис Владимирович

Добрый день!

Финансовый управляющий может заявлять что угодно. Суд будет исходить из того, добросовестно ли действовала ваша мама, допускала ли нарушение закона о банкротстве, препятствовала ли деятельности финансового управляющего.

пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкростве содержит разъяснения того, когда суд НЕ освобождает гражданина от долгов.

На сколько я понимаю ситуацию, ваша мама и так в стадии банкротства, по-этому, предъявление к ней дополнительных требований о возврате половины полученной ею пенсии бессмысленны.

В данном случае очевидно, что финансовый управляющий допустил ошибку, за которую, по идее, кредиторы должны требовать привлечь его к ответственности, в том числе, в виде возмещения убытков кредиторам.

Если у вас получится донести до суда, что ваша мама не понимает ничего в банкротстве, получала деньги и считала, что их все можно тратить на свои нужды, то думаю её освободят от долгов и завершат банкротство.

Удачи!
Банкротство

6 ответов

Здравствуйте мне не понятно определение суда по оспариванию дарения. Я была замужем в браке мне муж дарит дом, который приобретен им до брака. У него были кредиты до брака. Далее он признан банкротом и суд по сделке дарения выносит определение : Заявление финансового управляющего должника о признании недействительной сделки, с учетом принятых уточнений, удовлетворить. Признать недействительной сделку договор дарения от ***** земельного участка площадью ***кв.м., расположенный по адресу: ***, заключенный между *** и ******. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ОДАРЯЕМОЙ в конкурсную массу должника Дарителя денежные средства в размере***** руб. Взыскать с ОДАРЯЕМОЙ в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! При банкротстве физических лиц, если данная сделка дарения прошла меньше трех лет, то данную сделку признают недействительной. Обращайтесь за консультацией по номеру телефона или ватцап.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это значит что с Вас взыскали денежные средства и государственную пошлину. Мужу нужно было перед банкротством хорошо проконсультироваться с теми, кто за это банкротство взялся, рассказать им про это дарение. Они должны были понимать эти перспективы. А раз уж в это ввязались то нужно было нанять юриста дял активного участия в споре об оспаривании сделки

Ким Галина

Сделка признана недействительной, предмет дарения перешел в конкурсную массу, будет реализован с торгов. Либо вступать в процессе по обжалованию судебного акта с грамотной позицией.

Поддерживаю коллегу Евгения Александровича, прежде чем нестить в процедуру нужно не раз проконсультироваться по вопросам сохранения имущества и не за бесплатно или с помощью гугл в помощь, где "рекомендуют" дарения перед банкротством или в периоде банкротства как решение всех проблем. Кт вам такое рекомендовал - с того спрашивайте почему так произошло.

Либо нанимайте сильного юриста на обжалование.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Поддерживаю позицию коллег. Вам нужно было нанять профи, а потом не удивляться, что объект дарения перешел в конкурсную массу. Всё это можно оспорить в апелляционном арбитражном суде и в Арбитражном суде округа. К тому же нужно изучение документов. Нужна будет помощь обращайтесь.

Байдак Зоя Михайловна

Решением суда договор дарения признан не действительной сделкой. Поэтому все пойдет в конкурсную массу для погашения долгов вашего мужа перед кредиторами. Вам наврят ли удастся отменить/изменить решение АС.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Дар будет продан с торгов. Взыскана госпошлина с того, кому подарили объект. В остальном нужно разбираться, в части обжалования решения арбитражного суда. Такие дела относятся к сложной категории дел, шансы не большие, но всё же следует оценить реальность обжалования.

Согласна с коллегами, что нужно было по имуществу перед банкротством нанимать опытного юриста для выведение имущества из-за под удара в банкротстве, который будет работать по индивидуальному плану по сохранению имущества, но никак не по шаблону без учёта всех фактических обстоятельств.

Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь.

Услуги платные.
Списание долгов ЖКХ при банкротстве

4 ответа

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, до какой даты списывают долги по ЖКХ: дата введения реструктуризации, "переквалифицирования" в банкротство (реализацию имущества) (ниже опишу ситуацию )? Что нужно предоставить УК для списания долга? В праве ли УК требовать личного визита в офис и предоставления документов в оригинале и копии, заверенные нотариально? Долги по УК не подавали в реестр. После окончания процедуры написала заявление в УК в свободной форме об извещении о признании банкротом и просьбой скорректировать задолженность. К заявлению приложила определение суда. В ответ на заявление УК попросила явиться в офис лично (офис на другом конце города), предоставить оригинал и заверенные нотариально копии: паспорта, выписки ЕГРН, документа о признании банкротом. Имеет ли УК выдвигать такие требования и как грамотно написать им ответ? Благодарю за ответ! Ниже вводные данные о процедуре.
Ситуация: 22.11.2022 я подала заявление в суд на введение процедуры реструктуризации долга, как физ лицо. 11.01.2023 заявление принято к производству. 31.03.2023 - определение суда о введении процедуры реструктуризации. Далее мы вывели ипотеку в локальный план, а остальные долги увели в банкротство. 12.12.2023 опубликовано решение суда, согласно которому я признана банкротом, ввели процедуру реализации имущества. 02.04.2024 Процедура завершилась, определением суда я освобождена от всех долгов, включая тех кредиторов, которые не заявляли требования.

Пилипенко Игорь Александрович

Добрый день! Задолженность по коммунальным и ЖКХ услугам, образовавшаяся до 11 января 2023 года, в силу завершения процедуры банкротства (02 апреля этого года) считается погашенной. За период с 12 января 2023 года все текущие платежи по коммунальным и ЖКХ услугам должник обязан оплатить.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо больше детально изложенной информации для полноценного ответа.

Дугин Виталий Валерьевич

Сколько в квартире собственников? Сколько прописано? У вас один счёт или отдельные лицевые счета?

По правилам, списанию подлежит задолженность, образовавшаяся до даты принятия вашего заявления (до 11.01.2023). Всё остальное - это текущие платежи.

По опыту могу сказать, что коммунальщики - это достаточно тугие ребята. Если вы лично приезжаете в офис, то требовать нотариального заверения документов они не имеют права. Тут лучше с ними не бодаться, а просто приехать со всеми документами, чтобы как можно быстрее решить вопрос.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Долги по ЖКХ подлежат списанию на дату подачи заявления в суд 11.01.23. Остальные долги считаются текущими. Долги по ЖКХ списываются только в вашей доли, но не всех полностью зарегистрированных если таковые имеются. Требования о предоставлении нотариально удостоверенного судебного решения не является правомерным. Предъявить паспорт вы можете при личном приёме, если всё же приедите к ним в офис, также как и выписку из ЕГРН, никакого нотариального удостоверения по закону данных документов не предусматривается. Можете отправить им документы почтой России с описью вложения вместе с соответствующим заявлением.
Не выплачивают прожиточный минимум

5 ответов

В феврале началась процедура банкротства, до мая получила зарплатную плату, прожиточный минимум минимум на меня и на ребёнка 50% выплачивался с мая месяца уволилась и прожиточный минимум просто перестали выплачивать мотивирую тем что из конкурсной массы прожиточный минимум не исключается, а доходов в данный период не было, в июне подала на разрешение спора с фу. Определение суда частично удовлетворено говорится об исключение из конкурсной массы прожиточного минимума на меня и на ребёнка с 04.06.2024 если есть денежные средства в конкурсной массе, но опять же фин управляющий не выплачивает прожиточный минимум мотивируя что не было дохода с июня месяца ! Говорит что обращался за пояснениями к судье и судья дал пояснение если был доход законно ли это?! Имеет ли право фу отказывать в выплате прожиточного минимума

Бударагин Александр Александрович

Так спрашивайте у тех, кому деньги заплатили по договору. Документы изготавливаются на платной основе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пм выплачивается из дохода конкурсная масса не является доходом и средством содержания должника. И согласна с коллегой. Договор заключили, оплатили услуги - юристы той фирмы обязаны отвечать на все ваши вопросы в рамках заключённого договора.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Если у Вас нет дохода из чего должен сохраняться прожиточный минимум? Он сохраняется, если есть поступления.

Дугин Виталий Валерьевич

Если в конкурсной массе есть деньги на выплату прожиточного, то его должны выплачивать (на вас и на детей при их наличии).

Если финансовый это не делает, можете смело обращаться в росреестр с жалобой на его действия.

Ким Галина

исходя из написанного, у вас возникает право на подачу мотивированной жалобы/ иска со всеми обоснованиями и доказыванием на ф/у
Нужно ли мне делать расчет взыскиваемой суммы

2 ответа

11.2024 года я заключил договор с бизнес юрист когда людям нужно было оплатить услуги они мне написывали и названивали каждый день как только оплатил их услуги так с этого момента все самое интересное началось они перестали со мной выходить на связь в итоге пока я не позвоню никто не позвонит ничо не скажет. В мае 2023 года я оплатил услуги арбитражного управляющего 21.07.2023 года прошел суд в котором меня не признали банкротом как мне сказала мой юрист потому что судья уволилась и закрыло мое дело а как выяснил я скачав определение суда что они просто не внесли депозит арбитражному управляющему в итоге все началось с начала за мной закрепили юриста Артема Андреевича в итоге в сентября 2023 года приставы с меня списывают 35000 с карты я звони этому Артем Андреевичу и говорю что с меня списали сумму денег он говорит что сейчас все решим я подам жалобу приставам и все вернут в итоге ничего не вернули в октябре с меня списали ещё 6500 в итоге я не стал звонить АА а сам отменил судебный приказ и сделал поворот и вернул 6500. На счет 35000 я спросил у юриста когда вернут деньги он сказал первый суд пройдет 27.11.2023 года и все вернётся в итоге суд прошел ничего не вернули а потом когда я звонил он просто начал прятаться от меня то на совещании то еще где либо суд перенесли на 28.03.2024 год я спросил про деньги здесь у юриста с которым я закончил договор она сказал как банкротство закончится так вам деньги вернут. В итоге суды переносили аж до 29.10.2024 мое банкротство продлилось аж 2 года вместо 6 месяцев обещанных так мне в итоге не вернули мои 35000 этот Артём Андреевич прячется не хочет разговаривать также мне не списали коммуналку хотя я им говорил про долг позвонил юристам уже после банкротства они мне сказали что я должен сам писать заявление в УК по списанию долгов а я знал что они это должны были сделать. В общем вот такая беда с этими недоюристами помогите советом как вернуть 35000 рублей потому что я считаю что я их лишился по их вине мало того они меня обманули что судья уволилась а это не так если бы они внесли депозит арбитражному управляющему то меня признали бы банкротом и никто бы не списал у меня деньги а во вторых этот Артём Андреевич умышленно вводил меня в заблуждение что деньги мне вернут хотя я мог бы и сам отменить приказ сделать поворот и вернуть их как я вернул 6500 но я поверил ему а им теперь плевать. Нужно ли в моей ситуации делать расчет взыскиваемой суммы?

Пантелеев Владимир Викторович

Учитывая, что ваши юристы не являются адвокатами, обратитесь с исковым заявлением в суд согласно ФЗ "О Защите прав потребителей". Дополнительно, можете обратиться в полицию, однако с большей долей вероятности вам откажут в возбуждении уголовного дела.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вернуть вы сможете доказав некачественные услуги, неправомерные действия, которые повлекли убытки.
По банкротству. Здравствуйте. Я прохожу процедуру банкротства, она подходит к завершению.

3 ответа

У меня должна завершится процедура банкротства. Но хотела проконсультировать ся с вами. Должно было быть последние заседание, но не было, не хватило одной справки.
Мой ФУ подал ходатайство на продление реализации имущества. Я понимаю что арб. суд должен вынести определение.
И я хотела узнать. ФУ говорит что не может дать мне распоряжение на снятие денег т. к ждем определение суда. Это правда или что то не так? Подскажите пожалуйста.

Сурин Денис Михайлович

Если ФУ продлил процедуру, то и выплачивать ПМ обязан. Отчет и распределение ДС он еще не делал.

Дугин Виталий Валерьевич

Если не хватает одной справки, то получите её самостоятельно и отправьте ФУ, пусть подаёт документы на завершение.

Старостин Вадим Владимирович

Нет не правда:

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" – содержаться следующие разъяснения:

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 446 ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (п. 1 ст. 60, абзац второй п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве).
2 доли в одной квартире ( банкротство)

1 ответ

Хотелось бы уточнить один момент. Сейчас нахожусь в процедуре банкротства, мне помогает юр.компания в этом вопросе.
У меня есть собственность. 2 доли в одной квартире (у нас коммунальная квартира, где 2 комнаты поделены на 3 человек. На меня, маму и мою несовершеннолетнюю сестру. В итоге у всех по 1/3 из каждой комнаты). В конце октября должен был быть суд по завершению процедуры реализации, но вот при подготовке отчета фин управляющим, встал вопрос о том, чтоб инициировать еще один суд, для исключения долей из конкурсной массы, ибо, как я поняла, она бьется как 2 собственности) но по факту это одна квартира (точнее коммуналка) . Подскажите, пожалуйста, есть ли вероятность, что суд назначит одну из частей к реализации в счет долга?
В обеих комнатах прописаны несовершеннолетние дети. (2, 5 и 16 лет).
Заранее спасибо за ответ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос встал у вас или у юридической компании, с которой вы работаете по процедуре банкротства?
Определение единственного жилья

1 ответ

В какое время, как и кем определяется единственное жилье должника при процедуре банкротства по инициативе кредиторов? Учитывается ли мнение самого должника в данном вопросе? Какое жильё будет признано единственным в следующей ситуации: должник проживал в своей квартире (ему принадлежит 1/2 доля в квартире 60 метров в Москве) постоянно и зарегистрирован последние 15 лет, но за год перед банкротством порядка 7 месяцев прожил в загородном доме (в котором также принадлежит 1/2, дом находится за 600км от Москвы), однако бОльшую часть личных вещей хранить в квартире и намерен в дальнейшем в ней проживать, при этом обе доли были подарены близким родственникам более, чем за год до банкротства, а остальные доли в данных объектах так же принадлежат родственникам (праву собственности на них более 20 лет)? Будет ли оспариваться сделка с долей в квартире в таком случае?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В процедуре банкротства признание жилья единственным, на который распространяется исполнительный иммунитет определяется судом. В процессе суденого разбирательства учитываются обстоятельства, доказательства всех участников процесса. Договоры дарения оспариваться будут. Договоры дарения близким родственникам перед процедурой банкротства давно заезженная тема не является панацеей в выводе имущества.
О банкротстве

1 ответ

Я имею много долгов. Выиграла конкурс "Земский учитель". Хочу подать на банкротство. Если я большую часть денег по конкурсу отдам людям по долговым распискам, будут ли эти сделки признаны арбитражником недействительными в процедуре банкротства?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если займы, долговые расписки оформлены верно и нет сомнений в их безденежности, а передача денежных средств и исполнение договоров займа оформлена верно, нет.
Финансовый управляющий в процедуре банкротства

2 ответа

Добрый день!
Уважаемые юристы нужна Ваша помощь, очень.
Мой родственник (пенсионер) вступил в процедуру банкротства, прошел стадию реструктуризации с одним финансовым управляющим (ФУ), на реализации имущества собрание кредиторов утвердила своего ФУ, при перовой встрече родственника с ФУ они выяснили всю ситуацию по банкротству, было все нормально, какие документы просил ФУ он предоставлял. Даже извещал его в мессенджере, когда устраивался на работу, денежные суммы получал только от ФУ, прожиточный минимум на себя и двоих н/летних детей. Наступил финал окончания банкротства. ФУ попросил все 2 НДФЛ от родственника, и когда он стал составлять отчет увидел, что суммы при поступлении на спецсчет и в 2 НДФЛ не сходятся, он задал вопрос родственнику, стали выяснять и родственник напомнил ему, что он выплачивает алименты (при первой встрече ФУ родственник ставил в известность), та как жена подает, когда узнает, что он устраивается на работу. В свою очередь ФУ стал обвинять родственника в обмане и пояснил, что завершения процедуры банкротства не будет либо он возвращает в конкурсную массу не достающие деньги либо откажут в списании долгов. Родственник возразил ФУ пояснил, что он не знает правила и надо было интересоваться ФУ, когда он составлял квартальные отчеты, но ФУ сказал, это все обязанности родственника и он должен был его уведомить.
Уважаемые юристы, что в этой ситуации делать ему 2 года идет банкротство, разве не должен ФУ через своих помощников проверять банкрота самостоятельно, а не перекладывать?

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, можно подать заявление об исключении этих денег по оплате алиментов из конкурсной массы. Самостоятельно управляющий исключать не будет

Стамиков Александр Леонидович

В вашем случает усматриваются признаки недобросовестного исполнения своих обязанностей финансовым управляющим. п.8 ст. 213.9 прямо указавыет на обязанность финансового управляющего анализировать финансовое состояние должника. НО обязанность должника предоставлять управляющему всю достоверную информацию о финансовом состоянии по запросу финансового управляющего. Если у вашего родственника нет письменных запросов от ФУ на информацию, можно попытаться оспорить действия ФУ. Однако разницу в деньгах вернуть придется в конкурсную массу.
Законно ли финансовый управляющий забрал материальную помощь

4 ответа

В процедуре банкротства, мой бывший работадатель как пенсионеры выплатил ежегодную материальную помощь в назначении платежа указано "Зачисление зарплаты, материальная помощь пенсионерам на счета по ведомости". это выплачивается "для оздоровления" пенсионеров.
Данную сумму финансовый управляющий отказал в перечислении мне.
Законно ли? это же вроде как пособие.

Табунщиков Руслан Юрьевич

Это не пособие.

Зубов Вадим Васильевич

Да, законно, этими деньгами будет закрыт Ваш долг кредиторам.

Стамиков Александр Леонидович

Вполне законно забрал эти деньги в конкурсную массу. Исключению подлежат только средства перечисляемые по социальной линии через ПФР или соц защиту. Деньги перечисляемые работодателем не являются таковыми, хоть как их не называй.

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, да законно.Это доход, если бы выплачивало государство, то это было бы соц.выплата, а так от работодателя
Могу ли я подать заявление в МФЦ о упрошенной процедуре банкротства

5 ответов

У меня нет никаких исполнительных листов , в отношении меня нет никаких дел , могу ли я подать заявление в МФЦ о банкротстве ?

Стамиков Александр Леонидович

Не можете.

Ким Галина

Нет, не можете без постановлений фссп

Табунщиков Руслан Юрьевич

Да.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Смотря какая сумма долга, подходите ли вы по банкротству по упрощенке долг до 500 тр. И нет ничего: в плане имущества. При упрощенке нужны постановления от приставов о невозможности взыскания долгов. У вас микрозаймы?

Штевель Евгений Александрович

Нет, для внесудебного банкротства в отношении Вас должно быть окончено исполнительное производство по причине отсутствия имущества, за счёт которого может быть произведено списание и не возбуждено иное исполнительное производство. Сумма Вашего долга не должна превышать 500 000 руб. Так что при описанных Вами обстоятельствах - нет, для Вас это не доступно