Разница в цене юр лицо?

(2 ответа)

Гость

Вопрос № 00066081
01.04.2025 15:15

Добрый день.
Я выступаю в качестве продавца,продал кофемашину юридическому лицу. Так как товар был признан неремонтопригодным готов вернуть юр лицу деньги. Но поступила претензия и требуют еще возместить разницу в цене на день удовлетворения требования. Подскажите на каком основании юр лицо может требовать?они же вроде не могут на закон о зашите прав потребителей ссылаться.

Демидченко Павел Валерьевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает юрист

Стаж 13 лет

01.04.2025 15:19

Телефон

Добрый день! Нужно посмотреть само требование. И обязательно составить ответ, так как это требование закона. Если ответ не дать - это будет засчитано - как игнорирование и недобросовестное поведение. Если хотите - скиньте мне в вотсап претензию - я посмотрю.

Полноценная консультация требует личного контакта. Наберите мне в Whatsapp.

Спасибо за ответ

Спросить

Фикачев Игорь Владимирович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

01.04.2025 15:19

Телефон

можете оспорить данные действия путем мотивированного ответа

У Вас остались вопросы, вы можете обсудить со мной лично в WhatsApp по номеру у казанному в профиле.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день!

Вы правы в том, что Закон "О защите прав потребителей" не применяется в отношениях между юридическими лицами. Взаимоотношения между юридическими лицами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ) и условиями заключенного договора.

В данном случае, юридическое лицо может ссылаться на положения ГК РФ, а именно на нормы о договоре купли-продажи. Согласно статье 475 ГК РФ, если товар был продан с недостатками, покупатель имеет право потребовать соразмерного уменьшения покупной цены или возмещения расходов на устранение недостатков товара. Если недостатки товара являются существенными и товар признан неремонтопригодным, покупатель может потребовать расторжения договора и возврата уплаченной суммы.

Что касается требования о возмещении разницы в цене на день удовлетворения требования, это может быть связано с положениями договора, если в нем предусмотрены такие условия. В отсутствие специального соглашения в договоре, такие требования могут быть оспорены.

Рекомендую внимательно изучить условия заключенного договора и, при необходимости, обратиться за консультацией к юристу, чтобы оценить обоснованность предъявленных требований и определить возможные действия для защиты ваших интересов.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

500 юристов отвечают

11 минут среднее время ответа

169 вопросов за сутки

Договоры разница в цене?

1 ответ

Государственное бюджетное учреждение заключило договор на 2 услуги, одну из которых будет делать сторонняя организация, стоимость услуги сторонней организации прописана в договоре с заказчиком 2500 руб. Сторонняя организация решила сделать скидку и предлагает стоимость услуги 1600 руб. можно ли заключить договор по 1600 или это будет являться неосновательным обогащением или экономией, которую, надо доказывать?

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте. Сделайте допсоглашение к договору об изменении стоимости услуг
Незаконная сделка

3 ответа

Есть ли какой-то шанс доказать фак совершения сделки (предоставление собственником частного газопровода разрешения жителю поселка на врезку в трубу за большие деньги)ю Заплатил житель только за доступ, сам газ оплачивает другому лицу. Договора никакого не заключалось, оплата была наличными, переписки, подтверждающей намерение совершить сделку тоже нет. Собственник прекрасно знал, что действует незаконно (должен был по закону предоставлять доступ бесплатно), поэтому специально давал доступ жителям только на таких условиях, что бы не оставить следов. Есть также другие жильцы, также покупавшие доступ, а также множество свидетелей, которые в результате добились в суде признания действий собственника газопровода незаконными. Можно ли вернуть деньги тем жителям, которые заплатили этом юрлицу до вынесения решения. Во время (или до) суда собственник газопровода перепродал его другому юридическому лицу. В отношении какого юрлица вынесено решение не знаю, так как это не моё личное дело, а знакомого.

Буланкина Светлана Николаевна

Нет доказательств - нет наказания. Касаемо денег - суд потребует подтверждения факта передачи денег.

Вам необходимо в деталях проанализировать ситуацию именно на наличие прямых (не косвенных) доказательств.

Чеботарев Василий Сергеевич

Теоретически можно, практическую реализацию намерений необходимо обсуждать.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Остальные собственники вправе оьратиться в суд с соответствующими требованиями. Решение суда действует только о отношении граждан, которые обратились в суд.
Гражданский кодекс, толкование

2 ответа

Помогите развеять на первый взгляд противоречие и объяснить в чем разница
Статья 60.1. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица
1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.
Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.
2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.
3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами.
4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения.
Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Статья 60.2. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся
1. Суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.
2. Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации, о чем делаются соответствующие записи в едином государственном реестре юридических лиц;
2) сделки юридических лиц, созданных в результате реорганизации, с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц, которые являются солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам;
3) переход прав и обязанностей признается несостоявшимся, при этом предоставление (платежи, услуги и т.п.), осуществленное в пользу юридического лица, созданного в результате реорганизации, должниками, добросовестно полагавшимися на правопреемство на стороне кредитора, признается совершенным в пользу управомоченного лица. Если за счет имущества (активов) одного из юридических лиц, участвовавших в реорганизации, исполнены обязанности другого из них, перешедшие к юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, к отношениям указанных лиц применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Произведенные выплаты могут быть оспорены по заявлению лица, за счет средств которого они были произведены, если получатель исполнения знал или должен был знать о незаконности реорганизации;
4) участники ранее существовавшего юридического лица признаются обладателями долей участия в нем в том размере, в котором доли принадлежали им до реорганизации, а при смене участников юридического лица в ходе такой реорганизации или по ее окончании доли участия участников ранее существовавшего юридического лица возвращаются им по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 65.2 настоящего Кодекса.
Противоречие:
Статья 60.1. : «Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица»
Статья 60.2. : «Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации»

Айвазян Артем Тимурович

Противоречия между статьями нет. Они регулируют разные ситуации:
1) Ст. 60.1 — для случаев, когда реорганизация проведена, но с нарушениями процедуры.
2) Ст. 60.2 — для ситуаций, когда реорганизация изначально незаконна (например, решение не принималось, документы сфальсифицированы).

Статья 60.2 действует как исключительная мера, полностью «стирая» реорганизацию, тогда как ст. 60.1 лишь корректирует её последствия. Если нужен подробный разбор - можете написать в WhatsApp.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Правообоснованиями, которые указаны в части 1 каждой статьи.

Само решение признается недействительным, то не влечёт ликвидацию, приведение в первоначальное положение, но возникает право на материальную компенсацию. Идёт констатация факта.

По 60.2 процедура реорганизации не состоялась, но не смотря на это реорганизовано юр лицо. Как такового решения не было, но юр лицо, например, завело других участников, присоединилось к кому-то или разделилось на 2.
Подмена товара

5 ответов

Здравствуйте.
Я продал принтер юридическому лицу. Подписали счет фактуру,претензий не было. Через неделю обращается представитель юридического лица,что в коробке оказался другой товар бу. И они не смогли перепродать его другому покупателю. Якобы был факт подмены. С моей стороны нарушений не выявлено.Для меня неожиданно,что спустя неделю поступила претензия и ранее были подписаны документы. Подскажите как быть в данном случае?

Кочетков Александр Владиленович

Никак, если точно знаете, что подмены товара не было. Тем более у покупателя было время на проверку товара при покупке. Отправляйте в суд.

Усольцев Виктор Николаевич

Если покупатель отказывается от переговоров или независимая экспертиза подтверждает факт подмены, вы можете обратиться в суд для защиты своих прав. Суд может обязать покупателя вернуть товар и возместить убытки.

Чеботарев Василий Сергеевич

@HarantRuMessageBot [65146]
Здравствуйте! Необходимо выяснять была ли подмена, если да, то на каком этапе, кем итп.

Довган Юрий Богданович

В первую очередь, необходимо проверить, как именно была оформлена и передана претензия от контрагента. Если документ не вручался под роспись или не отправлялся заказным письмом с уведомлением, его правомерность может быть оспорена. Важно уточнить, предоставил ли покупатель доказательства того, что товар был подменен именно с вашей стороны: акты вскрытия упаковки, фото-, видеоматериалы, свидетельские показания. Без таких доказательств обвинения могут быть безосновательными. Также стоит проверить условия договора и накладной — если в них указан срок для предъявления претензий, и был ли он соблюден. Если товар передавался в исправном состоянии, а претензия поступила позже, возможно, контрагент нарушил условия хранения или транспортировки. Нужно запросить у них письменное подтверждение факта обнаружения несоответствия и детальное описание обстоятельств. Параллельно стоит подготовить свои документы: копии счета-фактуры, акта приема-передачи, переписку, которые подтверждают, что товар был передан в полном соответствии. Если покупатель отказывается от конструктивного диалога, можно предложить независимую экспертизу товара за счет обеих сторон. Важно не принимать скоропалительных решений, а тщательно фиксировать все шаги и ответы контрагента — это поможет отстоять позицию в случае эскалации ситуации.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить покупателю обоснованный ответ на их претензионные требования. Подмену товара необходимо доказывать. Необходимо выяснять каким образом была проведена транспортирка товара, был ли заключён договор, ответственность сторон.
Обжалование решения мирового судьи? Госпошлина?

7 ответов

Добрый день!
В рамках гражданского иска не нужно было уплачивать государственная пошлину, в силу ст. 17 Закона о защите прав потребителей. По данному иску мировой судья вынес решение. Вопрос. При обжаловании данного решения нужно уплачивать гос .пошлину?

Колесник Степан Сергеевич

Нет, не нужно

Колесник Степан Сергеевич

Если жалобу подает потребитель

Ивченко Оксана Борисовна

Нет. Вы освобождаетесь от уплаты госпошлины. И к вашему сожалению уплаченную госпошлину не вернёте, так как решение суда состоялось.

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Если вы потребитель, то госпошлину за рассмотрение жалобы оплачивать не нужно. Согласно пп. 4 п.2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Следовательно, потребители освобождены от оплаты госпошлины на всех стадиях.

Если жалобу подаёт продавец/изготовитель, то он оплачивает госпошлину.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! При обжаловании решения в апелляционной инстанции по защите прав потребителей государственная пошлина не оплачивается.

Вакулина Ольга Ивановна

Если Вы были освобождены от госпошлины при обращении в суд первой инстанции при подаче апелляции льгота у Вас сохраняется

Караманов Вадим Карленович

Нет
Вопрос по лимитам осаго

2 ответа

Удалось добиться через суд взыскать с страховой компании полную сумму в 500 тысяч рублей. Добровольно страховая оплатила 387 тысяч рублей а 113 тысяч добился через суд. Однако суд отказал в удовлетворении неустойки и штрафа. Может ли суд в итоговом решении мотивировать это тем что согласно закона об ОСАГО сумма взыскания с страховой не может превышать положенного лимита и входят ли туда суммы неустойки и штрафа в эти 500 тысяч? Или это незаконно так как иск был подан в сфере защиты прав потребителей?

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно пункту 6 статьи 161 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Также Размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ. Возможность снижения штрафа по Закону "О защите прав потребителей" также изложена в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20, а также иной судебной практикой (Определение Мосгорсуда от 04.04.2013 по делу N 113607/2013, Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-619/2013).

Но при этом неустойка и потребительский штраф это две санкции независящие друг от друга, а следовательно суд неможет одним доводом мотивировать снижение обеих этих сумм, при этом для снижения потребительского штрафа ответчик обязан сделать соответствующее мотивированное заявление.

Идите Выше решение будет изменено со знаком +

Ватолин Александр Иванович

Да, может. Коллега вам подробно описал. Не согласны с решением суда, то вы его вправе обжаловать в суде апелляционной инстанции.
Возврат товара в магазин

4 ответа

Добрый день, приобрёл в розничном магазине канистру импортного моторного масла(чек есть, целостность упаковки не нарушена). Хотел сделать возврат товара в тот же день по личной причине, ссылаясь на закон "О защите прав потребителей", однако продавец отказал в возврате, в свою очередь ссылаясь на другой пункт закона, связанный с тем, что моторное масло является бытовой химией и возврату не подлежит. Разговор по-человечески с продавцом к должному результату не привел. Главный вопрос! Можно ли воспользоваться одной лазейкой, касаемо того, что на таре с маслом присутствует только иностранная этикетка, без расшифровки на русский язык. И уже на основании этого и влекущего за этим штрафом, апеллировать перед продавцом на законном основании, а в случае отказа написать претензию в уполномоченные органы? Попадает ли реализация моторного масла без перевода этикетки на русский язык правонарушением?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте согласно требованиям части 2 статьи 15.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, продажа товаров без нанесения на их упаковки достоверной информации, обеспечивающей потребителю возможность их правильного выбора (ст. 10 Закона о защите прав потребителей), а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбытавлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.Таким образом, да, товар без перевода этикеток на русский язык может быть конфисокван. Удачи

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый вечер! В вашем случае, если упаковка не была вами вскрыта и тем самым герметичность масла не нарушена, то вы имеете полное право сдать товар в течении 14 дней в магазин. В случае, если продавец магазина отказывается принять на возврат товар, который по потребительским качествам не нарушен, вы можете обратиться к администртору магазина также для решения этого вопроса. Заявления продавца не соответствуют действительности. Моторные масла не относятся к группе товаров бытовой химии, как это заявил продавец. Моторные масла относятся к продукции нефтянной промышленности. Рекомендую вам при повторном визите, подготовить заранее грамотно написанную юридически претензию, чтобы в случае повторного отказа передать в магазин, но на втором экземпляре, чтобы представитель магазина расписался, с указанием фамилии и должности и даты. Второй экземпляр остается у вас, если отказываются принять претензию, то направляйте заказным письмом с уведомлением. В случае отказа удовлетворить претензию придется обращаться в суд за разрешением дела. Моторное масло надлежащего качества можно обменять в течении 14 дней, главное, чтобы упаковка не была нарушена.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Вопрос не простой. Необходимо детальное дополнительное изучение всех аспектов ситуации. Звоните, обсудим сотрудничество.

Курбангалеева Людмила

Если упаковка не вскрыта и герметичнгость не нарушена вы имеете право вернуть товар если отказываются принимать, потребитель имеет право требовать книгу отзыврв и жалоб, там можете оставить обращение и сфотографировать
Возврат средств

4 ответа

Я на сайте хотел купить цифровой контент (лицензионный ключ от игры). Прочитав описание к этому товару, я решился купить его за 599 рублей. Но после покупки я понял, что это был только шанс на получение этого товара (так было написано в правилах самого сайта), но при этом в описании этого не было написано, поэтому я считаю, что меня ввели в заблуждение. Обращался в Роспотребнадзор, и мне сказали: «Как следует из Вашего обращения, между Вами и продавцом цифрового
контента сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые
действующими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не
могут быть применены при рассмотрении Вашего обращения». Можно ли рассчитывать на возврат средств либо на получение этого товара?

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Если при покупке Вы поставили "галочку" что ознакомлены с правилами, то вероятность успеха близка к 0

Винарев Владимир Викторович

Здравствуйте! Если вы недавно узнали о судебном приказе, то у вас есть шанс подать заявление о восстановлении пропущенного десятидневного срока, в котором необходимо указать уважительные причины пропуска срока. Одновременно подаете заявление об отмене судебного приказа. Если срок восстановят, то после отмены судебного приказа исполнительное производство прекращается и все ограничения отменяются.

Винарев Владимир Викторович

Рассчитывать на возврат средств вы можете, но шансы весьма небольшие. 599 рублей

Ким Галина

По основаниям - меня ввели в заблуждение- нет.
Можно ли вернуть “мебельные комплекты и мебельные гарнитуры”?

4 ответа

Можно ли вернуть “мебельные комплекты и мебельные гарнитуры”?
Какие особенности в случае задержки сроков или качества?
////////////////////////////////
Поставщик говорит:
В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» Запрещен возврат мебели, относящейся к одному и двух конструктивных типов: мебельные комплекты и мебельные гарнитуры.
////////////////////////////////
Какие права есть у потребителя, и что делать в случае?
1. Есть задержка поставки мебели по договору? Можно ли вернуть мебель?
2. Поставили вовремя но есть недокомплект или небольшой брак. Поставщик готов исправить недокомплект или небольшой брак. Можно ли вернуть мебель? … срок по договору поставки не вышел еще.
3. Поставили вовремя но есть недокомплект или небольшой брак. Поставщик готов исправить недокомплект или небольшой брак. Можно ли вернуть мебель? … срок по договору поставки вышел или поставщик не уложился в него.
4. Поставили вовремя. Поставщик не уложился по сборке в срок. Санкции только по срокам и стоимости сборки или на стоимость мебели тоже? Можно ли вернуть мебель?

Гуляева Нелли Врежовна

В практике есть решение о возврате кухонного гарнитура в порядке защиты прав потребителей, включая несвоевременное выполнение договора и ненадлежащее качество.

Чеботарев Василий Сергеевич

Пожалуйста, устраните противоречия в описании ситуации, в том числе в части наличия просрочки поставки, либо обращайтесь доя индивидуального обсужления.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вернуть можете при установлении брака, некачественного материала при изготовлении мебели. Вы впрве требовать замену некачественных элементов гарнитура, неустойку за нарушение обязательств по договору. Нужно изучать договор, все фактические обстоятельства.

Ким Галина

Есть задержка поставки мебели по договору? Можно ли вернуть мебель? из-за задержки мебели тем более выполненной по индивидуальному проекту, а также при недокомплекте мебель вернуть проблематично, а вот более реально взыскать все неустойки + штрафы и т д
На какую статью закона сослаться в иске

8 ответов

Добрый день!
Собираюсь подать в суд на торговую фирму. После добросовестной поставки первой партии бытовых товаров вступил в переписку с менеджером в мессенджере, в ходе которой договорились с ним о двух новых поставках. Договора не заключали, деньги перевели онлайн переводом. В итоге товар не поставлен, деньги не возвращены, фирма от менеджера открещивается. Хочется призвать к ответственности фирму, но затрудняюсь привести статью, Закон "О защите прав потребителей" почти всегда упоминает заключенный договор..
Спасибо!

Буланкина Светлана Николаевна

Если Вы переводили деньги частному лицу, а не фирме по всей видимости (фирма выставила бы счет). В таком случае это не ЗоЗПП, а

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Либо 159 УК - Мошенничество (зависит от деталей Ваших "согласованностей", в т.ч. если нет данных лица, получившего деньги, кроме ФИО (это сначала в полицию).

Чеботарев Василий Сергеевич

Рекомендую профессионально проанализировать взыскание неосновательного обогащения с начислением процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может действительно "герой одиночка", а фирма для солидности, для прекрытия, на чьи реквизиты переводили деньги?

Байдак Зоя Михайловна

Если покупали товар не для личного потребления, а для перепродажи, то закон о защите прав потребителей не применяется. Какой у вас статус? Если ИП или ООО, то судиться следует в арбитражном суде.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Партия товара может быть признан судом как коммерческая деятельность и никак не подпадает под действие Зопп. Неосновательного обогащения нет, а есть ненадлежащее исполнение договора. Закон позволяет заключить устную сделку. Гражданское дело, никто уголовное дело возбуждать не будет. Пустая трата времени.

Перечислением статей в иске дела не выигрываются, а выигрываются обоснованным и грамотно составленным иском, со всеми доводами, доказательствами, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением всех процессуальных норм.

Иски составляются в индивидуальном порядке с учётом всех фактических обстоятельств, правовых нюансов, изучения документов.

Рябов Сергей Иванович

Как подтверждались полномочия менеджера? Он действительно имел право заключать от имени компании сделки?

Антонов Алексей Анатольевич

здравствуйте, если не заключали договор и поставщик не подтверждает полномочия менеджера, то это уже признаки состава преступления. Обращайтесь в правоохранительные органы. Самостоятельно обращаться в суд в такой ситуации не рекомендую.

Ким Галина

Закон "О защите прав потребителей" почти всегда упоминает заключенный договор.. - не применим при ПАРТИИ товара, купленной для коммерческой деятельности, перепродажи. Применяются нормы права по ГК РФ в комплексном сочетании, применимым к конкретике, а не примерно. Юридическая наука -точная, а ошибки стоят дорого - отказ в иске с последующей невозможностью обращения вновь с тождественными требованиями, при всем том, что СУд не дает консультации, не помогает выиграть спор и ни на чью сторону не встает.
Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... в каких?

4 ответа

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
.
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
.
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?

Гребенкин Константин Владимирович

например, суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях

или по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

во второй части вашего вопроса - если заявите про штраф, то взыщет

Каравайцева Елена Александровна

Много норм, когда суд вправе выйти за пределы исковых требований.

Рябов Сергей Иванович

чаще всего когда без выхода за пределы иска требование рассмотреть невозможно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не может суд выходить за пределы заявленных требований безосновательно. По ЗоПП вправе применить штраф если даже в требованиях он и не упомянут, например, о признании договора расторгуным если этого требования тоже нет. Сузить - через неудовлетворение требований.
Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика...?

3 ответа

Добрый день,
Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?
---
Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля.
Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно?
При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта.
Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц.
Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом.
Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.
Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом.
---
1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску.
---
2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования.
---
3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. П. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект?
---
С уважением к вам.

Чеботарев Василий Сергеевич

Для ответа на вопрос необходимо проанализировать содержание иска и решения по делу, а также, возможно иные материалы и обстоятельства дела

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы предлагаете провести правовую экспертизу судебного решения на основе ваших утверждений о том, что суд вынес необоснованное решение без изучения самого судебного решения, материалов дела и в порядке бесплатных услуг?

Каравайцева Елена Александровна

За помощью в правовом анализе дела и подготовке обоснованных выводов вы можете обратиться ко мне в любое время по контактам, указанным в моем профиле.
Могу ли я вернуть свои деньги в следующем случае?

3 ответа

Добрый день. не будет ли это считаться нарушением по следующим законам: Закон «О защите прав потребителей» (ст. 10, 12, 16, 29) и Гражданский кодекс РФ (ст. 310, 1102)?
я обучалась с мая 2024 года до октября 2024 года в модельном агентстве СИГМА в городе Омск. в декабре 2024 года мне поступило предложение поехать в город Краснодар на модельный показ. я согласилась и оплатила организационный взнос в размере 13 тысяч рублей лично на карту моего директора, договора между нами заключено не было. мне была предоставлена информация только о сумме организационного взноса и о месте проведения показа, позже мне задавали вопрос о присутствии приглашенных мною гостей, однако информация о проживании и о перелете (проезде) на место выступление и обратно предоставлена не была. 25 февраля 2025 года, за 5 дней до начала показа, я узнала о том, что дорога и проживание должны оплачиваться лично мной. из-за этого я отказалась от участия в показе, так как на тот момент (25 февраля 2025 года) у меня не было на руках нужной суммы, чтобы оплатить самой дорогу до Краснодара и обратно, а также место проживания там. после своего отказа в участии на показе я попросила своего директора рассмотреть вопрос о возврате полной стоимости внесенных мною 13 тысяч рублей, так как услуги визажистов и стилистов я не получила, а также не приняла участия в самом показе. сегодня утром директор оповестила меня о том, что организаторы готовы выплатить только 20 процентов от всей стоимости, которую я внесла, обусловив это тем, что я отказалась от участия в показе за 5 дней, а не за две недели. с этим пунктом директор меня также не ознакомил. все переписки у меня имеются в скриншотах, при необходимости я могу их прикрепить. помимо этого у меня есть скриншоты переводов.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вызывает сомнения, что на данную ситуацию распространяется закон о защите прав потребителей, этот аспект надо обсуждать индивидуально. Учитывая отсутствие заключенного между Вами и лицом, получившим деньги, договора, Вы вправе требовать с него возврата всей суммы и процентов по ставке рефинансирования.

Довган Юрий Богданович

В Вашей ситуации есть основания требовать полного возврата организационного взноса. Отсутствие письменного договора не лишает Вас прав: оплата услуг без надлежащего информирования о существенных условиях (проживание, проезд) нарушает ст. 10 Закона «О защите прав потребителей». Требование удержать 80% суммы при отсутствии заблаговременного уведомления о таком условии может быть оспорено, так как Вас не ознакомили с этим пунктом. Сохранённые скриншоты переводов и переписки подтвердят факт оплаты и отсутствие согласия на изменение условий. Неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) позволяет требовать возврата всей суммы, поскольку услуги фактически не оказаны.

Соколовский Вячеслав Борисович

через суд можно вернуть. как неосновательное обогащение.... обращайтесь, составлю исковое заявление в суд!
Статья для подтверждения изложенного в ходатайстве по отложению судебного заседания

5 ответов

Пишу сейчас ходатайство об отложении судебного заседания по вопросу защите прав потребителей, в связи с получением ответа на мою претензию и началом переговоров о досудебном урегулировании спора. Какая статья подходит для основания изложенного, 169 ГПК РФ?

Гуляев Олег Леонидович

Добрый вечер! Если вам нужна подробная консультация по вопросам гражданского процесса и подаче ходатайств, вы можете связаться с нами по телефону, указанному в профиле, или через WhatsApp.

Байдак Зоя Михайловна

В ходатайстве указывайте попроще и без названия статей. Но это право суда, а не обязанность. Отложит ли суд, неизвестно.

Князьков Александр Александрович

да

Довган Юрий Богданович

Статья 169 ГПК РФ действительно подходит, так как позволяет ходатайствовать об отложении заседания для предоставления сторонам времени на урегулирование спора. Укажите, что получение ответа на претензию и начало переговоров создают реальную возможность разрешить конфликт без судебного разбирательства. Акцентируйте на необходимости временной паузы для завершения этого процесса, что соответствует целям процессуальной экономии и защиты прав сторон.

Алтухов Сергей Александрович

Здравствуйте, да подходит, но также важно изложить суть почему хотите отложить судебное заседание
Представительство по доверенности в гражданском процессе

4 ответа

Вопрос по представительству по доверенности в гражданском процессе. Спор в рамках прав потребителей. У квартиры была собственник мать, теперь стал сын. У сына есть доверенность от матери на ведение дел в судах. Мать живет в другом городе, ходить в суд не будет. Период иска против управляющей компании охватывает время собственности и матери, и сына, но иск был подан только от имени сына на весь период. Пока к рассмотрению не приступили, но предполагаем возражения со
стороны управляющей компании относительно периодов с собственностью. Как урегулировать ситуацию? Ввести мать в соистцы? Каким способом? Допустимо ли по закону выступать в суде и подписывать документы одному сыну от себя и по доверенности за мать в одном документе: "истец А" + "представитель истца Б по доверенности - А"? Где про это написано? Заранее благодарим за ответ)

Усольцев Виктор Николаевич

Варианты:

Введение матери в качестве соистца.

Выступление сына одновременно от своего имени и по доверенности за мать.

Новоселов Константин Евгеньевич

Здравствуйте! Если спорное правоотношение охватывает период разных собственников, а потенциальное решение суда будет затрагивать и нынешнего, и предыдущего собственника, то нужно привлекать мать в качестве соистца.
Касаемо второй части вопроса - да, допустимо быть и в качестве самостоятельного истца, и в качестве представителя другого истца. Прописано это в ст. 40 ГПК РФ, а именно в п.3: "3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников".
Желаю удачи!

Чеботарев Василий Сергеевич

Да, допустимо истцу действовать от своего имени и от имени иного участника процесса при наличии соответствующих полномочий (доверенность итп). Смотрите статью соответствующего процессуального кодекса о полномочиях представителя.

целесообразность привлечения второго истца необходимо изучать отдельно.

Костко Владислав Сергеевич

Добрый день! Из Вашего вопроса не видно пока, откуда бы могло взяться подобное возражение ук. О чем у Вас спор?
участвовать и от себя и от другого по доверенности можно