- 21.03.2025 09:05
Здравствуйте , такая ситуация была учителем информатики в школе . Уволилась , перед увольнением взяли расписку что верну 2 поломанных ноутбука после ремонта . Олин я сделала пол экрана не работало ( пользовалась им я ) , второй Аквариус мастера делают и он опять не работает говорят что это не просто поломка из за кого-то а ноутбуки как говорится одноразовые ( на нем работали дети в кабинете информатики) . Руководство требует до 1 числа сделать вернуть или купить новый вернуть им . Либо будут писать в полицию или прокуратуру.
Обязана ли я оплачивать ремонт этого ноутбука или покупку нового ????
Добрый день!
В вашей ситуации необходимо учитывать несколько ключевых аспектов:
1. Анализ расписки
Содержание расписки — важно, что именно вы обязались сделать:
Если вы брали на себя обязательство вернуть отремонтированные ноутбуки, то школа может требовать их возврата. Однако если ремонт невозможен из-за конструктивных недостатков техники («одноразовые» ноутбуки), это может быть аргументом в вашу пользу.
Если в расписке нет указания на оплату ремонта за ваш счет, требование школы может быть неправомерным.
2. Материальная ответственность
По Трудовому кодексу РФ (ст. 238–250):
Работник обязан возместить только прямой ущерб, причиненный по его вине (умышленно или по неосторожности).
Ограниченная ответственность — в пределах среднего месячного заработка (если нет договора о полной материальной ответственности).
Полная ответственность возможна, только если:
Вы подписывали договор о полной материальной ответственности (для учителей это редкость).
Ущерб причинен умышленно, в состоянии опьянения или при преступлении.
3. Причины поломки
Первый ноутбук (полэкрана не работает):
Если поломка произошла в ходе исполнения трудовых обязанностей (например, во время урока), ответственность может быть ограничена.
Второй ноутбук (Aquarius):
Если мастера подтверждают, что поломка связана с низким качеством техники или естественным износом, а не с вашими действиями, требовать возмещения неправомерно.
Важно провести экспертизу для установления причины поломки.
4. Действия школы
Школа обязана:
Провести проверку для установления причины ущерба и суммы ущерба (ст. 247 ТК РФ).
Запросить ваши объяснения в письменной форме (ст. 247 ТК РФ).
Без этих шагов требование возмещения может быть оспорено.
5. Угрозы полицией/прокуратурой
Уголовная ответственность (ст. 167 УК РФ) наступает только за умышленную порчу имущества. Если вашей вины нет или поломка произошла не по злому умыслу, уголовное дело не возбудят.
Это гражданско-правовой спор. Школа может обратиться в суд, но ей придется доказать вашу вину.
6. Рекомендации
Требуйте письменного акта о причинении ущерба с указанием:
Причины поломки.
Суммы ущерба.
Доказательств вашей вины.
Настаивайте на экспертизе для второго ноутбука (за свой счет или через суд).
Если школа подает в суд — оспаривайте требования, ссылаясь на отсутствие вины и ненадлежащее качество техники.
Итог:
Вы не обязаны оплачивать ремонт или покупку новых ноутбуков, если:
Нет доказательств вашей вины в ущербе.
Поломка связана с износом или браком техники.
Вы не подписывали договор о полной материальной ответственности.
Школе придется доказывать вашу вину в суде. Рекомендуется не поддаваться на давление и действовать через юриста.
Ответственность работника по ТК РФ
Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить только прямой действительный ущерб, возникший по его вине.
Ключевые условия:
Доказанная вина (умысел или неосторожность)
Отсутствие обстоятельств, исключающих ответственность (форс-мажор, нормальный хозяйственный риск и т.д.)
Первый ноутбук:
Если поломка экрана произошла в ходе нормальной эксплуатации (без нарушений правил использования), ответственность может отсутствовать.
Если есть доказательства грубой неосторожности (например, падение устройства), возможна частичная компенсация.
Второй ноутбук (Аквариус):
Заключение мастеров о "производственном браке" требует документального оформления (акт экспертизы).
Если поломка вызвана конструктивными недостатками, ответственность переходит на производителя/продавца (ст. 18 Закона о защите прав потребителей).
Требуйте письменных документов:
Акт о порче имущества с указанием:
✓ Даты и обстоятельств поломки
✓ Результатов внутреннего расследования
✓ Заключения комиссии о вашей вине
Инициируйте экспертизу:
Закажите независимую техническую экспертизу за свой счет (≈3, 000-5, 000 ₽).
При наличии производственного брака требуйте от школы:
Гарантийного ремонта
Обращения в Роспотребнадзор к производителю
Письменный ответ на претензию:
Копировать
В адрес директора МБОУ "___"
От _________
На основании ст. 238-250 ТК РФ требую:
1) Предоставить акты о повреждении имущества
2) Документы, подтверждающие мою вину
3) Заключение независимой экспертизы
До выполнения данных требований считаю претензию неправомерной.
Обращение в контролирующие органы:
Трудовая инспекция — при давлении со стороны работодателя
Прокуратура — если поступают угрозы
Суд — для признания расписки недействительной
Не законно, Вы что мат.отвественное лицо, Вы им обьясните доходчиво, что любая техника когда то ломается.
Добрый день!
Если доказать по чьей вине произошла поломка и Вашей вины в этом не будет, то нет.
