Добрый день, был долг по кредитной карте, оплатила его, через несколько дней пришло исполнительное производство, оплатила второй раз, лишь бы скорее это закончилось, что делать в данной ситуации? Отправляла заявления приставам через госуслуги с чеками об оплате, отправляла заявления о возврате, ответ: «информация приобщена»
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет
16.03.2025 16:44
Телефон
Убедитесь, что оба платежа проведены на корректные реквизиты — если второй платеж ушел через приставов, они обязаны вернуть излишек. Запросите у приставов постановление о прекращении исполнительного производства в связи с погашением долга и письменное подтверждение перерасчета. Если ответы остаются формальными, направьте жалобу старшему приставу с требованием провести проверку и вернуть переплату. Все действия фиксируйте через официальные каналы (например, личный кабинет ФССП или заказным письмом).
Персональный правовой анализ Вашей ситуации, исследование проблемы, разбор всех нюансов, пошаговое решение. Обращайтесь в Telegram: @YurLaw или WhatsApp.
Добрый день. Ждать возврата денег. Если возврата не будет, то необходимо обратиться с жалобой к старшему судебному приставу, либо подать административное исковое заявление в суд. Увы такие ситуации бывают, но разрешимы.
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Для этого необходимо перейти в мою карточку и пролистать почти в самый низ до блока с отзывами. Благодарю!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
Добрый день! В вашей ситуации важно действовать последовательно и документально подтверждать все ваши действия. Вот несколько шагов, которые вы можете предпринять:
1. Сохраните все документы: Убедитесь, что у вас есть копии всех платежных документов, включая чеки об оплате и переписку с судебными приставами.
2. Проверьте статус исполнительного производства: Вы можете сделать это через портал "Госуслуги" или обратившись напрямую в службу судебных приставов. Убедитесь, что исполнительное производство закрыто после вашей оплаты.
3. Обратитесь в банк: Свяжитесь с банком, который выдал кредитную карту, и уточните, зафиксирована ли у них ваша оплата и нет ли у них претензий к вам.
4. Заявление о возврате излишне уплаченных средств: Если вы действительно переплатили, вы имеете право на возврат излишне уплаченных средств. Направьте повторное заявление в службу судебных приставов с просьбой о возврате переплаты, приложив все подтверждающие документы. Укажите, что вы уже обращались ранее и не получили конкретного ответа.
5. Жалоба на действия судебных приставов: Если ваши обращения игнорируются или вы не получаете конкретных ответов, вы можете подать жалобу на действия (или бездействие) судебных приставов. Жалоба может быть подана старшему судебному приставу или в прокуратуру.
6. Консультация с юристом: Если ситуация не разрешается, обратитесь за консультацией к юристу, который может помочь вам составить необходимые документы и, при необходимости, представить ваши интересы в суде.
Важно действовать настойчиво и сохранять все документы, чтобы защитить свои права и добиться возврата переплаченных средств.
По ИП наложили арест на карту и на ЗП, долг закрыл сам через банк, на гос услуги пришло уведомление о завершении ИП,но бухгалтерия продолжила списание ЗП 50 %. В итоге долг выплачен в двойном размере. Обращался через гос услуги с заявлением о возврате излишек, от пристава получил отказ. Что делать?
Степанов Тимур Алексеевич
Здравствуйте, попробуйте встретиться с вашим приставом-исполнителем лично и узнать всю информацию, в том числе причину отказа
Белых Эдуард Юрьевич
Здравствуйте. Основания прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приведены в ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства направляются заинтересованным лицам в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства (ч. 4 ст. 44 Закона N 229-ФЗ). Согласно п. 4 ч. 4 ст. 98 Закона N 229-ФЗ по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа. Не позднее дня, следующего за днем наступления такого основания, работодатель должен вернуть судебному приставу-исполнителю поступившую от него копию исполнительного документа с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение (ч. 4.1 ст. 98 Закона N 229-ФЗ). Отметка о произведенных удержаниях заверяется печатью организации и подписью бухгалтера (смотрите письмо ФССП России от 25 июня 2012 г. N 12/01-15257). В Вашем случае скорей всего работодатель постановление о прекращении исполнения от судебного пристава-исполнителя не получил и продолжает осуществлять удержания из заработной платы в соответствии с требованиями исполнительного документа. Вы вправе оспорить формальные нарушения судебного пристава-исполнителя, своевременно не направившего работодателю постановление о прекращении взыскания в рамках исполнительного производства. Успешное оспаривание действий (бездействия) пристава влечет возложение судом на последнего обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца (ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Чижов Алексей Алексеевич
Здравствуйте, Иван Владимирович! Спасибо за Ваш вопрос. Давайте разберем ситуацию с излишне уплаченным долгом и действиями для его возврата.
Я рекомендую:
1. Основания для возврата излишне уплаченного долга - Согласно статье 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должник погасил долг, а приставы или бухгалтерия продолжают удерживать средства, излишне уплаченная сумма подлежит возврату. - В Вашем случае, поскольку долг был погашен через банк, а бухгалтерия продолжала удерживать 50% от зарплаты, Вы имеете право на возврат излишне уплаченных средств.
2. Действия для возврата излишков
- Обратитесь к приставам с письменным заявлением о возврате излишне уплаченной суммы. К заявлению приложите документы, подтверждающие погашение долга (квитанции, выписки из банка) и завершение исполнительного производства (уведомление с Госуслуг).
- Если приставы отказывают в возврате, напишите жалобу старшему судебному приставу. Укажите, что действия приставов нарушают Ваши права, и потребуйте возврата излишне уплаченных средств.
- Если старший пристав также откажет, Вы можете обратиться в суд с иском о возврате излишне уплаченной суммы.
3. Действия в отношении бухгалтерии
- Обратитесь в бухгалтерию с письменным заявлением о прекращении удержаний из зарплаты. Приложите к заявлению уведомление о завершении исполнительного производства.
- Если бухгалтерия продолжает удерживать средства, Вы можете обратиться в трудовую инспекцию или суд для защиты своих прав.
4. Мои рекомендации
- Соберите все документы: Квитанции о погашении долга, уведомление о завершении ИП, выписки из банка, заявления и ответы приставов.
- Обратитесь к юристу: Если ситуация сложная, я считаю, что стоит проконсультироваться с юристом, специализирующимся на исполнительном производстве. Он поможет составить жалобы и исковое заявление.
1. Напишите заявление приставам о возврате излишне уплаченной суммы. Если откажут, подайте жалобу старшему приставу или обратитесь в суд.
2. Обратитесь в бухгалтерию с требованием прекратить удержания из зарплаты.
3. Соберите все документы и, при необходимости, обратитесь к юристу.
Если у вас остались вопросы, напишите!
СПАСИБО ЗА ОТЗЫВ!!! 😊
Мингазов Юрий Саитгареевич
Старшему приставу жалобу, в суд по КАС РФ.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Надо обсуждать детали. Либо взыскание излишне полученных средств с получателя, либо обжаловать действия пристава, либо предпринимать что-то иное
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
При отказе в возврате излишне уплаченных денег, вы вправе направить иск в суд по правилам КАС РФ с соответствующими доводами, доказательствами, требованиями, с соблюдением процессуальных норм.
Довган Юрий Богданович
В данной ситуации, когда пристав отказал в возврате излишне уплаченных средств, следует подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя. Жалобу можно подать вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или непосредственно в суд. В жалобе необходимо указать обстоятельства дела, доказать факт излишней уплаты и попросить вернуть излишне уплаченные суммы. Если жалоба будет признана обоснованной, излишне уплаченные средства будут возвращены.
28.11.2023 г. Суд принял заявление о банкротстве. 14.01.2025 решение суда о списании всех долгов. В 2022г приставы открыли и. п. и направили исполнительный лист мне на работу по долгу страховой в результате аварии. До сих пор и. п. не закрыто и по исп. листу вычитают... На мои заявления закрыть и. п. и отозвать исполнительный лист а так же вернуть излишне уплаченные средства получил отказ. Что делать?
Усольцев Виктор Николаевич
Продолжение удержания денег по исполнительному листу после решения суда о списании долгов является незаконным. Вы имеете право требовать прекращения исполнительного производства и возврата излишне уплаченных средств.
Ватолин Александр Иванович
Отказ от кого поступил?
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте данный отказ можно обжаловать если не пропустили срок.
61RS0012-01-2022-006907-11 Отметка об исполнении дело №2-3683/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2022 года г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цукановой Е.А., при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю., помощник судьи Кондратенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна. Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика. Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании». В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем. Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ). Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48). В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость. После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69). Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя. Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты> Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля. С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает
Лакоткина Юлия Анатольевна
Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.
Ким Галина
Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.
Оплатила задолженность по кредитной карте через госусулуги. Платеж был проведен, исполнительное производство завершено. Но деньги до банка не дошли, направляют к приставам. Пристав отправляет в банк, что делать, куда обращаться?
Карпуша Владимир Анатольевич
Добрый день!
Прежде всего советую письменно обратиться и к приставам и в банк с заявлением чтобы подтвердить факты о которых идёт речь в Вашем вопросе.
Следует получить от судебного пристава выписку по перечислению денежных средств взыскателю
Здравствуйте, подскажите пожалуйста , имею микрофинансовую задолженность в размере 40000 рублей. И задолженность по кредитной карте , все плачу .Но исполнительных листов в базе ФССП у меня нет , просрочек тоже у меня нет. Подскажите пожалуйста , выпустят ли меня за границу по туру?
Ким Галина
при отсутствии возбужденных ип выпустят
Мингазов Юрий Саитгареевич
Выпустят, если пристав не наложил запрет на выезд за границу.
Золтан Карина Алиасхабовна
Есть в ФССП нет действующих исполнительных производств, то и запрета на выезд нет
Здравствуйте. У меня образовался долг по кредиту. В итоге дошло до судебных приставов. Арестовали счет в Сбербанке, я сразу оплатил полностью сумму через Госуслуги. На следующей день списание произошло на другом счете. В госуслугах платёж прошёл, и сразу написал ходатайство и жалобу чтобы вернуть излишки деньги. Прикрепил чек об оплате в полном объёме. Не могу до них дозвониться. Сегодня сняли арест с карты банка, и пришла смс что долг погашен. Вопрос, как вернуть деньги которые списали дважды. И возможно ли это? Спасибо
Перцев Сергей Викторович
Здравствуйте. Для возврата излишне перечисленных денежных средств Вам необходимо обратиться к приставам с соответствующим заявлением. Если деньги у приставов на депозите, то вернут без проблем. Если направлены взыскателю, то придется обращаться в суд с исковым заявление о взыскании неосновательного обогащения или с заявлением о повороте решения суда.
Золотаревский Дмитрий Андреевич
Здравствуйте, Марат! Звонить приставам, ровным счетом, как и другим государственным служащим, дохлый номер. Лучше нанести личный визит в отдел судебных приставов и обратиться к старшему судебному приставу, чтобы узнать, на какой стадии находится рассмотрение вашей жалобы и уточнить информацию, есть ли на балансе у приставов причитающаяся вам сумма. Если действительно деньги зачислены взыскателю, то разбираться с взыскателем. С уважением!
Николаенко Наталья Александровна
Добрый день. Напишите заявление приставу о возврате денег с депозита приставов.
Здравствуйте. Я оплатила полностью свой кредит но после этого мне арестовали счета. Справка о закрытии кредита приставу не подошла. Мне пришлось оплатить данный кредит ещё раз через госуслуги. Скажите пожалуйста как мне теперь вернуть излишне уплаченные средства?
Прохновская Татьяна Елгуджаевна
Здравствуйте! Вернуть деньги через суд, как излишне упроченные. И обязательно жалобу в прокуратуру на пристава!
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Это очень сложно и муторно. Спасибо закону у финансовом уполномоченном. Сначала нужно направить претензию о взыскании неосновательного обогащения в банк со всеми доказательствами, если по истечении месяца с даты получения банк не реагирует то нужно обращаться к этому самому финансовому уполномоченному, если он отказывает то тогда обращаться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Проще было до Вашей фактической оплаты этот вопрос решить. странно, что приставу документ не подошёл. И почему, если Вы оплатили кредит, Вы не заявили об этом в суде по иску банка к Вам? Не отменили судебный приказ, если он выносился. Всё нужно делать своевременно
В феврале 2023 года пристав ошибочно направила два идентичных требования о взыскании задолженностей, в результате чего, с моего счета в Сбербанке была списана сумма задолженности в двойном размере 10. 02. 2023. Я составила заявление на сайте Госуслуги с просьбой вернуть ошибочно списанные средства. 17. 03 в 16 00 я получила 2 уведомления от Сбербанка о том, что взыскания по этим двум идентичным ИП прекращено, а в 18 00 на сайт госуслуги пришло постановление об объединении этого, уже дважды исполненного ИП с другим производством. Подскажите. как я могу ожаловать это объединение и вернуть ошибочно списанные деньги?
Тагиров Наиль Рамилевич
Да, можете. Обратитесь к старшему приставу жалобой на действия пристава. Если ответа не поступит то вы имеете право обратиться в суд с требование о повороте исполнения
Ким Галина
Можете обжаловать стершему судебному приставу, а если проигнорят, то в суд.
Здравствуйте, исполнительный лист на работе, удерживали 50%с зарплаты, 24 февраля подала через госуслуги на уменьшения процента по исполнительному листу, 14 марта пришёл ответ, что будут снимать 25 %, 15 марта зарплата и сняли опять 50 процентов, с апреля месяца будет ли какой нибудь пересчёт процентов, или только с апреля будут снимать 25 %???
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте вам необходимо обратиться к приставам лично
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Это в компетенции суда, а не пристава - рассочка исполнения. Иначе так и будут взыскавать по 50%
Добрый вечер! Пришло на Госуслуги письмо о возбуждении исполнительного производства от какого-то ООО "ЭОС". Никаких кредитных и иных задолженностей не имею. Также проверила на сайте суда номер дела, но его нигде нет. На сайте ФССП также проверяла задолженности и ничего не нашла. Подскажите, что делать в такой ситуации? Спасибо
Ким Галина
ЭОС это коллекторы.
Возможно древние кредиты или "повесили"
Понадобится детальная консультация, подготовка документов -звоните.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Скачайте постановление пристава о возбуждении исполнительного производства с сайта госуслуг. Если не получается, то непосредственно у судебного пристава получите документ. В постановлении указано, на основании какого решения суда или судебного приказа появилась задолженность. Сейчас это распространённая мошенническая практика. Мы в судебном порядке успешно оспаривали несуществующую сделку кредита, как незаключённую.
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста если есть долг в ФССП и у меня с нимают долг с заработной карты и пришло Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) на госуслуги и что делать с этим, можно ли как обжаловать его и не будет ли ни какого взыскания просто с зп перечисления идут и не хочется больше взысканий.
Моргачев Алексей Николаевич
Добрый день. Нам госуслугах вероятнее всего, отображается одно и тоже постановление - о взыскании обращения на заработную плату. По Закону, удержание не может превышать 50 % от заработка (кроме алиментов). Через суд можно уменьшить размер взыскания, установив например не 50 % а твердую сумму. Но это нужно подтверждать.
Ким Галина
не проще ли было обратиться к юристу и обжаловать или отменить сам судебный приказ, чем платить?
Артемьева Татьяна Васильевна
Здравствуйте. Судебный приказ можно отменить, а также подать ходатайство судебному приставу-исполнителю о приостановлении исполнительных действий. Напишите мне, если надумаете судебный приказ отменять, направлю вам документы которые необходимо подать.
Здравствуйте. В пятницу вечером мне арестовали карту и списали все имеющиеся на ней средства. Уведомление об исполнительном производстве я через пару часов получил на Госуслуги до этого никаких уведомлений я не получал. Я на Госуслугах написал заявление на сохранение мне прожиточного минимума, но я так понимаю это заявление на будущие списания. Могу ли я вернуть прожиточный минимум из уже списанных средств?
Дацкевич Константин Евгеньевич
К сожалению нет, за уже списанные средства не вернуть.
Кошельник Нина Григорьевна
Согласно нормам закона об исполнительном производстве, должнику дается 5 дней на добровольное исполнение требований исполнительного документа. Арест денежных средств и их списание- это уже форма принудительного исполнения, т.е. за пределами пятидневного срока. Вариант возврата денег все же существует, но необходимо учитывать иные обстоятельства (на основании какого документа возбуждено производство пристава и т.п.) Совет - если Вы знаете что задолженность все же реальная и ее придется платить, то платите с учетом заявления об оставлении Вам прожиточного минимума. Если же хотите оспорить действия пристава и сами основания списания (исполнительный документ) то надо разбираться в документах.
Пязукин Владимир Рудольфович
Не смотря на то, что должностными лицами допущено существенное нарушения требований 229-ФЗ, денежные средства вы не вернете, поскольку они уже наверняка распределены.
Однако, если поспешите завтра на прием к СПИ и СПИ окажешься опытным, знающим закон, то 50% может возвратить!
Ким Галина
Нет, не вернут. Д/с ушли в счет погашения долга.
судебный акт можно отменить, обжаловать. прекратят взыскания
Здравствуйте. Приобрел автомобиль. На него наложены ограничения на рег. действия. Должником по исполнительному производству является не тот человек, у которого я приобрел автомобиль, а предыдущий собственник, который поменялся в 2010г. (С 2010г собственником являлся человек у которого я купил) Арест наложен в 2015г. Приставом из другого региона. Лично до него доехать не могу, дозвониться тоже. Отправил запрос через госуслуги, пришел ответ, что я не являюсь участником исполнительного производства. Прочитал в интернете, что я могу подать иск об освобождении имущества из ареста. Так ли это?
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Да Вы можете подать иск о снятии имущества из описи (ареста) и признании права собственности на автомобиль.
Саакян Геворг Нарибеки
Возможно и такое, но я вам рекомендую расторгнуть договор с предыдущим продавцом и вернуть деньги, это дешевле чем идти в суд. На будущее проверяйте на сайте ГИБДД на наличие розыска, ограничительных мер. Вы покупая ТС, без учета рисков сами создаете себе проблемы. Удачи вам!
Шаханов Алибек Махмутович
Добрый день, да, вы можете подать соответствующий иск, я смогу вам помочь, но прежде нужно направить заявление приставу исполнителю, с Уважением Шаханов Алибек Махмутович.
Ким Галина
Вы вправе подать иск с такими требованиями или же по другим требованиям и основаниям. Требования формируются исходя из всех обстоятельств дела. Собственно, запросы к приставам, вам не нужно делать.
Здравствуйте, совсем недавно на госуслуги приходит письмо о задолженности по кредитным платежам на сумму 68 тысяч рублей. Я узнала что за банк подал на меня взыскание, оказывается что я там кредит брала примерно 15 лет назад, насколько я знаю кредит анулируется после 3-ёх лет только в том случае, если в течение этого времени банк не обращался к заёмщику по поводу возврата долга, в то время банк даже не пытался что-то сделать, а сделал только сейчас, спустя 15 лет. Я пыталась написать жалобу через госуслуги насчёт этого дела (даётся срок в 10 дней) , написала почему и за что, но после этого мне приходит отказ на данную жалобу и дело идёт в пользу банка. Что мне делать? Как мне грамотно оформить заявление что-бы оспарить это дело, если это возможно?
Бакулина Екатерина Валерьевна
Добрый день, кредиты не аннулируются, только в рамках банкротства. У Вас судебная задолженность, которую нужно отменять или оспаривать в суде, предварительно, собрав все документы. Приставы - это уже последняя инстанция в Вашем случае. Ищите в поставлениях пристав основание взыскания - документ, и потом его оспаривайте. А лучше, обратитесь к юристу, поскольку из Вашего вопроса видно, что у Вас нет опыта в этом вопросе и Вы можете потерять свои деньги.
Коновалова Лариса Ивановна
Здравствуйте, если было возбуждено дело на основании судебного приказа, если в его не получали, вам необходимо запросить копию судебного приказа в мировом суд.участке, если срок пропущен для подачи, подготовить Ходатайство о восстановлении пропущенного срока и подготовить Возражение на отмену. Суд. пристав просто так не окончит исполнительное производство, необходимо основание для окончания ИП, судебное решение.
С уважением, Коновалова Л.И.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Срок исковой давности носит заявительный характер, а не автоматически применяется.
Вы вправе обжаловать, отменить судебный акт, на основе которого вы до возбуждено исполнительное производство у приставов.
Если суд отменит судебный акт, то производство прекратится.
Заявление об отмене или жалоба должна быть составлена юридически грамотно со всеми доводами, доказательствами и процессуальными нормами.
Обращайтесь
Мингазов Юрий Саитгареевич
Вы не правильно знаете, если в суд не вызывали, значит надо отмеять судебный приказ.
Матвеев Евгений Александрович
Добрый день! Ваш вопрос разрешается только в суде, если Вам нужна помощь можете позвонить или приехать на консультацию, я все объясню что нужно сделать чтобы не платить этот долг.
