Иск по признанию кредита недействительным находится на обжалонии в ВСРФ,т.к решение принято по ненадлежащем у доказательству и по нему же проведена почерковедческая экспертиза.в иске по пересмотру этого дела ввиду вышеуказанных нарушений заочно отказано при возражении истца о заочном рассмотрении по причине возражения банка.Подана апелляция на отказ в пересмотре иска опять отказано. В кассации та же судья,что отказала при первичном рассмотрении дела будет повторно рассматривать отказ в пересмотре того же дела по которому отказала в первый раз и понятно,что решение во второй раз будет отказом.Что сделать и как отстранить судью ,зная о заведомо отказе?Признать свое же решение незаконным судья не сможет,сделать отвод себе самой тоже.Имеется ходатайство в ВСРФ о консолидации кассационных жалоб.Как прервать повторную цепочку неправсудных решений?
Ваша ситуация действительно сложная, но есть несколько способов защитить свои права и добиться объективного рассмотрения дела.
1. Отвод судьи Согласно **ст. 16 ГПК РФ** и **ст. 21 АПК РФ**, судья не может участвовать в рассмотрении дела, если есть основания сомневаться в его беспристрастности. В вашей ситуации есть очевидное основание для отвода – повторное рассмотрение тем же судьёй, которая уже выносила отказ.
**Как подать отвод: ** - Подайте **ходатайство об отводе судьи** до начала заседания (чем раньше – тем лучше). - Укажите на **конфликт интересов** и нарушение принципа беспристрастности. - Если судья откажет в самоотводе, его будет рассматривать другой судья. - Если суд снова отклонит ходатайство – это дополнительный аргумент для жалобы в вышестоящие инстанции.
2. Ходатайство о передаче дела в другой суд Вы уже подали ходатайство в Верховный Суд РФ о **консолидации кассационных жалоб** – это хороший шаг. Дополнительно можно подать **отдельное ходатайство о передаче дела в другой кассационный суд**, аргументируя это **необъективностью состава судей**.
3. Жалоба в Квалификационную коллегию судей (ККС) Если судья нарушает принципы беспристрастности, можно обратиться в ККС региона. В жалобе укажите: - Нарушение принципа **независимости суда**. - Повторное рассмотрение тем же судьёй, что уже выносила отказ. - Необоснованные судебные решения, противоречащие процессуальному праву.
4. Надзорная жалоба в Верховный Суд РФ Если кассация снова откажет, можно подать надзорную жалобу в ВС РФ. Для этого важно собрать все доказательства процессуальных нарушений.
5. Обращение в ЕСПЧ Если исчерпаны все национальные средства защиты, можно подать жалобу в **Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)**. Нарушение **права на справедливый суд** (ст. 6 Конвенции) – серьёзный аргумент.
Что делать сейчас? - Подать **отвод судье**. - Направить **ходатайство о передаче дела в другой суд**. - Подать **жалобу в ККС**. - Подготовить **надзорную жалобу в ВС РФ**. - Рассмотреть возможность обращения в **ЕСПЧ**.
Если Вам нужна помощь в подготовке документов – мы детально разберём Вашу ситуацию, предложим эффективную стратегию и поможем защитить Ваши права.
С уважением, член ассоциации юристов России, Субботина Галина Николаевна
***
28.02.2025 03:56
Огромное спасибо, Галина Николаевна, за помощь в сложной ситуации!
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 24 года
27.02.2025 00:03
Телефон
Ничего не возможно сделать. Вы исчерпали все возможные способы. Рассмотрите вопрос банкротства.
Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.
***
28.02.2025 03:56
Спасибо, Алена Очировна, за ваш профессионализм и оперативность! Желаю вам крепкого здоровья и долгих лет успешной работы.
***
28.02.2025 03:57
Потому что банк написал возражение
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
В вашей ситуации, учитывая сложность и неоднозначность дела, есть несколько возможных шагов, которые вы можете предпринять:
1. Заявление об отводе судьи: Вы можете подать заявление об отводе судьи, если у вас есть основания полагать, что она может быть предвзята. Основания для отвода могут включать личную заинтересованность судьи в исходе дела, наличие родственных связей с одной из сторон и другие обстоятельства, которые могут повлиять на объективность и беспристрастность судьи.
2. Обращение в квалификационную коллегию судей: Если у вас есть доказательства неправомерных действий судьи, вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей с жалобой на ее действия. Это может повлиять на рассмотрение дела, если коллегия найдет основания для принятия мер в отношении судьи.
3. Консолидация кассационных жалоб: Если у вас уже подано ходатайство в Верховный Суд РФ о консолидации кассационных жалоб, дождитесь его рассмотрения. Это может помочь в более объективном рассмотрении дела.
4. Подготовка к подаче жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ): Если все внутренние средства правовой защиты в России будут исчерпаны, и вы считаете, что ваши права были нарушены, вы можете рассмотреть возможность подачи жалобы в ЕСПЧ. Однако для этого необходимо убедиться, что вы исчерпали все доступные средства правовой защиты в стране.
5. Правильное оформление и подача новых доказательств: Если у вас есть новые доказательства или аргументы, которые не были учтены ранее, убедитесь, что они представлены в полном объеме и в правильной форме.
Важно также консультироваться с опытным адвокатом, который сможет помочь вам в подготовке всех необходимых документов и представлении ваших интересов в суде.
Есть ли в такой ситуации срок исковой давности? И могу ли я подать на СИД когда банк подаст иск? Ситуация такова: 10.12.2013 года я заключил договор с Национальным банком Траст. Сумма кредита 157 336 рублей, срок пользования кредитом - 5 лет, процентная ставка 29,90% - до 04/09/2017 года не платил пока банк не направил копию резулютивной части на выплату суммы просроченной задолженности по процентам за период 11.07.2014 - по 10.11.2014 года - сумма - 18350 рублей! 04 августа 2017 года мировой судья принял исковой заявление к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С 04.09 2017 года по 30.10.2018 года я выплатил проценты через судебных приставов по этому договору! 23.03.2021 года был вынесен судебный приказ в пользу взыскателя задолженность по просроченному долгу за период с 11.11.2014 года по 02.10.2017 и задолженность по процентам за период с 10.07.2014 по 02.10.2017 года. Судебный приказ был отменен 02 июня 2021 года. Есть ли в этом случае срок исковой давности? Последний платеж у приставов по этому договору был 30.10.2018 года? Скажите пожалуйста есть ли СИД по моей ситуации? И могу ли я когда банк подаст иск написать ходотайство о СИД?
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! В вашей ситуации если банк подаст на вас в суд, то вы на судебном процессе сможите подать ходатайство о пропуске сроков исковой давности. Данный характер является заявительным. Вы должны будите его заявить. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.
Мукашев Рустам Беркалиевич
Добрый день. Согласно ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Поскольку кредитный договор был взят на 5 лет то срок исковой давности у истца заканчивался 10 декабря 2021 года. Если бы банк обратился с иском после отмены приказа в течении 6 месяцев, то суд бы взыскал с Вас задолженность в случае применения вами ходатайство о сроке давности за период с марта 2021 года (дата обращения за приказом) по декабрь 2021 года согласно графику платежей и окончания срока исковой давности. Но поскольку в суд еще банк не обратился после отмены приказа (насколько я понял) то срок исковой давности банком пропущен. Когда банк обратится в суд заявляйте ходатайство о СИД. Удачи Вам. Если возникли вопросы пишите на Ватсап или электронную почту
Гжибовский Ивар Янисович
Ну конечно. Когда они подадут иск, пишите возражение по иску о пропуске сроков исковой давности. Основания имеются. Вы оспариваете периоды начисления процентов за неисполнение решения суда, срок исковой давности по которому истек. Каждый повременный период определяется отдельно. Тут все указано в повременных платежах (применимо к кредиторам)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Этот разъяснение используется всеми судами, если кто то заявил о пропуске срока ИД. Сам по себе суд ни когда не применяет эти статьи, поскольку они отнесены к линии защиты сторон. Если не разберетесь, то пишите, звоните. Такие дела были у нас. Но каждое дело индивидуально.
Ким Галина
Сид будет, но частично. Надо все документы смотреть.
Бронштейн Александр Михайлович
Заявляйте о применении срока исковой давности. Дальше дело суда определить пропущен срок или нет.
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование. Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб. Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены. Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору. На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб. При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.
Халина Оксана Владимировна
Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.
Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.
Решение обычное или заочное?
Карпычев Сергей Константинович
Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.
Здравствуйте. Можно ли обжаловать займ из МФО взятый на моё имя неизвестным лицом, который взломал мою учетную запись Госуслуги для получения кредита. На запрос предоставлении информации о счете получения кредита, договоре, номере телефона на который был оформлен займ - мфо не дало мне никакого ответа. Мною уже было написано заявление в полицию. Сам МКК на мое заявление о том, что займ был взят не мной и предоставлением доп. информации с документами отказали в рассмотрении дела и уверили что кредит мой. К слову он был оформлен 29.09.2021 года, а узнал я об этом совсем недавно.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Если подали заявление в полицию, остается только ждать, а уж потом обращаться в суд.
Елфимов Дмитрий Борисович
Здравствуйте, если есть арест, исполнительное производство необходимо приостановить до момента рассмотрения вопроса полицией.
Бакулина Екатерина Валерьевна
Судебного взыскания в пользу МКК с Вас еще не было? Заявление в полицию написано, и в возбуждении уголовного дела отказано?
Ким Галина
Вам нужно обращаться с заявление в полицию, обязательно, также отменять судебный акт, на основании которого было наложено ограничение - арест судебными приставами.
Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без него. Суд принял заочное решение. Ответчик отменил заочное решение и суд начал рассматривать дело сначала. Истец два раза (после отмены заочного решения) не пришел и Ответчик подал ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ. Вопрос - должен ли (если должен, то на основании какой нормы ГПК РФ) был Истец после отмены заочного решения (т.к. суд перешел к рассмотрению иска в обычном производстве) еще раз подавать ходатайство о рассмотрении дела без его отсутствия?
Ким Галина
У всех экзамены начались? студенческие вопросы пошли
Сакунова Юлия Александровна
Не должен был. В данном случае поскольку истец указал в иске, что просит рассмотреть дело без его участия, неприменима ст. 222 п.8 ГПК. Нет оснований для оставления иска без рассмотрения.
Чаузова Елена Сергеевна
да. на каждый процесс вы должны прислать в суд ходатайство о рассмотрении без вашего участия. хотя бы на эл почту суда
Банк получил надпись нотариуса, находясь в судебных отношениях с клиентом. Суд отказал в отмене надписи нотариуса, и тянется с сентября прошлого года, апелляция подана в декабре прошлого года, но дела не передано в апеляциб и лежит в 1 инстанции. Что делать?
Чеботарев Василий Сергеевич
Очень мало информации для совета
Байдак Зоя Михайловна
Такое может быть. Например, когда апелляционная жалоба оставлена судом без движения или когда было отказано в ее принятии, а апеллянт подал частную жалобу, частную жалобу рассматривала вышестоящая инстанция, а потом дело вернулось в первую инстанцию. Посмотрите на сайте суда движение дела.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Подайте заявление об ускорении процессуальных действий на имя председателя суда первой и апелляционной инстанции.
Шатаев Сергей Игоревич
Доброе утро!!! Чтобы вам посоветовать, что делать, нужно хотя бы изучить электронную картотеку суда по вашему делу. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Пишите жалобу председателю суда и в судебный департамент
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если жалоба подана по всём правилам ГПК РФ, то судом должна быть принята. Можете уточнить информацию по движению жалобы у помощника судьи. Написать по результату разговора обоснованную жалобу председателю суда.
Можно ли подать аппиляционную жалобу на судебный приказ, если суд был полгода назад ?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, необходимо восстановить срок на обжалование и отменить приказ
Попова Марина Александровна
можно, если есть основания для восстановления пропущенного срока
Савченко Алексей Олегович
Доброе утро. Общий срок подачи возражений на судебный приказ по гражданскому делу указан в ст. 128 ГПК РФ - 10 дней со дня получения, при этом, судья должен направить приказ в адрес должника в течении 5 дней после его вынесения. Если дело рассматривается по правилах административного судопроизводства КАС РФ - то срок на оспаривание составляет 20 дней со дня направления приказа в адрес должника.
Однако, срок на подачу возражений на судебного приказ может быть восстановлен. Вместе с подачей возражений необходимо подать ходатайство о восстановлении срока, в котором указать невозможность представления возражений в установленный законном срок по независящим причинам [ч. 2 ст. 129 ГПК РФ].
* судебный приказ оспаривается возражениями, а не апелляционной жалобой.
Паседько Николай Николаевич
Здравствуйте, Максим. На Ваш вопрос ответил Верховный Суд РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" 2. Возможность апелляционного обжалования судебных приказов Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, которые предусмотрены главой 41 ГПК РФ. Удачи!
Чеботарев Василий Сергеевич
Можно, необходимо подать аргументированное ходатайство о восстановлении срока
Добрый вечер! Чем я рискую, написав данную расписку? Текст расписки:
"__" марта 2023 г.
Я, ________________________________________, паспорт: серия _____ номер __________, (Ф.И.О.)
выдан ____________________________________________, (кем и когда)
зарегистрированный по адресу (прописка): _______________________________________,
Обязуюсь оплатить (перечислить) за услуги помощи в получении денежного кредита - Курпатову Андрею Сергеевичу, 24.04.1988 г.р, паспорт серия 0408 № 636789 выдан ТП 14 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском р-не г. Санкт-Петербурга, денежные средства - 10% в сумме 397 000 (сумма прописью) рублей, после получения кредита - "Кредит на любые цели", ставка - 12,5%, на 5 лет, от АО "Россельхозбанк". Оплатить (перечислить) комиссию за услуги помощи обязуюсь на счет - 40802 810 1 4510 0305356 открытый в АО "Россельхозбанк" на имя Курпатов А. С.
Данный документ считается действительным, только после получения мной (Ваши ФИО) кредитных денежных средств в размере 3 970 000 рублей по кредиту - "Кредит на любые цели" от АО "Россельхозбанк" в кассе банка. После оформления и получения кредитных денежных средств, обязуюсь произвести оплату в течение 2-х рабочих дней.
"__" марта 2023 г. подпись: _______________/ расшифровка ______________________/
Коршаков Игорь Владимирович
Рискуете получить судимость по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ Еще рискуете получить иск за разглашение персональных данных, если Курпатов А.С. - реальный человек.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Не ведитесь на это. Ничем он Вам не может помочь. Решение о выдаче Вам кредита принимает банк (вернее специальные подразделения в банке, которые проверяют Вашу платёжеспособность и дают своё заключение, можно ли Вам дать кредит или нет). Он, максимум, кредитную историю Вашу распечатает. Сколько уже было таких!!!
Здравствуйте! Предложили дисконт 50%, написал письменное заявление о том, что согласен при условии заключения доп. соглашения (мировое), где буду прописаны все новые условия. На что получил на электронную почту письмо: Здравствуйте, Максим Вячеславович. Всё проверили: у вас есть предложение по оплате задолженности по дисконту: Сумма к оплате: 90 988,43 рублей. % дисконта: 50,00%. Отдельного договора или дополнительного соглашения для этого предложения нет. Ранее 3.04.2024 вы написали в чат и мы зафиксировали договоренность, что вы воспользуетесь данным предложением и произведёте оплату 50% 5.04.2024. Альфа-Банк Вопрос такой, переписка в чате, заявления, ответ банка - это может быть доказательством в суде, если вдруг Альфа банк после моей оплаты начнет требовать оплату оставшегося долга. Просто прочитал много негативных отзывов, что Альфа-Банк так разводит. Поэтому и отказывают в подписании доп. соглашения. Заранее благодарен за ответ!
Чеботарев Василий Сергеевич
Да, переписка является доказательствлм
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Да, переписка в чате, ваше письменное заявление о согласии на условия дисконта, а также ответ банка, который подтверждает ваше согласие на оплату 50% согласно предложению, могут быть использованы в качестве доказательств в суде в случае возникновения спора с Альфа-Банком. Важно сохранить все документы и сообщения в целях обеспечения защиты ваших прав и интересов. Если у вас есть опасения относительно недобросовестного поведения банка, то этот вопрос решается в индивидуальном порядке. Пишите на Ватсапп.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Могу поспорить с коллегами. Чаты роботизированные со всеми вытекающими... Робота к суду не привлечешь, если углубляться далее, то это долго, сложно) Простое изложение: в договоре порядок внесения изменений установлен, ему стоит следовать
Подскажите пожалуйста,есть кредиты на девичью фамилию и они отображаются на ФССП ,но на нынешней фамилии ничего нет ,какова вероятность того что меня выпустят за границу ?
Шемякин Дмитрий Игоревич
Вероятность близка к нулю, более подробная консультация в в’отсап
Байдак Зоя Михайловна
Могут не выпустить, если запрет направлен был приставами даже на девичью фамилию.
Здравствуйте. Был районый суд с кредитором, где кредитор требовал 390тыс рублей, но судья присудили к выплате 40 тыс руб(был применён срок исковой давности). Долг загасила, прошло два месяца, при проверки кредитной истории в отчёте продолжается просрочка, но сумма стала на 40 тысяч меньше. Если по суду я не должна, должен же и в бки быть закрыты кредит?
Федотова (Ануфриева) Мария Александровна
Добрый день, обратитесь с иском в суд об исключении этих сведений из кредитной истории
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый вечер! Вам следует взаимодействовать с банком и БКИ в части внесения изменений в вашу кредитную историю. Банк обязан выдать вам документ подтверждающий списание задолженности, а после выплаты 40 т.р. - справку о закрытии кредита.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Обращение в буи напишите о внесении исправлений к КИ
Здравствуйте! Добрый день! У меня был неоплаченный кредит. По исполнительному производству ФССП с меня взыскали всю задолженность 07.12.2018. Далее 02.11.2021 банк обратился в судебный участок для взыскания процентов, начисленных за период принятия судебного решения в законную силу (а это с 18.07.2015 по 30.05.2016). 07.11.2021 был подписан судебный приказ. 10.02.2022 я отменила судебный приказ. По закону банки вроде имели право начислять проценты, Но! я так понимаю срок исковой давности вышел. По моим подсчетам срок вышел 08.08.2022. Судья на предварительном слушании сказала, что после отмены судебного приказа срок исковой давности обнуляется и начинается снова течь 3 года. Я с ней не согласилась, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 п.18. Хотела бы знать кто прав и как отстоять своё право на применение СИД. Спасибо!
Табунщиков Руслан Юрьевич
Надо смотреть условия кредитного договора. После подачи искового заявления в суд, в рамках подготовки возражений и самого кредитного договора смотреть исковую давность. Я так по сроку исковой давности выиграл суд по своему клиенту.
Перцев Сергей Викторович
Здравствуйте. Вы правы, т.к. обращаясь в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был подписан 07.11.2021, за период с 18.07.2015 по 30.05.2016, взыскатель выступил за пределами срока давности. Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) \\"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности\\" - По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. То есть, взыскатель должен был обратиться не позднее 31.05.2019г. Остались вопросы- контакты на карточке
Бронштейн Александр Михайлович
Не очень понятно, как после 18 г. банк далее обратился в 11 году. и на п.18 какого постановления вы ссылаетесь.
Для применения срока исковой давности, являющимся самостоятельным основанием отказа в удовлетворении иска необходимо письменное заявление. тогда в судебном акте суд напишет, почему он применил или не применил давность. Если суд откажет, можно подать апелляционную жалобу. По результатам ее рассмотрения станет известно, кто прав.
Наш сайт urist27.com ЗАХОДИТЕ, задавайте вопросы!
Если мой ответ Вам понравился, оставьте отзыв на сайте HARANT.RU на моей странице в разделе ОТЗЫВЫ
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Проценты взысканы за пределами срока исковой давности, можно применить. При составлении возражений по иску обратите внимание и укажите ещё основания, характерные для таких категорий дел.
