Взыскание задолженности с наследников?

За полгода, с момента открытия наследственного дела и до вступления, начислились проценты по кредиту моего умершего мужа. На момент смерти остаток по кредиту был меньше. Банк начислил в двойном размере проценты за эти 6 месяцев? Как быть в такой ситуации?

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Наталья.

Вы вступили в наследство? Банк начислил проценты умершему мужу, или уже Вам?

Байдак Зоя Михайловна

Предлагайте письменно подписать соглашение со снижением неустойки. Если не согласятся, тогда пусть обращаются в суд, а вы там заявите ходатайство о снижении неустойки. Но, госпошлина сейчас большая и нужно учитывать целесообразность затягивать процесс.

Чеботарев Василий Сергеевич

Проценты подлежали начислению в соответствии с условиями кредитного договора. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости (!) унаследованного имущества.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если своевременно известили банк о смерти, то не должны были в двойном размере.Кроме того, кредит мог быть застрахован.

Шапошникова Александра Игоревна

Здравствуйте! Согласно позициям судов проценты за просроченный долг не подлежат взысканию в течении 6 месяцев с даты открытия наследства (ответственность наследника за неисполнение кредитных обязательств наступает лишь по истечении времени необходимого для принятия наследства, установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Аналогичный вывод содержится, например, в Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2020 N 88-6932/2020.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не платить банку пока, а суммы требований оспорить в судебном порядке. Для этого необходимо в досудебном порядке начать урегулирование конфликта, затем уже направиться в суд иск с соответствующими требованиями если в досудебном порядке не удасться договориться.

На момент смерти мужа остаток долга по кредиту был 470000. На период вступления в наследство никаких платежей по кредиту не вносилось. На момент вступления в наследство сумма долга стала 494000. 24000 начислили за неуплату по кредиту? Какую сумму в итоге придётся заплатить наследодателю?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вы будете вступать в наследство? В банк сообщали о смерти мужа? Напишите мне в вотсап, дам вам подробную консультацию

Мингазов Юрий Саитгареевич

Скорее всего дополнительно, это % по кредиту.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Необходимо разбираться не только в конечном начислении долга, но и по всеми кредиту. То, что они начислили можно оспорить, необходимо изучать правомерность начисления, требований долга с наследника так таковое.

9 лет назад брала займ 13 тыс.не смогла выплатить. В прошлом году МФО подали на меня в мировой суд,я отменила судебный приказ они просили выплатить им 66 тыс,сейчас они подали в районный суд снова,что делать срок давности прошел на сколько мне известно что проценты такие сейчас не накручивают

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо подать заявление о применении срока исковой давности, указав правильно начало течения срока. А также просить суд снизить размер неустойки

Ватолин Александр Иванович

Обращайтесь. Поможем решить поставленные задачи. Срок исковой давности может быть не пропущен. Он зависит от условий договора.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Срок исковой давности по далем данной категории равен трем годам, согласно ст. 196 ГК РФ. В суде заявите об истечении срока исковой давности, п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Кутин Михаил Валерьевич

Добрый день.

По общему правилу срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав и том, кто является надлежащим ответчиком по иску (ст.ст. 196 и 200 ГК РФ).

При этом, следует отметить, что срок исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. (абз. 1 ст. 203 ГК РФ).
Если с момента совершения Вами последнего платежа более трех лет, то срок исковой давности пропущен.

Обращаю Ваше внимание, что срок исковой давности имеет заявительный характер, а следовательно о его пропуске вам необходимо заявить в суде (при чем при рассмотрении дела первой инстанции, до принятия решения по делу).*

Байдак Зоя Михайловна

Нужно подготовить грамотное возражение на иск.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Возражения в суд и отмена приказа - совершенно разные правовые документы. Возражения должны солерать доводы, доказательства, опровергающие требования истца. Применить срок давности можно, но всегда есть нюансы.

Ким Галина

При подачи иска в суд ваше право направить в суд мотивированные возражения (отзыв) на исковое заявление.

Тактуева Наталья Владимировна

обязательно подавайте ходатайство об истечении срока исковой давности. Суд не вправе без вашего заявления применить сроки давности. И не признавайте долг никакими документами. Это приостановит течение срока давности (к примеру банк попросить подписать акт сверки). Не делайте этого.

Год назад я вступала в наследство, но банк не отвечал на запросы нотариуса.
Я звонила в банк и приходила с целью переоформления на себя кредита по наследствую. Мне сказали "Вступиту в наследство - приходите". Но как я вступлю, если банк не отвечает на запрсы нотариуса.
Спустя год пришел судебный приказ о взыскании.
Вчера я позвонила нотариусу. Банк до сих пор не ответил на их запрос, следовательно я до сих пор не могу переоформить на себя кредит. Но в суд подали!!!
От банка не было ни одного звонка! Я не скрывалась, телефон не меняла, сама звонила и приходила.
Соответственно набежали % за года, плюс госпошлина за подачу иска.
Я подала апелляицонную жалобу, но ее не приняли.
Я не хочу, чтобы с меня списывали 50% с з/п. Это позор на работе! Какие могут быть мои дальнейшие действия?

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Если банк обратился с судебным приказом, то вы его имеете право отменить. Параллельно подав заявление о восстановлении срока.

Если было вынесено исковое заявление без вашего участия, а также без уведомления - имеете право подать заявление о восстановлен и срока для подачи апелляционной жалобы. По каким основаниям вам было отказано в принятии апеляционной жалобы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Присылайте документы, будем разбираться, что можно сделать в вашей ситуации

У меня просуженный долг по ипотеке. В кредитном договоре подсудность определена в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора(Бабушкинский районный суд) г.Москвы, соответственно гражданское дело находиться в Бабушкинском суде. Кредитор признал банкротом. Долг продан. Место регистрации нового кредитора Новосибирская область. Планирую заявить о недействительности догоовора цессии. Вопрос: Могу ли с подобным заявлением обратиться в Бабушкинский районный суд г. Москвы и предусмотрена ли пошлина по такому заявлению и в каком размере?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, вы вправе обратиться в суд с заявлением, заявление необходимо подавать по месту нахождения квартиры.

Исковое заявление о расторжении договора подается в районный суд по месту нахождения спорной квартиры (ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК). После принятия искового заявления к производству необходимо принимать участие в судебных заседаниях. Это можно сделать как лично, так и направив своего представителя по доверенности (ст. 48 ГПК).

Госпошлина составит, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса размере 6000 рублей.

Усольцев Виктор Николаевич

В вашем случае, если в кредитном договоре указана подсудность в Бабушкинском районном суде города Москвы, то этот суд будет компетентен рассматривать спор, возникший из этого договора. Однако если новый кредитор зарегистрирован в Новосибирской области, возникает вопрос о территориальной подсудности.

Ватолин Александр Иванович

Подсудность спора о недействительности договора цессии
Согласно ст. 32 ГПК РФ, если договор содержит условие о подсудности споров конкретному суду (в вашем случае — Бабушкинский районный суд г. Москвы), это условие сохраняет силу даже при уступке права требования новому кредитору. Таким образом:
Вы можете подать заявление в Бабушкинский суд, так как исходный кредитор и договор ипотеки изначально относились к его юрисдикции.
Новый кредитор (из Новосибирской области) связан условиями первоначального договора, включая подсудность (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).
2. Размер госпошлины
5000 руб.
Приложите к иску:
— Копию кредитного договора с условием о подсудности;
— Документы о банкротстве первоначального кредитора;
— Договор цессии (если он вам известен);
— Квитанцию об оплате пошлины.
Укажите в иске, что новый кредитор не вправе менять подсудность, установленную первоначальным соглашением.
Кредитор может попытаться оспорить подсудность, ссылаясь на свое местонахождение в Новосибирской области. Однако условие о подсудности — часть договора, который переходит к цессионарию (новому кредитору) вместе с правом требования (ст. 384 ГК РФ).
Изменение подсудности требует согласия обеих сторон, чего в вашем случае не произошло.
Обращайтесь в Бабушкинский районный суд с четким указанием на условия первоначального договора. Подготовьте правовое обоснование, ссылаясь на ст. 32 ГПК РФ и судебную практику по аналогичным спорам.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подсудность дела уже определена, Бабушкинский районный суд.

Не понятно, что оспаривать собираетесь.

Уважаемые Юристы, вопрос: Если я в 2023 году подавала иск и ходатайство об обеспечительных мерах и отсрочки уплаты госпошлины, но при этом в 2023 году обеспечительные меры не требовали уплаты госпошлины.Но позднее я подавала ходатайство об отсрочке госпошлин. Суд принял иск только в октябре 2024 года (после многочисленных обжалований). Ходатайство об обеспечительных мерах судья увидела только в апреле 2025 года и решила рассмотреть, но я не платила госпошлину т к я заявляла об обеспечительных мерах еще в 2023г. - до сентября 2024 года.Судья ничего не читала.....Сейчас в апреле 25 года она отказала в удовлетворении ходатайства об обеспечительных мерах, так как не уплачена госпошлина и нет ходатайства об отсрочки госпошлины. Если я подам частную жалобу на определение об отказе в применении обеспечительных мер,принятое 23.04.25 года, без учета ранее поданных ходатайств когда госпошлина еще не требовалась, и Апелляция отменит определение судьи от 23.04.25 г., то СУД должен будет рассмотреть первоначальное ходатайство об обеспечит мерах без уплаты госпошлины? или может апелляция отменит определение и применить обеспечительные меры, без госпошлины?????

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, практика разная, все решения судья принимает единолично, при правильном обосновании своей позиции возможно удовлетворение ваших требований (ходатайств)

Чеботарев Василий Сергеевич

Избежать уплаты госпошлины более вероятно, обратив внимание суда на рассмотрение предыдущего ходатайства от 23 года.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.
В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».
Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.
Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».
В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.
Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.
Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.
На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.
При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Направила в суд иск,с требованием взыскать деньги и применить обеспечительные меры, попросила отсрочку уплаты госпошлин,предоставила кучу доказательств.Суд иск принял спустя почти год.Ходатайство о применении обеспечительных мер она заметила (судья) только на 5 судеб заседании когда я предоставила второе уточнение иска но в этом уточнении я не просила отсрочить уплату госпошлины за обеспечит меры (забыла повторить требование) и она мне отказала в обеспечительных мерах т к нет госпошлины а то что я раньше писала заявы на отсрочку суд не интересовало, а в этом судеб заседании типа вы не представили доказательств что у вас нет денег....Что делать? Обжаловать определение или подать ходатайство об обеспечении повторно?

Беркута Анна Александровна

В вашей ситуации есть несколько вариантов действий, и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела. Разберём их по порядку:

1. Обжалование определения об отказе в обеспечительных мерах
Вы можете подать частную жалобу на определение суда об отказе в применении обеспечительных мер (ст. 145 ГПК РФ / ст. 93 АПК РФ, в зависимости от типа суда).
Аргументы в жалобе:
Суд не учел ранее поданное ходатайство об отсрочке госпошлины, хотя оно было в материалах дела.
Отказ основан на формальном отсутствии новой просьбы об отсрочке, хотя ранее вы уже подтверждали отсутствие денег.
Обеспечительные меры необходимы для предотвращения уклонения ответчика от исполнения решения.
Срок подачи:
15 дней с момента вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ / ст. 188 АПК РФ).

2. Повторное ходатайство об обеспечительных мерах
Можно подать новое ходатайство, исправив предыдущие ошибки:
Явно указать требование об отсрочке госпошлины (если у вас действительно нет средств).
Приложить доказательства отсутствия денег (справки о доходах, выписки из банка, иные документы).
Указать, почему меры срочно необходимы (например, риск вывода активов ответчиком).
Плюс:
Суд обязан рассмотреть ходатайство в тот же день (ст. 141 АПК РФ) или в кратчайший срок (ст. 139 ГПК РФ).

3. Дополнительные действия
Ходатайство о восстановлении срока (если пропущен срок для обжалования).
Заявление о фальсификации доказательств (если ответчик предоставляет ложные данные).
Обращение к председателю суда (если судья систематически игнорирует ваши ходатайства).

Что лучше: обжаловать или подать повторно?
Если есть риск, что ответчик быстро выведет активы – подавайте новое ходатайство + параллельно готовьте жалобу.
Если судья явно нарушает процедуру – обжалуйте, чтобы создать "прецедент" для вышестоящего суда.

Важно!
Проверьте, правильно ли оформлено ходатайство (ссылки на ст. 139 ГПК РФ / 90 АПК РФ).
Убедитесь, что в деле есть доказательства необходимости мер (например, ответчик продает имущество).
Если суд продолжает отказывать без оснований – это повод для жалобы в квалификационную коллегию судей.

Чеботарев Василий Сергеевич

Плохо понятна ситуация. Но, возможно, имеет смысл просить суд рассмотреть ранее заявленные ходатайства.

Здравствуйте! У моего сына был долг в МФО, не так давно он получил на почте бумажное оповещение от организации о судебном приказе. Дабы избежать начала суда, долг конкретно в МФО весь погасил. Затем поехал в судебный участок для написания заявления об отмене судебного приказа, но, как оказалось, к этому моменту от МФО оповещение в суд ещё не дошло, то есть разбирательство не успело начаться. Вопрос: необходимо ли ему возмещать госпошлину МФО, если суда так и не было?

Казберова Людмила Викторовна

Добрый вечер. Возмещать гос пошлину вы не должны. Долг погашен, до момента рассмотрения дела.

Здравствуйте, у меня есть кредит, брала 26 марта 2021 года,платила детскими деньгами. Я платила его,потом вышел закон что детские пособие не списывают,затем я решила сходить в сбербанк, узнать идут эти деньги который я взяла кредит или нет,проверели и сказали что за его сняли только 500р и 100 р и ещё эти деньги идут на другой щёт. Получается я его не гашу?.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. ст.101 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривает исчерпывающий перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание должника в рамках исполнительного производства. Вместе с тем, должник по своему желанию может добровольно вносить в счет гашения большую сумму. Для определения суммы, внесенной в счет гашения необходимо обратиться в банк и получить выписку по счету, где будут указаны все суммы.

Добрый день! Меня зовут Иван. 20 сентября 2022г. записался на онлай-курс по 3D моделированию школы Timart School https://course3d.ru/ для дальнейшего обучения после онлайн презентации. Сначала мне перезвонила менеджер данной школы и предложила мне попробовать ознакомиться с моей стороны со спектром их услуг по обучению. Я решил сразу отказаться и не планировал начать обучение. Мне объяснили, что первый месяц у них бесплатный и вы начнете выплачивать данный курс ежемесячно. Также я уточнил у нее, что, если вдруг мне, что то не понравится в обучении, то я смогу в любой момент отказаться?! На, что мне ответили, если вас не заинтересует наш курс, то можно будет прервать обучение. С моей стороны попросила назваться мою ФИО и зайти в онлайн сбербанк. Мне сразу пришло уведомление от сбербанка о начислении средств в размере 150111,66 руб. и сразу же эти средства были списаны с моей карты. Договора и никаких подписей я не ставил, запроса по данным паспорта не было. В разговоре о подробной сумме в разговоре мне не было озвучено. По данной сумме было прописано ежемесячное списание средств в размере 7499,27 руб. с моей карты. После 3 дней обучения меня не заинтересовал данный курс и я сразу же позвонил на официальный сайт данной школы, чтобы решить вопрос по расторжению договора. Дозвониться не смог в техподдержку. Пришлось решить этот вопрос через менеджера с, которой у меня была связь по обучению. Она сделала запрос, чтобы мне перезвонили. Со мной связались 24 сентября, чтобы решить мой вопрос по обучению. Я объяснил, что данный курс меня не заинтересовал и ссылался на то, что у меня первый месяц бесплатный. На что мне ответили, что на вас оформлен кредит по обучению. Весь доступ мне был предоставлен с их стороны. Отказаться я не смогу от прохождения их курса т.к. это кредит. Также мне сообщил, что мне это будет не выгодно по расторжению договора. С их стороны они могут мне выплатить 10000 руб. за непредоставленные услуги ментора по обучению. Остальную сумму я должен буду оплатить по всему курсу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Любой договор можно расторгнуть. Вопрос в другом кто пользовался домтупом к курсу, как правило дают коды доступа, если они прогнали все, без вашего участия, то доказть сложно. Если вы реально заходили на каждое занятие, а на некоторые не заходили, вполне реально расторгнуть договоры.

Брала кредитную карту 2014 году на сумму 80 тыс ! Я оплатила 40 тыс а 40 тыс осталось .я вовремя не произвела оплату и мне Карту заблокировали ! Прошло 8 лет ни писем ни звонков не было , я открыла карту мир этого же банка Сбербанк .и у меня оттуда деньги не списывают .но мне начали звонить спустя 8 лет что бы я закрыла долг .разве за 8 лет этот долг не аннулируется ? Хотела бы узнать как поступить мне сейчас возможности нет оплачивать кредит ! Этот долг разве не должны списать за 8 лет

Оганесян Арег Каренович

рекомендую составить и направить кредитору заявление на отказ от взаимодействия.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Ошибочное понимание об "аннулировании или списании долгов" по сроку автоматически. Вы можете заявить о применении срока в суде. По кредитным вопросам обращайтесь 89087389208

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Ошибочное понимание об "аннулировании или списании долгов" по сроку автоматически. Вы можете заявить о применении срока в суде. По кредитным вопросам обращайтесь 89087389208