-
Вопрос № 00061250
Ответчик снизил неустойку по алиментам , суд применил ст. 333 ГК РФ , с 80 тыс до 40 тыс, я не оспаривала. Теперь еще хочет взыскать юр. Расходы по иску, кот. удовлетворен в части. Разве это правомерно в отношении неустойки по алиментам, еще снизят ее?
Взыскание юридических расходов в таких делах — это довольно сложный вопрос, и многое зависит от конкретных обстоятельств вашего дела. В общем, сторона, которая выиграла дело, может попросить суд взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя. Однако, суд не всегда удовлетворяет такие требования полностью или частично, особенно если речь идет о взыскании алиментов и неустойки по ним. Суд учитывает множество факторов, включая финансовое положение сторон, сложность дела, разумность затрат на юридическую помощь и пропорциональность этих затрат сумме взысканных алиментов и неустойки. В вашем случае, если суд уже снизил неустойку, это может свидетельствовать о том, что он учел ваше финансовое положение или другие обстоятельства. Если ответчик подаст заявление о взыскании юридических расходов, суд еще раз оценит все обстоятельства дела. Важно понимать, что суд может как удовлетворить, так и отклонить это требование, либо удовлетворить его частично. В любом случае, вам стоит быть готовой к тому, что суд может запросить дополнительные доказательства вашего финансового положения или других обстоятельств, которые могут повлиять на его решение.
Добрый день!
По общему правилу судебные расходы удовлетворяются пропорционально сумме взыскания.
НО
Верховный Суд уже разъяснял, снижение судом неустойки не влияет на распределение судебных расходов.
Поэтому считать пропорциональность судебных расходов нужно по сумме взысканного по основному долгу
С уважением
Здравствуйте. Если у него был иск и он удовлетворен (даже частично), то может заявить, правомерно, юридические расходы.
можете обжаловать
