Краевой суд вернул в суд первой инстанции, частично удовлетворив жалобу, на рассмотрение материалы дела в ином составе. В производство судья принял материалы 06.02.с.г., но дату заседания не назначил.
Подскажите, в какие сроки после принятия к производству, судья должен определить дату и время заседания.
Заранее благодарю
14 суток если под стражей.30 если нет.
Дочь которой 16 лет попала в больницу с наркотическим отравлением. Врачи сообщили в полицию. В крови нашли методон и ещё какое то лекарство от эпилепсии. Ребёнок не пьёт, иногда пробывала как призналась курить. Как выяснилось она с «дуру» по предложению знакомых несколько раз затянулась сигаретой которая была видимо обработана этим химическим составом ( (. После выписки был произведён не опрос в полиции в присутствии родителей. Там сказали так как она несовершеннолетняя материалы дела передадут в СК и нас вызовут, ждать звонка. Дочь говорит что многое не помнит, эпизодами и компания была случайная и и конкретно вспомнить ничего не может. Мы родители тоже пытались у неё что то выяснить, но особо ничего не дало. Я думаю она честно все рассказала. Скажите пожалуйста как дальше могут развиваться события? Нас как родителей я так понимаю оштрафуют по статье 5.35 УПК и вызовут на комиссию. Мы вину признаём, не досмотрели. Хотя у нас нормальная и приличная семья, но вот такая глупость случилась совершенная подростком ( ( (.
Бобылева Татьяна Александровна
Добрый день! Могут поставить на наркологический учет на основании Приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034 н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", а также могут привлечь Вас к административной ответственности по ст. 5.35 КОАП РФ. По разному ситуация может развиваться, многое зависит от показаний которые были даны.
Шемякин Дмитрий Игоревич
Здравствуйте, вам особо ничего не будет, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию
Князев Алексей Анатольевич
Ск проведет проверку, с целью установления обстоятельств, при которых ребенок получил наркотик, будут опрашивать весь круг ее общения. Другим словом кто сбыл наркотик, это первый вопрос. По поводу 5.35 вероятнее всего!
Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.
На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.
Вопросы такие:
1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?
2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?
Князьков Александр Александрович
у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.
Попова Лариса Владимировна
Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.
Как мне обратиться к суду, чтобы допросили свидетеля до судебного заседания, т.к. свидетель не в состоянии придти в суд по здоровью и возрасту?
Хилалов Вадим Рифович
наберите мне или напишите, возможно я помогу составить ходатайство о допросе этого свидетеля
Смирнов Николай Сергеевич
Допросить до судебного заседания - невозможно. Вопрос на самом деле сложный, т.к. нет в законе установленного порядка допросить свидетеля на дому посредством видеосвязи. В моей практике был случай, когда необходимо было допросить в суде по уголовному делу свидетеля, который не мог явиться в суд. В итоге - свидетеля за счёт суда привезли в суд. Нужно заявлять соответствующее ходатайство в суде, грамотно мотивировав и обосновав. Нужно понять о каком судопроизводстве идёт речь - уголовное, гражданское, административное и т.д.
Ватолин Александр Иванович
Если иск не принят судом к производству, то допрос может осуществить нотариус. После принятия иска, это правило не применяется.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
До судебного заседания не получится, в процессе рассмотрения дела в суде заявлеете ходатайство с обоснованием причин невозможности явки свиделетя, сведения которыми он обладает обстоятельства, которые можете пояснить суду и проч. С привлечение нотариуса вызовом на дом.
Брат находясь в тюрьме подал заявление в суд о переводе на Принудительные трудовые работы (ПТР). Судья удовлетворила заявление, но прокурор был категорически против. Вопрос сколько времени есть у прокурора после окончания судебного заседания на протест? Считаются ли выходные дни?
Ватолин Александр Иванович
Срок не включает выходные и праздничные дни.
Мингазов Юрий Саитгареевич
10 суток, не считая дня принятия решения, выходные и праздничные включаются.
УПК РФ Статья 128. Исчисление срока
1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий и нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в них включается и нерабочее время.
Качекаева Аида Гасановна
Добрый день. 10 суток. включая выходные.
Васюнин Игорь Васильевич
Порядок подачи протеста (обжалования) прокурором на судебное решение определяется уголовно-процессуальным законодательством и включает в себя следующие стадии: 1) Подготовка протеста - прокурор должен подготовить документ, в котором обосновывается протест на судебное решение, в этом документе должны быть указаны нарушения закона или процедурные ошибки, совершенные судом при рассмотрении дела. 2) Сроки подачи протеста - протест должен быть подан в установленные законом сроки, который составляют 10 дней со дня вынесения судебного решения.Подача протеста в судебный орган. Прокурор должен подать протест в вышестоящий судебный орган, который является апелляционной или кассационной инстанцией. 3) Протест может быть подан в письменной форме или в форме устного заявления на протоколе судебного заседания. 4) Содержание протеста - протест должен содержать полное изложение аргументов и доказательств, подтверждающих нарушения закона или процедуры, а также требование о пересмотре или отмене судебного решения. 5) Рассмотрение протеста - вышестоящий судебный орган рассматривает протест прокурора и принимает решение о его удовлетворении или отклонении. В случае удовлетворения протеста суд может изменить решение суда первой инстанции или направить дело на новое рассмотрение.
Здравствуйте, суть такова что в мае 23 года был суд о замене меры наказания, дали пол года поселения, но я подала апелляцию , ее одобрили но вот считай уже почти год мне никто не звонит и не говорит когда будет суд с чем это связано, по надзору отходила почти 4 месяца и вот весь срок вернули в поселение есть маленькая дочь.
Бурлетов Леонид Викторович
Здравствуйте, в настоящее время у каждого суда есть сайт в сети интернет, самый простой вариант узнать что с вашим делом, зайти на сайт суда, в поисковике ввести свои данные, появится карточка вашего дела, где будет указана вся информация по движению дела, также можно посмотреть все контактные телефоны и при необходимости обратиться в суд по телефону, в канцелярию или к помощнику судьи.
Гуляев Илья Владиславович
Здравствуйте!
Согласен с коллегой, в настоящее время имеется возможность ознакомится с Вашим делом на сайте суда (как апелляционной инстанции, так и первой, в карточке будет отражены обжалования решений), либо в ходе телефонного звонка.
В то же время, если у Вас отсутствует такая возможность, то Вы можете направить заявление в суд апелляционной инстанции, с просьбой о предоставлении Вам информации или копии принятого решения. Поскольку, возможен вариант, что после принятия решения о замене наказания, при заполнении карточки, предоставленной Вам секретарем судебного заседания, Вы указали, что не хотите присутствовать при обжаловании решения, и тогда, рассмотреть Вашу жалобу, могли в Ваше отсутствие, но в присутствии приглашенного защитника.
Калмыкова Марина Владимировна
Вам заменили наказание на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Что значит одобрение апелляцией не понятно: отменила постановление, которым произведена замена наказания или оставили в силе. Далее, если оставили в силе, то нужно смотреть как суд постановил исполнять его, ну так как Вы не под стражей, значит скорее всего-отбытие в колонию самостоятельно. Если отменили, то вы продолжаете отбывать наказание. Если Вы его отбыли-4 месяца, в зависимости от сроков наказания, то никаких судов больше не должно быть. Но опять, это просто все исходя из логики, как у Вас по факту из обращения не ясно.
Здравствуйте. Может ли быть вынесен обвинительный приговор по ст. 115 ч. 1 без допроса свидетелей в ходе судебного заседания? Свидетелй даже не вызывали.
Борисов Дмитрий Владимирович
Это возможно, если дело рассматривается в особом порядке или показания свидетеля оглашены прокурором.
Маслов Александр Анатольевич
может! Просто огласили их показания да и все! Александр!
Денисенко Вадим Владимирович
если кто-то из сторон был заинтересован вызове свидетелей И заявил данное ходатайство в судебном заседании под протокол И несмотря на то что эти свидетели были заявлены в материалах уголовного дела и суд отказал в их вызове ничем не мотивируя конечно же это нарушение права на защиту. Подсудимый имеет полное право обжаловать это этот приговор в апелляционном порядке в подсудимый имеет полное право обжаловать этот приговор в апелляционном порядке.
Фокин Владимир Геннадьевич
Приговор может быть вынесен, если суд посчитает, что достаточно доказательств без показаний свидетелей. При этом суд не может ссылаться на доказательства, котороые не исследовались в судебном заседании, то есть на показания свидетелей
Здравствуйте! Можно ли использовать отсутствие протокола судебного заседания (дело уничтожено по истечении сроков хранения) об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в качестве основания для отмены судебного акта? Поскольку я не был уведомлен о том, что возбуждено уголовное дело. А когда узнал лишен возможности проверить объективность и законность принятого решения.
Болотов Евгений Геннадьевич
Немного странная ситуация! Было возбуждено уголовное дело и Вы об этом не знали! Потом в отношении Вас избирается мера пресечения и вы опять не знали! Потом дело уничтожается! Так что вы сейчас хотите обжаловать и смысл этого обжалования? Чем завершилось дело? Вы были осуждены по этому делу? Т.е. много непонятных моментов. Ответить на ваш вопрос невозможно не зная всех этих моментов и сроков, т.е. когда это все было.
Галтаева Вероника Вячеславовна
если вы сами указываете, что дело уничтожено в связи со сроками хранения, то конечно это не основание для отмены решения суда
Добрый вечер. Суть проблемы такая.
Уголовное дело после предварительного слушания было назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании.
Вопросы такие:
1) Если на предварительном слушании ходатайств об исключении доказательств не заявлялось, то можно ли при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании заявить ходатайство об исключении доказательств или такая возможность уже утрачена?
2) Надо ли при подаче ходатайства об исключении доказательств уже в судебном заседании, а не на предварительном слушании (если по первому вопросу такая возможность есть), подавать ходатайство в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле? В соответствии с частью 1 статьи 235 УПК в случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. Но требования данной статьи распространяются только на предварительное слушание, а не на судебное заседание при рассмотрении дела по существу или на судебное заседание данные требования тоже распространяются?
3) Если надо подавать в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле, то на кого возложена обязанность оповещать стороны по делу и раздавать (рассылать) им копии? На суд или на заявителя? В законе данный аспект чётко не регламентируется. Плюс на практике есть обстоятельства, при которых заявитель физически не может разослать копии ходатайства всем сторонам (например, при содержании под стражей). Как интерпретировать требования закона в данной ситуации? Может ли быть поводом для отказа в рассмотрении и удовлетворении ходатайства подача этого ходатайства в недостаточном количестве экземпляров?
4) Если до судебного заседания ещё есть время, то можно ли подать ходатайства об исключении доказательств в электронном виде через систему ГАС Правосудие, чтобы ходатайство приобщили к делу до рассмотрения по существу, а в судебном заседании приняли к рассмотрению? Или такой метод подачи будет поводом для отказа в принятии ходатайства к рассмотрению и удовлетворению?
Бабенко Виталий Александрович
в суде будет стадия исследования доказательств вот на ней и заявляйте ходатайство об исключении доказательств. Возможность не утрачена. Копии ходатайства предоставляются сторонам. Как правило это прокурор, суд.
Здравствуйте. В декабре этого передали в суд дело, по которому я являюсь потерпевшим, из открытых источников узнал, что первое заседание было назначено на конец января этого года, за тем было отменено по некиим причинам, как было указанно на сайте суда. Следующие два назначенных заседания были так же отменены по причине не явки в суд подсудимого и защитника. Не понимание ситуации заключается в том, что за всё это время мной не было получено ни одно уведомление о назначенном заседании. Есть подозрение о возможном сговоре с должностными лицами, со стороны подсудимого (его защиты). Подскажите, куда стоило бы обратиться в такой ситуации, для начала разбирательства по поводу выше изложенного?
Артемова Варвара Николаевна
Добрый день. Я бы вам рекомендовала ознакомиться с материалами уголовного дела на предмет вашего уведомления о назначенных судебных заседаниях. Обратите внимание есть ли подтверждение направлений вам повесток, писем, смс-сообщений. И обязательно обратите внимание на какой адрес вам направляют письма. Напишите заявление об смс уведомлении. Не уведомление вас о судебных заседаниях - это нарушение вашего права на защиту.
Парфенов Алексей Игоревич
добрый вечер, позвоните в состав суда, либо явитесь на следующее заседание
Попова Лариса Владимировна
Здравствуйте! Если действительно Ваши права нарушаются и Вы как потерпевший систематически не извещаетесь судом о датах и времени судебных заседаний, и подтверждение тому имеется в материалах дела... Я рекомендую Вам для начала подготовить соответствующее заявление с Вашими претензиями председателю суда. Если нужна конкретная правовая помощь, обращайтесь. Рада буду помочь.
Якимова Яника Геннадьевна
Добрый день. Говорить о сговоре, исходя только из того, что заседания переносятся из-за неявки подсудимого или защитника, преждевременно, людям свойственно болеть, у защитника в это время могло быть иное заседание, которое было приоритетно и он не мог явиться в это дело и т.д и т.п. причин уважительности неявки много. По поводу того, что вас не уведомляют, возможно вам направляют повестки, но по какой то причине они до вас не доходят, и такое тоже бывает. Я советую вам не гадать, а просто позвонить в суд и выяснить все интересующие вас вопросы
Емельянов Эдуард Викторович
Утверждение о сговоре не обоснованно. Рекомендую явиться на судебное заседание и настоять на том, чтобы подсудимого доставили принудительно.
Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?
Кузьмин Константин Александрович
Диагноз на примирение не влияет. При этом выжным значением имеет факт вменяемости и нуждаемости в принудительном лечении. Если установят невменяемость, то примерения быть не может, дело прекращают за невменяемостью и решают вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Если установят диагноз, но при этом установят вменяемость и отсутствие необходимости в лечении, то примерение может быть. Но надо не забывать что прекращение за примерением это право суда, но не обязанность. Бывают случаи отказа из за плохих характеризующих материалов.
Добрый день! Статья 228.ч2. (подписка о невыезде). Суд первой инстанции вернул в суде дело прокурору, он подал апелляцию. Апелляционный суд постановление о возвращении прокурору уголовного дела оставил без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. прошло уже более месяца, на сайте суда первой инстанции написано: в канцелярии. Что это значит? Заранее спасибо за ответ.
Маслов Александр Анатольевич
ну дело то гуляет туда сюда через канцелярию суда первой инстанции! Александр!
Иванов Артём Сергеевич
Значит либо лежит в канцелярии после возвращения из апелляции, и в последующем будет возвращено прокурору
Байдак Зоя Михайловна
Апелляционная инстанция часто задерживает изготовление документов и их отправку в суд первой инстанции. Поэтому о движении дела нужно смотреть на сайте апелляции. Там будет написано -передано в экспедицию. Вот после этого дело поступит к судье, тот ознакомится и только потом вам выдадут апелляционное постановление.
Красильникова Армине Владимировна
Значит дело вернулось с апелляционной инстанции и находится в канцелярии суда.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Дело у прокурора, устраняет недостатки, если они устранимы, если нет, то дело хоронят.
Как узнать решение суда первой инстанции номер дела 1-153/2023(188/2024 Октябрьский районный суд города Тамбова адвокат Шайсипова, статья 228 часть 1
Маслов Александр Анатольевич
посмотреть на сайте суда! Александр!
Гуляев Илья Владиславович
Здравствуйте!
Вы можете посмотреть интересующую Вас информацию на официальном сайте суда, по следующему адресу: http: //sud23.tmb.sudrf.ru либо, если Вы являетесь процессуальным лицом по данному делу, то истребовать приговор (или иное решение) направив письменное заявление в адрес суда первой инстанции.
Также, возможно узнать в телефонном режиме у секретаря судьи, в чьем производстве находится данное дело, но они не всегда готовы предоставить информацию (и не обязаны).
Галтаева Вероника Вячеславовна
зайти на сайт суда и найти по этому номеру
Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым.
Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?
Колонтай Дмитрий Владимирович
Добрый день, с погашеной судимостью препятствий нет. По данной статье можно прекратить уголовное дело по примирению сторон или с наложением судебного штрафа
Возможно ли вернуть дело в суд первой инстанции при наличии противоречий определенных апелляционным судом как не значительные.
2 свидетеля показали что находились в определенное время в определенном месте и видели отсутствие повреждений на машине потерпевшего.
2 других свидетеля показали что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ни кого в тот момент времени в данном месте не видели.
В деле имеется протокол осмотра предметов, документов изъятых с места пришествия (видеозапись с камер наблюдения), составленный следователем и в котором указано что в руках подозреваемого ни чего не просматривается. Камера находилась примерно в 20-ти метрах от места происшествия!!!
Свидетель который находился на расстоянии 80-100 метров от места происшествия утверждает что за время 2-3 секунды смог разглядеть предмет в руках подозреваемого.
В основу обвинительного приговора положены показания свидетелей. Результаты видеотехнической экспертизы апелляционным судом признаны не состоятельными и удалены из обоснования приговора.
нужна помощь в составлении кассационной жалобы, представительство в кассационном суде и при возвращении дела в суд первой инстанции дальнейшее представительство моих интересов.
P.S. апелляционный суд состоялся 23,08,24г. Срок давности истек 06,09,24г.
Рубелит Оксана Николаевна
Надо сначала знакомиться с делом
Хомич Дмитрий Николаевич
Чтобы вернуть дело в суд первой инстанции после апелляции, необходимо в установленном порядке обратиться с кассационной жалобой, так как только эта инстанция может принять такое решение.
Ст.119ч.1,суд первой инстанции,приговор 240 ч.обязательных работ,можно ли добиться ооправдательного приговора в аппеляционном суде?
Богославцева Ольга Игоревна
Добрый день. Необходимо знакомиться с материалами дела, тк без этого ответ о перспективах будет непрофессиональным
Ватолин Александр Иванович
Апелляционная инстанция не выносит оправдательного приговора, а прекращает уголовное. дело за отсутствием состава преступления или события преступления, если судебная коллегия увидит достаточные основания для этого.
Галтаева Вероника Вячеславовна
добрый день. В апелляционной жалобе укажите ваши доводы, на основании которых вы считаете необходимо вынести оправлательеый приговор. Суд при изучении дела рассмотрит их.
Юридические заметки
Протокол судебного заседания на современном этапе развития гражданского процесса
Адвокат
Стаж 6 лет
0 просмотров
3.04.2025
Уголовное право
Главное не злить судью - 2. Продолжение
Адвокат
Стаж 17 лет
13 просмотров
31.03.2025
Банковское право
Банки vs клиентов: когда суд на стороне человека
Адвокат
Стаж 2 года
1 просмотров
31.03.2025
Уголовное право
Типичные ошибки лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Или как НЕ надо себя вести.
Адвокат
Стаж 21 год
13 просмотров
31.03.2025
