В судебном заседании истец оскорбила меня в зале суда, назвав дурой, при чем неоднократно.?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый вечер. Всё зависит конкретно от содержания самого размещённого текста, по которому назначают и проводят лингвистическую экспертизу. Только после этого решается вопрос о наличии или отсутствии состава преступления. Если вы написали фразу, о которой пишите, то конечно это не состав преступления.

Ватолин Александр Иванович

Неужели так трудно извинится? Достаточно произнести пару фраз.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Из того, что Вы изложили не очевидно, что Ваши действия были направлены на возбуждение ненависти, вражды, на унижение человеческого достоинства. Обратитесь к хорошему адвокату и изложите ему подробно все обстоятельства! Думаю, что Вам помогут!

Лагодич Евгений Владимирович

Дак предъявите к нему иск о компенсации морального вреда в связи с оскорблением Ваших религиозных чувств. Миллионов на 10 можно думаю предъявить. Вон Ивлеевой на 1 миллиард рублей предъявили иск, поэтому Вы в полне вправе заявить 10-ку

Если необходима помощь в составлении иска пишите мне в Телеграмм

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Друзей надо прощать. У вас все будет хорошо!

Кирдяев Андрей Николаевич

Никаких перспектив нет. Чувства верующих и верящих это разные вещи.

Можете попробовать и так и по другому, везде будет отказ.

За что вы хотите посадить своего ДРУГА?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

У вашего дела нет никаких перспектив, от слова совсем

Маслов Александр Анатольевич

перспективы очень мизерные! Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никаких перспектив у дела нет ну у гражданского, ни тем более уголовного. Заявление, конечно написать можете, но не факт, что после этого не направят на учёт в Пнд.

Чувства верующих совсем другое толкование право применения.

Симчишин Владимир Сергеевич

Добрый день. У Вас очень странная ситуация, лично я не вижу в ваших действиях какого либо состава преступления, вообще не понятно почему полиция решила этим заниматься. Вы читали заявление которое на Вас написали. Очень интересно с какими требованиями в полицию обратился заявитель. Вообще прокуратура не возбуждает уголовные дела. Вероятнее всего Вас просто напугали......

Тарасов Владимир Сергеевич

В ваших действиях, из описанной вами ситуации, состава преступления не усматривается.

Мартынов Николай Сергеевич

Здравствуйте. Исходя из практики назначают штраф, причем суд может назначить наказание ниже низшего предела.

Михайлова Анна Владимировна

Добрый день! Сторона защиты может ходатайствовать о применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа и прекращении уголовного дела. Для прекращения по этому основанию не важно мнение потерпевшей стороны.

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Вменяемая Вашему сыну ч. 1 ст. 115 УК РФ звучит - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которое может наказываться штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. Учитывая санкцию данной статьи, Вашего сына в тюрьму «посадить» просто не могут, как бы не пугала Вас противная сторона. Ваш сын ранее не судим и характеризуется кругом положительно, исходя из чего можно сделать вывод, что суд скорее всего назначит штраф. При этом, я бы Вам советовал все же попытаться помириться с потерпевшей стороной, и примириться в суде, чтобы у Вашего сына не было судимости.

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Конечно говорить о реальном лишении свободы в данном случае не приходится. Санкция статьи подразумевает штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо в самом худшем случае арест на срок до четырех месяцев.

Графов Михаил Валентинович

можно прекратить дело, если интересует подробная информация, обращайтесь в личку!

Владимиров Вячеслав Викторович

Согласно части 1 статьи 115 УК РФ: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом. А какое наказание будет решит суд. Адвокат поможет в том чтобы наказание было соответствующим совершенному деянию.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Есть все основания для прекращения дела за применением сторон. Для этого потерпевшая сторона должна заявить ходатайство в суде. Либо возможно применить меры воспитательного воздействия в соответствии со ст.427 УПК

Черенкова Галина Германовна

преступление небольшой тяжести, наказания в виде лишения свободы не будет даже условно. Если потерпевшая сторона не хочет мириться можно просить суд прекратить дело с назначением судебного штрафа, но самый лучший вариант, с учетом положительных характеристик и полного возмещения ущерба - применение принудительных мер воспитательного воздействия. При назначении указанных мер, уголовное дело, как и при судебном штрафе, прекращается, и судимости не будет.

Питиримов Владимир Игоревич

Здравствуйте. Если такая причина смерти, то ваши действия не состоят в связи с остановкой сердца.

Чеботарев Василий Сергеевич

Готовиться к возможным объяснениям перед органами.

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, в Вашем случае следует найти хорошего адвоката, для защиты интересов.

Курбанов Шарип Мамедсейфуллаевич

Добрый день.

Настоятельно рекомендую самостоятельно ничего не делать. Нанимайте хорошего адвоката, желательно из числа знакомых.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день. Вам следует обратиться к адвокату. Ситуация сложная, и необходимо оценить все обстоятельства дела. Ваша ответственность может быть различной в зависимости от деталей.

Чугаева Алеся Валерьевна

Ваши же товарищи вас и сдадут, если найдут кого-то. Извиниться перед бездомным, ведь он впервую очередь человек, неизвестно что станет с вашей компанией когда каждый вырастет.

Буев Сергей Александрович

Вы имеете право не давать никаких показаний в полиции, воспользовавшись 51 статьей конституции

Пушкарев Яков Васильевич

Ситуация крайне серьезная, и вам нужно действовать максимально быстро и правильно. Вот что необходимо сделать:
1. Немедленно:
* Вызвать скорую помощь (если есть пострадавшие)
* Вызвать полицию
* Оказать первую помощь пострадавшим
1. Ваши действия после приезда полиции:
* Добровольно сдаться
* Сообщить о случившемся
* Подчеркнуть самооборону и численное превосходство противника
1. Юридические аспекты:
* Ситуация может быть квалифицирована как необходимая оборона
* Важно доказать превышение нападавшими пределов допустимой самообороны
* Необходимо собрать доказательства численного превосходства нападавших
* Собрать показания свидетелей (ваша семья)
1. Что грозит:
* Если будет доказано превышение пределов необходимой обороны - ч.1 ст.111 УК РФ (до 8 лет)
* Если действия будут признаны необходимой обороной - уголовной ответственности не будет
1. Ваши действия:
* Нанять опытного адвоката
* Собрать все медицинские справки о травмах
* Зафиксировать все телесные повреждения у судмедэксперта
* Собрать свидетельские показания
* Сохранить все вещественные доказательства
Важные моменты:
* Не давайте никаких показаний без адвоката
* Все общение с правоохранительными органами только в присутствии адвоката
* Фиксируйте все контакты с полицией
Помните: ваша жизнь и жизнь близких были в опасности, и это ключевой момент для правовой оценки ситуации. Но теперь важно действовать исключительно через адвоката и правоохранительные органы.
Рекомендую немедленно связаться с адвокатом, специализирующимся на уголовных делах, и следовать его рекомендациям.

Если в результате ваших действий погиб человек, а на следствии действия квалифицируют по ч. 4 ст. 111 или по ст. 105 УК РФ, очень рекомендую ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжным, и доказать прися жеым самооборону.

Скиба Антон Александрович

здравствуйте. Аффект признают мед. эксперты при проведении экспертизы. Они выясняют, насколько была психотравмирующая ситуация. Что касается того, что вас избивали, то я вижу состав ст. 114 УК РФ. Если ни вам, ни тем, кто с вашей стороны приехал не причинены серьезные телесные повреждения, а только имела место драка и телесные повреждения наносились кулаками, но не предметами, которые могли бы быть использованы в качестве оружия, то я вижу превышение пределов необходимой обороны. Ничего серьезного, преступление небольшой тяжести. А вот если причиняется умышленно тяжкий вред здоровью, то совсем другой состав, и другая ответственность по ст. 111

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Конечно же может, вы же настаиваете на выплате морального вреда. По всей вероятности вы и расписки приобщали к материалам уголовного дела, и график погашения оставшейся суммы в 50к.

Куликова Нина Александровна

Без заявления иска не может

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Сами написали, что суд признал вас по собственной инициативе гражданским истцом.

Чаузова Елена Сергеевна

конечно может. а вы в свою очередь просто не заявляйте требований, раз вам добровольно все возмещают

Калмыкова Марина Владимировна

Нет. Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ срока нет.

Богачева Лариса Леонидовна

Нет, не распространяется.

Логвинов Юрий Николаевич

нет

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! Скажу, что при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, то есть людей не имеющих отношения к юриспруденции и судопроизводству, председательствующий судья связан с вынесенным ими вердиктом, он должен заложить в приговор ответы присяжных на поставленные перед ними вопросы и если ответы предусматривают недоказанность и непричастность, то приговор будет оправдательный.

Что касается срока давности совершения преступления - 22 года, то в данном случае я так понял дело направлялось в суд по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по нему предусмотрено пожизненное лЭс или смертная казнь и сроки давности применяются по усмотрению суда (ст. 78 УК РФ).

Фомин Виктор Викторович

Александр здравствуйте! Копии жалобы не нужно направлять, суд сам уведомляет прокурора и орган следствия.

Что касается обеспечения участника защитника, то с учетом наличия статуса подозреваемого, вопрос об участии защитника должен быть решен с появлением этого статуса. В соответствии со ст. 50 УПК РФ, следователь или дознаватель предлагают пригласить подозреваемому защитника, которым может быть только адвокат, либо по просьбе подозреваемого обеспечить участие защитника за счет средств федерального бюджета. Но при рассмотрении жалобы по ст. 125 УПК РФ суд участие защитника не обеспечивает.

Таким образом, обеспечить участие защитника вам себе самостоятельно или ходатайствовать перед следователем, решать вам.

Сейдалиев Осман Сабриевич

Добрый день, действительно законом не предусмотрено направление копий жалоб с приложениями участникам уголовного судопроизводства, но на практике податель жалобы может приложить копии жалоб с приложением по числу заинтересованных лиц. Суд не обязан предоставлять защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2-7 с.1 ст. 51 УПК РФ. В качестве защитника участвуют адвокаты. Согласно ч.2 ст.49 УПК ПФ по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены на ряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Конценебо Александр Александрович

здравствуйте, не переживайте. Вас не допустят в качестве дополнительного защитника, судья проверяет подлежите ли вы допросу в качестве свидетеля или нет. Если не являетесь близким родственником вас не допустят.

Соколов Владимир Владиславович

Ответственности никакой. В перспективе - отвод, но как и сказал коллега, скорее всего, вас просто не допустят, поскольку допуск защитника наряду с адвокатом, это право, но не обязанность суда.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Если случится чудо, и вас допустят в качестве защитника наряду с адвокатом (ч.2 ст.49 УПК РФ), то, когда вскроется факт вашего допроса в качестве свидетеля по данному делу, вам ничего не будет. Но ваши показания в качестве свидетеля могут быть оценены критически. Кроме того, при наличии определённых обстоятельств и обоснований может быть признан факт нарушения права на защиту.

Бабенко Виталий Александрович

в суде будет стадия исследования доказательств вот на ней и заявляйте ходатайство об исключении доказательств. Возможность не утрачена. Копии ходатайства предоставляются сторонам. Как правило это прокурор, суд.