Добрый день! Скажите пожалуйста стоял на учëте у нарколога с 21.01.2022 года с диагнозом F19. 2. Снят с учëта 10.04.2023 с ремиссиеей заболевания. Могут ли мне сейчас подписать медкомиссию на водительское удостоверение? Заранее большое спасибо!!!
Юрист
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Подробный ответ - ответ более 350 символов
03.02.2025 15:33
В вашей ситуации получение медицинского заключения для водительского удостоверения зависит от нескольких факторов:
1. Сроки учета и снятия с учета Вы состояли на учете у нарколога с 21.01.2022 и были сняты с него 10.04.2023. Это значит, что с момента снятия прошло менее двух лет.
2. Требования законодательства Согласно Приказу Минздрава России № 344н от 15.06.2015 (ред. от 18.12.2020), медицинское заключение для получения или замены водительского удостоверения не выдается лицам, имеющим медицинские противопоказания. Одним из таких противопоказаний является диагноз F19.2 (психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психоактивных веществ, зависимость).
3. Ограничение по срокам Даже после снятия с учета нарколог может отказать в выдаче справки, если посчитает, что риск рецидива высок. Обычно требуется не менее 3 лет ремиссии для положительного решения.
4. Что можно сделать? - Обратиться в наркологический диспансер и уточнить их требования. - Возможно, потребуется дополнительное обследование (анализы, тесты). - Если диспансер откажет в выдаче справки, можно попробовать обжаловать решение, но это редко приводит к быстрому положительному результату.
Вывод: На данный момент вероятность получения медицинского допуска низкая. Обычно требуется не менее 3 лет с момента снятия с учета, но окончательное решение принимает нарколог. Лучше обратиться в наркодиспансер и уточнить их позицию.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
03.02.2025 15:35
Телефон
Это маловероятно.
Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Добрый день! Вопрос о возможности получения водительского удостоверения после снятия с учета у нарколога регулируется рядом нормативных актов, включая Приказ Минздрава России № 344н от 15 июня 2015 года, который устанавливает порядок проведения медицинского освидетельствования водителей транспортных средств.
Согласно действующему законодательству, наличие диагноза, связанного с употреблением психоактивных веществ (в вашем случае F19.2), может быть основанием для отказа в выдаче медицинского заключения для получения водительского удостоверения. Однако, если вы были сняты с учета с ремиссией заболевания, это может свидетельствовать о вашем улучшенном состоянии.
Решение о выдаче медицинского заключения будет принимать врачебная комиссия на основании вашего текущего состояния здоровья и предоставленных медицинских документов. Важно предоставить все необходимые документы, подтверждающие ваше состояние ремиссии, а также быть готовым пройти дополнительное медицинское обследование, если это потребуется.
Рекомендую обратиться в медицинское учреждение, которое проводит освидетельствование водителей, для получения более детальной информации и консультации. Также может быть полезно заранее проконсультироваться с юристом, специализирующимся на медицинском праве, чтобы быть готовым к возможным юридическим вопросам.
При прохождении медкомиссии на ву после лишения, врачи психолог и нарколог требует военный билет а его нету, что делать? Я не служил. Мне 36. Военный билет не получал. Могу ли я без него пройти медкомиссию?
Спиваков Кирилл Андреевич
Запросить его, либо спарвку о его отсутствии в военкомате, либо обжаловать действия психолога и наркоголога в административном порядке.
Тарасов Владимир Сергеевич
Без военного билета справки не дадут, необходимо получать военный билет.
Лагодич Евгений Владимирович
Дак получите военник в чем проблема, у Вас призывной возраст уже пошёл
Здравствуйте! Пошла обучаться в автошколу на категорию В. И начала проходить медкомиссию. Офтальмолог мне не ставит подпись, заставляет покупать очки. При этом, она не выписала рецепт даже. Хотя в реальности нормально вижу. Не до такой степени все плохо со зрением, как она говорит. Сама она путались во мнении, какую остроту зрения ставить 0.6 или 0.8. Имею ли я право, провести диагностику зрения в другой поликлинике ? И если подтвердится острота зрения 0.6, у другого окулиста, и он выдаст мне заключение об этом, могу ли я требовать подпись в мед.справку в той поликлинике смело ? Какие законы, чем мотивировать ? Она категорически не ставит подпись почему-то.. Очень странно. Что делать в данной ситуации ? Она препятствует мне. Принуждает купить очки, и прийти к ней! Не ставит подпись, даже с пометкой.
Байдак Зоя Михайловна
Все что вы описали, можете сделать. А проще за 300руб. купить очки и подписать у врача. К сведению, при прохождении медосмотра врач не обязан подбирать вам очки. Запишитесь на прием для подбора очков, закажите очки или линзы и вопрос решится.
Я два года назад хотела устроиться на работу в полицию. Проходила медкомиссию. Я по глупости врачу мед комиссии психиатру сказала,что я когда то употребляла наркотики,но сейчас не употребляю. Она дала мне направление в ПНД на стационар. Но я пришла нд по моему месту жительства,где мне сказали,что если я соглашусь на обследование,то для меня навсегда будет закрыт путь на какую либо приличную официальную работу. Я отказалась так как я не наркоманка и не психбольная . Но справку для таких работ как полиция и госслужбы я никогда в жизни не смогу получить из за какой то записочки ,которую написала врач психиатр из медкомиссии про меня.. Это законно или нет ? Учитывая,что в ПНД я не наблюдалась и не наблюдаюсь. Из юридических центров,прошу не звонить . Я знаю ,что вы берете для колл центров и мошенников юристов клиентов отсюда.
Мерзликин Алексей Борисович
По вашему вопросу поясню вам следующее. Вы, конечно, сделали большую глупость, так как в таких учреждения и на медкомиссии так шутить нельзя. Все это записывается в карточки и электронно и при случае может быть востребовано опять, если вы вдруг через какое-то время еще раз захотите устроиться в полицию. Официально в законе о полиции нет такого, что если лежали в стационаре ПНД, то нельзя устроиться. Однако, сам процесс устройства очень усложнен в настоящее время и к тому же все это регламентируется внутренними приказами МВД России. Думаю, что с устройством в полицию вам стоит повременить. Ложиться в стационар, тоже не стоит, так это все отразится на вашей биографии в случае чего. Вы можете попробовать устроиться на гражданскую службу, вольнонаемным в полицию, а потом через какте то время еще раз попробовать перейти в полицию. Как вариант, можете попробовать в МЧС либо на военную службу по контракту. Там не так жестко в этом отношении, как при устройстве в полицию. Отслужите года три допустим, а потом идите еще раз попробуйте в полицию устроится. Возможно служба в МЧС или армии, закроет этот нюанс.
Камынин Илья Юрьевич
не хорошая история
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Можно получить справку, узнать установленный диагноз, оплатить в суде
Можно ли пройти шофёрскую медкомиссию, если учёт, три года назад у меня была суд-мед экспертиза которая принесла неудовлетворительный результат, если повторно пройти независимую экспертизу в частной клинике чтобы в суде доказать свою правоту, я с 1996 года вообще не состою у районного психиатра на учёте и не принимаю никаких лекарств, потому что я здоров , но они не хотят это принять как должное может мне пройти экспертизу в частной клинике повторно и по этим результатам пойти в суд или сделать рецензию? Если можете помочь за финансами нет проблем?
Байдак Зоя Михайловна
Я понимаю, что вы с нетерпением ждете ответ на свой вопрос. Но, со снятием с учета у психиатра не всегда суд решает в пользу заявителя. Рецензия- как способ доказывания законодательно не закреплена. Можно пройти психиатрическую экспертизу в ПНД в другом субъекте. Но, они не всегда берут без назначения судом. Если только вы попросите суд назначить в рамках рассмотрения дела экспертизу в другом субъекте. А все экспертизы, сделанные в частных клиниках или экспертами для суда не будут иметь значения.
Здравствуйте, в прошлом году исполнилось 18 лет, прошел медкомиссию по инвалидности. Решение комиссии было отрицательным , простыми словами сказали что недостаточно болен хотя до этого 18 лет был инвалидом ( позже прикреплю все ответы от комиссии). Так же пытался подать повторно на комиссию собрав все документы от врачей с рекомендациями о том, что мне положена инвалидность. Съездил даже к врачу который оперировал меня в 2008 году, он со стажем в десятки лет, удивился как так с меня сняли все права инвалида. Что я хочу узнать у вас так это если подавать в суд и оспаривать все 3 решения комиссии каковы шансы его выиграть или может есть какие-то другие варианты? Естественно если это можно решить через суд то готов нанять юриста лишь бы прекратить эту несправедливость. Так как с хорошей работы меня гонят из-за болезни и приходится работать там где совсем не нравится и платят не очень то и хорошо. (так же есть остальные сканы от результатов проверки от врачей которых я прошел сам и без комиссии)
Чеботарев Василий Сергеевич
Необходимо озаботиться до начала судебных разбирательств соответствующим заключением судмедэксперта.
Гаджиев Мурад Шарабутдинович
отказ должен быть мотивированным, то есть должен содержать ссылки на Ваши медицинские показания (эпикриз, снимки рентгена, ККТ, анализы, осмотры и пр.) и ссылки на пункты законов инструкций и прочих законодательных актов, которыми должны подтверждаться выводы МСЭ. можете обсудить их вместе тем врачом что вас оперировал, и уже тогда, когда вы точно убедитесь в неправильности выводов МСЭ можно обратиться сначала в Роздравнадзор, можно и в прокуратуру, и только потом в суд.
Добрый день , прохожу медкомиссию в военкомате в бесплатной поликлинике по месту жительства , были жалобы на давление , головные боли , одышку и головокружение. Назначили СМАД и холтер, когда повесили смад, сказали не записывать показания. В чем причина запрета и могут ли в итоге подделать анализы ?
Ватолин Александр Иванович
Вам обязаны провести холтероаское монитооирование и МРТ. Пишите или звоните на Ватцапп. Поможем.
Добрый День ! Работаю в авиации Каждый год прохожу медкомиссию На работе имел место быть контакт с человеком, который болен туберкулёзом. Сдала диаскинтест и флюрографию Теперь по истечению полугода опять нужно проходить профосмотр на туберкулез Имею ли я право отказаться Благодарю !
Белов Михаил Александрович
Добрый день.
Вы имеете право отказаться от прохождения профосмотра на туберкулез, но это может привести к отстранению от работы. Согласно ст. 213 ТК РФ, работники, контактировавшие с больными туберкулезом, обязаны проходить обследование в установленные сроки. Отказ от обследования является нарушением трудовой дисциплины и может повлечь за собой дисциплинарное взыскание, вплоть до увольнения.
Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Пронягин Артем Сергеевич
В соответствии с законодательством Российской Федерации, работники в определенных сферах, включая авиацию, обязаны проходить регулярные медицинские осмотры для выявления заболеваний, таких как туберкулез. Это связано с необходимостью обеспечения безопасности как работников, так и пассажиров. Вы имеете право отказаться от прохождения обследования, однако это может повлечь за собой определенные последствия. Например, если ваша работа требует наличия справки о состоянии здоровья, отказ может привести к тому, что вас не допустят к работе.
Байдак Зоя Михайловна
Вам могут отказать в заключении о прохождении ежегодной медкомиссии. А могут и вовсе не допустить к работе при невыполнении рекомендаций врача о прохождении флюрографии через 6мес.
30 го октября 2023 г, мой муж трудоустраивался на работу. Прошёл медкомиссию, давление было 240/130, ЭКГ показало, предварительно, перенесённый инфаркт на ногах. Его допустили к работе, с формулировкой- практически здоров. Через 5 месяцев, ровно, он скончался от повторного инфаркта, прямо на работе. Я считаю, виноватыми врачей этого медцентра. Как мне начать правильно и грамотно с ними разобраться? Помогите, пожалуйста...
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Прежде всего проконсультируйтесь с судмедэкспертами, при благоприятном для судебных разбирательств мнении заручитесь их заключением. После этого вернитесь к обсуждению вопроса о порядке и способе предъявления требований.
Чуприкова Виктория Витальевна
Тут однозначно без помощи юриста не обойдетесь. Необходимо изучить документы
Довган Юрий Богданович
Ситуация действительно сложная и трагичная. Ваша основная задача — установить причину смерти мужа и степень вины медиков, которые разрешили ему работать, несмотря на наличие серьезных проблем со здоровьем. Первым шагом вам нужно собрать все медицинские документы, связанные с его медкомиссией, включая результаты анализов, заключения врачей и ЭКГ. Это поможет вам понять, были ли ошибки в диагностике или в оценке его состояния. Затем важно будет получить и сохранить все документы, связанные с его работой. Например, трудовую книжку, документы, подтверждающие его трудоустройство, и справки о состоянии здоровья на момент приема на работу. В иске вы можете потребовать компенсацию за моральный вред и другие расходы. Также вы можете обратиться в страховую компанию, если у вашего мужа была страховка, связанная с трудовой деятельностью. Это может помочь вам получить определенные выплаты. Если вы считаете, что медцентр действовал неправомерно, можно подать жалобу в местные органы здравоохранения или прокуратуру, чтобы инициировать проверку работы этого медцентра. Важно действовать быстро, так как со временем собирать доказательства будет сложнее. Думайте о своем здоровье и эмоциональном состоянии, так как такие дела могут быть очень стрессовыми.
В 2020 году обращалась в ПНД, выслушали, но не сказали ничего вразумительного, лечения не назначили. В ноябре 2024,при прохождении мед.комиссии на госслужбу в ПНД, психиатр объявляет: "У вас диагноз f60.9 - даже не надейтесь устроиться на госслужбу, начали настаивать на снятии диагноза через "дополнительную платную медкомиссию". Справку с мед.заключением не заполнили, хотя должны были написать о том, что у меня имеется заболевание. Вопрос в том, насколько правомерно оставлять пациента в неведении? Я столько лет даже не знала о том, что состою на учёте в ПНД - никаких дополнительных обследований не было, да и раз поставили диагноз - я должна была лечиться! Я даже не против диагноза, если он имеет место быть. И насколько целесообразно будет хотя бы подать жалобу в Минздрав?
Шабурова Екатерина Евгеньевна
В случае несогласия с действиями мед.работников Вы вправе обратиться в Минздрав.
Голиченков Михаил Николаевич
Добрый день.
Согласно ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими. Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору. Установленное диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица.
Следовательно, Вам необходимо подать письменное заявление руководителю (главному врачу) ПНД о получении копии медицинской карты. С полученными медицинскими документами проконсультируйтесь у частного врача-психиатра о соответствии установленного Вам диагноза и фактического состояния здоровья, а также о возможности с вашим заболеванием прекратить диспансерное наблюдение. По результатам консультирования - примите решение о подготовки документов для прекращения диспансерного наблюдения или для обжалования решения ВК об установлении диспансерного наблюдения.
Здравствуйте, в 10 лет поставили на учёт к психиатору диагноз задержка психического развития сейчас мне 40 пришел получать справку нарколога и психиатра для автошколы оказалось я стою на учёте в справке оказали дали путевку в психдиспансер в Москву на 8 марта дом 1 и запросили принести характеристики от учесткового по моему Району и с места работы! У меня есть справка 086 1999 года я проходил медкомиссию для работы в ней указана что у психиатра на учёте не состою как такое возможно?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте. вам необходимо оспорить ваш статус в суде, доказать, что проблем на данный момент у вас нет.
Ватолин Александр Иванович
Вам придётся проходить судебную психолого-педагогическую экспертизу, если постановку на учет в ПНД вы будете оспаривать в суде.
Здравствуйте. Прохожу медкомиссию на права после лишения. Прописан в районе. Так как у нас одна убитая гос больница, то решил пройти в областной. Прошел нарколога в государственном областном наркодиспансере. И мед справку получил соответственно тоже в областном центре в частном лицензированной медучреждении. Примут ли у меня в гаи такую справку для возврата прав ? Важное уточнение, постоянная прописка в райцентре, а проходил в областном этой же области.
Буланкина Светлана Николаевна
Справка для в/у получается в диспансере, не в частном учреждении (в Вашем случае, при ее получении возможны сложности, учитывая основания лишения, т.к. информация попадает в наркодиспансер).
Добрый день! Обратился после освобождения из мест лишения свободы в наркологический диспансер города Новотроицка Оренбургской области ул.Черемных 13. Находился под стражей в местах лишения свободы с 07.04.2016 по 20.09.2022 (6 лет 5 месяцев 13 дней) в настоящее время перевелся в исправительный центр. конец срока 06.04.2028. На учет поставили в 1 квартале 2016 года. При прохождении врачебной комиссии получил отказ в снятие с наркологического учета, по той причине что я не наблюдался у врача-нарколога в местах лишения, и не могу предоставить им справки о ремиссии. В моем учреждение не было врача нарколога, соответственно я не мог обследоваться.
Ивченко Оксана Борисовна
Пройдите обследование в наркодиспансере, сдайте всё маркеры на наличие наркотических и психотропных веществ. После напишите заявление на имя главврача о снятии вас с учёта (в заявлении укажите что прошли реабилитацию самостоятельно будучи в местах лишения свободы)
18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт. Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения. Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным. Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение. В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов. 18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г. Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было! При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ. Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога. Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя. При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено! Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен! Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента… В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию! Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно. Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи. Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан». Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется! Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку
Довган Юрий Богданович
В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть.Во-первых, отказ в выдаче справки о состоянии здоровья может быть законным, если в медицинских учреждениях действительно имеются записи о вашем профилактическом учете. Если они подтвердили наличие оснований для отказа, и это было связано с вашим состоянием здоровья, то такой отказ может не нарушать ваши права. Однако, если вы не были уведомлены о постановке на учет и не erhalten уведомления о необходимости явки, это может считаться недостаточной информированностью с стороны диспансера.Что касается диагноза, который вам поставлен, то, согласно законодательству, диагнозы должны основываться на всестороннем обследовании и объективных данных. Если у вас есть основания полагать, что оценка состояния здоровья была сделана неправомерно и не в соответствии с установленными процедурами (например, отсутствие клинического обследования перед назначением анализов), то это может стать причиной для оспаривания.Оспаривание решения наркологического диспансера о постановке на учет и поставленном диагнозе возможно через суд или вышестоящие инстанции, такие как министерство здравоохранения или региональная комиссия по медицинским ошибкам. Для этого нужно будет представить доказательства нарушения прав, такие как несоответствующая диагностика, неуважительное обращение и недостаточные основания для медицинского заключения.Шансы на успешное оспаривание зависят от того, насколько вы сможете подтвердить свои доводы и представить серьезные доказательства. Это могут быть записи с ваших предыдущих обращений в медицинские учреждения, результаты анализов, лечащих врачей или других заключений, подтверждающих ваше здоровье.Кроме этого, важно сохранять всю документацию, включая корреспонденцию с медицинскими работниками и результаты сдачи анализов. Это поможет вам в дальнейшем в случае обращения в инстанции или в суд.