Без заявления могут ли открыть уголовное дело?

(2 ответа)

Гость

Вопрос № 00054831
23.12.2024 22:13

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста.
Был конфликт с собачником на улице. На моего друга накинулась собака разорвала куртку,начался конфликт,подошёл мой муж . Ругались с другом на собачника не били,а по словам девушки что там была и снимала на телефон что они его били. И ее били и парня ещё одного били. На телефоне она вела видео съёмку нет факта причинения телесных ,нет начала конфликта. Есть короткометражные ролики ругани. Мужа и друга увезли на 48 часов в участок и выписали штраф в размере 500 рублей. Муж один раз ударил мужчину который шел на него с целью ударить его. Этот мужчина заявление пока не писал . По словам скорой у него средняя тяжесть сломана челюсть и что-то с глазом. И так им грозит 115 и 111 статья. Мои вопросы!!!!
1) Могут ли открыть уголовное дело если нет заявление от пострадавшего?
2) момент просходил 7 декабря а сейчас 23 число ,есть ли сроки для основания дело? Тоесть открыть его могут в любой момент?
3) Обязаны ли следователь приобщить и снять видео с домов где видно все действия а не корометражки с телефона??
Спасибо за ответ заранее.

Колонтай Дмитрий Владимирович

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 15 лет

23.12.2024 23:23

Телефон

Добрый день, заявление от потерпевшего должно быть.

Средний вред здоровью -это уже 112 УК РФ, срок привлечения 2 года.

С учетом ограниченного времени хранения видио -рекомендовал бы самим озаботиться сбором доказательства в свою защиту. Например, обратиться к адвокату, чтобы он помог получить копию видио.

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

23.12.2024 23:32

Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.

Ответить

Богданова Татьяна Юрьевна

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

24.12.2024 06:48

Телефон

Тяжесть причиненного вреда определяется не скорой помощью а экспертами. После проведения судебно медицинской экспертизы и установления тяжести вреда будет верная квалификация. И в зависимости от этого согласно ст 20 УПК РФ надо смотреть нужно ли заявление или уголовное могут возбудить и без заявления.

Ответ на вопрос составлен на основании имеющейся в вопросе информации. Для более детального обсуждения вы можете связаться со мной. С Уважением, адвокат Богданова Татьяна Юрьевна.

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

24.12.2024 11:47

Татьяна Юрьевна, спасибо за ответ! В скором времени обращусь за консультацией к вам лично.

Ответить

Гость

24.12.2024 11:50

Почему так долго не начинают расследовать и что-то предъявлять? Прошло 16 дней с того момента. Что они могут ждать? Камеры если сняли, протокол задержания есть, свидетельские объяснительные.. А дело не открывают? Следователь разве не должен в больницу съездить и опросить пострадавшего?Сижу как на иголках что ожидать....

Ответить

Гость

24.12.2024 11:43

Спасибо, Татьяна Юрьевна, за ваш профессионализм и оперативность!

Ответить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый вечер! Давайте разберем ваши вопросы по порядку.

1. Могут ли открыть уголовное дело, если нет заявления от пострадавшего?

В случае причинения вреда средней тяжести, уголовное дело может быть возбуждено без заявления потерпевшего. Статья 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) относится к делам частного обвинения, и для возбуждения дела требуется заявление потерпевшего. Однако, статья 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) — это дело публичного обвинения, и оно может быть возбуждено по инициативе правоохранительных органов, если имеются достаточные основания.

2. Есть ли сроки для основания дела? То есть, могут ли его открыть в любой момент?

Возбуждение уголовного дела должно происходить в разумные сроки после выявления преступления. Однако, в вашем случае, если речь идет о средней тяжести вреде здоровью (статья 112 УК РФ), срок давности для привлечения к уголовной ответственности составляет 6 лет. Если дело будет возбуждено по статье 111 УК РФ, срок давности увеличивается до 10 лет. Таким образом, дело может быть возбуждено в течение этих сроков, если появятся достаточные основания.

3. Обязаны ли следователи приобщить и снять видео с домов, где видно все действия, а не короткометражки с телефона?

Следователь обязан провести всестороннее и объективное расследование, в том числе собрать все возможные доказательства, которые могут иметь значение для дела. Это может включать в себя и запрос видеозаписей с камер наблюдения, если они могут помочь установить обстоятельства происшествия. Вы или ваш адвокат можете ходатайствовать о приобщении таких видеозаписей к материалам дела, если считаете, что они имеют значение для защиты.

Рекомендую вам обратиться к адвокату, который сможет предоставить более подробную консультацию и защиту ваших интересов в этом деле.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

366 юристов отвечают

10 минут среднее время ответа

132 вопроса за сутки

Примирение после подачи заявления в полицию

4 ответа

Добрый вечер. На даче в Калужской области мне сломали челюсть. По приезде в Москву пошёл в травмпункт, мне дали заключение, с этим заключением я пошёл в полицию и написал заявление на обидчика. Он вышел со мной на связь и предложил возместить ущерб для примирения. Я согласился. Забрать заявление я не могу, но дело ещё не возбуждено. С момента подачи прошло 6 суток. Подскажите пожалуйста, можно ли прекратить рассмотрение заявления до открытия уголовного дела? Если такая возможность имеется, то как правильно поступить?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Прекратите уголовное дело за примирением сторон в соответствии с положением статей 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно только когда уголовное дело возбуждено. Вы, конечно, можете попробовать просить не рассматривать Ваше заявление в полиции, но, если заявление зарегистрировано и присвоен КУДА, то сделать это шансов не много и закон не устанавливает такую возможность.

Давыдов Денис Валентинович

Переговорите с дознавателем, в производстве которого находится материал проверки. Есть разные варианты! Просто варианты имеют свою цену!

Шахов Юрий Александрович

Здравствуйте, такой возможности нет, но вы можете обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон к должностному лицу, в чьём производстве будет находиться дело либо заявить его в суде. При условии соблюдения норм статьи 76 УК РФ.

Джулай Дмитрий Иванович

Добрый день. Есть вариант написать заявление с просьбой прекратить проведение проверки по Вашему заявлению. Да, законом это не предусмотрено и по закону такое заявление не может служить основанием для прекращения (или невозбуждения) уголовного дела, но иногда сотрудники полиции так делают (берут такое заявление с пострадавшего, чтобы не проводить проверку), а прокуратура закрывает на это глаза. Тут надо разговаривать с сотрудником, у которого в производстве находится материал проверки (участковым или дознавателем). Как вариант, можно еще дать объяснение в рамках материала проверки о том, что травму вы получили при других обстоятельствах. Но тут надо быть осторожным, чтобы Вас не привлекли по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Если хотите, свяжитесь со мной любым способом и я могу проконсультировать вас более подробно, помогу составить заявление или объяснение, схожу с Вами к сотруднику полиции и переговорю с ним
Какое наказание последует им в результате этой ситуации?

4 ответа

К моему другу подошли 3 парня и пытались заставить отдать его телефон, угрожая ножом. В этот момент вмешался я и у них не вышло забрать телефон. При этом мне прилетело от них по лицу и сломали челюсть в двух местах, так же были угрозы ножом в мой адрес , но они его не переменили, только доставали.

Каравайцева Елена Александровна

Судя по вашему рассказу, имело место покушение на разбой. Однако доказать это достаточно сложно. Поэтому скорее всего, ответственность наступит за фактически причиненный вред - за причинение вреда здоровью в зависимости от степени, определенной судебно-медициским экспертом.

Бачериков Андрей Витальевич

можно квалифицировать как разбой.УК РФ, Статья 162. Разбой(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Кроме того, исходя из тяжести вреда здоровью (лёгкий, средней тяжести, тяжкий) квалифицировать по соответствующей статье УК РФ.

Пугаева Елена Павловна

Здравствуйте, заявление в полицию пишите, будет условный срок у них, если ранее они не были судимы, а в целом это ст. 112 - нанесение вреда здоровью средней тяжести

Шацких Евгений Валерьевич

Это оконченный состав разбоя, поскольку ст. 162 УК РФ имеет усеченный состав и окончено с момента нападения. Нападение имело место.
Отказ возбуждения уголовного дела

5 ответов

Здравствуйте. Подал заявление на человека, сломавшего мне челюсть. Через несколько месяцев позвонил участковый, пригласил меня и обидчика к себе со словами "срочно". Обидчик не объявляется, я звоню участковому - он тоже не отвечает. Через месяц приходит письмо об отказе в возбуждении уголовного дела. Причина указана: неявка обоих лиц к участковому. Причём дата вынесения решения - тот же день, когда позвонил участковый. В письме указано, что можно обжаловать решение в прокуратуре или суде. Как мне это осуществить? Ведь участковый не сделал вообще ничего

Байдак Зоя Михайловна

Подавайте жалобу в прокуратуру.

Тарасов Владимир Сергеевич

Обжалуйте решение об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и в УВД.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать, то что не явились к участковому, это ВАААЩЕ не основание, для прекращения уголовного дела, такого нет в УПК. Либо жалобу в прокуратуру, либо жалобу в суд, ст.ст.124-125 ПК РФ, второе более эффективно

Кирдяев Андрей Николаевич

Обжалуйте сразу в суд, намного эффективней.

Наберите мне проконсультирую. Нужно уточнить еще ряд нюансов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам нужно написать заявление участковому по ознакомлению с материалами дела, сфотографировать дело, если там вообще что-то есть, но не суть. Чем меньше сделано им, тем лучше.

Направлять жалобу в прокуратуру, которая должна быть обоснована на праве, содержать все доводы и доказательства неправомерных действий участкового.
Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

5 ответов

Здравствуйте. Подал заявление на обидчика, сломавшего мне челюсть. Отказали в возбуждении уголовного дела, по причине: "В ходе проведения проверки, до настоящего времени не опрошен заявитель, а также З**** Д.С., в связи с чем принять законное и обоснованное решение по данному факту не представилось возможным". Участковый сделал один звонок мне и на следующий день вынес отказ. Собираюсь идти обжаловать решение в прокуратуру. Нужна помощь с составлением заявления. Если можно, то сразу предложение с ценой. Благодарю

Тарасов Владимир Сергеевич

Добрый день, напишите в ватсап. Там можно обсудить все детали.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Я могу помочь вам с составлением заявления на обжалование решения участкового в прокуратуру. Ниже приведен пример такого заявления:

[Ф.И.О.]

[Адрес]

[Контактный телефон]

[Дата]

[Адрес прокуратуры]

Заявление о возбуждении уголовного дела

Уважаемые сотрудники прокуратуры!

Я, [Ф.И.О.], обращаюсь к вам с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении [Ф.И.О. обидчика], который [краткое описание преступления, например: избил меня, в результате чего я получил травму челюсти].

[Указать, что было сделано ранее, например: Я обратился в полицию и подал заявление о преступлении, но мне отказали в возбуждении уголовного дела по причине, что не были опрошены я и свидетель Д.С.]

Я хочу обжаловать это решение и просить вас провести дополнительную проверку данного факта.

[Указать, почему необходимо возбудить уголовное дело, например: Я считаю, что это серьезное преступление и обидчик должен быть наказан согласно закону.]

Прилагаю копии документов, подтверждающих мои слова (если есть).

Прошу рассмотреть мое заявление и принять меры по возбуждению уголовного дела.

С уважением,

[Подпись]

[Ф.И.О.]

Цена за составление заявления зависит от объема работы и может быть обсуждена индивидуально. Свяжитесь со мной для дополнительной информации и обсуждения деталей. Благодарю!

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! если нужна помощь пишите в личные сообщения. помогу с обжалованием.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Медицинское заключение есть?
Привлечь гл.врача по ст. Халатность

3 ответа

Мне была проведена операция на челюсти, изменение прикуса хирургическим путем, остеотомия верхн челюсти. До операции обязательны этапы подготовки, это участие ортодонта, ношение брекетов, и ортопеда, так как отсутствует несколько Зубов, а также изготовление временного прикусного валика, для фиксации нового прикуса, и для того чтобы не возникло проблем с височно-нижнечелюстным суставом. Ничего из этих условий выполнено не было. Просто выпилил мне кусок верхней челюсти в центре, повреждено много Зубов, на верхн чел все на удаление, протезировать тоже проблема, потому что надо переделывать операцию, обратно отпиливать и ставить этот сегмент как было, и еще отпиливать в.ч. о. основания и выдвигать и ротировать ее, изменить наклон. Очень сложная и долгая работа предстоит, плюс очень дорогая… это не один миллион уйдет. А мне делали операцию по квоте. Найти хорошего хирурга теперь по квоте не просто, так как, научившись в больницах, они уходят в частные клиники, а там такие операции стоят полмиллиона-миллион. Теперь хочу привлечь этого хирурга и главного врача, который подписывал квоту, без комиссии, без изучения вопроса, без лечащего врача, им должен был быть ортодонт, и также зав.отделением Челюстно-лицевой хирургии, по ст. 293 ч.1, ч.2, 286 ч.1, ч.3 (в, е) и ч.5, 118 ч.2, 238 ч.1 (в)
Вопрос, правильно ли я понимаю, что за халатность можно привлечь только главного врача, но хирурга - нет.
А хирурга, тогда за превышение полномочий?

Байдак Зоя Михайловна

Нет, главного врача вы не можете привлечь к уголовной ответственности. Отвечать может только оперирующий хирург.

Маслов Александр Анатольевич

почему? За халатность как раз и привлекается прежде всего хирург, который делал данную операцию!

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Главного врача Вы можете попробовать привлечь к уголовной ответственности по статьям 293, 238 Уголовного кодекса РФ, а хирурга по статьям 118, 238 Уголовного кодекса РФ.
Можно ли переквалифицировать статью на менее тяжкую

4 ответа

Сможет ли адвокат переквалифицировать на 118 статью УК РФ?
Добрый день.Родственника задержали,произошла такая ситуация.Ударил человека,тот упал и ударился головой,на данный момент перелом челюсти и ЧМТ,находится в реанимации.Родственник в СИЗО.Еще имеется ограничение свободы на полтора года,по статье 112 УК РФ.Подскажите,пожалуйста,на что можно рассчитывать?Сможет ли адвокат переквалифицировать на 118 статью УК РФ?И на какое наказание можно рассчитывать,учитывая прошлую судимость,ограничение свободы

Маслов Александр Анатольевич

ограничение свободы должны отменить и назначить наказание по совокупности приговоров! Если что обращайтесь! Помогу вам!

Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте! Чтобы говорить о возможности переквалификации, нужно ознакомиться с материалами дела, обсудить детали с подозреваемым. Работаю по Новосибирску и области, можете написать в личные сообщения или по номеру телефона.

С уважением, Валентина

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данная услуга оказывается только на платной основе. Успехов Вам!

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, для того чтобы действия вашего родственника возможно было квалифицировать по ст. 118 УК РФ, необходимо чтобы в его деянии отсутствовал умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Об этом могут свидетельствовать сила и характер ударов, место приложение силы, жизненно важные органы, либо наоборот хаотичный порядок причинения повреждений, длительность воздействия и прочее, также необходимо досконально изучить показания свидетелей, потерпевшего, видеозаписи при наличии и иные доказательства, предпосылки возникновения конфликтной ситуации.

Также ключевое значение имеет заключение судебно-медицинской экспертизы, его выводы должны установить отсутствие причинно-следственная связи, между фактически совершённым механико-физическим действием (ударом, приёмом, толчком и т.п.) и повреждениями полученными потерпевшим (тяжким вредом здоровью), например упал ли он "самостоятельно" или с приданным в результате воздействия ускорением и т.п.

Это очень сложный и трудоёмкий процесс, чтобы доказать эти обстоятельства есть необходимость привлечения независимого специалиста, для надлежащей оценки выводов судебной экспертизы, далее при выявлении недостатков исследования, допроса этого специалиста, далее подготовки ходатайств о проведении дополнительной либо повторной экспертизы, по необходимости и т.п., кроме того необходимо учитывать и иные доказательства по делу, показания потерпевшего, свидетелей и т.п.

Если приговор будет вынесен по 111 ст. УК РФ, то по совокупности приговоров можете рассчитывать на реальный длительный срок ЛС.

Рекомендую обратиться к адвокату за квалифицированной юридической помощью по месту вашего нахождения.
Какие последствия возможны для обидчика?

3 ответа

Находился в кафе , на моих глазах за соседним столиком молодой человек встал и бросил стакан в стол, в следствии чего он разбился и осколки полетели в девушек сидевших напротив, после чего я подошел, чтобы сделать замечание, но так как играла музыка, было принято решение обсудить данный вопрос на улице. После того как мы вышли на улицу, не успев начать диалог, ко мне подошел другой гражданин, который тоже находился в этом заведении, наш диалог не успел состояться, он внезапно нанес мне удар в челюсть и накинулся на меня. Очевидцы увидев это сразу оттащили его и помогли вызвать скорую помощь. После осмотра врачом в приемном отделении был поставлен предварительный диагноз: переломы нижней челюсти со смещениями, вероятно потребуется оперативное вмешательство. По прибытии домой с больницы со мной связались сотрудники полиции, после чего я написал заявление на данного гражданина. От своих друзей я узнал, что данный гражданин не в первый раз совершает подобные действия, и что после происшествия он даже был лишен водительских прав за вождение не в трезвом виде. Так же раннее у него были подобное случаи, но заявления забирали. Полиция так же забрала одежду в крови, взяли кровь с асфальта на месте происшествия.

Иванов Андрей Васильевич

А в чем вопрос?

Тарасов Владимир Сергеевич

Квалификация действий виновного, будет зависеть от тяжести причинённого вреда. Тяжесть вреда здоровью, устанавливает эксперт.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. В чем ваш вопрос? Заявление написали будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.
Что может грозить за сломанную челюсть?

5 ответов

Ударил парня и сломал челюсть, но он был инициатор конфликта, встречались с ним у следователя, решили вопрос , возместил ущерб, претензий не имеет, было примирение, дело закрыли. Прокурор спустя пол года опять возобновил дело и сказал чтобы решали через суд, чтобы в суде примирились. У меня 2 вопроса, как часто такая практика, что возобновляют дело и отправляют его в суд. И второй вопрос, если у потерпевшего нет претензий, то есть вероятность того, что мне что то грозит? Потерпевший в показаниях сам указал, что был инициатор конфликта и спровоцировал меня

Хомич Дмитрий Николаевич

А какую именно статью вам вменяют?

Шадрина Ольга Петровна

Добрый день!

Это частая практика прокуратуры, что уголовное дело возобновляется и направляется в суд, но это не более чем статистика прокуратуры.

Скорей всего, вы просто подтвердите состоявшееся примирение в суде, указав, что вред заглажен, и суд прекратит дело в связи с примирением сторон.

Золтан Николай Васильевич

Значит прокурору нужно для отчета ваше дело, к сожалению палочная система. В суде надо подавать ходатайство в порядке ст.25 УПК РФ, примиряться с потерпевшим, вы будите не судимы, но привлененные к уголовной ответсвенности

Маслов Александр Анатольевич

С точки зрения закона примерение возможно и на стадии следствия, но как правило, на практике это происходит именно в суде! Александр!

Ситников Андрей Иванович

Добрый день!

По первому вопросу. Такая практика не редкая, к сожалению.

По второму вопросу. Для прогнозирования перспективы дела в суде необходимо учитывать много обстоятельств, например: тяжесть причинённого вреда, по какой статье возбудили уголовное дело, обстоятельства конфликта, степень вины каждого из участников, сведения об участниках конфликта, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств и другие.

Все эти и другие нюансы лучше непосредственно обсудить с защитником и выработать позицию, тогда можно будет прогнозировать исход дела.

Хорошего адвоката Вам в помощь!
Что грозит по 115ч1 ук рф в 16 лет?

8 ответов

Здравствуйте!Моему сыну 16 лет, он находится под следствием по статье 115ч1 ук рф за то что избил одноклассника.У пострадавшего перелом носа и ушиб нижней челюсти.Зачинщик драки мой сын, в тот день у него было плохое настроение, а пострадавший одноклассник ещё и оскорбил его без всякой причины, назвав "биомусором" и "куском дерьма", сын не выдержал и кинулся драться.Потерпевший после этого сразу же снял побои и обратился в полицию, а затем и в суд и добился возбуждения уголовного дела в отношении моего сына.Сын признал вину и расскаялся, он не судим,на учёте в кдн не состоит, имеет положительные характеристики из школы, от соседей и из спортивной секции, занимается боксом.Моральный и физический вред потерпевшему он возместил в полном объёме, а также оплатил ему затраты на лечение, но потерпевший против примирения, сказал что доведёт это дело до конца и посадит моего сына в Тюрьму.Скажите мне исходя из судебной практики,какое наказание примерно будет моему сыну?Суд в декабре, то есть уже скоро и поэтому я как отец очень переживаю что сыну дадут большой срок.

Мартынов Николай Сергеевич

Здравствуйте. Исходя из практики назначают штраф, причем суд может назначить наказание ниже низшего предела.

Михайлова Анна Владимировна

Добрый день! Сторона защиты может ходатайствовать о применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа и прекращении уголовного дела. Для прекращения по этому основанию не важно мнение потерпевшей стороны.

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Вменяемая Вашему сыну ч. 1 ст. 115 УК РФ звучит - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которое может наказываться штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. Учитывая санкцию данной статьи, Вашего сына в тюрьму «посадить» просто не могут, как бы не пугала Вас противная сторона. Ваш сын ранее не судим и характеризуется кругом положительно, исходя из чего можно сделать вывод, что суд скорее всего назначит штраф. При этом, я бы Вам советовал все же попытаться помириться с потерпевшей стороной, и примириться в суде, чтобы у Вашего сына не было судимости.

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Конечно говорить о реальном лишении свободы в данном случае не приходится. Санкция статьи подразумевает штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо в самом худшем случае арест на срок до четырех месяцев.

Графов Михаил Валентинович

можно прекратить дело, если интересует подробная информация, обращайтесь в личку!

Владимиров Вячеслав Викторович

Согласно части 1 статьи 115 УК РФ: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом. А какое наказание будет решит суд. Адвокат поможет в том чтобы наказание было соответствующим совершенному деянию.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Есть все основания для прекращения дела за применением сторон. Для этого потерпевшая сторона должна заявить ходатайство в суде. Либо возможно применить меры воспитательного воздействия в соответствии со ст.427 УПК

Черенкова Галина Германовна

преступление небольшой тяжести, наказания в виде лишения свободы не будет даже условно. Если потерпевшая сторона не хочет мириться можно просить суд прекратить дело с назначением судебного штрафа, но самый лучший вариант, с учетом положительных характеристик и полного возмещения ущерба - применение принудительных мер воспитательного воздействия. При назначении указанных мер, уголовное дело, как и при судебном штрафе, прекращается, и судимости не будет.
Будет ли считаться дача ложных показаний если я пострадавший и не помню

2 ответа

Возрашаясь домой немного выпивши, навстречу шли два парня мне показалось что они попросили закурить, я подошёл к ним они сказали что разговаривали между собой. Я их точно не трогал и не собирался, один меня ударил я вырубился они убежали. У меня перелом челюсти. В объяснении я сказал только то что они попросили закурить и ударили, это считается дача ложных показаний? И вообще как это может повлиять на ход дела, их нашли.

Афанасьева Алина Анатольевна

здравствуйте!
Дача ложных показаний - умышленное введение в заблуждение касаемо произошедших событий должностное лицо, в производстве у которого находится уголовное дело.

при даче показаний целесообразно сообщить, сколько вы выпили, в каком состоянии находились, и, что даете показания в том объеме, насколько запомнили происходящее.

Чеботарев Василий Сергеевич

Очень много зависит от показаний участников конфликта, их согласованности, а также от иных доказательств и обстоятельств, установленных в ходе проверки
Обман парня

1 ответ

Познакомилась с парнем в интернете, общались решили поехать в Беларусь. Жили там две недели. Пока жили мне позвонила подруга попросила о помощи ее сын ударил каршеринг и ему выписали штраф. Она спросила нет ли у меня знакомого, кто сможет помочь, чтобы не выплачивать полностью штраф. Разговор услышал молодой человек, он сказал есть человек, который поможет. Благодаря молодому человеку связала мою подругу и его друга между собой и они решали данный вопрос без меня. В итоге со слов подруги данную ситуацию решить можно но не бесплатно, она начала ему перечислять деньги этому другу, она спрашивала можно ли ему доверять, я сказала да, был момент его друг мне с октября по декабрь 23 года переводил деньги, но не в мое использование, этими деньгами пользовался мой парень. И потом когда в Беларусии были в январе 24 года переводил деньги. В итоге получилось, так что он ее обманул на 126 тыщ, а с этим парнем я разошлась и уехала в Москву. Подруга требует вернуть деньги ей. Скажите, пожалуйста, на момент расставания я узнала, что бывший парень мигрировал в другую страну, найти его я не могу и его друг так же находился не на территории России, когда производились мошеннические действия, она написала в полицию заявление, сегодня была на допросе, у меня из доказательств ничего не осталось ни скринов ни переписок, даже номера. Мне сказали, что он заезжал на территорию России, но я испугалась и не до рассказала всю ситуацию следователю, что была я в такой ситуации, что была в отношениях с человеком и он решил дать своего друга контакты, чтобы он помог моей подруге и в итоге обманул. Сказала, что познакомилась со вторым другом в интернете общались пол года про парня ничего не сказала.
Деньги которые переводила подруга его другу в моем использовании не были. Но его друг переводил деньги на мою карту, чтобы мы купили еды и оплатили гостиницу, что за деньги он переводил я не знаю, из своих или моей подруги. Могут ли меня обвинит в сговоре в данной ситуации и заставить выплачивать деньги? Или из-за того, что полиция не может найти этого мошенника все на меня повесить?

Асланиди Алина Викторовна

здравствуйте, прежде чем идти на допрос, Вам нужно было проконсультироваться с адвокатом. Вероятней всего Вас вызовут повторно.

всё будет зависеть от следствия, и конечно от показаний Вашей подруги.
Задержан муж 111ч4

2 ответа

Здравствуйте,
Мужа задержали по 111ч4 ( до этого был судим, судим за воровство)
В данный момент, работает, имеется вич, я нахожусь на последнем месяце беременности. Я соберу все справки и характеристики. Что я ещё могу предоставить и какой срок может быть ? Заранее спасибо

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте, санкция по ч.4 ст.111 УК РФ - наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. При наличии смягчающих оснований наказание может быть меньше.
Может ли мой муж со ст. 111 ч. 4 переквалифицировать на 109?

3 ответа

Вечер добрый! Ситуация такая. Моего мужа осуждают по статье 111 ч. 4, могут ли в суде его переквалифировать на 109 и дать условный срок? Ситуация была такая что он со знакомым выпивали у мужчины знакомого, мужчина вёл беспорялочный образ жизни, был алкаш, и он их в чем то обманул, начался спор, мой муж ударил потерпевшего 2 раза в плечо, дал две пощечины, и 1 удар пришёлся в ребра, но не специально, он целился снова в плечо, а потерпевший поднял руку и удар пришёлся в ребро. У нас с мужем ребёнок (год и 8 месяцев), судимостей ранее не было, характеристики хорошие.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Каждое уголовное дело это отдельный случай, разные невидимые и непонятные непрофессионалу аспекты. Для юридической экспертизы очень мало исходных данных, только Ваши слова. Необходимо ознакомиться с материалами дела, после этого возможен компетентный ответ. А если исходить из предложенных данных то да, в принципе возможно

Ким Галина

Согласна с Андреем Владимировичем, действительно уголовные дела требуют вовлечения адвоката в дело по всем документам и материалам. Даже от малозначительных обстоятельств может зависеть переквалификация по статьям УК РФ. Судмедэкспертиза играет значительную роль.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Раз вы пишите про ребра, вероятно, человек умел в том числе от пневмоторакса из-за переломов ребер. Вряд ли суд поверит в неосторожный удар такой силы, что сломались ребра. С другой стороны, может у него уже был перелом ребер и сломались они не от удара. Там все решает экспертиза. Но раз уже 111, значит считают, что умысел на причинение был. По вашему описанию сложно что-то прогнозировать.
Переквалификация дела со ст118 на 111?

2 ответа

Ситуация, конфликт в результате которого мне наносят удар, от которого я падаю и ударяюсь головой об асфальт в результате, тяжёлые вред здоровью(проломлен череп, контузия), в полиции квалифицируют как вред по неосторожности. Возможна поменять ст со 118 на 111?

Чабровская София Викторовна

Добрый вечер. Зависит от обстоятельств произошедшего. Был ли нанесен удар умышленно, если умышленно в ходе конфликта, то переквалификация возможна.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте В принципе можно, мало исходных данных. Необходимо изучить материалы уголовного дела - экспертизы, показания и т. д. Обратитесь к адвокату
Сходства между убийством и умыш. причин. тяж. вреда зд., повлекш. смер

5 ответов

Какие сходства между убийством (105) и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (111)?

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Давыдов Денис Валентинович

Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 УК РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве — на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений. Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Летальный исход.

Клус Сергей Адамович

Здравствуйте. Для вашего быстрого понимания разницы советую открыть постатейные комментарии к данным статьям, есть в свободном доступе консультант плюс, гарант. Главная разница это разные составы преступления. В общих чертах: по 105 умысел направлен на лишение жизни человека, в 111 такого умысла нет.