Как не допустить отправки на СВО подсудимого?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00054000
14.12.2024 11:30

Может ли пострадавший подать ходатайство с пожеланием, чтобы подсудимый не отправился на СВО (как он подал прошение), а отбыл срок в тюрьме? Если пострадавший считает, что тот должен отбыть наказание? Или же ему не могут в этом отказать?

Галтаева Вероника Вячеславовна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

14.12.2024 17:35

Телефон

добрый вечер. Мнение потерпевшего не учитывается. Подсудимый, подозреваемый или оьвиняемый при наличии от него заявления подписывает контракт с минобороны. В свою очередь командир вч направляет ходатайство о приосиановоении производства по делу, которое рассматривается незамедлительно. Мнение потерпевшего не предусмотрено нормами УПК.

Если вам понравился ответ. Оставьте пожалуйста отзыв

Спасибо за ответ

Спросить

Скрипкина Елена Петровна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 21 год

14.12.2024 11:59

Телефон

Добрый день. Подсудимому не могут отказать в заключении контракта о прохождении военной службы (исключение - перечень заболеваний, при наличии которых он признается ограниченно годных к военной службе и не может быть принят на военную службы по контракту), мнение потерпевшего не учитывается, это право подсудимого и его выбор.

Спасибо за ответ

Спросить

Владимиров Вячеслав Викторович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

14.12.2024 22:43

Телефон

мнение подсудимого в данном случае не учитывается

Если мой ответ был Вам полезен, буду благодарен за отзыв в моем профиле! Связаться со мной можно также на сайте vladimirov-advokat.ru

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В российской правовой системе пострадавший имеет определенные права в уголовном процессе, включая право высказывать свое мнение по поводу наказания для подсудимого. Однако окончательное решение о виде и мере наказания принимает суд, исходя из всех обстоятельств дела, характера преступления и личности подсудимого.

Если подсудимый подал прошение об отправке на специальную военную операцию (СВО) вместо отбывания наказания в тюрьме, это может быть рассмотрено как смягчающее обстоятельство, но не является гарантией того, что суд удовлетворит это прошение. Пострадавший имеет право подать ходатайство или заявление, в котором выразит свое мнение и пожелание относительно наказания для подсудимого, включая возражение против отправки на СВО.

Суд учтет мнение пострадавшего, но не обязан ему следовать. Решение будет основано на совокупности факторов, включая общественную опасность преступления, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств и другие аспекты, предусмотренные законодательством.

Таким образом, пострадавший может выразить свое мнение, но окончательное решение остается за судом, и суд может как удовлетворить, так и отклонить прошение подсудимого об отправке на СВО.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

508 юристов отвечают

15 минут среднее время ответа

103 вопроса за сутки

Вопрос

3 ответа

Здравствуйте! Мне назначили испытательные работы сроком 6 месяцев, но после у меня обнаружили ВИЧ и Гепатит с могу ли подать ходатайство на отмену или отсрочку исправительных работ

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!!! В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ может быть судом освобожден от отбывания наказания.

Букина Светлана Алексеевна

Здравствуйте, Антон! ВИЧ и гепатит не являются препятствием для отбывания исправительных работ. Оснований для отмены или отсрочки здесь нет. Работодателю Вы даже можете не сообщать об этих диагнозах. Однако Вам запрещено работать на работах, где имеется контакт с кровью и есть опасность попадания крови в кровяное русло иного человека.

Давыдов Денис Валентинович

Обратитесь с ходатайством в суд об освобождении от наказания на основании ч.2 ст.81 УК РФ в связи с заболеванием тяжелой болезнью, предоставьте медицинское заключение.
Досрочное освобождение?

3 ответа

Можно через 6 месяцев подать ходатайство на ограничение свободы. Я отбывал наказание в колонии строгого режима через 2/3 срока подал на ограничение свободы суд назначил принудительные работы.

Айчепшева Фатима Юсуфовна

Моя специализация: гражданские дела любой сложности.

Науменко Александр Владимирович

Да, можно. Смотрите пункт 4.1 абзац 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) \\\\\\\\\\\\\\"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания\\\\\\\\\\\\\\". Там указано \\\\\\"... если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.\\\\\\"

Ватолин Александр Иванович

Да.
Ходатайство на погашение отсрочки без отбытия реального срока

3 ответа

Здравствуйте! У меня отсрочка исполнения наказания до 14 лет ребенка. Реальный срок 6.6. Могу ли я подать ходатайство в суд на аннулирование отсрочки не через 6.6 лет, а через 4.6 лет, как было бы при удо (как в случае реального отбытия наказания или условного срока)?

Моргачев Алексей Николаевич

Обратитесь к коллегам по уголовным делам, я веду гражданские.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Могу Вам советовать при наличии оснований (примерное поведение, отсутствие привлечение к административной или уголовной ответственности и т.д.) обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости в соответствии с положением статьи 86 Уголовного кодекса РФ и в порядке предусмотренном положением статьи 400 Уголовно - процессуального кодекса РФ. Хотя, конечно, вопрос спорный, но я бы попробовал так действовать

Мингазов Юрий Саитгареевич

Как Вы пишите, "аннулируют" отсрочку и поедете отбывать срок наказания в колонию.

Пока Вы не отбываете наказание, исполнение наказания Вам просто отсрочили, так что не рекомендую суетиться и что то делать.
Ходатайство об ознакомлении с материалами доследственной проверки

5 ответов

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, могу ли я подать ходатайство об ознакомлении с материалами доследственной проверки в отдел полиции?
По результатам проверки был вынесен отказ в возбуждении дела, прокуратура вернула материал на доп. проверку?

Хилалов Вадим Рифович

конечно можно, если нужна помощь в подготовке, обращайтесь

Мингазов Юрий Саитгареевич

Имели право, пока было отменено, сейчас, когда вернули, надо ждать, когда вновь откажут.

Собанин Виктор Викторович

Для ознакомления с документами проверки необходимо подать заявление (ходатайство) дознавателю, органу дознания, следователю, руководителю следственного органа.

Лагодич Евгений Владимирович

Подаётся жалоба на дознавателя, орган дознания, следователя, руководителя в порядке ст. 125 УПК РФ в Суд, в процессе подаётся ходатайство на ознакомление.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, можете подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела по окончанию доп. проверки.
Ходатайство

4 ответа

Здравствуйте.Мой совершеннолетний сын страдающий шизофренией с детства,признан судом недееспособным,я его опекун.У него ст.111 ч.2. пострадавший близкий родственник - дедушка.Был суд,его отправили в психиатрическую больницу на экспертизу.В суде в Постановлении суд Установил,что мой сын ранее проходил лечение в психоневрологическом диспансере до этой трагедии.Следователь собрал информацию от мед.работников,что мой сын раньше дрался со своими близкими - бабушкой и дедушкой,предлагал интим малолетним девочкам и предлагал вступить в сексуальные отношения с матерью,этого никогда не было,мой сын любит фантазировать.Следователь подал в суд Ходатайство в суд для назначения психиатрической экспертизы и это все указал,что на самом деле этого не было.Меня в этом никто не уведомил,а узнала,кода мне дали Постановление с суда.Как мне поступить,подать ходатайство на следователя и как?

Давыдов Денис Валентинович

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. (часть 2 статьи 22 Уголовного кодекса РФ).

Антонов Алексей Анатольевич

Здравствуйте, вы не согласны с тем, что его отправили в больницу, или что написали факты не соответствующие действительности?

Маслов Александр Анатольевич

вы можете обжаловать действие следователя в установленом законом порядке!

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! В ходе допроса вы можете опровергнуть факты, на которые ссылается следователь и привести свои доказательства. В экспертном заключении будет дана оценка психическому состоянию вашего сына на момент совершения преступления, в том числе его вменяемости.
Признание следственного действия незаконным без признания незаконным постановления суда?

1 ответ

Добрый день. Суть вопроса состоит в следующем.
Допустим, есть неотложное следственное действие, которое было проведено с множеством нарушений. Есть постановление суда о признании этого следственного действия законным.
Можно ли обжаловать и признать такое следственное действие незаконным не обжалуя и не признавая незаконным при этом постановление суда, которое это действие признало законным?
Чтобы вопрос был ещё понятнее, приведу пример. Был обыск, который следователем был признан, как не терпящий отлагательств. Сам обыск провели с кучей нарушений. Начиная с того, что обыск проводил опер без поручения следователя на проведение отдельного следственного действия, что уже само по себе позволяет признать обыск незаконным, и заканчивая неправильным заполнением протокола обыска, невручением копии протокола подозреваемому, подозреваемого заставили выдать пароль от зашифрованных накопителей информации, которые в дальнейшем изъяли, нарушив тем самым конституционное право подозреваемого на тайну переписки и личной жизни. И ещё много других мелких нарушений, на которые можно указать при попытке признать такое следственное действие незаконным. Суд через три дня после обыска выпустил постановление и признал обыск не терпящий отлагательств законным (что вызывает не малые вопросы уже к суду).
Проблема в том, что обжаловать постановление суда и признать обыск незаконным уже не получится из-за истечения сроков обжалования в 15 суток с момента вынесения этого постановления. Причём времени с момента вынесения постановления прошло уже несколько месяцев. Конечно, можно подать ходатайство о восстановлении сроков апелляционного обжалования вместе с апелляционной жалобой, но будет сложно найти уважительную причину, которая объясняла бы причину пропуска срока.
Хотелось бы узнать, можно ли признать такой обыск незаконным без обжалования постановления суда? И если да, то как? Заранее спасибо за ответы.

Афанасьева Алина Анатольевна

Здравствуйте!
Вы можете подать жалобу в прокуратуру на незаконные действия следователя, ходатайствовать о признании протокола обыска недопустимым доказательством и исключении из перечня доказательств по уголовному делу, где отразить все нарушения, допущенные при производстве следственного действия.
Состояние здоровья и наличие ребёнка у подсудимого как смягчающие обстоятельства

1 ответ
В пункте «г» части 1 статьи 61 УК РФ указано, что смягчающим обстоятельством для виновного считается наличие у него малолетних детей (младше 14 лет).
Вопросы:
1) Данное обстоятельство всегда считается смягчающим и суд обязан признать наличие малолетних детей смягчающим обстоятельством или это право суда?
2) Смягчающим обстоятельством наличие детей будет даже в том случае, если родитель не единственный и второй родитель тоже принимает участие в воспитании ребёнка или родитель должен быть одиночкой?
В части 1 статьи 82 УК РФ сказано, что женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-го возраста.
Вопросы:
3) Если написано, что "суд может отсрочить...", то значит это право суда, а не обязанность отсрочить реальное отбывание наказания?
4) Может ли суд отсрочить наказание для матери, если она не одиночка и отец тоже принимает участие в воспитании ребёнка, или мать тоже должна быть официально матерью-одиночкой, как аналогично прописано в данной статье для отцов?
5) Что нужно сделать, что бы в случае обвинительного приговора заявить о необходимости отсрочки наказания? Нужно подать ходатайство в суде об этом или суд будет самостоятельно решать вопрос об отсрочке отбывания наказания?
В абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» сказано, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать состояние здоровья виновного.
Вопросы:
6) Какие именно заболевания и проблемы со здоровьем признаются судом смягчающими обстоятельствами?
7) Обязательно ли заболевание должно быть хроническим?
8) Обязательно ли состоять на учёте в каком-либо медицинском учреждении или достаточно просто предоставить суду подтверждающие медицинские документы о наличии какого-либо заболевания?
Князьков Александр Александрович

- не всегда; если родитель детьми не занимается, не воспитывает, лишен прав в отношении них - данное смягчающее обстоятельство не учитывается. В иных случаях - учитывается.

Не имеет значения никакого

Право суда. Но право не предполагает принятия произвольного решения, оно должно быть мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК)

Только отец-одиночка. Для матери таких ограничений по закону нет.

Заявляйте ходатайство в суде, что в случае осуждения к реальному наказанию просите применить отсрочку. Заявить можно и в прениях, и в последнем слове. Можно устно, но лучше письменно

На усмотрение суда. Чем больше болезней - тем лучше в плане учета как смягч. обстоятельства. Но сила влияния его в законе на наказание не определена. Может быть хоть сто болезней - но суд формально укажет, что учел обстоятельство здоровья и назначит наказания

Нет.

На учете не обязательно. Достаточно подтверждающие документы из больницы, желательно, надлежащим образом заверенные
Сво

5 ответов

Добрый вечер, сын в сизо, по228 статье 4 ч. Хотел пойти на сво, но ему сказали, что пока приостановили набор,или ему пришёл просто отказ, я просто не совсем поняла. Можно ли повторно подать ходатайство на контракт или уже отменили призыв по контракту на сво для заключённых?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый вечер, повторно подать ходатайство на СВО, находясь в СИЗО можно. Сыну достаточно просто сказать о своем желании заключить контракт администрации учреждения, и его повторное ходатайство обязательно рассмотрят! С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Князьков Александр Александрович

а оно ему нужно? Может жизни лишиться, и обратной дороги нет.

Мучкин Андрей Павлович

Пусть еще подает. И у него по любому есть адвокат, это его обязанность хлопотать.

Мухин Евгений Дмитриевич

Здравствуйте. Действительно, на данный момент времени заключение контракта с лицами, находящимися под стражей приостановлено. При этом до сих пор заключаются контракты с лицами, находящимися под следствием, имеющими меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Я бы посоветовал Вашему сыну повторно написать заявление о желании заключить контракт, возможно в ближайшее время всё еще раз поменяется.

Шибанов Олег Николаевич

@HarantRuMessageBot
Причинение вреда будет виновным или нет?

1 ответ

Здравствуйте, хотел бы разобраться в вопросе. Сейчас я мысленно представляю такую ситуацию: я собрался мыть полы в своей комнате в студенческом общежитии, набрал в ведро воды, но по дороге расплескал её, вследствие чего образовалась лужа, всё это произошло в слабоосвещённом коридоре. В той ситуации я не заметил, что вода выплеснулась. Затем какой-то, человек поскальзывается из-за своей невнимательности (в телефон смотрел, а не под ноги). Логично, что человек может поскользнуться на мокром, это всем понятно, но я этого не делал и не осознавал, что пролил воду. Буду ли я виноват в том, что непреднамеренно создал опасность причинения вреда? Будет ли виноват пострадавший, если причинение вреда было связано с его невнимательностью? Возможно, всё это бредово звучит, но для меня это важно, буду ли виноват в том, что случайно создал возможность причинения вреда, хотя знал о возможных последствиях.
Или же другой пример, я соблюдаю все правила дорожного движения, допускаю возможность того, что мне на капот приземлится парашютист/ выбежит лось и т.п. подобное и вдруг это происходит, буду ли я виноват?

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Советую взять учебник, затем разделить каждый эпизод на состав и определится с квалификацией. Учеба предусматривает учебный процесс, а не баловство. Студентам привет.
Как решить вопрос с порчей имущества?

4 ответа

Доброго времени. Под воздействием алкогольного опьянения повредил 4 автомобиля. Возможности договориться мирным путем с одним из пострадавшим нет возможности, так как пострадавший дал мало времени и запросил сумму, которую в такие сроки я не могу найти. Что мне грозит если пострадавший напишет заявление в полицию? И как можно решить вопрос в до судебном порядке?

Розетов Владимир Симонович

Здравствуйте. Если умышленное повреждение автомобилей, то в Ваших действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, за что Вас должны привлечь к уголовной ответственности. Надо быстрее регулировать вопросы с потерпевшими, пока они не обратились в полицию.

Давыдов Денис Валентинович

Согласно правовым нормам, гражданин или организация, имущество которых было повреждено, признаются пострадавшими и имеют право подать иск в суд для возмещения ущерба и заявление в полицию с требованием привлечь нарушителя к административной или уголовной ответственности. Порча имущества попадает под статью КоАП или УК РФ в зависимости от того, был ли у преступника соответствующий умысел. Административная ответственность Согласно КоАП, к нарушителю применяется статья 7.17 – умышленное повреждение имущества. Важный нюанс заключается в том, что порча должна быть незначительной, а в денежном эквиваленте – не более 5 000 рублей. УК РФ предусматривает применение следующих статьей: При умышленной порче лицо отвечает по статье 167 УК РФ. Умысел в данном случае заключается в наличии желания нанести вред чужому имуществу. Для данной статьи важно соблюдение следующего условия – размер ущерба, причиненного вследствие порчи имущества, не менее 5 000 рублей. Данная статья имеет 2 части. Первая применяется в случае нанесения значительного ущерба, а вторая – в случае хулиганства с поджогом или применением взрывных веществ или в случае смерти, которая наступила вследствие порчи имущества. В случае порчи имущества по неосторожности применяется статья 168 УК РФ. Часто эта статья действует, когда имущество испорчено при использовании источников повышенной опасности. К примеру, курение сигареты на заправке привело к взрыву. Применяется в случае, если размер ущерба составил от 250 000 рублей. Наказание за порчу имущества определяется в зависимости от того, по какой статье проходит дело: 1. Согласно статье 7.17 КоАП правонарушителя обяжут выплатить штраф, размер которого составит от 300 до 500 рублей. 2. Согласно статье 167, часть 1 УК РФ: Штраф до 40 000 рублей или в размере трехмесячного дохода. Обязательные или исправительные работы длительностью до 360 часов или до года соответственно. В случае нанесения особо крупного ущерба – лишение свободы на срок до 2 лет. 3. Согласно статье 167, часть 2 УК РФ – до 5 лет лишения свободы. 4. Статья 168 УК РФ, предусматривает: Уплату штрафа до 120 000 рублей. Лишение свободы на срок до 1 года. Применяется лишь в особо тяжких случаях.

Вострилков Владислав Викторович

Вам грозит уголовная ответственность по ст. 167 УК РФ, если не получится примириться путем возмещения ущерба.

Оганесян Арег Каренович

Вам надо договориться, если не договоритесь и не выплатите ущерб-ждет ответственность
Возбуждение уголовного дела?

3 ответа

Сломал челюсть пострадавшему. Сразу взял с него расписку о том, что он претензий ко мне не имеет. Выплатил денежные средства ему ( скриншоты о переводе присутствуют), на возмещение морального и физического ущерба. Чтобы получить страховку и избежать лишних вопросов, пострадавший сказал что по его вине получил травму случайно. Может ли пострадавший написать заявление на возбужденте уголовного дело , после его расписки об отсутствии претензий, переводов денег для возмещения морального и физического ущерба со стороны виновного пострадавшему?

Шамаев Андрей Александрович

Да, может. Расписки об отсутствии претензий и о получении денег в счёт возмещения вреда не лишают потерпевшего права подать заявление.

Ким Галина

Конечно может, а выплата д\\с будет расцениваться как смягчающее обстоятельство, направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Кузьмин Филипп Владимирович

Конечно может. Дополню еще ответы коллег. То, что вы выплатили определённую сумму, не означает, что вы возместили вред, причинённый преступлением. Размер этого вреда может меняться потерпевшим хоть тысячу раз, он вправе корректировать этот размер до окончания судебного следствия (в случае возбуждения уголовного дела)
Дознание подозреваемого

3 ответа

Если пострадавший слышал голос преступника в маске это доказательство причастности подозреваемого при опознании?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, голос может быть косвенным доказательством, но если зафиксировать его надлежащим образом путем получения образцов для сравнительного исследования, либо воспроизвести его при проведении следственного действия предъявление для опознания. На практике не часто проводят опознание по голосу, так как нужно либо получить образец голоса либо сам подозреваемый должен произнести фразу в ходе следственного действия, что зачастую трудоемко и затруднительно.

Топорков Сергей Михайлович

Здравствуйте, это может являться доказательством, но лишь косвенным поскольку тембр голоса у многих людей схож и основывать обвинение на таком доказательстве довольно проблематично.

Федощук Кирилл Александрович

Следователь вправе провести следственное действие предъявление для опознания. Применительно к голосу такие действия проводятся крайне редко ввиду ряда сложностей. Протокол следственного действия будет являться доказательством, которое суд должен исследовать и оценить наряду с другими доказательствами, если в ходе следственного действия при соблюдении требований уголовно-процессуального закона будут установлены факты, подлежащие доказыванию.
Статья 158ч 2

3 ответа

У меня есть неоконченное осуждения которое закончится только в ноябре .
Также есть штраф в виде наказания 50000 не оплачен
И опять на меня вешают 158 ч 2 .
Следователь сказал согласись с обвинением , и тебя не посадят .
Но я сегодня не согласилась с обвинением в Суде , мне отказали в особом порядке.
И будут рассматривать как обычное дело
Я предоставила суду характеристики с работы, что не было мотивации выписки из банка , о том что нет злого умысла о хищении вещей, в целе обогащения.
Скажите что мне грозит
И может ли пострадавший если у него нет доказательств только свидетели что да я находилась там и я виновата только с его слов

Хилалов Вадим Рифович

могут назначить обязательные или исправ работы, ограничение свободы. но есть вероятность, что и реальный срок. Запомните, следователь ничего не решает в суде. Если нужна помощь обращайтесь

Тиунова Наталья Юрьевна

Добрый день. Чтобы полноценно ответить на ваш вопрос, нужно ознакомиться с материалами дела. У вас я так понимаю есть адвокат, который знаком с делом. Вы вправе с ним проконсультироваться.

Ватолин Александр Иванович

Наказание назначает только суд. Не стоит идти на поводу следователя.
Обвинение в краже.

3 ответа

Ночью разбил дверь в магазин, зашел внутрь и разбил несколько витрин. Часть товара, который показался поврежденным вынес на крыльцо, что бы оценить степень ущерба. Ничего не взял, вышел, а когда увидел полицию то сам подошёл и сдался. Был в состоянии опьянения и в подавленном в связи со смертью знакомого, о которой узнал на кануне. Объяснить логически свой поступок не могу. Просто хотелось что то разбить и погасить негативное состояние. Ранее не судим. На попечении 2е малолетних детей.
Следователь вменяет кражу или покушение на кражу. Пострадавший согласен на примирение в случае возмещения ущерба и говорит, что ничего не пропало. Сумму ущерба оценил в 200 тысяч рублей. Я готов возместить. На допросе у следователя все это изложил.
Вопросы:
1)Как я понимаю, вменяют УК РФ Статью 158 ч.2, поправьте если ошибаюсь. Какие могут быть последствия в данной ситуации?
2)Можно ли переквалифицировать на УК РФ Статью 167, какую часть? И какие последствия при этом?
3)Как вести себя дальше и на суде, что бы минимизировать последствия?

Рябов Сергей Иванович

Если ничего не украли и не было умысла на хищение, то это не 158.

Переквалификация возможна, даже прекращение. Вам на месте нужен адвокат.

Рэймер Ярослав Николаевич

Если ничего не пропало и вы скажете на допросе что у вас не было умысла воровать что-либо, то ваши действия будут расцениваться как повреждение чужого имущества ст. 167 ч. 1 УК РФ То что вам сейчас хотят вменить это я думаю Будет покушение на кражу ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. "б" с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; При любой из этих двух квалификаций можно прекратить дело за примирением сторон и вы не будете иметь судимость, или применить ст. 76.2 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа". Вам нужно возместить ущерб и примириться с потерпевшим а в суде подать ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Я вам советую нанять себе адвоката потому что сами вы не справитесь. Tсли не понятно то что я написал то звоните я вам объясню по телефону более подробно.

Вараюнь Роман Александрович

Переквалификация возможна, но я бы рекомендовал найти адвоката.
Сексуальные домогательства или хулиганство

4 ответа

Здравствуйте. Во время школьной потасовки мой ребенок толкнул другого (травм не было, другой ребенок не упал). В этот момент подбежал третий и стянул трусы с того ребенка, которого толкнули. Далее все разбежались. Пострадавший ребенок позвонил матери, которая написала заявление в полицию о сексуальных домогательствах. Завтра нас вызывают в следственный комитет. Какова вероятность того, что на моего ребенка заведут уголовное дело и поставят на учет в ПДН?

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, а возраст ребёнка почему не указали (7 лет...или 14?)? Если ребёнок уже понимает, что такое секс и он не ученик начальной школы, то могут.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Уголовное дело вряд ли возбудят. Главное говорить правду в данном случае, и указать, что ваш ребенок не имел намерений сексуального характера.

В пдн возможно поставят на учёт. По крайней мере профилактические беседы вам обеспечены.

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый вечер! Все зависит от возраста детей. Если дети не достигли 16 лет, а для некоторых преступлений 14 лет, в таком случае откажут в возбуждении уголовного дела, так как ребенок не является субъектом преступления.

Исходя из вышеуказанной ситуации откажут в возбуждении уголовного дела, так как умыла не было на сексуальное насилие, в таком случае максим административное наказание и постановка на учет в ПДН

Денисенко Вадим Владимирович

Добрый день

УК РФ Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)

Думаю что никаких правовых оснований возбуждать уголовное дело связанных с сексуальным домогательством нет действие которого описываются не подпадают под категорию сексуальные домогательства