Судебные экспертизы показали разные результаты?

(7 ответов)

Здравствуйте.
Идут судебные разборки с верхними соседями, которые нарушили нормативные требования по полу. Они изменили конструкцию пола, и теперь у нас жуткий ударный шум в квартире.
Суд назначил экспертизу с ударной машиной. Экспертиза показала превышение индекса ударного шума. При норме 60, у нас 61, 62. Экспертная организация довольно авторитетная, с очень сильными специалистами.
Ответчики с результатом не согласились, мотивируя тем, что они не присутствовали на замерах. Назначили повторную, которая тютелька в тютельку вошла в норму - 59, 60.
Первую экспертизу суд, получается не принял, а вторую примет? Заседания ещё не было. Какие действия нам предпринять? Я так понимаю, что третью экспертизу суд не назначит...
Спасибо.

Красикова Маргарита Викторовна
Красикова Маргарита Викторовна Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 23 года
08.12.2024 21:41
Телефон

Здравствуйте.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС не раз давала разъяснения, что назначение судебной экспертизы по правилам ст. 79 ГПК РФ связано с исключительным правом суда определять достаточность доказательств, собранных по делу. Когда полученное заключение эксперта не дает в полном объеме ответов на поставленные вопросы либо оно является неопределенным, назначение дополнительной или повторной экспертизы необходимо.

Если по поводу уже проведенных по делу экспертиз есть сомнения, и разночтения, то суд должен назначить дополнительную. Ее следует поручить специалисту, который не связан с первыми двумя исследованиями (ст. 87 ГПК).

Рекомендую Вам ходатайствовать перед судом о вызове на допрос экспертов. Вопросы экспертам нужно тщательно продумать, чтобы их ответы свидетельствовали в Вашу пользу.

Судебная практика по делам с экспертизами многогранна и разнообразна, здесь нужно выбрать правильную тактику защиты.

Если остались вопросы и Вам нужна помощь юриста по справедливой цене, то напишите в вотсап. Представляю интересы доверителей по России очно и онлайн.
Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
09.12.2024 03:05
Телефон

Здравствуйте.

Для суда никакая экспертиза не имеет заранее установленной силы доказательства. Суд будет рассматривать обе экспертизы. При наличие существенных противоречий, рецензии сторона в праве направить в суд обоснованное ходатайство о назначении повторной экспертизы с правильно поставленными вопросами, на которые эксперт даст однозначно трактуемые ответы. Кроме того, у вас были процессуальные права при ходатайстве и назначении судом экрертизы вы ими пользовались в полном объёме? Как пользуются стороны процесса своими правами имеет значение, в том числе и на возможность повторной экспертизы.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Николай
09.12.2024 07:49
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Николай
09.12.2024 07:50

О проведении первой экспертизы ходатайствовал я.

Старков Алексей Гаврилович
Старков Алексей Гаврилович Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 19 лет
08.12.2024 21:18
Телефон

С учетом того, что две экспертизы "противоречат друг другу" вполне обоснованно просить третью. Но нужно видеть результаты экспертиз. Напишите в Whatsapp - буду рад вам помочь в консультации.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.
Демидченко Павел Валерьевич
Демидченко Павел Валерьевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
08.12.2024 22:53
Телефон
Добрый день. Нужно уточнять, как была проведена первая экспертиза. Досудебная или судебная. Нужно смотреть на вторую экспертизу. Можно и 3ю и 4ю назначить. Основания нужны.
Павел Валерьевич Демидченко LAW&CRIME Руководитель практики "Корпоративных конфликтов" Вы всегда без стеснения можете получить личную консультацию по тел. в контактах профиля
Москвитин Степан Витальевич
Москвитин Степан Витальевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет
08.12.2024 22:14
Телефон
Изложить возражение на экспертизу, привести пороки её и ходатайствовать о повторной и (или) дополнительной экспертизы
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
08.12.2024 21:22
Телефон
Можно проанализировать целесообразность комиссионной экспертизы.
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
08.12.2024 23:23
Телефон
Обращайтесь. Услуги платные.
Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте.

Ситуация, в которой вы оказались, действительно непростая. Вот несколько шагов, которые вы можете предпринять:

1. Анализ второй экспертизы: Ознакомьтесь с отчетом второй экспертизы. Обратите внимание на методику, используемую оборудование, и условия проведения замеров. Если у вас есть сомнения в корректности проведения, это может стать основанием для оспаривания.

2. Заявление о нарушениях: Если вторая экспертиза была проведена с нарушениями (например, не соблюдены процессуальные права сторон, такие как присутствие при замерах), вы можете подать ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством.

3. Дополнительные доказательства: Представьте суду дополнительные доказательства, подтверждающие нарушение норм. Это могут быть записи шума, свидетельские показания, акты управляющей компании или ТСЖ, подтверждающие наличие проблемы.

4. Ходатайство о назначении третьей экспертизы: Хотя суды редко назначают третью экспертизу, если вы сможете обосновать необходимость её проведения (например, противоречия в выводах двух экспертиз, существенные нарушения при проведении второй), суд может рассмотреть ваше ходатайство.

5. Юридическая поддержка: Рекомендуется обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся на жилищных спорах. Он поможет грамотно составить все необходимые документы и представит ваши интересы в суде.

6. Медиация или переговоры: Рассмотрите возможность урегулирования спора с соседями в досудебном порядке. Возможно, они согласятся на компенсацию или исправление нарушения без дальнейшего судебного разбирательства.

Помните, что каждая ситуация уникальна, и подход должен быть адаптирован к конкретным обстоятельствам вашего дела. Удачи вам в разрешении этой ситуации!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
404 юриста отвечают
21 минута среднее время ответа
153 вопроса за сутки
Никитин Андрей Сергеевич Адвокат в Волжском Чижов Алексей Алексеевич Юрист в Москве Сурин Денис Михайлович Юрист в Воронеже Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Великанов Юрий Андреевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Жилищным вопросам в Москве