- 08.12.2024 16:02
Здравствуйте!
Ст. 159 ч. 3. Я - потерпевший. Мошенница получила условный срок 2 года спустя 4 года после аферы. На суде запрашивали реальный, в т.ч. прокурор. Подали апелляцию. Приговор не отменили, аргументируя это наличием двух н/л детей. Одному из которых уже 17, второму 11. Более того, в этот же период мошенница совершила 2 аналогичных эпизода, за которые осуждена так же условно на 4г. Есть ли смысл подавать кассац. жалобу?
Добрый день! Полагаю, что условный срок по ч.3 ст.159 УК был назначен судом не только в связи с наличием двух несовершеннолетних детей, а также с учётом другим обстоятельств. Для оценки перспективы кассационной жалобы на приговор и на апелляционное определение необходимо знать все обстоятельства дела, а также обжалуемые судебные акты.
Ухудшение положения осужденного, то есть в вашем случае - назначение реального срока (ужесточение наказания) при пересмотре дела в кассации может иметь место, если в ходе предшествующего судебного разбирательства были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Основанием для этого должны быть серьезные нарушения норм закона, например, квалификация содеянного по закону о менее тяжком преступлении.
Учитывайте и то, что обратиться с жалобой, допускающей поворот к худшему, можно лишь в течение года после вступления приговора в силу. Если пропустите этот срок, то он не подлежит восстановлению независимо от причин пропуска.
Благодарю! Хорошего адвоката Вам в помощь!
Здравствуйте! Здесь необходимо понять есть ли основания для подачи кассационной жалобы. В кассационной инстанции проверяется законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе. В интересах законности кассационный суд вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. Но главное, что проверяются не новые эпизоды, а уже случившиеся обстоятельства и применения судами норм права.
Здравствуйте.
Судебные перспективы определяются исключительно при изучении материалов дкла, судебных актов. Правовые нормы требуют точного применения, если судами в предыдущих инстанциях допущены нарушение применения норм права, как раз является основанием для кассации.
Для ответа на этот вопрос нужно смотреть материалы дела.