Спорный?

(2 ответа)

Гость

Вопрос № 00051061
15.11.2024 12:19

Добрый день.
Подскажите пжлст по ситуации: Припарковались справа за раздел линией для автобусов, открыли дверь на выход слева на полосу движения и в нпс в дверь въехал мопедист. Признали нашу виновность, тк мы якобы не убедились в безопасности маневра. Хотя по зеркалам никого не было. Мопед вырулил из-за машины , чтобы объехать пообку и именно он не убедился, что полоса свободна. По поотоколу у нас пострадавших нет. Но мопедисту вызывали скорую, котопая потом уехала с дтп одна, а парень росле разбора поехал в травму и окащалось сломано 2 пальца руки. Он с нас трясет деньги. Прав ли он и что можно сделать? Спасибо.

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

15.11.2024 13:13

Телефон

Либо обжаловать решение о Вашей виновности, либо платить и оформлять всё должным образом

В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.

Спасибо за ответ

Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 24 года

15.11.2024 13:02

Телефон

Велосипедист прав. Получит страховку в рамках ОСАГО.

Для связи со мной - Ватсап или Телеграм. Обращайтесь.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день.

В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов:

1. Вина и ответственность: Согласно ПДД, водитель, открывая дверь, обязан убедиться, что это безопасно и не создаст помех другим участникам движения. Если в протоколе ДТП вас признали виновными, это может служить основанием для предъявления к вам претензий.

2. Протокол и доказательства: Если вы не согласны с выводами, изложенными в протоколе, вы можете попытаться оспорить его. Для этого нужно иметь доказательства, подтверждающие вашу невиновность, например, записи с камер видеонаблюдения, показания свидетелей и т.д.

3. Требования мопедиста: Если мопедист предъявляет к вам требования о возмещении ущерба, он должен подтвердить их обоснованность. Это может включать медицинские документы о травмах, ремонтные счета и т.д.

4. Страхование: Если у вас есть полис ОСАГО, страховая компания может покрыть расходы на возмещение ущерба пострадавшему. Свяжитесь с вашей страховой компанией и сообщите о случившемся.

5. Юридическая помощь: В случае если мопедист решит обратиться в суд, вам может понадобиться помощь юриста для защиты ваших интересов. Юрист поможет оценить перспективы дела и подготовить необходимые документы.

Рекомендую вам проконсультироваться с юристом, чтобы получить более детальную оценку вашей ситуации и выбрать оптимальную стратегию действий.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

510 юристов отвечают

17 минут среднее время ответа

238 вопросов за сутки

Как доказать что глубокая экспертиза провелась не полностью

3 ответа

Можно ли доказать невиновность? Сотрудники ДПС остановили на дороге почуяли запах, попросили продуться не показало, привезли на глубокую продул показало 0, 19 кровь не брали, мочу не брали, написали протокол на лишение права управления транспортным средством. Теперь лишают прав. Видео на глубокой не писали. Есть ли шанс остаться с правами?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Нужно ознакомиться, как оформляли протоколы. Понятые были? С результатами освидетельствования, я так понимаю, Вы были не согласны? Пишите whatsApp

Мингазов Юрий Саитгареевич

Практически нулевые, если только ГИБДД нарушило процедуру проведения освидетельствования.

Алпатов Константин Геннадьевич

Нужно смотреть материалы дела. Возможность, есть всегда. Все зависит от оформления и суда. Положительный опыт, был.
ДТП с пешеходом, перебегавшим дорогу

1 ответ

Здравствуйте! Попал в ДТП с пешеходом, который перебегал дорогу в неположенном месте. Судя по словам потерпевшей, ей причинён лёгкий вред здоровью. Подорожает ли для меня ОСАГО, если моя невиновность будет доказана и можно ли будет с меня что-либо взыскать? Может ли организация, которая предоставляет страховку по ОМС обратиться к моей страховой за взысканием денежных средств? Как вообще в данном случае избежать подорожания полиса? Для меня важно чтобы не дорожал полис и моя машина была починена(желательно не за мой счёт)И могу ли я, при наличии моей вины, взыскать средства на ремонт у потерпевшего?

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Если пешеход нарушил правила, в результате чего его сбил автомобиль, то водителя не должны наказать. Безусловно, всё решается по конкретному факту и тут могут помочь либо камеры либо свидетели, ну или и то, и другое. Доказываете свою невиновность до конца. Шанс у Вас есть.

По поводу "...по словам потерпевшей, ей причинён лёгкий вред здоровью" сразу говорю, что должна быть экспертиза медицинская. Только так и не иначе.

Если Вы невиновны, то и ОСАГО не подорожает. Страховую просто не задействуют.

Если виновен пешеход. то он должен чинить авто. Или можно обратиться в Вашу страховую.

С уважением, Дмитрий.
26.10.2023 случилась авария: я (красный прямоугольник на картинке) двигалась по левой поло

3 ответа

26.10.2023 случилась авария: я (красный прямоугольник на картинке) двигалась по левой полосе своей дороги. Перед пешеходным переходом загорелся желтый свет, я бы не успела затормозить, поэтому проехала на желтый (в протоколе об этом не написала, т.к. столкновение произошло на не регулируемом перекрестке). Дальше поехала к нерегулируемому перекрестку (от перехода до перекрестка метров 10).

Водитель серой машины (серый прямоугольник на картинке) решил, что раз загорелся желтый - встречные машины остановились и она пошла на поворот влево.

Т.к. я проехала светофор, а она начала поворот не уступив мне дорогу - произошло столкновение. Она не уступила дорогу помехе справа на нерегулируемом перекрестке (об этом я писала в протоколе), а я проехала на желтый свет на пешеходном переходе, не успела бы затормозить поэтому проехала (но в протоколе о том, на какой свет проехала и почему не писала).

В результате незначительно пострадала пассажирка этого такси, которое мне не уступило дорогу. Моя машина разбита - не на ходу.

В связи с чем ГИБДД назначило экспертизу? Что от нее ждать? Что мне предпринять на ней? Как доказать свою не виновность?

Байдак Зоя Михайловна

Попробуйте поискать наружные видеокамеры на близлежащих зданиях и попросить видеозаписи с них.

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Штраф за проезд на желтый сигнал согласно ч.1 ст. 12.12 КоАП составляет 1 тысячу рублей. За повторное нарушение водителя обяжут выплатить уже 5 тысяч рублей либо лишат его прав управлять транспортом на срок от 4 до 6 месяцев.При этом постановление суда можно будет оспорить. Но только если получится доказать, что проезд на желтый был вынужденной мерой.

Поэтому у вас шансов доказать свою невиновность очень мало.

Но, не отчаивайтесь. Если вас признают виновной, то постарайтесь уже в рамках гражданского судопроизводства доказать, что виновны оба водителя и взыскать в свою пользу убытки с другого участника ДТП.

Ватолин Александр Иванович

В судебном порядке вы можете попросить суд назначить судебную трасологическаю экспертизу.

Рябов Сергей Иванович

звоните в воцапп. подробно разберем ситуацию. Для ответа на поставленные вопросы информации недостаточно.
Как доказать свою невиновность в ДТП?

3 ответа

Произошло ДТП. Виновник водитель автобуса. Наша машина двигалась прямо, автобус повернул налево со встречной полосы, не убедившись, что его пропускают. Пока ждали ГАИ, приехал комиссар от АТП и в объяснительной написал ложную информацию, якобы мы врезались в стоящий автобус. Мы это узнали только на следующий день. Камеры в автобусе не работали. Видеорегистратора у нас нет.
Какие наши действия должны быть? Прокуратура? На каком основании могут признать вину нашу, если они утверждают одно, мы другое?
У кого запрашивать видеокамеры по улицам?

Байдак Зоя Михайловна

Видеозапись предоставляется только по запросу ГИБДД. Обратитесь и получите запрос, чтобы самим получить видеозаписи.

Но сначала посмотрите у кого установлены видеокамеры наружного наблюдения.

Прокуратура, это не их компетенция.

Маслов Александр Анатольевич

сотрудники гаи должны запросить видеокамеры

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

А как вы подписали объяснения не прочитав их. Это первый вопрос, который вам зададут в любом органе исполнительной и судебной власти.

Ищите свидетелей. Устанавливаете кому принадлежат камеры. Если частным лицам, то можете самостоятельно обратиться с запросом предоставления видеозаписей. Если камеры дорожной дирекции, то понадобится официальный запрос с истребовании записей.

Можете также обратиться с ходатайством о истребовании записей с камер уличного видеонаблюдения в ГИБДД при УМВД вашего региона.

Для более подробной консультации обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе
Как доказать свою невиновность в ДТП

4 ответа

7.11.23.Было ДТП стоял по середине дороги поперек,не на перекрестке ждал когда проедут машины,чтобы закончить движение В левый бок въехал авто.Признал вину,подписал протокол .Думал что помешал движению.Потом узнал что если стоял то не виноват Инспетор отказал в возбуждении дела об административной ответственности Второй участник подал иск о возмещении в суд по моему месту жительства.Как доказат теперь что виновник он.Есть свидетель который видел что я стоял

Камынин Илья Юрьевич

нужен адвокат - срочно

Байдак Зоя Михайловна

В Вашем случае сумма подлежащая к взысканию может быть уменьшена, а вы можете заявить и о взыскании стоимости своего ремонта.

Обратитесь к грамотному юристу по месту жительства.

Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день!
В первую очередь необходимо посмотреть Ваши объяснения. Потому, что \\"признал вину\\" и фактически изложенные обстоятельства о том, что Вы находились в недвижимом автомобиле - это разные вещи. Нужно исходить в том числе из реальной ситуации: Вы УЖЕ стояли на перекрестке, а при установлении вины при проезде перекрестков -имеет существенное значение, кто из водителей первым выехал. Нужно посмотреть по схеме ДТП расположение авто в момент столкновения, далее исследовать какими частями столкнулись автомобили.
Дальше нужно будет в рамках рассмотрения дела назначать экспертизу обстоятельств ДТП, с вопросами о том, кто из водителей какими пунктами ПДД должен был руководствоваться, кто какие пункты нарушил и самое главное: имел ли водитель, который в Вас срезался техническую возможность предотвратить ДТП.
Также допросить в суде свидетеля. В общем, процесс не быстрый и очень много нюансов, но результат может быть. Даже если выйдите на \\"обоюдку\\", уже хорошо. Здесь нужно качественно погружаться в дело.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Без изучения материалов административного дела, схемы ДТП, объяснений сторон, исковым заявлением и т д всё консультации будут приблизительными. Такие дела по описанию не решаются.
Кассационная жалоба подготовка

4 ответа

Готовлюсь к подаче кассационной жалобы по административному делу врач одновременно неправомерно в обход инструкции алкометра и закона о измерениях 256 (фз) зафиксировал и записал фальсификацию выдоха при фиксации показаний не превышающих 0,16 промилле которые записал в акт 2 раза хочу сделать до судебную экспертизу доказывающую мою невиновность как это сделать чтобы суд её принял и рассмотрел ?

Байдак Зоя Михайловна

Не докажите. Не удастся отменить.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Надо было сразу провести альтернативную экспертизу. Но в тоже время надо смотреть документы, где врач нарушил правила и после этого смотреть перспективу обжалования.

Чеботарев Василий Сергеевич

Могу проконсультировать, услуга удаленная, но платная. Обращайтесь. Контакты в профиле

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Действительно, в подобный делах ключевую роль играет время проведения другой экспертизы, взятия проб в этот же день, но в другом мед.учреждении, имеющим лицензию.
ДТП на арендованном автомобиле

4 ответа

Здравствуйте!При дтп нет осаго у двух водителей, договорились и разъехались полюбовно обменявшись расписками без участия гаи (гаи вызывали, но он сам предложил разъехаться без оформления протокола, поскольку повреждений практически нет). Можно ли в дальнейшем установить виновность того или другого водителя? У одного водителя авто было в аренде ,а у другого иностранные номера. Повреждения незначительные — в арендованном авто оторван гос. номер и помят + царапина решетки радиатора и всё (акт осмотра авто при сдаче арендодателю). У второго авто — царапина заднего крыла по касательной и всё. Теперь арендодатель требует за «ремонт» более 50 тысяч руб. Арендатор предложил самостоятельно устранить повреждения, а именно: сделать дубликат гос. номера + заменить на новую решетку радиатора (хотя видимых повреждений на ней нет). Арендодатель отказался, при этом в одностороннем порядке расторгнув договор аренды авто. Вчера по инициативе арендодателя состоялась так называемая независимая экспертиза (проводил сотрудник собственника) на которой присутствовал и арендатор ( никто не составлял никаких бумаг и не дали поставить подпись, сказав, что в суде всё выдадут. Документы на право проведения экспертизы по просьбе арендатора не предъявили).

Пилипенко Игорь Александрович

Виновность устанавливается судом при оценке всех имеющихся доказательств. В изложенной ситуации суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований. Есть расписки. Нет законного оформления ДТП.

Чеботарев Василий Сергеевич

Неизвестно какое решение примет суд. Арендодатель не участвовал во взаимодействии с арендатором при дтп. Как понимаю, формальности, необходимые для оформления дтп не соблюдены, следовательно дтп не оформлено. Далее, возможна, ответственность перед арендодателем за причинение вреда. Способ защиты при таких обстоятельствах необходимо детально изучать с учетом всех обстоятельств ситуации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я сомневаюсь, что кто то с такими доказательствами обратиться в суд.

Арендодатель должен был иметь полис ОСАГО, а то что он хочет, это просто "хотелки", ДТП не оформлено, виновность не установлена и т.д.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, скорее всего арендодатель пойдёт с иском в суд о возмещении вреда за арендованный автомобиль и поэтому виновных в ДТП никто не будет устанавливать. Платить скорее всего придётся.
Как отказаться от вины в ДТП, если признал ее аварийному комиссару?

4 ответа

Доброй ночи, подскажите, можно ли оспорить свою виновность после ДТП уже в ГАИ?
Попал в ДТП на парковке крупного ТЦ.
Я ехал по дороге мимо парковочных мест(желтая стрелка), второе т/с двигалось по тректории красной стрелки. Вину признал ошибочно, в шоковом состоянии, есть ошибки на схеме, которую оставил авар. ком. (поставил знак главной дороги, которого там нет)
Многие знакомые утверждают, что я не виноват, тк тут пересечение равнозначных дорог, ну или же прилегающая территория и действует помеха справа. Есть ли смысл в ГИБДД доказывать свою невиновность?

Чеботарев Василий Сергеевич

Смысл есть.

Лящевский Андрей Александрович

Да, безусловно.

Если в ГАИ Вас признают виновным, это можно будет обжаловать в суде, который поставит окончательную точку.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Есть смысл, тут нет главной дороги, действует помеха справа и преимущество прямолинейного движения.

Маслов Александр Анатольевич

конечно есть смысл! А как же иначе? Александр!
Может виновник спустя 6 месяцев оспаривать виновность в ДТП

4 ответа

ДТП случилось 5 мая 23 го года виновник Вильно в мою
Здравствуйте, ДТП случилось 5 мая 23-го года, виновник резко вильнул в мою полосу и не расчитал зацепив меня на кольце, шёл по внешнему кругу(объездному на выезд из города), Вызвали ГИБДД, запросили запись видеокамеры установленной на кольце, показали её ГИБДД вину второго участника признали о чем выдали справку. Спустя шесть месяцев я подала в суд, виновник явился с адвокатом и сказал что он не согласен со своей виной, до этого оспаривания вины не было. В суд предъявили видеозапись, виновник принёс экспертизу которая доказывает что его вины нет на которое меня не вызывали. по видео чётко видно его манёвр, но судья просит свидетелей и говорит о том что он вправе заказать экспертизу, которая может подтвердить или опровергнуть его виновность. На сколько правомерно спустя 6 месяцев оспаривать виновность ?

Антонова Александра Геннадьевна

Доброго дня, Вы подали иск о взыскании с него ущерба, причиненного Вашему имуществу, основанием этого требования является виновность, Ответчик вправе оспаривать свою вину и стоимость причиненного ущерба. Вам нужно ходатайствовать о проведении судебной автотехнической экспертизы

Чеботарев Василий Сергеевич

Оспаривать вину ответчик вправе. Сомневаюсь, что им избран правильный способ оспаривания. Ходатайствовать об экспертизе он тоже вправе, но и Вы вправе возразить или предложить своих экспертов, а также свои вопросы для экспертов. Это важные элементы аргументированной защиты.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, оспаривать правомерно, но только не заявляйте сами ходатайств о назначении экспертиз, так как это будет за Вас счет и может составить 50- 100 т. р.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вину, установленную на основе постановления, протокола так не оспаривают. Это не верно если иных требований сторона не заявляла.
Виновник дтп без прав и страховки можно сказать выиграл суд

3 ответа

Здравствуйте. Случилась такая ситуация. Отец попал в дтп. Врезался в него человек без прав и страховки. У отца стаж вождения 29 лет, права, страховка все как положено. Дтп случилос в месте где связь не ловит, все что возможно было снять на камеру было снято пока не села батарейка в телефоне, была зима 12.02.24г. Виновник дтп вину на камеру признал, обязался все возместить лиж бы без полиции, но при первой же возможности слинял. Т.к. доверия к нему не было отец по прибыти в цивилизацию пошел в полицию, все что надо составил. Виновник как связался с отцом заявил что все будет решать через суд. В общем отпустив все подробности суд признал обоюдную виновность и одобрил лишь половину иска. Как быть? Стоит ли подавать апелляцию? Думаем оспаривать решение суда.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с решением и иными материалами. Обращайтесь

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, необходимо конечно знать все обстоятельства дела, чтобы оценить шансы на положительное решение.

Ким Галина

Как быть? Стоит ли подавать апелляцию? Думаем оспаривать решение суда. - Любое дело требует участие специалиста с самого начала. Защиту надо было выстраивать До похода в суд. В первой инстанции решается все - база процесса, влияющая на остальное обжалование: насколько стороны процесса грамотно, в полном объеме реализуют предоставленные права как по нормам материального так и процессуального права. Если этого не было, то сказывается на апелляции и далее. Надо до-ты смотреть если основания для обжалования.
Обжалование решения аварийного комиссара

3 ответа

Могу ли обжаловать решение аварийного комиссара, если у меня появились доказательства виновности другого водителя (видеофиксация)?
При этом в европротоколе я уже подписал виновность

Беркута Анна Александровна

Да, вы можете обжаловать решение аварийного комиссара, даже если уже подписали европротокол с признанием своей виновности. Однако процесс обжалования будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и наличия новых доказательств (например, видеозаписи).
1. Можно ли обжаловать решение после подписания европротокола?
Подписание европротокола с признанием виновности не является окончательным и бесповоротным решением. Если у вас появились новые доказательства (например, видеозапись), вы можете:

Оспорить свою виновность.

Изменить обстоятельства ДТП, указанные в европротоколе.

2. Что делать, если появились новые доказательства?
Соберите доказательства:

Видеозапись с регистратора или камер наблюдения.

Показания свидетелей (если они есть).

Фотоснимки места ДТП, повреждений автомобилей и других relevant details.

Обратитесь в ГИБДД:

Подайте заявление в ГИБДД с просьбой пересмотреть обстоятельства ДТП на основании новых доказательств.

Приложите видеозапись и другие материалы.

Обратитесь в страховую компанию:

Сообщите страховой компании о новых доказательствах и попросите пересмотреть решение о выплате.

Если страховая компания откажется учитывать новые доказательства, вы можете обратиться в суд.

Обратитесь в суд:

Если ГИБДД или страховая компания не принимают во внимание новые доказательства, вы можете подать иск в суд.

В суде вы сможете представить видеозапись и другие доказательства своей невиновности.

3. Как обжаловать решение аварийного комиссара?
Аварийный комиссар не имеет полномочий определять виновность в ДТП. Его задача — зафиксировать обстоятельства аварии и помочь оформить документы. Если вы считаете, что аварийный комиссар неправильно зафиксировал обстоятельства ДТП:

Обратитесь в ГИБДД с просьбой провести дополнительную проверку.

Подайте жалобу на действия аварийного комиссара в его компанию или в вышестоящие органы (например, в Российский союз автостраховщиков).

4. Что делать, если страховая компания уже выплатила возмещение?
Если страховая компания уже выплатила возмещение на основании европротокола, вы все равно можете оспорить свою виновность:

Обратитесь в суд с иском о признании вашей невиновности.

Потребуйте пересмотра выплаты страховой компанией.

5. Рекомендации
Действуйте оперативно: чем раньше вы предоставите новые доказательства, тем больше шансов на успешное обжалование.

Благочев Пётр Вадимович

да

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если вы не согласны с виновностью, хотя уже подписали бланк извещения, где указали, что виноваты, то и в этом случае можно обжаловать именно виновность. Тогда нужно будет обращаться в ГИБДД для оформления ДТП, и уже те определят реального причинителя ущерба.
Каршеринг мне приписывают дтп

4 ответа

Добрый день! Ситидрайв заявляют, что я нанесла ущерб их автомобилю во время своей аренды - счесан перелгий бампер слева. Но я в никакое ДТп не попадала, ехала по известному пути. Сотрудник ситидрайва предложил два варианта: "1 - Компания оформляет данное повреждение в ГИБДД как ДТП со скрытием 12.27 ч.2. В случае если ГИБДД подтверждают, что повреждение получено в Вашей аренде это лишение прав от 1 года до 1.5 лет. А также штраф (50 тыс) и возмещение ущерба.
2 - Мне направляют бланк О не осмотре авто, я его подписываю и без ГИБДД сама оплачиваю повреждение" Из возможных доказательств у них имеются фото автомобиля после предыдущей аренды (на фото машина без повреждений и есть гос.номер) и фото аренды после меня (крупным планом повреждение без гос номера авто и времени). Фото своей аренды я не делала.
Какие мои действия? Как грамотно доказать свою невиновность? Спасибо!

Фикачев Игорь Владимирович

Подать возражение. Каждая сторона обязана доказать обстоятельства

Селезнев Сергей Владимирович

Ольга, добрый вечер. Ключевое в вашей ситуации, что каршеринг пытается взыскать с вас ущерб от ДТП, не имея подтверждения вашей причастности к нему, манипулируя суммой и административной ответственностью за правонарушение. Отстаивайте свою позицию. Готов оказать необходимую помощь.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый вечер, если не была сделана фотография авто до аренды, то скорее всего придется платить за ущерб, это будет дешевле, чем потратиться на юриста, лишиться прав и оплатить ущерб. Но конечно решение за Вами.

Чижов Алексей Алексеевич

Ольга здравствуйте!
Ваша ситуация требует внимательного подхода, так как компания каршеринга пытается возложить на вас ответственность за повреждение автомобиля без достаточных доказательств. Давайте разберем ваши возможные действия и стратегию защиты.

---

### 1. **Что делать в первую очередь**
- **Не подписывайте никаких документов** (включая бланк о неосмотре авто), пока не убедитесь в своей правоте.
- Запросите у компании **все доказательства**, которые они используют для обвинения:
- Фото автомобиля до и после вашей аренды с указанием времени и даты.
- Отчет о техническом состоянии автомобиля перед началом вашей аренды.
- Видеозаписи с камер наблюдения (если они есть).
- Напишите официальное заявление в компанию с требованием предоставить все доказательства и объяснить, на каком основании они считают вас виновной.

---

### 2. **Как доказать свою невиновность**
- **Отсутствие доказательств у компании**:
- Если у них нет фото с госномером и временем повреждения, это делает их обвинения слабыми.
- Фото без госномера и времени не могут быть доказательством, так как невозможно установить, когда и на каком автомобиле было сделано повреждение.
- **Ваши действия**:
- Соберите все возможные доказательства своей невиновности:
- Маршрут поездки (например, данные из GPS-навигатора или приложения каршеринга).
- Свидетелей, если они были (например, пассажиры).
- Фото или видео, если вы делали их во время аренды.
- Если вы парковались на платных парковках, запросите записи с камер наблюдения.

---

### 3. **Если компания настаивает на оформлении ДТП**
- Если компания угрожает обратиться в ГИБДД, вы можете:
1. **Самостоятельно обратиться в ГИБДД** и заявить, что повреждение не связано с вашей арендой. Это покажет вашу готовность к сотрудничеству и прозрачность.
2. **Потребовать экспертизу**, чтобы установить, когда и при каких обстоятельствах было нанесено повреждение. Экспертиза может доказать, что повреждение было нанесено до или после вашей аренды.

---

### 4. **Если компания предлагает оплатить ущерб без ГИБДД**
- **Не соглашайтесь на это**, если вы не виновны. Оплата ущерба может быть расценена как признание вашей вины.
- Если вы считаете, что компания действует недобросовестно, вы можете обратиться в **Роспотребнадзор** или **судебные органы** для защиты своих прав.

---

### 5. **Юридическая помощь**
- Обратитесь к юристу, специализирующемуся на спорах с каршеринговыми компаниями. Он поможет:
- Составить официальные запросы в компанию.
- Подготовить жалобу в Роспотребнадзор или иск в суд.
- Представить ваши интересы в ГИБДД, если дело дойдет до этого.

---

### 6. **Что делать, если компания подает в суд**
- Если компания подает иск о возмещении ущерба, вы можете:
- Оспорить их доказательства.
- Заказать независимую экспертизу.
- Потребовать компенсацию морального вреда, если действия компании причинили вам неудобства.

---

### Итог:
- Не подписывайте документы и не соглашайтесь на оплату ущерба, если вы не виновны.
- Требуйте от компании предоставить все доказательства.
- Соберите свои доказательства невиновности (маршрут, свидетели, фото).
- Обратитесь за помощью к юристу, если ситуация усложняется.

Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, уточните, и я постараюсь помочь! 😊
Каршеринг

4 ответа

Каршеринг (делимобиль) Хотят повесить повреждения на меня хотя дтп не совершал, при осмотре не заметил повреждения из за того что машина была вся в снегу, а по завершению от фотографировал и завершил аренду и через 4 дня мне написали и сказали что я повредил авто, но штраф пока что не выставили дали время доказать свою невиновность, но потом позвонили и ещё раз все обговорили и сказали что сумма ущерба будет около 250 - 300 т.с

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишите возражения, если было ДТП, следовательно должна быть его фикация.

Моргачев Алексей Николаевич

Спорная ситуация, нужно доказывать невиновность.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, ситуация неоднозначная. Вариантов два: все оспаривать или пытаться договориться. Если второй вариант: попросите представить расчет суммы ремонта и договориться об оплате этой суммы, без штрафа.

Чеботарев Василий Сергеевич

Авто мог быть поврежден в период стоянки
Здравствуйте

2 ответа

Здравствуйте, служба поддержки PlayerOK.

Обращаюсь к вам по поводу возникшей проблемы с продажей аккаунта. После совершения сделки через 15 минут покупатель сообщил о невозможности входа в аккаунт, хотя я удалил свою почту, и покупатель успешно сменил пароль.

Покупатель открыл спор, и я предоставил доказательства того, что не совершал никаких действий с аккаунтом после продажи. Однако меня заблокировали на сайте с формулировкой "восстановление аккаунтов после их успешной продажи".

Мой ник: LUFFY 47
Почта: zoro47tt@gmail.com

Прилагаю скриншоты переписки с покупателем и уведомление о блокировке, подтверждающие мою невиновность. После передачи аккаунта я перешел играть на другой купленный аккаунт и не совершал никаких действий с проданным.

Прошу разобраться в ситуации и снять блокировку, так как я не нарушал правила площадки.

С уважением,
LUFFY 47

Ватолин Александр Иванович

Напишите в службу поддержки:
Обращаюсь к вам по поводу возникшей проблемы с продажей аккаунта. После завершения сделки, через 15 минут, покупатель сообщил о невозможности входа в аккаунт, хотя я удалил свою почту, и покупатель успешно сменил пароль.
Покупатель открыл спор, и я предоставил доказательства того, что не совершал никаких действий с аккаунтом после продажи. Однако меня заблокировали на сайте с формулировкой "восстановление аккаунтов после их успешной продажи".
Мой ник: LUFFY 47
Почта: zoro47tt@gmail.com
Прилагаю скриншоты переписки с покупателем и уведомление о блокировке, подтверждающие мою невиновность. После передачи аккаунта я перешел играть на другой купленный аккаунт и не совершал никаких действий с проданным.
Прошу разобраться в ситуации и снять блокировку, так как я не нарушал правила площадки.
С уважением,
LUFFY 47

Мингазов Юрий Саитгареевич

Все разблокировали.