Спорный?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Нужно ознакомиться, как оформляли протоколы. Понятые были? С результатами освидетельствования, я так понимаю, Вы были не согласны? Пишите whatsApp

Мингазов Юрий Саитгареевич

Практически нулевые, если только ГИБДД нарушило процедуру проведения освидетельствования.

Алпатов Константин Геннадьевич

Нужно смотреть материалы дела. Возможность, есть всегда. Все зависит от оформления и суда. Положительный опыт, был.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Если пешеход нарушил правила, в результате чего его сбил автомобиль, то водителя не должны наказать. Безусловно, всё решается по конкретному факту и тут могут помочь либо камеры либо свидетели, ну или и то, и другое. Доказываете свою невиновность до конца. Шанс у Вас есть.

По поводу "...по словам потерпевшей, ей причинён лёгкий вред здоровью" сразу говорю, что должна быть экспертиза медицинская. Только так и не иначе.

Если Вы невиновны, то и ОСАГО не подорожает. Страховую просто не задействуют.

Если виновен пешеход. то он должен чинить авто. Или можно обратиться в Вашу страховую.

С уважением, Дмитрий.

Байдак Зоя Михайловна

Попробуйте поискать наружные видеокамеры на близлежащих зданиях и попросить видеозаписи с них.

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Штраф за проезд на желтый сигнал согласно ч.1 ст. 12.12 КоАП составляет 1 тысячу рублей. За повторное нарушение водителя обяжут выплатить уже 5 тысяч рублей либо лишат его прав управлять транспортом на срок от 4 до 6 месяцев.При этом постановление суда можно будет оспорить. Но только если получится доказать, что проезд на желтый был вынужденной мерой.

Поэтому у вас шансов доказать свою невиновность очень мало.

Но, не отчаивайтесь. Если вас признают виновной, то постарайтесь уже в рамках гражданского судопроизводства доказать, что виновны оба водителя и взыскать в свою пользу убытки с другого участника ДТП.

Ватолин Александр Иванович

В судебном порядке вы можете попросить суд назначить судебную трасологическаю экспертизу.

Рябов Сергей Иванович

звоните в воцапп. подробно разберем ситуацию. Для ответа на поставленные вопросы информации недостаточно.

Байдак Зоя Михайловна

Видеозапись предоставляется только по запросу ГИБДД. Обратитесь и получите запрос, чтобы самим получить видеозаписи.

Но сначала посмотрите у кого установлены видеокамеры наружного наблюдения.

Прокуратура, это не их компетенция.

Маслов Александр Анатольевич

сотрудники гаи должны запросить видеокамеры

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

А как вы подписали объяснения не прочитав их. Это первый вопрос, который вам зададут в любом органе исполнительной и судебной власти.

Ищите свидетелей. Устанавливаете кому принадлежат камеры. Если частным лицам, то можете самостоятельно обратиться с запросом предоставления видеозаписей. Если камеры дорожной дирекции, то понадобится официальный запрос с истребовании записей.

Можете также обратиться с ходатайством о истребовании записей с камер уличного видеонаблюдения в ГИБДД при УМВД вашего региона.

Для более подробной консультации обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе

Камынин Илья Юрьевич

нужен адвокат - срочно

Байдак Зоя Михайловна

В Вашем случае сумма подлежащая к взысканию может быть уменьшена, а вы можете заявить и о взыскании стоимости своего ремонта.

Обратитесь к грамотному юристу по месту жительства.

Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день!
В первую очередь необходимо посмотреть Ваши объяснения. Потому, что \\"признал вину\\" и фактически изложенные обстоятельства о том, что Вы находились в недвижимом автомобиле - это разные вещи. Нужно исходить в том числе из реальной ситуации: Вы УЖЕ стояли на перекрестке, а при установлении вины при проезде перекрестков -имеет существенное значение, кто из водителей первым выехал. Нужно посмотреть по схеме ДТП расположение авто в момент столкновения, далее исследовать какими частями столкнулись автомобили.
Дальше нужно будет в рамках рассмотрения дела назначать экспертизу обстоятельств ДТП, с вопросами о том, кто из водителей какими пунктами ПДД должен был руководствоваться, кто какие пункты нарушил и самое главное: имел ли водитель, который в Вас срезался техническую возможность предотвратить ДТП.
Также допросить в суде свидетеля. В общем, процесс не быстрый и очень много нюансов, но результат может быть. Даже если выйдите на \\"обоюдку\\", уже хорошо. Здесь нужно качественно погружаться в дело.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Без изучения материалов административного дела, схемы ДТП, объяснений сторон, исковым заявлением и т д всё консультации будут приблизительными. Такие дела по описанию не решаются.

Байдак Зоя Михайловна

Не докажите. Не удастся отменить.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Надо было сразу провести альтернативную экспертизу. Но в тоже время надо смотреть документы, где врач нарушил правила и после этого смотреть перспективу обжалования.

Чеботарев Василий Сергеевич

Могу проконсультировать, услуга удаленная, но платная. Обращайтесь. Контакты в профиле

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Действительно, в подобный делах ключевую роль играет время проведения другой экспертизы, взятия проб в этот же день, но в другом мед.учреждении, имеющим лицензию.

Пилипенко Игорь Александрович

Виновность устанавливается судом при оценке всех имеющихся доказательств. В изложенной ситуации суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований. Есть расписки. Нет законного оформления ДТП.

Чеботарев Василий Сергеевич

Неизвестно какое решение примет суд. Арендодатель не участвовал во взаимодействии с арендатором при дтп. Как понимаю, формальности, необходимые для оформления дтп не соблюдены, следовательно дтп не оформлено. Далее, возможна, ответственность перед арендодателем за причинение вреда. Способ защиты при таких обстоятельствах необходимо детально изучать с учетом всех обстоятельств ситуации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я сомневаюсь, что кто то с такими доказательствами обратиться в суд.

Арендодатель должен был иметь полис ОСАГО, а то что он хочет, это просто "хотелки", ДТП не оформлено, виновность не установлена и т.д.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, скорее всего арендодатель пойдёт с иском в суд о возмещении вреда за арендованный автомобиль и поэтому виновных в ДТП никто не будет устанавливать. Платить скорее всего придётся.

Чеботарев Василий Сергеевич

Смысл есть.

Лящевский Андрей Александрович

Да, безусловно.

Если в ГАИ Вас признают виновным, это можно будет обжаловать в суде, который поставит окончательную точку.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Есть смысл, тут нет главной дороги, действует помеха справа и преимущество прямолинейного движения.

Маслов Александр Анатольевич

конечно есть смысл! А как же иначе? Александр!

Антонова Александра Геннадьевна

Доброго дня, Вы подали иск о взыскании с него ущерба, причиненного Вашему имуществу, основанием этого требования является виновность, Ответчик вправе оспаривать свою вину и стоимость причиненного ущерба. Вам нужно ходатайствовать о проведении судебной автотехнической экспертизы

Чеботарев Василий Сергеевич

Оспаривать вину ответчик вправе. Сомневаюсь, что им избран правильный способ оспаривания. Ходатайствовать об экспертизе он тоже вправе, но и Вы вправе возразить или предложить своих экспертов, а также свои вопросы для экспертов. Это важные элементы аргументированной защиты.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, оспаривать правомерно, но только не заявляйте сами ходатайств о назначении экспертиз, так как это будет за Вас счет и может составить 50- 100 т. р.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вину, установленную на основе постановления, протокола так не оспаривают. Это не верно если иных требований сторона не заявляла.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с решением и иными материалами. Обращайтесь

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, необходимо конечно знать все обстоятельства дела, чтобы оценить шансы на положительное решение.

Ким Галина

Как быть? Стоит ли подавать апелляцию? Думаем оспаривать решение суда. - Любое дело требует участие специалиста с самого начала. Защиту надо было выстраивать До похода в суд. В первой инстанции решается все - база процесса, влияющая на остальное обжалование: насколько стороны процесса грамотно, в полном объеме реализуют предоставленные права как по нормам материального так и процессуального права. Если этого не было, то сказывается на апелляции и далее. Надо до-ты смотреть если основания для обжалования.

Беркута Анна Александровна

Да, вы можете обжаловать решение аварийного комиссара, даже если уже подписали европротокол с признанием своей виновности. Однако процесс обжалования будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и наличия новых доказательств (например, видеозаписи).
1. Можно ли обжаловать решение после подписания европротокола?
Подписание европротокола с признанием виновности не является окончательным и бесповоротным решением. Если у вас появились новые доказательства (например, видеозапись), вы можете:

Оспорить свою виновность.

Изменить обстоятельства ДТП, указанные в европротоколе.

2. Что делать, если появились новые доказательства?
Соберите доказательства:

Видеозапись с регистратора или камер наблюдения.

Показания свидетелей (если они есть).

Фотоснимки места ДТП, повреждений автомобилей и других relevant details.

Обратитесь в ГИБДД:

Подайте заявление в ГИБДД с просьбой пересмотреть обстоятельства ДТП на основании новых доказательств.

Приложите видеозапись и другие материалы.

Обратитесь в страховую компанию:

Сообщите страховой компании о новых доказательствах и попросите пересмотреть решение о выплате.

Если страховая компания откажется учитывать новые доказательства, вы можете обратиться в суд.

Обратитесь в суд:

Если ГИБДД или страховая компания не принимают во внимание новые доказательства, вы можете подать иск в суд.

В суде вы сможете представить видеозапись и другие доказательства своей невиновности.

3. Как обжаловать решение аварийного комиссара?
Аварийный комиссар не имеет полномочий определять виновность в ДТП. Его задача — зафиксировать обстоятельства аварии и помочь оформить документы. Если вы считаете, что аварийный комиссар неправильно зафиксировал обстоятельства ДТП:

Обратитесь в ГИБДД с просьбой провести дополнительную проверку.

Подайте жалобу на действия аварийного комиссара в его компанию или в вышестоящие органы (например, в Российский союз автостраховщиков).

4. Что делать, если страховая компания уже выплатила возмещение?
Если страховая компания уже выплатила возмещение на основании европротокола, вы все равно можете оспорить свою виновность:

Обратитесь в суд с иском о признании вашей невиновности.

Потребуйте пересмотра выплаты страховой компанией.

5. Рекомендации
Действуйте оперативно: чем раньше вы предоставите новые доказательства, тем больше шансов на успешное обжалование.

Благочев Пётр Вадимович

да

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если вы не согласны с виновностью, хотя уже подписали бланк извещения, где указали, что виноваты, то и в этом случае можно обжаловать именно виновность. Тогда нужно будет обращаться в ГИБДД для оформления ДТП, и уже те определят реального причинителя ущерба.

Фикачев Игорь Владимирович

Подать возражение. Каждая сторона обязана доказать обстоятельства

Селезнев Сергей Владимирович

Ольга, добрый вечер. Ключевое в вашей ситуации, что каршеринг пытается взыскать с вас ущерб от ДТП, не имея подтверждения вашей причастности к нему, манипулируя суммой и административной ответственностью за правонарушение. Отстаивайте свою позицию. Готов оказать необходимую помощь.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый вечер, если не была сделана фотография авто до аренды, то скорее всего придется платить за ущерб, это будет дешевле, чем потратиться на юриста, лишиться прав и оплатить ущерб. Но конечно решение за Вами.

Чижов Алексей Алексеевич

Ольга здравствуйте!
Ваша ситуация требует внимательного подхода, так как компания каршеринга пытается возложить на вас ответственность за повреждение автомобиля без достаточных доказательств. Давайте разберем ваши возможные действия и стратегию защиты.

---

### 1. **Что делать в первую очередь**
- **Не подписывайте никаких документов** (включая бланк о неосмотре авто), пока не убедитесь в своей правоте.
- Запросите у компании **все доказательства**, которые они используют для обвинения:
- Фото автомобиля до и после вашей аренды с указанием времени и даты.
- Отчет о техническом состоянии автомобиля перед началом вашей аренды.
- Видеозаписи с камер наблюдения (если они есть).
- Напишите официальное заявление в компанию с требованием предоставить все доказательства и объяснить, на каком основании они считают вас виновной.

---

### 2. **Как доказать свою невиновность**
- **Отсутствие доказательств у компании**:
- Если у них нет фото с госномером и временем повреждения, это делает их обвинения слабыми.
- Фото без госномера и времени не могут быть доказательством, так как невозможно установить, когда и на каком автомобиле было сделано повреждение.
- **Ваши действия**:
- Соберите все возможные доказательства своей невиновности:
- Маршрут поездки (например, данные из GPS-навигатора или приложения каршеринга).
- Свидетелей, если они были (например, пассажиры).
- Фото или видео, если вы делали их во время аренды.
- Если вы парковались на платных парковках, запросите записи с камер наблюдения.

---

### 3. **Если компания настаивает на оформлении ДТП**
- Если компания угрожает обратиться в ГИБДД, вы можете:
1. **Самостоятельно обратиться в ГИБДД** и заявить, что повреждение не связано с вашей арендой. Это покажет вашу готовность к сотрудничеству и прозрачность.
2. **Потребовать экспертизу**, чтобы установить, когда и при каких обстоятельствах было нанесено повреждение. Экспертиза может доказать, что повреждение было нанесено до или после вашей аренды.

---

### 4. **Если компания предлагает оплатить ущерб без ГИБДД**
- **Не соглашайтесь на это**, если вы не виновны. Оплата ущерба может быть расценена как признание вашей вины.
- Если вы считаете, что компания действует недобросовестно, вы можете обратиться в **Роспотребнадзор** или **судебные органы** для защиты своих прав.

---

### 5. **Юридическая помощь**
- Обратитесь к юристу, специализирующемуся на спорах с каршеринговыми компаниями. Он поможет:
- Составить официальные запросы в компанию.
- Подготовить жалобу в Роспотребнадзор или иск в суд.
- Представить ваши интересы в ГИБДД, если дело дойдет до этого.

---

### 6. **Что делать, если компания подает в суд**
- Если компания подает иск о возмещении ущерба, вы можете:
- Оспорить их доказательства.
- Заказать независимую экспертизу.
- Потребовать компенсацию морального вреда, если действия компании причинили вам неудобства.

---

### Итог:
- Не подписывайте документы и не соглашайтесь на оплату ущерба, если вы не виновны.
- Требуйте от компании предоставить все доказательства.
- Соберите свои доказательства невиновности (маршрут, свидетели, фото).
- Обратитесь за помощью к юристу, если ситуация усложняется.

Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, уточните, и я постараюсь помочь! 😊

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишите возражения, если было ДТП, следовательно должна быть его фикация.

Моргачев Алексей Николаевич

Спорная ситуация, нужно доказывать невиновность.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, ситуация неоднозначная. Вариантов два: все оспаривать или пытаться договориться. Если второй вариант: попросите представить расчет суммы ремонта и договориться об оплате этой суммы, без штрафа.

Чеботарев Василий Сергеевич

Авто мог быть поврежден в период стоянки

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Таким образом, если например водитель осуществил движение по участку, на котором это запрещено, при этом он экстренно вез пассажира в больницу, его освободят от административной ответственности. Но само собой наличие таких обстоятельств необходимо доказать. К сожалению, нельзя совершать правонарушение, обосновав это противоправными действиями другого участника.