Покушение?

(2 ответа)

Селезнёв и Михрюткина с целью срыва выборов главы местной администрации установили на автовокзале взрывное устройство и поздно ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день Селезнёв позвонил в избирательный
комитет и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут
продолжаться.
Квалифицируйте содеянное.

Чуприкова Виктория Витальевна
Чуприкова Виктория Витальевна Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет
15.11.2024 02:26
Телефон

Совершение взрыва, поджога или иныхдействий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями (Ст.205 УК РФ)

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
15.11.2024 02:26
Телефон
Прекрасные студенты, решение данной задачи для вас услуга платная.
Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В описанной ситуации действия Селезнёва и Михрюткиной могут быть квалифицированы по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

1. Террористический акт (статья 205 УК РФ): Установка и подрыв взрывного устройства на автовокзале с целью срыва выборов могут квалифицироваться как террористический акт. Даже если никто не пострадал, сам факт взрыва и угроза продолжения взрывов с целью воздействия на принятие решений органами власти подпадает под данную статью.

2. Угроза совершения террористического акта (статья 205.1 УК РФ): Телефонный звонок в избирательный комитет с угрозой продолжения взрывов, если выборы не будут отменены, может быть квалифицирован как угроза совершения террористического акта.

3. Хулиганство (статья 213 УК РФ): Если действия будут квалифицированы как грубое нарушение общественного порядка из хулиганских побуждений, это также может быть рассмотрено по статье о хулиганстве. Однако, учитывая политическую мотивацию и цель срыва выборов, это маловероятно.

4. Повреждение или уничтожение имущества (статья 167 УК РФ): Если в результате взрыва было повреждено или уничтожено имущество, это может быть квалифицировано по статье о повреждении или уничтожении имущества.

Каждое из этих деяний требует детального анализа всех обстоятельств дела, и окончательная квалификация будет зависеть от доказательной базы и позиции следствия.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
509 юристов отвечают
17 минут среднее время ответа
99 вопросов за сутки
Костко Владислав Сергеевич Адвокат в Москве Казберова Людмила Викторовна Адвокат в Самаре Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Кожухов Владимир Николаевич Адвокат в Воронеже Ахунов Алексей Магданович Юрист в Владимире
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству в Москве