Как добиться минимального срока?

Можно ли наказать за халатное отношение фельдшера?Отец утром пошел в поликлинику с болью в предплечье, врач поставил диагноз артрит ,вечером отец умер из-за остановки сердца.Врач не стал делать кардиограмму на приеме.Можно ли привлечь к ответственности за неправильно поставленный диагноз ,повлекший смерть человека?

Стрелков Сергей Александрович

В данной ситуации, чтобы определить, можно ли привлечь фельдшера к ответственности, необходимо провести тщательное расследование. Просто факт смерти после посещения врача не является автоматическим доказательством его вины.

Важно установить причинно-следственную связь между действиями (или бездействием) фельдшера и наступившей смертью. Для этого следует провести судебно-медицинскую экспертизу, которая определит истинную причину смерти и оценит, насколько своевременно и правильно была оказана медицинская помощь.

Если экспертиза покажет, что фельдшер допустил халатность, например, не назначил необходимые исследования (в данном случае кардиограмму), неверно интерпретировал симптомы или поставил ошибочный диагноз, и это привело к ухудшению состояния пациента и его смерти, то фельдшер может быть привлечен к ответственности.

Ответственность может быть различной: от дисциплинарной (выговор, увольнение) до уголовной (в случае, если будет доказано, что халатность фельдшера стала причиной смерти).

Родственникам пациента следует обратиться в правоохранительные органы (в Следственный комитет) с заявлением о проведении проверки по факту смерти. Они также имеют право обратиться в суд с иском о возмещении морального и материального вреда, причиненного вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи.

Грунов Александр Сергеевич

Данные обстоятельства подлежат тщательной проверке. Если Вы считаете, что действиями либо бездействиями медицинских работников наступили последствия в виде смерти человека, то Вы в праве обратиться с соответствующим заявлением в следственный комитет. Они расследуют ятрогенные преступления. При проверке должно быть установлено, чем должен был руководствоваться фельдшер и что он не выполнил. Ну и соответственно наличие причинно-следственной связи с последствиями в виде смерти.

Моего мужа приглашают в суд как свидетеля по уголовному делу (смерть человека от несчастного случая на производстве), он в данный момент находится за границей. Насмотревшись всякого по ТВ волнуюсь, что бы не подставили и не перевернули с свидетеля на обвиняемого... Вопрос -а если ему не приезжать пока идет суд?

Пестов Борис Владимирович

Здравствуйте. Суд самостоятельно не имеет права менять статус лица, в том числе предъявлять ему обвинение. Данная функция отнесена к компетенции следственных органов.

В случае неявки в суд без уважительной причины Ваш супруг может быть подвергнут принудительному приводу.

Добрый день, у меня вопрос можно ли привлечь врачей стационара и скорой к уголовной ответственности по причине халатности?
Врачей скорой, потому что забрали человека с явными признаками инсульта и ничего не сделали, даже не сообщили предположительный диагноз госпитализации.
Врачей стационара, потому что держали в общей палате человека с явными признаками инсульта и не отправили ни на КТ ни в реанимацию, а просто ставили капельницы

Князьков Александр Александрович

Можно. Только это не халатность. Квалификация будет иной.

Голубицкая Елена Владимировна

Привлечение медицинских работников к уголовной ответственности возможно при наличии в их действиях (бездействии) состава преступления, предусмотренного, в частности, ст. 293 УК РФ (халатность) либо ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), а при причинении тяжкого вреда здоровью — по ст. 118 УК РФ. Ключевым является установление совокупности обязательных признаков: ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, наличие дефекта оказания медицинской помощи (в том числе нарушение порядков и стандартов оказания помощи при подозрении на инсульт), причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями, а также форма вины в виде неосторожности. Само по себе несвоевременное направление на КТ, отсутствие госпитализации в профильное отделение или неинформирование о предполагаемом диагнозе подлежит оценке через призму клинических рекомендаций и должностных инструкций конкретных специалистов.

Для правовой оценки необходимы медицинские документы (карта вызова СМП, история болезни, протоколы осмотра, назначения), заключение судебно-медицинской экспертизы о наличии дефектов медицинской помощи и их влиянии на исход. При подтверждении, что при наличии явных признаков инсульта медицинские работники не выполнили обязательные диагностические и лечебные мероприятия (включая экстренную нейровизуализацию и решение вопроса о переводе в ОРИТ), и это повлекло тяжкий вред здоровью либо смерть, основания для возбуждения уголовного дела имеются. В противном случае вопрос может находиться в плоскости гражданско-правовой ответственности медицинской организации.

Можно ли статью 115 часть 2 переквалифицировать в суде как причинение легкого вреда по неосторожности как самозащита при нападении, если у потерпевшей раны на голове, руке, животе?

Прозоров Александр Владимирович

добрый день, но лучше это делать на стадии следствия, и без хорошего адвоката у Вас это врядли получится, я к сожалению не имею статус адвоката

Здравствуйте! Склонение к распитию алкоголя несовершеннолетнего, которое привело к реанимации(отравление) является причинением вреда по неосторожности? Если не рассматривать сейчас продавца, а рассматривать именно того кто предлагал ребенку выпить?

Сулаев Дмитрий Анатольевич

Взрослый знал вред алкоголя здоровью, знал что перед ним несовершеннолетний, осознавал наступление последствий. Умысел прямой

Вчера по неосторожности я разместил на одной блог платформе публикацию которая по своему содержанию может подпасть (при определённой трактовке) по ст. 207,3 УК или 20.3.3 КоАП. Спустя 2 часа, поняв, что сглупил не подумав и подставился, я удалил эту публикацию и сделал новую, с опровержением и извинениями.

ВОПРОС. если какой нибудь "доброхот" решит донести на меня в органы, смогут ли они привлечь меня к ответственности, с учётом того, что я сам удалил свой материал и публично принёс извинения? Если да, то что мне грозит с учётом текущих обстоятельств?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, нет, вам ничего не будет, напишите юристу в Вотсап 89025212894, он вам пришлёт нормативное обоснование

Тюленева Елена Вячеславовна

Спорная ситуация. Больше склоняюсь к тому что ничего не будет. Так как удалена публикация

Ситуация, конфликт в результате которого мне наносят удар, от которого я падаю и ударяюсь головой об асфальт в результате, тяжёлые вред здоровью(проломлен череп, контузия), в полиции квалифицируют как вред по неосторожности. Возможна поменять ст со 118 на 111?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте В принципе можно, мало исходных данных. Необходимо изучить материалы уголовного дела - экспертизы, показания и т. д. Обратитесь к адвокату

Чабровская София Викторовна

Добрый вечер. Зависит от обстоятельств произошедшего. Был ли нанесен удар умышленно, если умышленно в ходе конфликта, то переквалификация возможна.

Здравствуйте! Есть ситуация: человек случайно напугал другого и у того остановилось сердце. Считается ли это убийством по неосторожности?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Смотря как напугал. Важны обстоятельства. Может быть и 109, но вообще, это несчастный случай.

Кузьмин Филипп Владимирович

Что значит "случайно" напугал? Если умышленно испугал другого человека, а тот умер, то возможно наличие состава преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, - причинение смерти по неосторожности. А если испугал другого человека не умышленно, то есть не специально, не задаваясь целью испугать, то состава преступления в ваших действиях нет

Здравствуйте, в интернете написано следующее под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д Сбор персональных данных, а именно взлом базы персональных данных, получается это относится к тяжким последствиям? Логин и пароль это же и есть персональные данные, а также реквизиты чужих банковских карт и другая информация Получение такой информации относится к тяжким последствиям? Я думаю так - получение и хранение не попадает, под тяжкие последствия, а разглашение (допустим слив базы данных) это уже тяжкие последствия, я прав? Также в интернете пишут следующие "под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272 - 274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п. "Получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц" Получается хранение, сбор персональных данных это и есть тяжкие последствия?

Рябов Сергей Иванович

Конечно относится! Явное нарушение когнитивных функций головного мозга

Судят за статью 291.2(Мелкое взятничество), скорее всего мера будет штраф 5000р (так как это первое мое правонарушение) и после этого судимость будет погашена. Работаю на режимом предприятии и моя статья попадает под раздел "против государственной власти", но в законе написано "признан ОБВИНЯЕМЫМ и ПОДСУДИМЫМ по уголовному делу о совершенном по НЕОСТОРОЖНОСТИ преступлении против государственной власти. В теории если я заплачу штраф, моя судимость будет погашена, моя статья не попадает по "неосторожности" могу ли я иметь допуск к гостайне хотя бы 3-й формы и вообще можно ли рассчитывать на 2 допуск

Маслов Александр Анатольевич

в принципе с точки зрения закона, если судимость погашена, то вы имеете право на все! Но в России к сожалению это не работает! В России если вы судимы то это пятно на всю жизнь! Александр!

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Вы сами процитировали инструкцию, из п. А ст. 12 которой следует, что при наличии непогашенной судимости вам может быть отказано в допуске.

Здравствуйте!
Спрашиваю про мать. Ей сейчас 59 лет, хочет участвовать в программе "Земский доктор" в Волгоградской области. 23 года назад признали виновной по статье "причинение смерти по неосторожности", не сидела в тюрьме, попала под амнистию затем, сейчас считается несудимой. Она может участвовать в программе? Или ей откажут на основании этого приговора? Ушла с прежней работы 2 года назад, из црб, работала врачом стационара.

Денисенко Вадим Владимирович

в условиях программы нигде не указана прямого запрета на наличие или отсутствии судимости поскольку ваша мама юридически не судима дело было прекращено вот основные требования к программе участников земской доктор, прикрепляю их сообщению

Корзенников Владимир Николаевич

добрый день. Нет никаких ограничений по этому основанию для участия в программе

На меня после работы напали и попытались убить. Хотели применить оружие в виде большого металлического куска. В процессе самозащиты вмешалась жена нападавшего и присоединилась к нему, и по неосторожности я выбил ей 3 зуба.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! В данной ситуации обстоятельства, о которых Вы не сообщаете, будут иметь важное значение. Например, в какой ситуации происходили события (очень много обстоятельств для выяснения), кто и как действовал (тоже немало нужно установить), свидетели, видео, обстановка, мотивы нападавших и т.д. Обратитесь к адвокату, непосредственно с ним отработайте все обстоятельства, выберите позицию и, как я полагаю, активно действуйте (в правовом поле).

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Долматов Денис Петрович

Наймите адвоката, заранее согласуйте с ним показания и идите вместе для дачи объяснений

Супруг причинил смерть своей супруге по неосторожности. признан виновным по ч.1. ст.109 УК РФ. при этом продал авто принадлежавший супруге. супруга умерла 05.03.2023, перерегистрация права на авто через ГИБДД произошла спустя 14 дней. какой состав преступления? только ч.5 ст. 327 УК РФ или например мошенничество? ведь получил деньги за авто обманом, обманул покупателя, подписал за супругу в ДКП? а може ст.160 УК РФ?

Маслов Александр Анатольевич

точно не 160 больше на мошеничество похоже по отношению к покупателю!

Чеботарев Василий Сергеевич

160 или 158 УК возможны при наличии наследников

Вдовец,дочери 9лет
264//4/б по неосторожности
Срок 5,6

Олехнович Вадим Леонидович

В настоящее время проект амнистии находится на рассмотрении в профильном комитете Государственной Думы. Текст документа доступен для ознакомления на официальном сайте Государственной Думы, однако следует учитывать, что его содержание может претерпеть существенные изменения в процессе дальнейшего обсуждения и согласования. Следует дождаться подписания акта об амнистии Президентом Российской Федерации и только после официального опубликования подписанного документа можно будет правильно дать ответ на ваш вопрос.

Гаршин Иван Александрович

Добрый день!

Ознакомьтесь, пожалуйста.

https: //sozd.duma.gov.ru/bill/839297-8