- 24.10.2024 17:01
«а» и «в» ч.4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств нетрезвым водителем, лишенным права управления транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека) Чего ждать и что можно сделать?
«а» и «в» ч.4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств нетрезвым водителем, лишенным права управления транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека) Чего ждать и что можно сделать?
Вопрос касательно процедуры аннулирования и изъятия дипломов и квалификационных свидетельств, выдаваемых капитаном морского порта.
В соответствии со ст.76 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ), на капитана морского порта возложена, в том числе, функция по выдаче дипломов, квалификационных свидетельств, подтверждений их выдачи и удостоверений личности моряка членам экипажей судов.
В соответствии с п.4 ст.54 КТМ, дипломы и квалификационные свидетельства могут быть изъяты или аннулированы либо их действие может быть приостановлено капитаном морского порта, выдавшим диплом или квалификационное свидетельство, в случаях прямой угрозы жизни людей, сохранности имущества на море или причинения ущерба морской среде вследствие некомпетентности, действий или бездействия членов экипажей судов при исполнении ими обязанностей в соответствии с их дипломами и квалификационными свидетельствами, а также в целях предотвращения обмана.
В отношении моряка возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ.
Сложившихся обычаев, процедур либо механизмов, порядка аннулирования и изъятия дипломов и квалификационных свидетельств законодательством не предусмотрено.
Транспортный прокурор направил требование капитану морского порта, выдавшего квалификационный документ, о рассмотрении вопроса аннулирования диплома.
Возможно ли в этом случае использовать аналогию закона, как например, в главе 12 КоАП лишение права управления транспортным средством по решению суда?
Необходимо ли решение суда или аннулировать квалификационный документ в целях предотвращения обмана, используя ст.54 КТМ напрямую?
Парасоцкий Роман Иванович
В соответствии с Кодексом торгового мореплавания РФ, капитан морского порта имеет право на аннулирование и изъятие дипломов и квалификационных свидетельств в случае угрозы жизни, имущества или морской среды, что позволяет ему действовать без решения суда. Однако, аналогия с КоАП не совсем подходит, поскольку КТМ не содержит аналогичных процедур. В вашей ситуации, для максимально обоснованного решения рекомендую разработать внутреннюю инструкцию для реализации указанных полномочий капитана. Это позволит минимизировать правовые риски. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста попадаю ли я под амнистию по части 1 ст. 264 прим 1, ранее был лишён права управления по 12.8.
Хорошев Роман Сергеевич
Добрый вечер, проект (и даже сама возможность и необходимость) амнистии к 80-летию Победы пока обсуждается. Решение о ее объявлении до настоящего момента не принято.
Можно ли статью 115 часть 2 переквалифицировать в суде как причинение легкого вреда по неосторожности как самозащита при нападении, если у потерпевшей раны на голове, руке, животе?
Прозоров Александр Владимирович
добрый день, но лучше это делать на стадии следствия, и без хорошего адвоката у Вас это врядли получится, я к сожалению не имею статус адвоката
Здравствуйте! Склонение к распитию алкоголя несовершеннолетнего, которое привело к реанимации(отравление) является причинением вреда по неосторожности? Если не рассматривать сейчас продавца, а рассматривать именно того кто предлагал ребенку выпить?
Сулаев Дмитрий Анатольевич
Взрослый знал вред алкоголя здоровью, знал что перед ним несовершеннолетний, осознавал наступление последствий. Умысел прямой
Вчера по неосторожности я разместил на одной блог платформе публикацию которая по своему содержанию может подпасть (при определённой трактовке) по ст. 207,3 УК или 20.3.3 КоАП. Спустя 2 часа, поняв, что сглупил не подумав и подставился, я удалил эту публикацию и сделал новую, с опровержением и извинениями.
ВОПРОС. если какой нибудь "доброхот" решит донести на меня в органы, смогут ли они привлечь меня к ответственности, с учётом того, что я сам удалил свой материал и публично принёс извинения? Если да, то что мне грозит с учётом текущих обстоятельств?
Тюленева Елена Вячеславовна
Спорная ситуация. Больше склоняюсь к тому что ничего не будет. Так как удалена публикация
Шемякин Дмитрий Игоревич
Здравствуйте, нет, вам ничего не будет, напишите юристу в Вотсап 89025212894, он вам пришлёт нормативное обоснование
Ситуация, конфликт в результате которого мне наносят удар, от которого я падаю и ударяюсь головой об асфальт в результате, тяжёлые вред здоровью(проломлен череп, контузия), в полиции квалифицируют как вред по неосторожности. Возможна поменять ст со 118 на 111?
Чабровская София Викторовна
Добрый вечер. Зависит от обстоятельств произошедшего. Был ли нанесен удар умышленно, если умышленно в ходе конфликта, то переквалификация возможна.
Глазков Андрей Владимирович
Здравствуйте В принципе можно, мало исходных данных. Необходимо изучить материалы уголовного дела - экспертизы, показания и т. д. Обратитесь к адвокату
Здравствуйте! Есть ситуация: человек случайно напугал другого и у того остановилось сердце. Считается ли это убийством по неосторожности?
Зубов Вадим Васильевич
Нет, не является, хотя бы потому, что нет такой статьи. Есть - причинение смерти по неосторожности. Если речь именно об этом, то да, есть состав: Вы меня напугали, я умер. Есть причина и есть следствие. Не надо пугать.: (
Кузьмин Филипп Владимирович
Что значит "случайно" напугал? Если умышленно испугал другого человека, а тот умер, то возможно наличие состава преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, - причинение смерти по неосторожности. А если испугал другого человека не умышленно, то есть не специально, не задаваясь целью испугать, то состава преступления в ваших действиях нет
Остапенко Максим Витальевич
Здравствуйте. Смотря как напугал. Важны обстоятельства. Может быть и 109, но вообще, это несчастный случай.
Здравствуйте, в интернете написано следующее под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д Сбор персональных данных, а именно взлом базы персональных данных, получается это относится к тяжким последствиям? Логин и пароль это же и есть персональные данные, а также реквизиты чужих банковских карт и другая информация Получение такой информации относится к тяжким последствиям? Я думаю так - получение и хранение не попадает, под тяжкие последствия, а разглашение (допустим слив базы данных) это уже тяжкие последствия, я прав? Также в интернете пишут следующие "под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272 - 274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п. "Получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц" Получается хранение, сбор персональных данных это и есть тяжкие последствия?
Рябов Сергей Иванович
Конечно относится! Явное нарушение когнитивных функций головного мозга
Судят за статью 291.2(Мелкое взятничество), скорее всего мера будет штраф 5000р (так как это первое мое правонарушение) и после этого судимость будет погашена. Работаю на режимом предприятии и моя статья попадает под раздел "против государственной власти", но в законе написано "признан ОБВИНЯЕМЫМ и ПОДСУДИМЫМ по уголовному делу о совершенном по НЕОСТОРОЖНОСТИ преступлении против государственной власти. В теории если я заплачу штраф, моя судимость будет погашена, моя статья не попадает по "неосторожности" могу ли я иметь допуск к гостайне хотя бы 3-й формы и вообще можно ли рассчитывать на 2 допуск
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! В отношении Вас ещё не вынесен приговор, а вы уже интересуетесь о допуске к государственной тайне. Допуск к государственной тайне зависит от организации, в которой вы хотите работать и иных положений.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Я бы на вашем месте просила прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием на стадии предварительного следствия. Это будет хорошим подспорьем... Но доступ к секретности можете потерять
Галтаева Вероника Вячеславовна
добрый день. Вы сами процитировали инструкцию, из п. А ст. 12 которой следует, что при наличии непогашенной судимости вам может быть отказано в допуске.
Маслов Александр Анатольевич
в принципе с точки зрения закона, если судимость погашена, то вы имеете право на все! Но в России к сожалению это не работает! В России если вы судимы то это пятно на всю жизнь! Александр!
Здравствуйте!
Спрашиваю про мать. Ей сейчас 59 лет, хочет участвовать в программе "Земский доктор" в Волгоградской области. 23 года назад признали виновной по статье "причинение смерти по неосторожности", не сидела в тюрьме, попала под амнистию затем, сейчас считается несудимой. Она может участвовать в программе? Или ей откажут на основании этого приговора? Ушла с прежней работы 2 года назад, из црб, работала врачом стационара.
Корзенников Владимир Николаевич
добрый день. Нет никаких ограничений по этому основанию для участия в программе
Денисенко Вадим Владимирович
в условиях программы нигде не указана прямого запрета на наличие или отсутствии судимости поскольку ваша мама юридически не судима дело было прекращено вот основные требования к программе участников земской доктор, прикрепляю их сообщению
На меня после работы напали и попытались убить. Хотели применить оружие в виде большого металлического куска. В процессе самозащиты вмешалась жена нападавшего и присоединилась к нему, и по неосторожности я выбил ей 3 зуба.
Чеботарев Василий Сергеевич
Надеюсь, Вы действовали в пределах необходимой обороны. Это главный вопрос для подобной ситуации. Уточнить можно только при обсуждении.
Долматов Денис Петрович
Наймите адвоката, заранее согласуйте с ним показания и идите вместе для дачи объяснений
Ситников Андрей Иванович
Добрый день! В данной ситуации обстоятельства, о которых Вы не сообщаете, будут иметь важное значение. Например, в какой ситуации происходили события (очень много обстоятельств для выяснения), кто и как действовал (тоже немало нужно установить), свидетели, видео, обстановка, мотивы нападавших и т.д. Обратитесь к адвокату, непосредственно с ним отработайте все обстоятельства, выберите позицию и, как я полагаю, активно действуйте (в правовом поле).
Хорошего адвоката Вам в помощь!
Супруг причинил смерть своей супруге по неосторожности. признан виновным по ч.1. ст.109 УК РФ. при этом продал авто принадлежавший супруге. супруга умерла 05.03.2023, перерегистрация права на авто через ГИБДД произошла спустя 14 дней. какой состав преступления? только ч.5 ст. 327 УК РФ или например мошенничество? ведь получил деньги за авто обманом, обманул покупателя, подписал за супругу в ДКП? а може ст.160 УК РФ?
Ватолин Александр Иванович
Это ст. 159 УК РФ (мошенничество)
Чеботарев Василий Сергеевич
160 или 158 УК возможны при наличии наследников
Маслов Александр Анатольевич
точно не 160 больше на мошеничество похоже по отношению к покупателю!
Вдовец,дочери 9лет
264//4/б по неосторожности
Срок 5,6
Тарасов Владимир Сергеевич
Еще не амнистии.
Гаршин Иван Александрович
Добрый день!
Ознакомьтесь, пожалуйста.
https: //sozd.duma.gov.ru/bill/839297-8
Олехнович Вадим Леонидович
В настоящее время проект амнистии находится на рассмотрении в профильном комитете Государственной Думы. Текст документа доступен для ознакомления на официальном сайте Государственной Думы, однако следует учитывать, что его содержание может претерпеть существенные изменения в процессе дальнейшего обсуждения и согласования. Следует дождаться подписания акта об амнистии Президентом Российской Федерации и только после официального опубликования подписанного документа можно будет правильно дать ответ на ваш вопрос.
У меня срок 1 год и 5 месяцев строгого режима по двум статьям 264.1 часть 1 и 327 часть3,осталось сидеть 3 месяца,могу ли я рассчитывать на амнистию,если одна статья у меня преступление по неосторожности, а вторая умышленное преступление?
Пушкарев Яков Васильевич
В вашем случае вероятность применения амнистии крайне низкая по следующим причинам:
1. Амнистия обычно не распространяется на лиц, осужденных за умышленные преступления (а у вас есть статья 327 ч.3 - умышленное преступление).
2. Наличие двух разных категорий преступлений (неосторожное + умышленное) обычно исключает возможность применения амнистии.
3. Даже если будет объявлена амнистия, она, скорее всего, будет касаться:
* менее тяжких преступлений
* лиц, совершивших преступления по неосторожности
* осужденных на небольшие сроки
Учитывая, что у вас осталось всего 3 месяца до освобождения, рекомендуется:
1. Сконцентрироваться на добросовестном поведении до конца срока
2. Собрать положительные характеристики
3. Выполнять все предписания администрации учреждения
4. Подготовиться к освобождению
Вместо ожидания амнистии более реалистичными вариантами могут быть:
* Условно-досрочное освобождение (если есть основания)
* Замена неотбытой части наказания более мягким видом
* Применение других законных механизмов сокращения срока наказания
Рекомендую обратиться к адвокату для консультации по возможным законным способам сокращения срока наказания в вашем конкретном случае.
Галтаева Вероника Вячеславовна
добрый день. В настоящее время есть 10 проектов амнистии. Будет ли она принята никто не знает. Поэтому говорить, о том, применима ли она к вам, сейчас не возможно. Последний раз амнистии была 10 лет назад, она коснулась женщин и нл. Преступления по неосторожности, небольшой и средней тяжести.
Уголовное право
Дети за рулем смерти: кто ответит за молчаливую катастрофу на дорогах России?
Адвокат
Стаж 16 лет
5 просмотров
18.04.2025
Защита прав потребителей
Что делать, если цена на кассе не совпадает с ценником?
Юрист
Стаж 10 лет
0 просмотров
18.04.2025
Юридические новости
ВС РФ напомнил: согласованная разница площадей по ДДУ не считается недостатком объекта
Юрист
Стаж 10 лет
4 просмотров
17.04.2025
Юридические заметки
Что такое законы о защите прав на частную жизнь?
Юрист
Стаж 20 лет
0 просмотров
16.04.2025
Уголовное право
Квалифицирующий признак убийства - особая жестокость. Позиция защиты и судебная практика.
Адвокат
Стаж 22 года
6 просмотров
16.04.2025
Земельное право
Как отстоять земельные границы в споре с соседом?
Адвокат
Стаж 18 лет
0 просмотров
15.04.2025