1. права кредитора 2. обязанности должника 3. кредиторские обязанности 4. только существенные условия 5. существенные, обычные и случайные условия ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИЗ ГК РФ (статьи, текст правовой нормы)
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
17.10.2024 13:34
Телефон
Добрый день. Правильный ответ на ваш вопрос — это 5. существенные, обычные и случайные условия, с подтверждением из Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если мой ответ был полезен, оставьте отзыв в профиле.
Здравствуйте. Мне пришло письмо с заявлением об оспаривании сделки должника. Я купил машину ГАЗ в 21.03.2020 году за 200000 р , а 17.02.2022 возбуждено дело о банкротстве ( оказалось что у продавца машины был взят в то время кредит) и теперь сделку хотят признать недействительной с возвратом автомобиля или денежных средств для погашения долга из-за ущемления интересов кредитора.Так как финансовый управляющий со стороны кредитора считает, что сделкой ( подозрительной сделкой, я мол был заинтересованым лицом и знал о кредите должника) причинен имущественный вред в занижении размера стоимости имущества должника (ниже рыночной стоимости - 200 000 р) , выявленный путем мониторинга в интернете цены аналогичного автомобиля от 600 000 до 1150000. Должник полученные деньги от продажи машины не внес в счет погашения кредита. Автомобиль уже не в моей собственности ( был продан в 2022 году за 350000 р).На сколько правомерно исковое заявление и какие статьи применимы для защиты в суде своих интересов? В данной ситуации мне нужно ждать повестки в суд или принимать ответные действия?
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Такое исковое заявление вполне правомерно, сделки должника совершённые за 3 года оспариваются. Повестки можете не ждать. Она не придёт. Должно прийти исковое заявление, а потом определение о принятии этого иска к производству. Для защиты своих интересов ссылайтесь на закон о банкротстве, а лучше обратитесь к специалистам в Вашем регионе
Тиунова Наталья Юрьевна
Вам нужно ознакомиться с материалами дела в суде. Принять участие в суде. И доказывать, что вы добросовестный покупатель. С продавцом ранее не были знакомы. И не являетесь афилированными лицами.
Ким Галина
Правомерный иск. Для оценки шансов отбиться в суде необходимо изучение документов: иска, материалов дела. заочно вам никто ничего не скажет, а статьи, хоть все перепишите, вам не помогут. Нормы права применятся в совокупности с доказательствами конкретно по обстоятельствам дела.
Понадобится подготовка документов, звоните.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Исковые требования правомерны. Не участие в деле влечет удовлетворение иска, обжаловать в апелляции вы, конечно сможете, но не отыграете в свою пользу. Участвовать в таких спорах необходимо, при условии, конечно, если оно вам нужно, если нет - можете спустить на тормоза. По существу дела направляются обоснованные на нормах права возражения по иску, излагается позиция ответчика по делу.
Если нужна подробная консультация, составление документов в суд, обращайтесь
Вышел судебный приказ на 100000 руб по кредитной карте. Пристав переводил взысканные денежные средства на эту кредитную карту. Плюс ко всему прочему, должник самостоятельно и одновременно с взысканием пристава через отделение банка ежемесячно гасил задолженность. В момент перевода на данную кредитную карту взысканных от пристава денежных средств и банк тут же их списывал на "уплату просроченных процентов". Таким образом, задолженность по судебному приказу фактически не гасилась, поскольку шла на "уплату просроченных процентов". При этом банк не подал дополнительно иск о присуждении последующих процентов и неустоек. В судебном приказе фигурирует лишь одна сумма (которая складывается из основного долга, процентов и штрафов). Банк без ведома суда и самого должника списывал последующие проценты по кредитной карте, по этой причине присуждённый ранее долг гасился достаточно медленно. По взысканию приставом денежных средств и самостоятельно оплаченным квитанциям должник уже оплатил долг присуждённый судом (100000 руб) и переплатил достаточную сумму (50000 руб). Проценты, которые списывал банк при поступлении на карту средств от пристава судебно не определены и не признаны. Какая статья закона нарушена со стороны банка?
Ковалева Султа Изариевна
Добрый вечер!
Вам нетрудно было самостоятельно погашать кредитную задолженность. Назад эти денежные средства, что превышают сумму 100000 рублей, вернуть не сможете. Поскольку, в отношении вас был вынесен судебный приказ, кредитный договор не расторгнут, в связи с чем, банк имеет право начислять проценты на остаток основного долга, до его фактического погашения. В вашем случае, вам не стоит еще что то оплачивать, но следует обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора. В соответствии со ст.319 ГК РФ в первую очередь списываются проценты, а затем основной долг и именно согласно судебного акта. Вы можете сами просчитать сумму процентов, которые начислялись банком на основной долг.
Пилипенко Игорь Александрович
Со стороны банка нарушена статья 99 Закона от 02.10.2007 Об исполнительном производстве.
После истечения срока исковой давности судьба «задавненного» имущества определяется: а) по обязательствам между гражданами денежные средства и вещи остаются у должника; б) у юридических лиц излишнее имущество зачисляется на финансовые результаты; в) недостача погашается за счет виновных лиц; г) при отсутствии виновных лиц недостача списывается на финансовые результаты; д) кредитор вправе истребовать сумму своей недостачи с должника.
Рябов Сергей Иванович
это задача?
Зубов Вадим Васильевич
Alena, сложно что-либо сказать по данному кейсу с позиции двусторонней реституции, но если мы достигнем консенсуса и Вы обозначите Ваше мнение по вышеуказанному тексту, то вероятноность разрешения сложности будет увеличена.
Бронштейн Александр Михайлович
делайте уроки самостоятельно. на работе за вас не будут работать
Как по закону? По расписке я вернула деньги, 200 000 руб. Сейчас с меня требуют выплатить проценты за полгода, угрожая судом, что мои данные попадут в интернет как должника, что они выиграют суд. В расписке и при устной договоренности о процентах речи не было. По расписке нужно вернуть до 1 февраля наличными. С 30 января я прошу у человека прислать мне реквизиты для перевода (я нахожусь в другой стране). Человек требует вернуть наличными и не присылает мне реквизиты для перевода. И продолжает настаивать на том, чтобы принести наличные, передав третьим лицам. В расписке указан другой человек - Карпова Татьяна Юрьевна, требует принести наличными Гулин Алексей и Дина Юрьевна Карпова (сестра Карповой Татьяны Юрьевны) . Я объясняю и пишу Алексею Гулину, Дине Юрьевне Карповой 30, 31 января, 1 февраля, что прошу предоставить мне данные для перевода, чтобы вернуть денежные средства по расписке, как договаривались, в срок, указанный в расписке. Также пишу на номер школы в вотсапе (эти люди работают в частной школе и там числится Татьяна Юрьевна Карпова, как ИП), что прошу предоставить реквизиты, так как в интернете не могу найти данные человека. Похоже, что умышленно оттягивали время и не предоставляли реквизиты. 2 февраля Алексей Гулин мне прислал реквизиты для перевода на имя Татьяны Юрьевны и расчет на проценты за полгода со словами "Долг не был возвращён вовремя в ожидаемой форме". Как только мне были предоставлены реквизиты, я отправила перевод на имя Татьяны Юрьевны Карповой, 2 февраля. Теперь Алексей Гулин требует оплатить проценты, угрожая, что Татьяна Юрьевна сегодня будет подавать заявление в суд и что она его выиграет. Прошу помощи и разъяснений по закону. Я мама с ребенком.
Бурдакова Екатерина Петровна
Добрый вечер. Если в самой расписке не было указано, что заем является процентным, то лицо, которое предоставило заем не имеет права требовать проценты (это касается договоров между физическими лицами). По поводу взыскания процентов за нарушение срока возврата займа: делайте скрин всей вашей переписки о том, что они целенаправленно затягивали получение денежных средств, будет предоставлять переписку как доказательство в суде. В вашей ситуации они могут сделать расчёт процентов только по 395ГК. Проценты рассчитываются в процентном соотношении к ставке рефинансирования. Если подадут в суд, не игнорируйте, пишите возражения, предоставляйте доказательства. Если готовы выплатить проценты без суда: потребуйте у них точный расчет процентов, срок за который они эти проценты требуют, указать обязательство, по которым данные проценты насчитаны, платежные реквизиты для перечисления процентов, а также должно быть указано лицо, в отношении которого выполняется обязательство.
Сопин Юрий Николаевич
Здравствуйте, для правильного ответа, нужно точно знать, что указано в расписке. Следует учитывать что до суда кредитор должен Вам направить досудебную претензию, поэтому, не стоить особо верить про подачу завтра иска в суд. Все переговоры стоит вести только с кредитором, а не с посторонними лицами, которые не имеют полномочий( если нет доверенности.
Силкина Елизавета Вадимовна
Здравствуйте, для полного ответа на Ваш вопрос требуется изучить Вашу расписку и переписку с займодавцем. Телеграмм, вацап указан в карточке. Сохранение тайны клиента гарантирую, сохранение (не использование) персональных данных гарантируется.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Порядок, способ и срок возврата долга должен должены соответствовать условиям расписки (соглашениям сторон). Предположите, что кредиторы не могут принять безналичную оплату, тем более в период санкций. В случае просрочки возврата на просроченную сумму начисляются проценты.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Обращение в суд не является угрозой, а правом кредитора.
Проценты могут взыскать по расписке, займу или по закону в порядке ст 395 ГК РФ.
Передача денег третьим лицам, очень спорный момент. Кредитор может заявить, что не получал деньги.
Нужно изучать расписку, переписки
Булычева Мария Алексеевна
здравствуйте. Если в расписке никаких условий по процентам не было, то они могут применить ставку центра банка и по ней начислить. Но смущает вопрос о том, что так настойчиво просят передать наличкой и третьим лицам. Думаю, что это машенники Вас вводят в заблуждение. Пусть обращаются в суд. Им придется сильно постараться доказать свою правоту, при условии, что Вы долг по расписке вернули в полном объеме и Вам должны были оригинал расписки после погашения долга отдать. Суд такие дела рассматривает, только при наличии оригинала расписки. Если у них его нет, то и выиграть дело вряд ли получится.
Курбангалеева Людмила
Присоединяюсь к коллегам и могу только добавить что вам нужно обратится в полицию о проведении поверки третьих лиц которые вымогают деньги
Баринова Оксана Викторовна
Мой вам совет дождаться, когда на вас подадут в суд. Очень сомнительно передавать деньги 3им лицам. Вы сейчас отдадите, а в последующем на вас все равно могут подать в суд и заявить что никаких денег не получали. Поэтому суд присудит определенную сумму. Ее и будете частями по исполнительному производству выплачивать. Либо заключите в суде уже мировое соглашение на меньшую сумму и отдадите единоразово. Но обязательно или переводом или под расписку
Красильникова Армине Владимировна
В расписке у вас указан адрес второй стороны (кредитора). Направьте ему официальное уведомление, что готовы согласно расписке вернуть денежные средства и просите предоставить реквизиты.
Третьим лицам можете передать денежные средства только в том случае, если у них на то есть полномочия, т.е. нотариальная доверенность для получения денежных средств на основании расписки.
Так отправляйте в суд.
Скажите, что действия третьих лиц вы можете расценивать как вымогательство. И на них напишите заявление в полицию.
Обращайтесь помогу решить ваш вопрос за вознаграждение.
Маслов Александр Анатольевич
добрый день! О какой сумме идёт речь? Александр!
Соколовский Вячеслав Борисович
вообще за несвоевременный возврат долга возможно взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ и еще по другой статье (но надеюсь они этого не знают...), если по сроку прошло немного времени, то это мизер, которого не стоит опасаться.... а я бы таким людям не спешил возвращать.... может тогда они вели бы себя по-человечески...
Суд взыскал с должника денежные средства (проценты за пользование чужими денежными средствами), но должник не исполняет решение суда (прошло пять месяцев после решения суда). Могу ли я подать исковое заявление в суд (по п. 1 ст. 395 ГК РФ и п. 3 ст. 395 ГК РФ или по какой то другой статье) и потребовать с должника проценты за не исполнение или несвоевременное исполнение решения суда по возврату процентов.
Малюк Андрей Григорьевич
Здравствуйте!
Вы вправе подать исковое заявление в суд и потребовать с должника проценты за неисполнение или несвоевременное исполнение решения суда на основании ст. 395 ГК РФ.
Никитина Вера Андреевна
Добрый вечер. Владимир, а вы обращались в службу судебных приставов с заявлением и исполнительном листом?
Дьяков Дмитрий Геннадьевич
Добрый день.
Да, вы имеете полное право требовать с должника проценты за неисполнение решения суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Ст 395 ГК РФ можно применять к сумме основного долга до момента полного ее погашения.
Каравайцева Елена Александровна
Проценты на проценты не начисляются. Это запрещено законом.
Маслов Александр Анатольевич
можете конечно
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если денежные средства не поступили по судебному решению вы вправе подать соответствующее заявление о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ, а также использовать иные права, предоставленные взыскателю по 229-ФЗ.
Ким Галина
При несвоевременном исполнении решения суда вы имеете право подать заявление в суд, применив ст. 396 ГК РФ. Относительно иного правоприменения, использования иных санкционных норм права отчасти зависит от предмета первоначального иска, характера взысканий. В общем и целом у взыскателя достаточный набор прав для всестороннего взыскания, при верном применении можете ими пользоваться как в судебном порядке, так и внесудебными способами.
Является ли действительной доверенность от физлица к физлицу, если в тексте указано следующее: "осуществлять от моего имени и в моих интересах следующие юридически значимые действия: представлять интересы и вести дела во всех инстанциях судов общей юрисдикции, арбитражном суде, всех судах субъектов Российской Федерации, в том числе в Верховном суде РФ, во всех административных и иных учреждениях, организациях, в органах, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, во всех службах судебных приставов Российской Федерации по всем делам, в которых Общество участвует в качестве истца, ответчика, третьего лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданского истца или гражданского ответчика, взыскателя или должника"? То есть указано наименование "Общество" хотя физлицо обществом не является.
Изгарская Татьяна Юрьевна
А вам как нужно? Добрый день
Назаренко Роман Вячеславович
Добрый день. Доверенность является действующей. Указание на общество является технической опечаткой. Из формулировки "осуществлять от моего имени и в моих интересах следующие юридически значимые действия: " очевидно следует, чьи интересы и кем представляются.
Ватолин Александр Иванович
Опечатка правового значения не имеет.
Чеботарев Василий Сергеевич
Полномочия не определены. Необходимо внести изменения
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Доверенность действительна если она удостоверена надлежащим образом. Желательно опечаток, ошибок в доверенности не допускать.
Что я могу сделать с должником, чтобы он вернул деньги, которые я ему заняла (10000), из доказательств есть переписка из соц сетей и перевод из банка. На сообщения и звонки не отвечает
Никашин Кирилл Александрович
Здравствуйте! С имеющимися доказательствами (переписка и банковский перевод) вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга.
Буланкина Светлана Николаевна
Если перевод с Вашего счета на счет знакомого - сначала заявление в полицию, если нет персональных данных для обращения в суд, затем - иск в суд по факту неосновательного обогащения (т.к. переписка не является обоснованием непосредственного займа, в суд по другой статье надо выходить в данной ситуации).
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе направить ему досудебную претензию если не вернётся после претнщии, вы вправе направить обоснованное заявлееие в суд с соответствующими требованиями, доводами, доказательствами, с соблюдением процессуальных норм.
Курбангалеева Людмила
Претензию о возврате денег вашему знакомому необходимо направить а затем обратится в суд
Котиков Антон Константинович
Вы можете подать в суд на неосновательное обогащение
Здравствуйте. 29 января 2024 годы по моему делу судом первой инстанции было вынесено решение о взыскании денежных средств солидарно с двух должников. Позже 6 июня по данному делу судом было вынесено дополнительное решение о взыскании штрафа, но только в отношении одного из должников. 23 июля апелляция оставила в силе основное решение и изменила дополнительное, увеличив сумму. но в отношении того же должника. На текущий момент солидарная часть долга полностью выплачена, несолидарная часть не погашена. Составляю заявление об индексации денежных сумм. Есть несколько не совсем ясных моментов: 1. С какого момента начинать расчет индексации по дополнительному решению? С момента вынесения судом первой инстанции меньшей суммы, а начиная с даты вынесения апелляционного определения просто увеличить сумму долга? 2. Должен ли суд проиндексировать солидарную часть также солидарно или может потом выдать исполнительный лист на любого из должников? 3. Стоит ли сейчас индексировать полностью не выплаченный долг по доп. решению, если прошло уже более полугода или правильней будет ждать до момента фактического исполнения и только потом подавать на эту часть отдельное заявление? Заранее спасибо Вам за ответ!
Чалый Владимир Валерьевич
нужно читать решение
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! К сожалению без изучения судебных актов ни на один из Ваших вопрос ответы могут оказаться необоснованными. Необходимо обсуждение
Каравайцева Елена Александровна
Расчет индексации начинается со дня выплаты присужденной суммы.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Во - первых, какой предмет спора? Взыскивается индексация или применяются иные меры ответственности - разные правовые основания и момент возникновения прав тоже имеет нюансы. В общем порядке с момента возникновения обязательств.
Суд ничего не должен, суд рассматривает поступившее заявление в пределах заяаленных требований.
Помогите развеять на первый взгляд противоречие и объяснить в чем разница Статья 60.1. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица 1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом. Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом. 2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом. 3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами. 4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения. Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения. Статья 60.2. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся 1. Суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации. 2. Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия: 1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации, о чем делаются соответствующие записи в едином государственном реестре юридических лиц; 2) сделки юридических лиц, созданных в результате реорганизации, с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц, которые являются солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам; 3) переход прав и обязанностей признается несостоявшимся, при этом предоставление (платежи, услуги и т.п.), осуществленное в пользу юридического лица, созданного в результате реорганизации, должниками, добросовестно полагавшимися на правопреемство на стороне кредитора, признается совершенным в пользу управомоченного лица. Если за счет имущества (активов) одного из юридических лиц, участвовавших в реорганизации, исполнены обязанности другого из них, перешедшие к юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, к отношениям указанных лиц применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Произведенные выплаты могут быть оспорены по заявлению лица, за счет средств которого они были произведены, если получатель исполнения знал или должен был знать о незаконности реорганизации; 4) участники ранее существовавшего юридического лица признаются обладателями долей участия в нем в том размере, в котором доли принадлежали им до реорганизации, а при смене участников юридического лица в ходе такой реорганизации или по ее окончании доли участия участников ранее существовавшего юридического лица возвращаются им по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 65.2 настоящего Кодекса. Противоречие: Статья 60.1. : «Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица» Статья 60.2. : «Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия: 1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации»
Айвазян Артем Тимурович
Противоречия между статьями нет. Они регулируют разные ситуации: 1) Ст. 60.1 — для случаев, когда реорганизация проведена, но с нарушениями процедуры. 2) Ст. 60.2 — для ситуаций, когда реорганизация изначально незаконна (например, решение не принималось, документы сфальсифицированы).
Статья 60.2 действует как исключительная мера, полностью «стирая» реорганизацию, тогда как ст. 60.1 лишь корректирует её последствия. Если нужен подробный разбор - можете написать в WhatsApp.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Правообоснованиями, которые указаны в части 1 каждой статьи.
Само решение признается недействительным, то не влечёт ликвидацию, приведение в первоначальное положение, но возникает право на материальную компенсацию. Идёт констатация факта.
По 60.2 процедура реорганизации не состоялась, но не смотря на это реорганизовано юр лицо. Как такового решения не было, но юр лицо, например, завело других участников, присоединилось к кому-то или разделилось на 2.
Уважаемые знатоки! Рассмотрен иск ТСЖ к собственнику квартиры о коммунальных платежах, есть решение в пользу ТСЖ. В ходе рассмотрения дела был заявлен встречный иск в рамках Закона о правах потребителей, который судом не принят к рассмотрению. Имеется решение мирового судьи о взыскании с должника в пользу ТСЖ некоторой суммы (меньше 1 млн.руб.). Ответчик с решением не согласен, подал предварительную апелляционную жалобу, сверху указал, что "Госпошлиной не облагается на основании п.п.4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (от уплаты госпошлины освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей). Мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения, в числе прочего, т.к. не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. Судья прав? В таком случае требуется уплата госпошлины? Или, если не прав, какие действия предпринять? Оплатить (как ее потом вернуть, если уплата не требовалась)? Не оплачивать, повторить ссылку на п.2 ст.333.36 НК РФ? Как поступить, если жалоба не будет принята из-за отсутствия госпошлины? может ли этот момент помешать обжалованию? Заранее благодарю за ответ.
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, если вы обжалуете решение суда о взыскании с вас суммы задолженности, то вы оплачиваете госпошлину, так как решение не в пользу вас и вы не истец, а ответчик.
Дулепов Сергей Вениаминович
Добрый день!
Предмет иска - взыскание задолженности по оплате ЖКУ. Если подавать на такое решение апелляцию, госпошлину платить нужно. Закон о защите прав потребителей здесь не при чем, ТСЖ подавали иск по задолженности.
А вот если потребитель подает СВОЙ ОТДЕЛЬНЫЙ САСОТСТОЯТЕЛЬНЫЙ (или даже встречный, но со своим основанием) иск и указывает на нарушение своих прав как потребителя, тогда и есть основание освобождения от уплаты госпошлины.
Мне легче Вам это рассказать по телефону. Тут все довольно просто, но нужно угадать с выражением ответа.
Одно могу сказать ТОЧНО - госпошлину платите. Суд без госпошлины не примет и это будет законно.
Чеботарев Василий Сергеевич
Всё просто: Либо платить гп, либо обжаловать определение об оставлении без движения.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Апелляция, направленная на обжалование мирового суда облагается госпошлиной. Закон о защите прав потребителей пр обжаловании апелляции не применяется, а может быть предметом рассмотрения другого иска по другим основаниям, требованиям к этому делу не относится к жалобе. Жалоба рассматривает по предмету вынесенного решения в этих правовых пределах, всё остальное домыслы и неправильное применение процессуальных норм.
Доброе утро. Кредитор1 хочет передать Кредитору 2 право на требование с должника. Какие подводные камни могут возникнуть при уступки требования? Какие основные пункты прописать в договоре переуступки? Какие последствия для кредитора 2 могут возникнуть в дальнейшем, если должник не произведет оплату. Если должник не оплатит долг вообще, должен ли кредитор 2 заплатить налог?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, необходимо учитывать ФЗ 152 "об обработке персональных данных", также правила кредитования, в соответствии с Законодательством РФ
Губкин Михаил Вячеславович
Обычно никаких подводных камней не возникает.
Образцы договоров цессии есть в сети в избыточном количестве.
Должник может и не оплатить как первому, так и второму кредитору. Кредитор 2 должен кредитору 1 всё, как указано в договоре без оговорки на выплату должником. Это его риски!
Если деньги не поступят, то у Кредитора 2 нет оснований для оплаты налога.
Чеботарев Василий Сергеевич
И подводных камней и сложностей в уступке прав очень много. Описать их все здесь, не имея представления о взаимоотношениях сторон, нельзя. Проще объяснить по телефону.
Здравствуйте. Интересует вопрос,а имеет ли указ о мобилизации юридическую силу? В открытом доступе в данном указе отсутствует подпись, герб не соответствует оформляемому документу, оформлен он совершенно не таким образом, каким должен быть оформлен указ. И это только то, что сходу на поверхности, не говоря о том, что содержание указа нарушает конституцию.
Кобяков Никита Дмитриевич
Ну так то, обычно или полная мобилизация или никакая, а тут придумали, частичную
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, можно ли в договор пожизненного содержания с иждивением наряду с недвижимым имуществом включить и объект движимого имущества? Знакомая мне говорит,что какой-то "смешанный договор" бывает. Но я не разбираюсь... а ей не особо доверяю. Проконсультируйте, пожалуйста, уважаемы специалисты. Спасибо!
Пилипенко Игорь Александрович
Добрый день! Смотря что за имущество? Автомобиль? Получатель содержания хочет отдать автомобиль в собственность плательщика ренты? Такое допускается в одном договоре. Отдельно указывается автомобиль, его регистрационные данные, переход автомобиля в собственность плательщика ренты.
Чурсин Олег Александрович
Здравствуйте. Совершенно верно, такое возможно, но при условии, что основным предметом договора выступает недвижимое имущество. Это договор, при котором вы регулярно выплачиваете получателю ренты деньги (или, например, оказываете услуги) в обмен на его имущество (в том числе движимое).
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Любой договор пожизненного содержания заключается индивидуально. Типовые договору опасны тем, что в результате вы можете не получить ненадлежащее его исполнение и остаться ни с чем. Если нужна помощь, обращайтесь
Тибилов Салам Саламович
Ваш договор ячляптся нотариальным. Нотариус Вам помтжет.
Здравствуйте. Сосед записывает разговоры родителей под забором их дома. Обнародовал в соц сетях содержание разговора и подписал что у него есть аудиозаписи. Законно ли это. Он может их как то это использовать.
Рябов Сергей Иванович
Незаконно. Обращайтесь в полицию и в суд.
Аникеева Екатерина Игоревна
Здравствуйте! Безусловно, это незаконно. За нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрена в том числе уголовная ответсивенность (ст 137 УКРФ). Для начала обратитесь в полицию с заявлением, и они проведут проверку, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
Мерзляков Сергей Леонидович
Добрый день Николай, однозначно не законны действия вашего соседа, я бы сказал больше, они преступны, надо срочно подать заявление в полицию по ст. 137 УК РФ, а затем в рамках уголовного дела можно подать гражданский иск о моральном ущербе, уголовные дела этот не моя стихия, а по гражданской стороне можете обращаться
Мингазов Юрий Саитгареевич
А как он их записывает? При помощи "шпионской" аппаратуры? Тогда это уголовное преступление, можете заявление в полицию. УК РФ Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Бронштейн Александр Михайлович
Вмешательство в личную жизнь незаконно. Использование записей и сама запись незаконны. Обратитесь в полицию Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте ОТЗЫВ на сайте HARANT.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Обращайтесь с заявлением в прокуратуру, приобщайте к заявлению ссылки на соц сети, где он выкладывает записи разговоров ваших родителей.
Хотим издать книгу. Летопись школы. Там содержатся данные о школе, сотрудниках школы: их фото, краткая биография. Нам прислали договор с таким содержанием: Правообладатель настоящим гарантирует, что он является законным обладателем исключительных прав на передаваемое Произведение и ничто не препятствует заключению настоящего Договора. 1.2. Правообладатель настоящим гарантирует, что располагает всеми необходимыми правомочиями на использование любых составных частей. Произведения, а также что любое использование указанных объектов в Произведении не нарушает законодательство Российской Федерации, личные неимущественные права граждан, не причиняет вреда деловой репутации, чести и достоинству третьих лиц. В случае неисполнения этого обязательства Правообладатель обязан возместить все причиненные Издательству убытки. Данный пункт не распространяется на цитирование и заимствование с корректным указанием автора первоисточника. 1.3. Издательство настоящим гарантирует, что использование Произведений будет осуществляться исключительно способами, определенными настоящим. Договором. Получается, если кто-то из сотрудников будет иметь претензии к материалу, то автор должен отвечать? Согласие на публикацию у всех сотрудников не спрашивали. Многие давно не работают и нет с ними связи.
Бронштейн Александр Михайлович
Издатель совершенно справедливо пытается снять с себя ответственность. Хотя не факт, что ему это удастся. Автор в любом случае несет ответственность за произведение. Хотя не думаю, что какие то порочащие сведения вы распространите. А вот с персональными данными у вас могут быть проблемы На их распространение обязательно нужно согласие.
Рябов Сергей Иванович
В соответствии с действующей редакцией ст. 152.1 ГК РФ охраняется право на помещение изображения человека в публичном пространстве. Для того, чтобы разместить фото человека, требуется его согласие, либо согласие его наследников, если его нет в живых. Что касается иной содержательной информации (времени работы, должности), то ее размещение не ограничено.
Жукова Надежда Сергеевна
Я бы рекомендовала Вам взять согласие на обработку персональных данных, а также согласие на публикацию фото Ваших сотрудников.
