Предварительное следствие?

(1 ответ)

Гость

Вопрос № 00047120
30.09.2024 18:50

Подскажите, пожалуйста, уже предварительное следствие идёт 11 месяц. Из них 9 месяцев в СИЗО под стражей, и 2 месяца на домашнем аресте.
Ст. 135 ч1; ст. 133 ч3, п"б".
Следователь запланировал ознакомление с материалами, но не знакомит, выполнение ст 215-217 нет. Что делать на суде, будет на этой неделе продление или не будет, так как срок выходит уже. Обращались в прокуратуру на бездействие следователя, везде отказы. Уже в вышестоящие инстанции написали. Что делать дальше нам?
Здравствуйте.

Зиннатуллин Марат Мунирович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 21 год

30.09.2024 19:10

Телефон

По указанным Вами (тяжким) составам преступления срок содержания под стражей (и домашним арестом) не более 12-ти месяцев. Поэтому продление будет, следователь выйдет об этом с ходатайством в суд (за 7-1 суток до окончания ранее продлённого срока). Но если следователь начнёт ознакомление с делом (ст. 217 УПК РФ) до истечения 12-ти месяцев стражи/дом. ареста, то суд может продлить его и свыше 12-ти месяцев. А если не начнёт, то обвиняемого должны освободить из-под стражи/дом. ареста.
В прокуратуру писать продолжайте, но перспективность жалоб зависит от доказательственной базы по делу, и существенности допущенных следователем ошибок, и вашим правильным их описанием.
В суде можно просить отказать следователю в продлении домашнего ареста (изменения на запрет определённых действий), в т.ч. с целью последующего изменения на подписку о невыезде.

Рад помочь вам в любых юридических вопросах! Если консультация была полезной, не забудьте оставить отзыв.

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

30.09.2024 19:17

Марат Мунирович, спасибо за ваш ответ!

Может ещё есть какие-то варианты. Чтобы на суде подкрепление статьями делать.

Ответить

Зиннатуллин Марат Мунирович Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 21 год

03.10.2024 17:42

Добрый день.
Во первых, Вы должны обозначить ЦЕЛЬ, для которой Вы хотите что-то делать, и какую цель "подкреплять статьями". Тогда я смогу дать более развёрнутый и полезный совет.
Пока что, из того о чём шла речь, могу дополнить, что на действия следователя можно жаловаться не только в прокуратуру (в порядке ст. 124 УПК РФ), но и в суд на действия следователя (в порядке ст. 125 УПК РФ). Но для этого Вам скорее всего понадобится адвокат, изучивший дело. Потому что жалоба в порядке ст. 125 УПК - очень специфический документ.
И в суд можно обращаться только до начала ознакомления с делом (ст. 217 УПК РФ).

Рад помочь вам в любых юридических вопросах! Если консультация была полезной, не забудьте оставить отзыв.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте.

В вашей ситуации необходимо предпринять следующие шаги:

1. Обращение в суд с жалобой на бездействие следователя: Согласно ст. 125 УПК РФ, вы можете подать жалобу в суд на бездействие следователя, если считаете, что ваши права нарушаются. В жалобе укажите, что следователь не выполняет требования ст. 215-217 УПК РФ, не предоставляет материалы для ознакомления.

2. Ходатайство о прекращении меры пресечения: В ходе судебного заседания по вопросу продления меры пресечения можно подать ходатайство о прекращении меры пресечения или изменении её на более мягкую. Аргументируйте это тем, что следователь затягивает процесс ознакомления с материалами дела.

3. Обращение к адвокату: Если у вас еще нет адвоката, настоятельно рекомендуется его нанять. Адвокат сможет грамотно составить жалобы и ходатайства, а также представлять ваши интересы в суде.

4. Обращение в СМИ и общественные организации: Иногда привлечение внимания общественности через СМИ и правозащитные организации может оказать давление на следственные органы и ускорить процесс.

5. Продолжение обжалования в вышестоящие инстанции: Если местные прокуратура и суды не реагируют, продолжайте обращаться в вышестоящие инстанции, вплоть до Генеральной прокуратуры и Верховного суда.

6. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ): Если все внутренние средства правовой защиты исчерпаны и вы считаете, что ваши права нарушены, можно подать жалобу в ЕСПЧ. Обратите внимание, что жалоба должна быть подана в течение 6 месяцев после окончательного решения национального суда.

Важно действовать оперативно и использовать все доступные правовые механизмы для защиты своих прав.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

510 юристов отвечают

22 минуты среднее время ответа

131 вопрос за сутки

Розыск в Украине,слава России!Прлучение гражданства

3 ответа

Здравствуйте!Помогите найти правильное решение…Я гражданска Украины,в 2013 году объявлена в междугородный розыск Украиной по тяжкой статье от 3 до 7 лет,тем же годом верховный суд Украины отменил приговор и постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей,после этого я скрылась от суда,прошло 10.5 лет,я живу в РФ но боюсь идти подавать в фмс документы для получения гражданства РФ в связи с розыском,отпечатки пальцев остались в в базе в Украине.Вопрос,на сколько мне известно если верховный суд отменяет приговор и меру пресечения,автоматически должны снять с междугородного розыска меня,и если я пойду в фмс может ли там показать при детлоскопии на получение гражданства РФ что я в розыске в Украине,какие последствия могут быть?Спасибо большое

Пилипенко Игорь Александрович

Надо вам идти в отдел полиции по делам миграции и гражданства в своём городе и там всю свою историю изложить в письменном виде. До получения гражданства РФ ещё далеко. Вначале проверка по линии ФСБ. Потом уже оформление разрешения на временное пребывание в РФ. При положительном результате проверочных мероприятий.

Давыдов Денис Валентинович

Не совсем ясно, вы были объявлены в розыск за совершение преступления, было возбуждено уголовное дело, но суда за совершенное преступление не было, Верховный суд Украины отменил только розыск или отменил и постановление о возбуждении уголовного дела и в этой связи был отменен розыск!? Постановление суда есть у Вас?!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам надо отказаться от гражданства Украины-прекратить его, а дальше получать гражданство РФ, если Вы, конечно, подпадаете под данную категорию граждан. Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. N 951"О некоторых вопросах приобретения гражданства Российской Федерации"
Могут ли изменить условный срок на реальный?

4 ответа

Здравствуйте! В сентябре 2022 года мой муж, сев за руль в состоянии опьянения, применил насилие к представителям ГИБДД. Два месяца провёл в СИЗО, потом под домашним арестом. В итоге, ему назначили условный срок, приговор был вынесен 21 декабря 2022 года. Уже после Нового года он сам обратился в ГИБДД – узнать, есть ли у него неоплаченные штрафы (т.к. на Госуслугах ничего не было, а получить заказные письма, находясь под стражей, он не мог). Выяснилось, что есть несколько административных штрафов, «заработанных» им в сентябре. Сейчас – т.е. сразу после обращения мужа в ГИБДД – состоялся мировой суд, который эти штрафы удвоил за неуплату вовремя.
ВОПРОС. Не изменят ли из-за этих штрафов условный срок на реальный? Все правонарушения он совершил в один день, в сентябре 2022 года, после этого ничего не нарушал. К слову, в исполнительную инспекцию на отметку ещё ни разу не вызывали. По телефону говорят – ждите, свяжемся… Заранее огромное спасибо за ответ!

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Нет не изменят.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, нет не изменят, потому что они были до вынесения приговора, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Добрый день! Из-за административных штрафов условную судимость не заменять на реальное лишение свободы!

Вам в любом случае лучше обратиться к адвокату!

Носов Павел Анатольевич

Добрый вечер! Из-за этого условный срок не отменят, однако в инспекции лучше сходить самостоятельно и зафиксировать факт явки.
Запрет определённых действий ?

3 ответа
Здравствуйте. Интересует такой вопрос, если на суде по избрании меры пресечения (на данный момент обвиняемый находится под стражей) будет - запрет определённых действий (или домашний арест), обвиняемый сразу будет освобождён из зала суда? Если нет то в течении какого срока? Будет ли он конвоирован к месту жительства и оденут ли на него эл браслет при Зод?
Емельянов Иван Викторович

Из под стражи освобождается немедленно. Сотрудник УИИ вместе с обвиняемым следует до места нахождения. Там устанавливается аппаратура и одевается браслет
Семенов Евгений Павлович

Как должно быть - освободят из-под стражи в зале суда, должны сопроводить сотрудники уголовно исполнительной инспекции к месту жительства (нахождения), по месту жительства (нахождения) устанавливается специальное устройство, надевается браслет.

Как происходит по факту - освобождают в зале суда, до места жительства (нахождения) либо сопровождает оперативный сотрудник/следователь либо следуете самостоятельно, через 1-2 дня к вам приезжает сотрудник уголовно-исполнительной инспекции, устанавливает специальное устройство и надевает браслет

в каждом регионе свои особенности.
Таран Андрей Вячеславович

После вручения конвою постановления об отмене стражи и избрании новой более мягкой меры пресечения. В случае домашнего ареста возможно два пути. Первый в суд будет вызван сотрудник УИН, который наденет на него браслет, сопроводит по месту жительства и проинструктирует. Либо обвиняемый поедет домой сам и будет ждать (иногда более недели) когда к нему придет сотрудник.
Содержание в сизо?

5 ответов

Сколько могут держать в сизо по 241 статье, если человек вину не признает, и есть малолетний ребёнок. Продлевали время содержания под стражей один раз на один месяц и собираются вновь продлевать. Общий срок в сизо уже составляет 3 месяца.

Князьков Александр Александрович

надо смотреть материалы дела. Какие основания были для избрания стражи, какие были при продлении, от этого отталкиваться, чтобы понимать перспективы. само производство по делу может затянуться

Епишкин Максим Сергеевич

Без ознакомления с материалами дела невозможно ответить по существу на поставленный вами вопрос. Однако по общим правилам согласно УПК РФ Статья 109. Сроки содержания под стражей 1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. 2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. 3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

Мингазов Юрий Саитгареевич

3 месяца это не уже, а еще только. Не пишите по какой статье обвиняется, а наличие ребенка, это не основание для изменение меры пресечения, он же не единственный родитель.

Куликова Нина Александровна

Скорей всего будут постоянно продлять до вынесения приговора

Федощук Кирилл Александрович

Чтобы оценивать перспективы по делу, в том числе и процессуальные, необходимо понимать существо предъявленного обвинения, ход следствия и собранные по делу доказательства. Часть 1 статьи 241 УК РФ - преступление средней тяжести, а часть 3 уже тяжкое. Отказ судом в продлении меры пресечения возможен, в том числе при неэффективной организации предварительного следствия. Поэтому необходимо изучение имеющихся материалов, оценка эффективности проводимого по делу расследования. Само по себе наличие малолетнего ребенка не является основанием для смягчения меры пресечения.
Обжалование приговора по ч.3 ст.30 п.п. \"а,б\" ч.3 ст.228.1 УК РФ

3 ответа

Был получен приговор по ч.3 ст.30 п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ. Прокурор запросил 7 лет, судья дала 6, применила п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ. п."д" ч.1 ст.61 УК РФ суд не усмотрел, как и применение ст.64 УК РФ. Помимо прочего, суд постановил зачесть срок заключения под стражей лишь с 11 ноября 2022 года, хотя задержание произошло 12 июля на территории другого государства. Стоит писать на отмену или смягчение?

Лагодич Евгений Владимирович

Стоит подать апелляцию и написать своими словами в произвольной форме, что по Вашему мнению упустил суд первой инстанции.

В просительной части, попросить суд аппеляционной инстанции, привести приговор в соответствие с действующим законодательством посредством внесения изменений в обжалуемой его части.

Ким Галина

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;3) неправильное применение уголовного закона;4) несправедливость приговора;5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 УПК РФ 6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поэтому жалоба должна быть составлена со всеми доводами, обоснованиями, указанием норм процессуального нрава, которые были нарушены судом 1 инстанции, особенное внимание следует уделить доказательствам в деле законность получения и т д.

Ни о каком пространном изложении жалобы речи быть не может. Жалобы пишутся квалифицированными адвокатами.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обжаловать стоит. Хуже точно не будет. А вот составлять жалобу должен профессиональный адвокат. Моему подзащитному недавно суд дал 1, 5 года условно по ч. 2 ст. 218 УК РФ.
Пересчет время содержания под стражей при замене наказания

3 ответа

Судился, находясь СИЗО, суд приговорил к колонии Общего режима и применил ст. 53.1 УК РФ (принудительные работы) и засчитал 1 день в СИЗО = 2 дня Принудительных работ. Если меня признают Злостным нарушителем порядка отбывания и заменят Принудительные работы колонией Общего режима, отбытые дни в СИЗО так же останутся 1=2 или будет пересчет даты выхода?

Белов Михаил Александрович

Добрый день! Будут пересчитаны в соответствии ст. 72 УК РФ.

Музыря Денис Владимирович

Гуманный суд примет решение строго в соответствии с правильным толкованием уголовного закона.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Лучше не нарушайте установленный порядок.
Модно ли позвонить человеку, который под стражей?

1 ответ

Друг был пойман за распространение наркотиков 3 дня назад. Звонил мне от туда, но я на эмоциях не узнала даже то, где он находится. Сказал, что подписал контракт на сво и поедет туда. Вопрос такой: можно ли с ним как-то связаться по звонку или на встречу? Можно ли перед отправкой на сво передать бронижелет и прочее? Как скоро его туда отправят и вернут ли ему телефон для связи? Спасибо за ответы 🙏

Сушков Максим Андреевич

Добрый вечер! Советую Вам позвонить на горячую линию МВД по субъекту и уточнить по анкетным данным друга о том, в производстве какого отдела полиции находится уголовное дело/материал доследственной проверки. Далее звоните в указанный отдел, уточняете должностное лицо, которое этим занимается, и просите с ним связать. У данного должностного лица Вы уже сможете конкретно узнать всю интересующую информацию, связанную с Вашим другом и его отправкой на СВО, а также попросить о встрече с ним.
Порядок подачи ходатайства об исключении доказательств

1 ответ

Добрый вечер. Суть проблемы такая.
Уголовное дело после предварительного слушания было назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании.
Вопросы такие:
1) Если на предварительном слушании ходатайств об исключении доказательств не заявлялось, то можно ли при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании заявить ходатайство об исключении доказательств или такая возможность уже утрачена?
2) Надо ли при подаче ходатайства об исключении доказательств уже в судебном заседании, а не на предварительном слушании (если по первому вопросу такая возможность есть), подавать ходатайство в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле? В соответствии с частью 1 статьи 235 УПК в случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. Но требования данной статьи распространяются только на предварительное слушание, а не на судебное заседание при рассмотрении дела по существу или на судебное заседание данные требования тоже распространяются?
3) Если надо подавать в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле, то на кого возложена обязанность оповещать стороны по делу и раздавать (рассылать) им копии? На суд или на заявителя? В законе данный аспект чётко не регламентируется. Плюс на практике есть обстоятельства, при которых заявитель физически не может разослать копии ходатайства всем сторонам (например, при содержании под стражей). Как интерпретировать требования закона в данной ситуации? Может ли быть поводом для отказа в рассмотрении и удовлетворении ходатайства подача этого ходатайства в недостаточном количестве экземпляров?
4) Если до судебного заседания ещё есть время, то можно ли подать ходатайства об исключении доказательств в электронном виде через систему ГАС Правосудие, чтобы ходатайство приобщили к делу до рассмотрения по существу, а в судебном заседании приняли к рассмотрению? Или такой метод подачи будет поводом для отказа в принятии ходатайства к рассмотрению и удовлетворению?

Бабенко Виталий Александрович

в суде будет стадия исследования доказательств вот на ней и заявляйте ходатайство об исключении доказательств. Возможность не утрачена. Копии ходатайства предоставляются сторонам. Как правило это прокурор, суд.
Пересчёт срока

1 ответ

Здравствуйте!
Приговор " 5 (ровно) лет принудительных работ" "меру пресечения до вступления в законную силу оставить в виде заключения пож стражу (сизо)"
До вступления приговора в законную силу исчеслять день за 2 дня.
Срок отбывания исчеслять с момента прибытия осуждённого в исправительный центр.
Приговор вступил в силу 10 ноября.
Осуждённый прибыл в исправительный центр 6 декабря.
После вступления приговора в законную силу с СИЗО не отпустили, неизвестно на каком основании (ибо мера пресечения в приговоре указана до вступления в законную силу)
До 30 ноября осуждённый находился в сизо.
30 этапировали (под стражей) и 6 декабря (под стражей) осуждённый прибыл в исправ центр.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС.
Как будут зачтены дни с 10 ноября по 6 декабря осуждённому при подсчёте конца срока отбывания?

Чугаева Алеся Валерьевна

Не отпустили из сизо поскольку полагаю на исправительные работы следовать под конвоем указано в приговоре, когда содержится в сизо 1 за 2 считать, а остальное уже без льготы в момент этапирования.
В сизо незаконно?

1 ответ

Здравствуйте.
Приговор "4 года принудительных работ" до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговор вступил в законную силу 11 мая.
Однако в сизо держали до 31 мая. На каком основании сизо может держать человека под стражей ? (Никаких судов об этапированнии, об содержании под стражей после вступления в законную силу НЕ БЫЛО)
Сейчас никто не может разъяснить на каком основании я сидел в сизо с 11 по 31 число.
Администрация исправительного центра никак не может зачесть эти дни.
Что делать ?

Тохтамишян Александр Федорович

В первую очередь, необходимо обратиться с письменным запросом в администрацию СИЗО и в суд, вынесший приговор, с требованием предоставить документы, подтверждающие законность вашего содержания под стражей в указанный период. Если таких документов нет, это будет являться доказательством незаконного лишения свободы. Далее, следует обратиться с жалобой в прокуратуру, осуществляющую надзор за соблюдением законности в местах лишения свободы. В жалобе необходимо указать на факт незаконного содержания в СИЗО и потребовать проведения проверки и привлечения виновных к ответственности. Одновременно, необходимо подготовить исковое заявления в суд о взыскании компенсации за незаконное лишение свободы. Незаконное содержание под стражей является основанием для возмещения морального вреда и компенсации иных убытков, причиненных вам. Важно собрать все имеющиеся документы, подтверждающие факт задержания и пребывания в СИЗО, копию приговора, а также любые другие документы, имеющие отношение к делу.
Что грозит и что лучше делать в этой ситуации?

1 ответ

Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?

Кузьмин Константин Александрович

Диагноз на примирение не влияет. При этом выжным значением имеет факт вменяемости и нуждаемости в принудительном лечении. Если установят невменяемость, то примерения быть не может, дело прекращают за невменяемостью и решают вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Если установят диагноз, но при этом установят вменяемость и отсутствие необходимости в лечении, то примерение может быть. Но надо не забывать что прекращение за примерением это право суда, но не обязанность. Бывают случаи отказа из за плохих характеризующих материалов.
Как избежать 135 статьи

4 ответа

Девочке было 13, через неделю должно было исполнится 14
Была у меня в гостях, соблазнила, сняла в шорты затем взяла в рот, после минуты я отодвинул ее сказав что это плохая идея
в полиции и следователю так и сказал, она тоже.. как избежать этой статьи?

Оганесян Арег Каренович

вы уже следователю указали на факт совершения преступления

Мингазов Юрий Саитгареевич

Что бы избежать, надо было консультироваться ДО допроса, а сейчас пожинай плоды своей....

Кузьмин Филипп Владимирович

Ст. 135 УК РФ предусматривает ответственность за половые отношения с лицом, не достигшим ШЕСТНАДЦАТИ лет, а не только четырнадцати

Клус Сергей Адамович

Никак, кроме ст.21 УК РФ. Наверное вам в юнности не были известны истины: что такое хорошо и что такое плохо. И Наверное вам не известен Павел Корчагин, который говорил, что жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы! Как у профессора Павлова: звонок, слюна, еда.
Статья 134 Ук.РФ. Примечание 2.

2 ответа

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.
Скажите,пожалуйста,хотелось бы уточнить на счёт менее четырех лет разницы.
Если разница между половыми партнерами,к примеру,3,5 лет или 3,8 лет,то это считается меньше четырех?
И ещё,не округляется ли в большую сторону?Ахаха.
Постарайтесь объяснить как можно точнее и подробнее.Спасибо заранее.

Епишкин Максим Сергеевич

Если разница в возрасте менее 4 лет соответственно потерпевшей 16 лет а обвиняемому 20 лет и разница в возрасте максимум 4 года если меньше к примеру 3, 2 или 1 год. Если разница в возрасте 4 года и 1 день то применяется наказание в виде лишения свободы.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Полагаю ответ узнаете после округления в ту или иную сторону. Ахаха.
Статья 132 ч 4. Нужно разобраться.

3 ответа

За что завели такое УД , если человек никого не трогал и тем более не насиловал? Был только обнаженным , со всякими секс игрушками, и его периодически видели дети. Здесь только 135ст , но не 134. Скорее всего он болен его надо лечить, больных не садят.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 124 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации подозреваемый имеет право обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, подав жалобу прокурору или в соответствии с положением статьи 125 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации подать жалобу в суд.

Кроме того, если есть не согласие с квалификацией содеянного, то в соответствии с положением статей 119-120 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации можно подать следователю, которые ведёт дело ходатайство о переквалификации деяния.

Моргачев Алексей Николаевич

Поговорите с его адвокатом.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Сексуальный импульс - один из сильнейших. Здесь не обязательно присутствует девиантное проведение. Могут закрыть дело, но если по вашей инициативе его признают психически ненормальным, то нормальный человек со временем может стать ненормальным.
132

3 ответа

Если переписываться с 13 девочкой на интимные темы, при том, что у нее есть псих. расстройства, будет ли это квалифицироваться как 132 статья 4 "б"? Или это все равно только 135?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это достаточно эксклюзивная тема. Пишите или звоните на мессенджер, консультация бесплатная.

Давыдов Денис Валентинович

Второй вариант!

Зенина Наталья Валерьевна

Все будет зависеть от экспертизы по ребенку, при установлении беспомощности 132, без нее 135, вопрос еще когда вам стало известно о наличии заболевания