Подал запрос в канцелярию с вопросом о судьбе своего заявления, не дают номер регистрации?

Пятнадцатилетний учащийся 9А-класса Воронцов совершил кражу мобильного телефона, причинив значительный ущерб своему однокласснику (пункт «в» часть 2 ст. 158 УК РФ). Какое решение может принять суд по результату рассмотрения дела? Каковы пределы наказания (санкция нормы), которые могут быть назначены Воронцову?

Малюгин Евгений Александрович

Кража телефона или велосипеда обычно квалифицируется по части 2 статьи 158 УК, по этой же части привлекают за кражу группой лиц или с причинением значительного ущерба. Наказание по ч 2 ст 158 УК РФ - штраф до 200 тысяч или лишение свободы на срок до 5 лет. Несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет, обвиняемого в краже по ч 2 ст 158 УК РФ, наказывать лишением свободы - нельзя. Несовершеннолетний, которого привлекают к уголовной ответственности за кражу по части 1 и ч 2 ст. 158 УК РФ, может быть освобожден судом от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, что означает фактическое освобождение от наказания. В любом случае, для благоприятного для несовершеннолетнего исхода дела лучше обращаться к адвокату по уголовным делам.

Приезжали сотрудники полиции, был статус подозреваемого, на месте написал объяснительную, далее не запрашивал и не получал информацию о ходе дела. Можно ли запросить информацию о его решении? Хотелось бы получить пример заявления и статья УК РФ указывающая на это.

Носов Павел Анатольевич

Объяснение (опрос) не придает лицу какого либо статуса это только в рамках возбужденного уголовного дела при допросе.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если бы было возбуждено уголовное дело, то к Вам бы не приходил участковый, а привезли бы к следователю для ДОПРОСА.

Мне предложили выяснить отношения в форме бой 1 на 1 в спортивном зале, на перчатках по правилам ММА, что я должен сделать что бы по результату боя, на меня не написали заявление в полицию о побоях или травмах? Нужна ли какая-нибудь расписка, видео запись или что-то подобное? И как мне действовать в случае если соперник напишет заявление в полицию, мне 17 лет, ранее не имел приводов в полицию, занимаюсь спортом

Мингазов Юрий Саитгареевич

Делается очень просто, организуется не драка, а спортивный бой, соответственно приглашается рефери, зрители, может составить правила боя..., подписываете, каждый, выигрывшему весь призовой фонд, килограмм конфет. За травму полученные в спортивных состязаниях, к уголовной ответственности не привлекают.

Куликова Нина Александровна

Драка и есть драка, останется только надеяться, что оппонент ничего на вас не напишет в полицию, расписка от него вам ничего не будет гарантировать

Добрый день, хотел бы спросить, если набил тату 16-17 лет молодому человеку, родители 1 тату разрешили, сделал через время ему еще 2, но тут уже он мне не сказал что ему не разрешили, сейчас пишут что бы я оплатил ему сведение тату, или пойдут в суд, подскажите как что можно решить

Павлюк Александр Игоревич

Если родители разрешили набить первое тату, то им сложно будет доказать то, что они не разрешали набивать вторую. Учитывая, что всем известно, как после первой татухи следует очередная. Проблем не будет у вас глобальных от этого. Родители кровь попьют, юристам денег насуют попросту, а как деньги кончатся они от вас отстанут.

Латашенко Михаил Дмитриевич

В России отсутствует законодательное регулирование деятельности татуировщиков, и эта профессия не входит в перечень медицинских услуг, требующих лицензирования. В то же время, перманентный татуаж и татуировка являются очень похожими процедурами, но законодательство не предоставляет им равных правовых гарантий.
Если вы столкнулись с проблемой, связанной с нанесением татуировки несовершеннолетнему, то представители несовершеннолетнего могут подать исковое заявление с различными целями, например, чтобы признать сделку недействительной и вернуть деньги, удалить татуировку за счет тату-салона или тату-мастера и т.д. Однако, подобные исковые требования на практике сложно доказать.
На будущее, рекомендуется брать согласие, с родителей несовершеннолетнего не достигшего 16 летнего возраста, и согласие с клиента, достигшего возраста 16 лет. Желательно данное согласие оформлять у нотариуса.

Как подать в суд на бездействие полиции? Какие нужны документы и куда обратиться? Ни через полицию. Родственница полицейского распускает про меня слухи, из-за которых я не могу устроиться на работу, и не могу получить полагающуюся мне инвалидность с 2017 года. В полиции не принимают за явлений на эту женщину, на того, чьей родственницей она является, на поликлинику и на самих себя. Ни каких подвижек нет. Зато весь город откуда-то знает, что я девица легкого поведения и болею кучей венерических заболеваний.
Приложения: Скриншот уведомления о принятии заявления онлайн. Либо о его статусе.

Асланиди Алина Викторовна

здравствуйте, на бездействие сотрудников надо писать жалобу в прокуратуру.

Котиков Антон Константинович

Вам проще подать иск в суд о защите чести и достоинстве и деловой репутиации

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Я ранее его задавал, но так и не получил внятного ответа. Вчера, я видел здесь похожую ситуацию с водительскими правами, и там сказали, что по фотографии нельзя возбудить дело. У меня примерно такая же ситуация. Адвокат мне сказал, что ничего не будет, мол возбудить не могут дело по фотографии. Но ч хочу узнать ещё мнение со стороны. Будьте добры, кто-нибудь ответьте.
Я сделал удостоверение ФСБ , сделал фотографию, а само удостоверение выбросил. Эту фотографию отправил директору колледжа, дабы показать свой высокий статус в обществе и тем самым расположить ее к себе, чтобы в дальнейшем сказать, что хочу к ним устроиться на работу, что в органах устал работать. Она написала заявление и ко мне пришли с обыском. Обыск ничего не нашел. Нашли только фотографию в компьютере и распечатанную фотографию на А4 большого размера. После обыска вызвали в полицию и взяли объяснение. Я там сказал что сделал удостоверение, сделал фотографию, а удостоверение выбросил. Потом спросил что будет за это? Он сказал за это ничего не будет, не переживай. Но что если он направит дело следователю? В принципе по фотографии не доказать что подделка была и состава преступления по идею нету же ?

Вопрос: дело до суда не пойдет ?

И если дойдет, то принудительные работы за это не дадут если у меня раньше не было судимостей и тд ?

Всем кто ответил огромное спасибо. Всем добра !

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Ничего не будет

Мингазов Юрий Саитгареевич

За это много не дают, исправ работы в той же школе, в той же должности.

Может ли государственная ЛСЭ отказать в проведение экспертизы на основании мотивированного сообщения эксперта по причине отсутствия процессуального статуса подэкспертного?

Уголовное дело еще не возбуждено, следователь по средством назначения экспертизы хочет выяснить является ли подэкспертный потерпевшим

Шарифуллин Вадим Дамирович

да

Галтаева Вероника Вячеславовна

Понятие потерпевшего определено ст. 42 УПК РФ. экспертиза лишь определяет наличие или отсутвие тел. повреждений полученных в момент совершения преступления и степень вреда.

Имеется ли конфликт интересов в случае, если супруг, родственник или свойственник судьи, имеющий статус адвоката, принимает участие в качестве защитника подсудимого (в том числе по назначению) или представителя потерпевшего при рассмотрении уголовных дел в данном суде? Должен ли судья, рассматривающий уголовное дело, ставить об этом в известность участников процесса? Имеет ли значение в данном случае специализация судьи, чей родственник или свойственник является адвокатом?

Саруханян Карлен Карленович

Судья или адвокат должны сделать самоотвод. В противном случае это может быть отменой приговора в вышестоящем суде

Маслов Александр Анатольевич

конечно имеется конфликт интересов! Должен быть назначен либо другой защитник либо судья должен взять отвод! Александр!

Вопрос про сроки давности уголовного преследования.
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Здравствуйте, хотел бы кое-что уточнить у вас. В 2021 году я сделал репост записи одной организации, потом за это привлекли по 280 ч2 УК, дали два с половиной года условного наказания

В ноябре этот срок уже заканчивается

В 2023 году эту организацию признали террористической

Недавно меня вызвали в следственный отдел и допросили в качестве свидетеля , там я пояснил что связь с теми людьми никакую не поддерживал, их идей не придерживаюсь, давным давно всё удалено по скажем так совету фсб

Насколько я понял меня не могут повторно привлечь по этому эпизоду

Но вот хотел бы уточнить точно ли не могут поменять мой статус со свидетеля на обвиняемого

То есть когда я сделал репост и получил наказание эта организация не была признана террористической , а сейчас таковой является


Там не только репост той записи был, были лично созданные записи Вот и думаю не могут ли выдернуть из контекста один эпизод и еще раз привлечь

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый день!
Если имеете доступ к странице, то посоветовал бы вам удалить и запись, и сделать страницу приватной. Вас не могут привлечь к ответственности, если на момент совершения действий данная организация не была признана запрещенной.

Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым.

Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, с погашеной судимостью препятствий нет. По данной статье можно прекратить уголовное дело по примирению сторон или с наложением судебного штрафа

Если я освобожден от уголовной ответственности по примирению сторон в соответствии со статьей 76 УК.РФ, то получается я юридически являюсь несудимым и для получения в будущем статуса адвоката никаких препятствий нет, равно как и препятствий для допуска к экзамену на статус адвоката при условии соблюдения иных квалификационных требований?

Чичагина Ксения Ивановна

Судимости вы не имеете, препятствий для допуска к экзамену на статус адвоката по этому основанию нет.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Да, все верно.

Сын на сво ушел на бз и не вернулся. Раненые говорят что погиб. Не выходит на связь 4 месяца. Часть поставила соч. Он не трус не убегал. Как оспорить этот статус

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый вечер, до момента его обнаружения сделать это проблематично. Части выгоднее такой статус, нежели пропавший без вести.

Процедура обжалования стандартная - сначала ознакомится с документами, послужившими основанием, потом обжаловать

В абзаце первом пункта 2 статьи 10
ФЗ об адвокатуре и адвокатской деятельности РФ после слов "ученой степени по юридической специальности," дополнить словами "справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, документ о том, что претендент не состоит на учете в наркологическом или п
сихоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств,".
Исходя из вышеназванного у меня возникает два вопроса. Если в справке ИЦ МВД указано, что судимости нет, но имеется факт привлечения к уголовной ответственности и основание прекращение уголовного дела по ст 25 УПК. РФ, то это является основанием для допуска к экзамену на статус адвоката при условии соблюдения иных требований ФЗ об адвокатской деятельности?

Питиримов Владимир Игоревич

В соответствии со ст. 9 фз не вправе претендовать на присвоение статуса лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость. В остальных случаях претендент должен быть допущен к экзамену.

Собираюсь ходатайствовать перед судом о том, чтобы выступить в качестве гражданского (дополнительного) защитника на судебном заседании у обвиняемого по уголовному делу. Юридическое образование и статус адвоката у меня отсутствуют. Проблема в том, что ранее по данному уголовному делу уже выступал свидетелем. Данный факт официально уже не позволяет мне стать доп. защитником обвиняемого по уголовному делу, но, допустим, случится чудо, и судья рассматривающий дело не увидит в материалах факта для отказа мне для привлечения в качестве защитника (например, не увидит протокола моего допроса в качестве свидетеля). Но, допустим, что позднее данный факт вскроется и станет известен.

Предусмотрена ли при таких обстоятельствах какая-либо ответственность для меня (уголовная или административная) за сокрытие факта того, что я уже выступал свидетелем по уголовному делу и не имел права привлекаться в качестве защитника по уголовному делу?

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Если случится чудо, и вас допустят в качестве защитника наряду с адвокатом (ч.2 ст.49 УПК РФ), то, когда вскроется факт вашего допроса в качестве свидетеля по данному делу, вам ничего не будет. Но ваши показания в качестве свидетеля могут быть оценены критически. Кроме того, при наличии определённых обстоятельств и обоснований может быть признан факт нарушения права на защиту.

Соколов Владимир Владиславович

Ответственности никакой. В перспективе - отвод, но как и сказал коллега, скорее всего, вас просто не допустят, поскольку допуск защитника наряду с адвокатом, это право, но не обязанность суда.