Гость
-
Вопрос № 00004415
2 индивидуальных предпринимателя. 18 лет работают вместе. имеют 2 продуктовых павильона на 2их. в одном одно ип регистрация в другом 2ой. Несколько лет по глупости и лени работали на 2 банковских терминалах зарегистрированные на одного из ип. Хотя надо было что бы у каждого ип был свой терминал в павильоне. 2 года назад сделали как надо все. в каждом павильоне свой терминал у каждого. Могут ли теоретически быть проблемы по ст. 187 ук незаконное использование средств платежей? 2 ип были на енвд то есть налог фиксированный
Бобылева Татьяна Александровна
Продвижение профиля
Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Добрый день! Теоретически возможно всякое. Ключевым квалификационным понятием в ст.187 УК РФ, является понятия поддельных, и понятия сбыт этих поддельных документов т.е. заведомо для плательщика нелегальных платежных распоряжений. Это случай когда он не имел права на изготовление этих документов, а потом осуществлял сбыт. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что совершает изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, и желает этого. По практике: Правоприменители очень часто, вменяют данный состав предпринимателям руководителям, хотя очень часто как такового состава и нет.
Гость
Татьяна Александровна, спасибо за ваш ответ!
Крупцов Андрей Александрович
Юрист прошел модерацию
маловероятно
Гость
Андрей Александрович, спасибо за ваш ответ!
