Что просить в апелляции?

(5 ответов)

Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было)
1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
-----------------------------------------------------------------
Что просить в апелляционной жалобе?
1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)?
2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички?
3. Другое?

Швец Константин Владимирович
Швец Константин Владимирович Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет
31.07.2024 13:15
Телефон

Здравствуйте!

Если часть ваших требований удовлетворено, а в остальном отказано, в таком случае в апелляционной части нужно просить решения суда первой инстанции отменить в части (описать неудовлетворенную часть ваших требований).
А если суд полностью в ваших требованих отказал, тогда просить решение суда отменить в полном объеме и вынести по делу новое решение.

Курбангалеева Людмила
Курбангалеева Людмила Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
31.07.2024 13:49
Телефон

Не понятна ситуация во первых кто был истцом и с чем связаны исковые требования, если речь идёт о работах производимых собственником квартиры и впоследствии возник ущерб, то это отвественность собственника, который потом может подать регресный иск к третьим лицами которые осуществляли работы

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
31.07.2024 13:42
Телефон
Здравствуйте! Для ответа на Ваш вопрос необходимо знать, хотя бы с Ваших слов, обстоятельства дела, каковы цели каждого участника процесса, содержание решения суда итп. Без этого давать Вам совет означало бы породить для Вас негативные последствия. Обращайтесь индивидуально.
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Камодин Александр Александрович
Камодин Александр Александрович Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 10 лет
31.07.2024 13:13
Телефон

Здравствуйте. Все три варианта можете использовать: отменить полностью, отменить в части, направить на новое рассмотрение. Но что бы дать точную формулировку, как минимум нужно видеть первоначальный иск и судебный акт.

С уважением, Юрист Камодин А.А. P/s Минуту Вашего времени - оставьте отзыв)
Маслов Александр Анатольевич
Маслов Александр Анатольевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 23 года
31.07.2024 13:36
Телефон
вы должны просить тот результат , который считаете приемлемым для вас ! Александр !
С уважением к вам Александр!
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В данной ситуации, учитывая изложенные факты, апелляционная жалоба должна быть тщательно подготовлена и аргументирована. Вот несколько рекомендаций по структуре и содержанию жалобы:

1. Отмена решения в части найденных дефектов:
- Аргументация: Укажите, что судебная экспертиза четко установила вину эксплуатации и монтажа, которые не относятся к вашей стороне. Подчеркните, что монтаж был выполнен третьими лицами, которых в деле не было, а договор на монтаж отсутствовал.
- Требование: Просите отмену решения в части найденных дефектов, связанных с эксплуатацией и монтажом, и отказ по всему иску в этой части.

2. Отмена решения и полный пересмотр по правилам первички:
- Аргументация: Если вы считаете, что суд первой инстанции допустил существенные процессуальные ошибки, которые могли повлиять на исход дела, например, не привлек третьих лиц, чья вина была установлена экспертизой, то это может быть основанием для полного пересмотра дела.
- Требование: Просите отмену решения и направление дела на новое рассмотрение по правилам первой инстанции с привлечением всех необходимых сторон.

3. Дополнительные аргументы:
- Неполное выяснение обстоятельств дела: Укажите, что суд не привлек к делу монтажников, что является существенным процессуальным нарушением.
- Неправильное применение норм материального права: Если это применимо, укажите на конкретные нормы права, которые, по вашему мнению, были нарушены.

Рекомендация: В зависимости от конкретных обстоятельств дела и вашей стратегии защиты, можно выбрать один из указанных вариантов или комбинировать их. Например, можно просить отмену решения в части найденных дефектов и, в случае невозможности их отделения от остального решения, просить полный пересмотр дела.

Пример формулировки апелляционной жалобы:

```
В [Апелляционный суд]

От [Ваши данные]

Апелляционная жалоба на решение [название суда первой инстанции] от [дата]

Прошу:
1. Отменить решение [название суда первой инстанции] от [дата] в части, касающейся найденных дефектов, связанных с эксплуатацией и монтажом, и отказать в удовлетворении иска в этой части.
2. В случае невозможности отделения данных дефектов от остального решения, отменить решение полностью и направить дело на новое рассмотрение по правилам первой инстанции.

Основания:
1. Судебная экспертиза четко установила, что дефекты возникли вследствие эксплуатации и монтажа, которые не относятся к моей стороне.
2. Суд первой инстанции не привлек к делу третьих лиц, чья вина была установлена экспертизой, что является существенным процессуальным нарушением.
3. [Дополнительные аргументы]

Приложения:
1. Копия судебного решения.
2. Копия судебной экспертизы.
3. [Другие документы]

Дата, подпись
```

Обязательно проконсультируйтесь с юристом для уточнения всех деталей и корректной подготовки апелляционной жалобы.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
390 юристов отвечают
17 минут среднее время ответа
123 вопроса за сутки
Стюф Вероника Григорьевна Юрист в Санкт-Петербурге Каравайцева Елена Александровна Юрист в Москве Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве Носиков Андрей Александрович Юрист в Москве Курбангалеева Людмила Юрист в Набережные Челнах
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве