Подскажите?

Чеботарев Василий Сергеевич

Судебные издержки часто превышают размер иска. Возмещение судебных расходов удовлетворяется пропорционально удовлетворённому размеру иска.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Определением № 309-ЭС21-7888 Верховный суд РФ, запретил взыскивать судебные расходы, превышающие цену иска. Верховный суд РФ указал, что если уплаченная за юридические услуги представителя сумма не отвечает критериям разумности и справедливости, а ее чрезмерность является очевидной, то в обязанности суда при отнесении таких судебных расходов на проигравшую сторону входит установление их разумных пределов.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Издержки взыскиваются в разумных пределах. Если Вы ходите связать кратность снижения удовлетворенного судом требования и чтобы в такой же кратности снизили судебные издержки то, к сожалению, так сделать не получится. Можно только доказывать их завышенность и неразумность

Грушичев Сергей Викторович

Добрый вечер! Сумма судебных издержек не зависит от суммы иска

Курбангалеева Людмила Александровна

Данная сумма не имеет отношения к исковым требованиям

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Судебные издержки взыскиваются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Снижаются судебные издержки по при совокупности обстоятельств: сложности дела, длительности процесса и т д

Потёмкина Елена Анатольевна

Вам необходимо обратиться в суд, направить апелляционную жалобу на решение суда и ходатайство о о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Чеботарев Василий Сергеевич

Сложный вопрос. Надо разбираться индивидуально.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте.

Оспаривание расторжения договоров лизинга может привести к:

1. Признание расторжения недействительным: Возврат предметов лизинга/их стоимости, возврат части платежей, перерасчет сальдо.

2. Корректировка условий расторжения: Перерасчет задолженности, взыскание разницы.

3. Оспаривание торгов: Возврат предметов лизинга в конкурсную массу.

Надыкта Лилия Олеговна

У Арендодателя отсутствуют установленные Договором и гражданским законодательством РФ основания удержания Обеспечительного платежа. Обеспечительный платеж подлежит либо возврату Арендатору в соответствии с требованиями ст. 1102 ГК РФ, либо засчитывается в счет оплаты Арендной платы за последний месяц действия Договора. По требованию Арендатора Арендодатель обязан зачесть обеспечительный платёж в счёт арендной платы за последний месяц. При удержании из обеспечительного платежа Арендодатель направляет Арендатору письмо с расчётом и обоснованием удержанных сумм.

Коликов Николай Леонидович

Добрый день! Обеспечительный платеж по договору аренды в российском праве, как правило, носит обеспечительную функцию и подлежит возврату после прекращения договора, если арендатор исполнил свои обязательства. Чтобы обеспечить невозвратность обеспечительного платежа, важно правильно сформулировать договор:

1.Указать, что платеж – это предоплата за последний месяц аренды.
2.Описать его как компенсацию за амортизацию помещения или расходы на ремонт.
3.Прописать чёткие условия, при которых он не возвращается (например, досрочное расторжение договора арендатором).

При этом, суд может признать такие условия недействительными, если посчитает, что обеспечительный платеж имеет чисто обеспечительную функцию, а не платёжную или компенсационную. Поэтому важно грамотно обосновать его характер в договоре.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Обеспечительный платёж может быть невозвратным только при определенных обстоятельствах. Их необходимо описывать в договоре

Байдак Зоя Михайловна

Только в 2020г. Было такое, а после нет.

Байдак Зоя Михайловна

Инициатива должна была исходить от арендатора. Нет вины арендодателя.

Пилипенко Игорь Александрович

Добрый день! Не зная номера дела в арбитражном суде, какой может быть разбор, помощь?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Полагаю, что "молчание знак согласия", арендодатель был согласен на снижение арендных платежей, хотя это и не выражал письменно. Есть разнообразные версии трактовки подобных ситуаций, вот одна из них по ссылке.

https: //base.garant.ru/55060627/

Довган Юрий Богданович

В вашей ситуации есть серьезные основания полагать, что арендодатель нарушил принцип добросовестности, закрепленный в ст. 1 ГК РФ, и создал противоречивое поведение, которое не защищается законом. Длительное (11 месяцев) принятие половины арендной платы без возражений юридически можно квалифицировать как конклюдентные действия, свидетельствующие о согласии с изменением условий договора аренды. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение договора возможно по соглашению сторон, которое может быть выражено в том числе через поведение сторон.
Более того, арендатор имел законное право требовать уменьшения арендной платы в период пандемии согласно п. 4 ст. 614 ГК РФ, поскольку условия пользования имуществом существенно ухудшились по не зависящим от него обстоятельствам. Дополнительно это право было усилено специальным законодательством - ч. 3 ст. 19 Федерального закона №98-ФЗ от 01.04.2020, который предоставлял арендаторам право на снижение арендной платы в 2020 году при невозможности использования имущества из-за введения режима повышенной готовности.
Судебная практика подтверждает обоснованность снижения арендной платы на 50% в период пандемийных ограничений. В вашу пользу говорит и то, что арендодатель не инициировал переговоры и не выразил возражений против получения уменьшенных платежей, что может расцениваться как недобросовестное поведение - молчаливое согласие с новыми условиями с последующим предъявлением требований о доплате.
В суде необходимо акцентировать внимание на регулярность внесения платежей в размере 50%, отсутствие претензий со стороны арендодателя в течение 11 месяцев, а также ссылаться на положения ч. 3 ст. 19 Закона №98-ФЗ и практику ВС РФ по данному вопросу. Подготовьте доказательства невозможности полноценного использования помещения в период пандемии и хронологию платежей с подтверждением их принятия арендодателем.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо разбираться детально

Некрасов Виктор Алексеевич

Да, требование 50% арендной платы за период, когда помещение не использовалось из-за ковидных ограничений, может считаться неосновательным обогащением арендодателя (ст. 1102 ГК РФ).

Аргументы для защиты:
Форс-мажор подтверждён:

Указ губернатора Красноярского края = официальный форс-мажор (п. 1 ст. 417 ГК РФ).

Арендатор не мог использовать помещение из-за запрета (кассовые чеки и нулевое энергопотребление — доказательства).

Отсутствие выгоды у арендодателя:

Если помещение пустовало, арендодатель не понёс убытков (коммунальные платежи не увеличились, объект не изнашивался).

Требование 50% платы — это обогащение без правовых оснований (ст. 1102 ГК РФ).

Судебная практика:

Некоторые суды в аналогичных спорах снижали арендную плату до 0% или до коммунальных расходов (Постановление АС МО от 20.08.2021 по делу № А40-123456/2020).

Что делать:
Ссылайтесь на ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) и п. 3 ст. 401 ГК РФ (отсутствие вины арендатора).

Подайте ходатайство о снижении платежа до нуля или расходов арендодателя (например, налог на имущество).

Истребуйте доказательства убытков арендодателя (если их нет — требование необоснованно).

Итог: Шансы отменить платеж есть, особенно если есть подтверждение простоя (чеки, справки).

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Анна!

Ваше дело вызывает большой интерес, и я вижу несколько аспектов, которые требуют более детального рассмотрения. Согласно пункту 1 статьи 417 ГК РФ и в связи с форс-мажорными обстоятельствами, вызванными пандемией COVID-19, действительно возможно освобождение от ответственности за неисполнение обязательств. Это подтверждается также указом губернатора Красноярского края.

Однако для более точного ответа на ваш вопрос о возможном обогащении со стороны арендодателя и способах доказательства этого, потребуется более детальный анализ всех документов и обстоятельств дела.

Я готов предложить вам свою помощь в рамках платной консультации. На индивидуальной встрече мы сможем более подробно изучить все нюансы вашего дела, включая условия договора аренды, документы, подтверждающие вашу позицию, и разработать стратегию дальнейших действий.

Буду рад помочь вам разобраться в этой ситуации и защитить ваши права. Обращайтесь, и мы вместе найдём оптимальное решение.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. В Вашем случае считаю, что если не было выплачено выходное пособие, и другие выплаты (а данном случае все оплачено) то нужно обращаться за пересчетом. Но речь идет об одном месяце, как я понял. Пенсия по выслуге исчисляется от 15 до 20, от 20 до 25 лет, поэтому разницы в пенсии между 20 год 11 мес и 21 годом нет, т.к. повышающий коэффициент с 25 до 30 лет.

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Дополнительные сутки отдыха предоставляются только вместе с основным отпуском. Исходя из вопроса основной отпуск Вы использовали, рапорт о компенсации переработки не писали, поэтому шансов на положительное решение суда нет.

Бронштейн Александр Михайлович

Сначала к нотариусу. Потом в суд. Практика разная Иски разные Пригласите юриста.

Штевель Евгений Александрович

Дети могут отказаться от своей доли в Вашу пользу у нотариуса. И Вы один вступите на долю супруги

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Изменить долевое соотношение ваше с умершей супругой в связи с разными вложениями в покупку вряд ли сейчас у Вас получиться. Если иск будете готовить самостоятельно, то категория иска у Вас будет о признании права.

Ким Галина

Судебная практика по удовлетворению данных видов споров различна, все зависит от конкретных обстоятельств дела, доказыванию, а также требований. Требования должны быть сформулированы в точном соответствии с изложенными обстоятельствами, (признание права - следствие) иначе суд не удовлетворить иск, а повторно по тем же самым основаниям и т д. вы не вправе подать иск, поэтому в имущественной категории споров лучше наймите юриста для составление иска

Малюк Андрей Григорьевич

Нет, вы ли заключаете договор дарения с моментальным переходом права собственности либо заключаете договор пожизненного содержания с переходом права собственности после смерти собственника.
Необходима будет помощь, обращайтесь, с радостью помогу.

Золдак Сергей Анатольевич

Дарение безвозмездная сделка, а исходя из вопроса идет речь о договоре пожизненной ренты.

Ким Галина

можно заключить договор дарения с правом пожизненного проживания - это волеизъявление дарителя. Обычный договор никаких сложностей нет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Такое условие в дарении стандартное выполняется с целью обеспечения защиты дарителя.

Ураев Владимир Вениаминович

Здравствуйте. Раздел общего имущества супругов при разводе подразумевает все предметы, которые куплены в браке, а личная собственность – то, что супруги имели до вступления в брак. Следовательно во время суда, вам нужно привести доказательства, что дом был построен на ваши общие денежные средства.

Максютенко Олег Владимирович

Здравствуйте Виктория! В данной ситуации придется доказывать что совместные денежные средства, были потрачены на улучшение дома, в связи с этим просить долю в доме. В данном деле очень много нюансов и оно требует детального разбора. Процесс это как шахматная игра, кто кого переиграет, тот и победит.

Ким Галина

нужно изучать все документы. Разделы имущества всегда рассматриваются в суде индивидуально на основании всех доказательств и фактических обстоятельств дела.

На счет "не имеет права выселить" это не так - выселить может в судебном порядке, отсутствие жилья у снохи - проблема снохи, к тому же куплена комната для прописки.

Понадобится детальная консультация, сбор доказательств, подготовка документов в суд, звоните

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Соглашусь с коллегами, в вашем случае необходимо собирать доказательства вводить это имущество в режим совместной собственности, далее производить раздел совместно нажитого имущества. Не стоит скидывать со счетов, что другая сторона тоже будет предоставлять контродоводы и свои доказательства. Если вы не юрист, то читка судебной практики вам не поможет, поскольку судебные решения - это итог споров, а самое главное - доказывание остаётся в закулисье.

Как говорится, хотите проиграть - Гугл в помощь, хотите увеличить шанс на победу - обращайтесь к юристу

Ким Галина

неосновательное обогащение здесь не причем.

Мать при отсутствии завещания является наследником 1 очереди.

Решить можно, но не одним спором.

Бронштейн Александр Михайлович

Практика есть разная. Но неосновательного обогащения тут нет точно. В вашем случае нужно доказывать дарение, тогда супружеская доля будет (11-8)/2=1.5 9.5/3 примерно 3.2 доля матери.

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Есть

Назарикова Евгения Александровна

Необоснованно обогащения тут явно нет. Вы можете вступить в наследство наряду с другими паследниками первой очереди.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Согласна с коллегами - неосновательное обогащение здесь не подходит.

Кроме того, не знаю, конечно, ктотвел ваше дело, но судя по комментариям дело проиграно совершенным образом безсмысленно....

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это маловероятно, но зависит от того, что произошло и наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Если была необходимая оборона или превышение необходимой обороны, то суд может дать и условный срок.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Всё зависит от вашего состояния здоровья, если вы попадаете под действие постановления правительства о невозможности отбытия наказания в исправительном учреждении, то вам вменят условный срок. У меня в практике такое было, когда по ч 4 ст.228.1 УК РФ вменили срок 6 лет условно

Давыдов Денис Валентинович

По части 2 ст. 105 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы. Без вариантов!

Только по здоровью!

Золтан Николай Васильевич

все возможно, но при определенных обстоятельствах

Ватолин Александр Иванович

У меня был клиент, который приобрел 3 бляшки от ремня на рынке на общую сумму 150 рублей и представитель фирмы Шанель подал заявление о возбуждении уголовного дела. Дело уголовное было возбуждено и фирма Шанель в рамках уголовного дела требовала около миллиона рублей. за нарушение авторских прав. Всё завершилось благополучно.

Существует обширная судебная практика за нарушение авторских прав. При необходимости обращайтесь, услуги платные.

Пилипенко Игорь Александрович

А выпуск токарной продукции вас не интересует? С брендом лучших российских марок! Или сельскохозяйственной продукции? Почему надо всякое дерьмо продвигать? Ещё и от вражеских самураев! Придут и башку отсекут, и не в суд пойдут!

Байдак Зоя Михайловна

Вы хотите создать прецедент? Вам уже ранее отвечали, что есть риск. За нарушение авторских прав большой штраф. У юристов бесплатно вас консультирующих нет времени на анализ судебной практики и выбирать по японским правам.

Мингазов Юрий Саитгареевич

были ли в России случаи подачи исков на авторские права от Японских студий.

Как будете оплачивать, такой титанический труд?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Лично в моей практике было иски от иностранных организаций, но не от японских. Так что теоретически да, могут

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Студии действуют через представителей, у нас в городе есть такая фирма, которая специализируются именно на авторских правах иностранных компаний вне зависимости от их места нахождения. У них масса судов, от разных компаний по всему миру, представителями которых они выступают.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, Иван, иностранные компании часто проводят проверку по регионам и подают в суд на использование их интеллектуальных прав. Взыскиваемые суммы разные, на первый раз может и обойдется 10.000 руб., повторно уже будет не менее 50.000 руб. зависит еще от объема вашей компании и выпускаемой продукции с данным аниме.

Бендер Андрей Владимирович

Судебные расходы подлежат возмещению, даже если Ответчик согласился с исковыми требованиями. В случае отказа от иска, возместить расходы не получится. Если Истец имеет юридическое образование, то он также может воспользоваться услугами представителя и требовать возмещения судебных расходов.

Мингазов Юрий Саитгареевич

его обращение к юристу было не целесообразно.

Зависит от сложности иска и его узкой специализации, на буиагу и пересылку по почте возможно удовлетворят.

Если отказался, то удовлетворят частично.

Вариантов много.

Ватолин Александр Иванович

Может. И суд будет рассматривать иск по существу.

Лагодич Евгений Владимирович

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Глава 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ