Вопрос по заочному решению?

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.

Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Адрес регистрации должника указан не правильно, арестовали счёт карту сбербанка и списавыют задолженность,все задолжности были погашены более 2 х лет назад у приставов.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Написать жалобу на решение суда, если есть вопросы или необходима помощь пишите на Вацап

Айвазян Артем Тимурович

Здравствуйте, Рустам Харисович!
1. Вы ознакомлены с постановлением о возбуждении исполнительного производства и судебным актом?
2. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа или исполнительного листа?
3. Как давно вы обнаружили арест?

Чеботарев Василий Сергеевич

Обжаловать или отменять судебный акт, на основании которого наложен арест, возможно, придется восстанавливать процессуальные сроки.

Бакулина Екатерина Валерьевна

нужно посмотреть постановление о возбуждении исполнительного производства, там указано основание выдачи исполнительного листа (если в основании у Вас приказ - восстанавливать срок, отменять его), если (заочное решение - восстанавливать срок на отмену заочного, и в суде доказывать, что Вы задолженность уже оплатили).

Байдак Зоя Михайловна

Срочно отменяйте судебный акт

Ватолин Александр Иванович

Надо обжаловать судебный акт в суде апелляционной инстанции и заявить ходатайство о восстановлении срока и т.д..,.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованные процессуальные документы для отмены судебного акта. Если вынесен судебный приказ, то направляют заявление, ходатайство, если вынесено заочное судебное решение, то документы по моему содержанию совсем иные.

Добрый день! Мной 09.02.2020 года был взят микрозайм, на срок 19 дней, с последующей выплатой суммы долга с процентами. Деньги я не вернула, в августе 2020 года компания обратилась в суд за выдачей судебного приказа, который я отменила 26.10.2020 года. Затем, 12.04.2023 года договор был продан коллекторам, которые обратились за судебным приказом и получили его 13.02.2024 года. 10.07.2024 года я тоже его отменила. В марте 2025 года коллекторы пошли с отменным судебным приказом в банк, мои счета арестовали и часть денег ушла в их пользу. Более того, коллекторы также подали исковое заявление в суд и на 01.04.2025 у меня назначено судебное заседание. Вопрос заключается в том, могу ли я заявить о применении срока исковой давности? Я никак не взаимодействовала с коллекторами, не вносила оплату, не просила рассрочку, не общалась ни по почте, ни по телефону. Могут ли им отказать в удовлетворении иска, если с момента заключения договора между мной и первоначальным кредитором прошло 5 лет? И второй вопрос: как мне вернуть мои деньги, которые коллекторы взыскали в марте 2025 года, тогда как судебный приказ был отменён в июле 2024?

Кочетков Александр Владиленович

Да, можете применить СИД, подавайте возражение на иск коллекторов.

Демидченко Павел Валерьевич

Вопрос по судебным приказам и действующему к вам иску требует изучения. Так просто нет возможности дать корректный ответ. Давайте я ознакомлюсь с вашим делом. Можете связаться со мной в контактах шапки профиля. Тогда я смогу что-то сказать.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо обратить внимание суда, не только на истечение срока исковой давности, но и на то, что второй судебный приказ получен не законно и требовать поворота судебного решения, по которому с Вас взыскали деньги.

Моргачев Алексей Николаевич

Вопрос комплексный. Сроки давности применить можно.

Чеботарев Василий Сергеевич

О применении срока исковой давности заявлять необходимо. Вопрос о возврате взысканных средств необходимо обсуждать отдельно. Возможно, что речь идет о мошенничестве, возможно, взыскивать необходимо с банка, либо требовать поворота исполнения судебного приказа. Очень важны детали

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, применив срок исковой давности, но он считается и обосновывается не так, как вы написали.

Денежные средства вправе вернуть поворотом исполнения.

Попова Марина Александровна

срок исковой давности исчисляется с последнего списания, и окончания ИП. Можно заявить. Звоните расскажем подробнее

У меня новый кредитор - физик, которому долг перешел по цессии от прежнего кредитора при его банкротстве. Суд удовлетворил заявление физика на процессуальное правопреемство, я не был уведомлен судом о судебном заседании, суд не прислал определение, кредитор не прислал копию заявления, узнал случайно. Ознакомился с материалами, где суду не были представлены документы подтверждающие расчеты между сторонами. акт-приема-передачи плюс условия в закладной не соответствуют условиям первоначального кредитного договора. Подал частную жалобу, назначена дата судебного заседания в апелляции. Нужно потянуть время. Подскажите как отложить судебное заседание?

Даценко Оксана Викторовна

Добрый день! процессуальное правопреемство на стороне кредитора не требует согласия должника, если в договоре не предусмотрено иное. С какой целью нужно отложение? Отложить в апелляции очень трудно, подайте ходатайство об отложении, но его нужно обосновать - почему вы не можете явиться (например, болезнь).

Чижов Алексей Алексеевич

может есть копии документов о ранее состоявшейся другой цессии с другим физиком-юриком которому вы уже и обязательства исполнили?

Беркута Анна Александровна

Чтобы отложить судебное заседание в апелляции, вам нужно использовать законные процессуальные способы. Вот несколько вариантов:

1. Заявление об отложении в связи с необходимостью подготовки
Подайте мотивированное ходатайство об отложении заседания, ссылаясь на:
Необходимость ознакомления с материалами дела (если вы не получили копию заявления о правопреемстве и определение суда).
Необходимость истребования дополнительных доказательств (например, документов о расчетах между сторонами, оригиналов договоров цессии, актов приема-передачи).
Необходимость привлечения юриста (если вы планируете нанять представителя).
Форма: Письменное ходатайство, заявленное до начала заседания или в его начале.

2. Заявление о неполучении судебных извещений
Укажите, что:
Не были уведомлены о заседании по правопреемству (ст. 113–117 ГПК РФ / ст. 121–123 АПК РФ).
Не получили копию заявления о правопреемстве и определение суда (нарушение ст. 325 ГПК РФ / ст. 266 АПК РФ).
Это лишило вас возможности представить возражения.
Можно просить отменить определение о правопреемстве и вернуть дело в первую инстанцию.

3. Ходатайство о приобщении новых доказательств
Если у вас есть документы, опровергающие расчеты кредитора (например, несоответствие условий цессии), подайте ходатайство о приобщении их к делу. Суд может отложить заседание для их изучения.

4. Ходатайство о вызове свидетелей или экспертов
Если нужны пояснения по расчетам или условиям договора, можно заявить о необходимости допроса свидетелей (например, представителя банка) или назначения экспертизы.

5. Болезнь или уважительная причина
Если у вас есть уважительная причина (болезнь, командировка), можно подать ходатайство с приложением подтверждающих документов (больничный, приказ о командировке).

6. Частная жалоба + просьба о приостановлении
Если ваша частная жалоба еще не рассмотрена, можно заявить ходатайство о приостановлении производства до ее разрешения (ст. 327.1 ГПК РФ / ст. 265.1 АПК РФ).

Как подать ходатайство?
Письменно через канцелярию суда (с отметкой о приеме).
Устно в заседании (но лучше подкрепить письменным заявлением).
Важно: Все просьбы должны быть мотивированными, иначе суд откажет.
Если суд откажет, можно обжаловать это определение.

Ватолин Александр Иванович

Проект заявления об отложении судебного заседания
В ________________________ (наименование суда)
От: ________________________ (ФИО, процессуальный статус, адрес, контакты)
Заявление об отложении судебного заседания
В производстве суда находится частная жалоба на определение о процессуальном правопреемстве по делу № _______.
В соответствии со ст. 169 ГПК РФ, прошу отложить судебное заседание, назначенное на «__» ________ 202 г., по следующим основаниям:
Нарушение права на своевременное ознакомление с материалами:
Мне не направлялись копии заявления о правопреемстве и документов, подтверждающих цессию (акт приема-передачи, расчеты между сторонами).
Без полноценного доступа к материалам я лишен возможности подготовить возражения, что нарушает принцип состязательности (ст. 12 ГПК РФ).
Необходимость истребования доказательств:
Кредитором не представлены доказательства законности уступки требования (договор цессии, согласие должника, если требуется, акты сверки).
Требуется запросить документы из дела о банкротстве первоначального кредитора для проверки правомерности цессии.
Наличие неисследованных обстоятельств:
Условия закладной противоречат первоначальному кредитному договору, что ставит под сомнение объем переданных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 169, 35 ГПК РФ,
Прошу:
Отложить судебное заседание на ___ дней.
Обязать кредитора представить полный комплект документов по цессии.
Истребовать материалы дела о банкротстве первоначального кредитора.
Приложение:
Копия частной жалобы.
Доказательства отсутствия уведомлений (скриншоты почты, журнал вручения и т.д.).
«__» ________ 202 г.
_________________ /Подпись/


Подайте заявление через канцелярию суда с отметкой о приеме или направьте почтой с уведомлением.
Укажите, что рассмотрение жалобы без вашего участия нарушит ваши права (ст. 330 ГПК РФ).
Если суд откажет, заявите устное ходатайство в начале заседания (занесите в протокол).

В апелляции находиться моя частная жалоба на определение суда. Собираюсь просит суд отложить судебное заседание.
1.Подскажите исходя из практике на сколько дней можно просит отложить судебное заседание?
2.Можно ли подать в суд два документа: заявление об отложении заседания и ходатайство о приостановлении производства до рассмотрения другого дела?

Чижов Алексей Алексеевич

Здравствуйте, Юрий.

1. На сколько дней можно просить отложить судебное заседание в апелляции?
Закон не устанавливает жёсткого максимального срока для отложения судебного заседания.
Суд принимает решение об отложении исходя из уважительности причин и конкретных обстоятельств дела.
На практике суды обычно отлагают заседание на срок от нескольких дней до нескольких недель (обычно до 10–30 дней), чтобы сторона могла подготовиться или решить возникшие проблемы.
Важно обосновать ходатайство уважительными причинами (болезнь, необходимость сбора доказательств, участие в другом процессе и т.п.).
Отложение заседания — это право суда, а не обязанность, поэтому решение принимается с учётом интересов всех сторон.
2. Можно ли подать два документа: заявление об отложении заседания и ходатайство о приостановлении производства?
Да, можно подать одновременно заявление об отложении судебного заседания и ходатайство о приостановлении производства по делу.
Эти документы имеют разные цели:
Отложение заседания — перенос даты рассмотрения дела;
Приостановление производства — временная приостановка рассмотрения дела до наступления определённых обстоятельств (например, рассмотрения связанного дела).
Суд рассмотрит оба документа и примет решение по каждому из них отдельно.
При этом ходатайство о приостановлении должно содержать основания для приостановки (например, наличие другого дела, влияющего на исход текущего).

Рекомендации
В заявлении об отложении подробно опишите причины (например, болезнь, необходимость сбора документов, участие в другом процессе).
В ходатайстве о приостановлении укажите конкретные основания (например, рассмотрение другого дела, влияющего на ваше).
Подайте документы заблаговременно, чтобы суд успел их рассмотреть до назначенного заседания.
При необходимости обратитесь к юристу для грамотного составления документов.

Чеботарев Василий Сергеевич

Срок отложения необходимо определять обстоятельствами, являющимися основанием для отложения. Откладываться и приостанавливаться теоретически допустимо, но на практике необходимо быть особенно осторожным.

Антонов Алексей Анатольевич

Здравствуйте, можно оба, если есть основания приостановят, по первому вопросу исходят из загруженности суда.

Есть ли в такой ситуации срок исковой давности? И могу ли я подать на СИД когда банк подаст иск? Ситуация такова: 10.12.2013 года я заключил договор с Национальным банком Траст. Сумма кредита 157 336 рублей, срок пользования кредитом - 5 лет, процентная ставка 29,90% - до 04/09/2017 года не платил пока банк не направил копию резулютивной части на выплату суммы просроченной задолженности по процентам за период 11.07.2014 - по 10.11.2014 года - сумма - 18350 рублей! 04 августа 2017 года мировой судья принял исковой заявление к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С 04.09 2017 года по 30.10.2018 года я выплатил проценты через судебных приставов по этому договору! 23.03.2021 года был вынесен судебный приказ в пользу взыскателя задолженность по просроченному долгу за период с 11.11.2014 года по 02.10.2017 и задолженность по процентам за период с 10.07.2014 по 02.10.2017 года. Судебный приказ был отменен 02 июня 2021 года. Есть ли в этом случае срок исковой давности? Последний платеж у приставов по этому договору был 30.10.2018 года! Сейчас уже 2023 год январь!!! Скажите пожалуйста есть ли пропуск СИД у банка по моей ситуации? И могу ли я когда банк подаст иск написать ходатайство о СИД? Какие мои шансы?

Ким Галина

Был уже такой вопрос. Вам отвечали многие специалисты.

Перцев Сергей Викторович

срок пропущен.шансы есть

Здравствуйте, помогите пожалуйста расшифровать ходатайство, и что нужно делать дальше.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вы обратились с каким-то заявлением в службу ОСП. Данное заявление вам удовлетворили в полном объеме.

Какое заявление было подано, и его мотивировочную часть знать должны вы.

Хайбулин Егор Валерьевич

Добрый день. Одна из сторон исполнительного производства подала ходатайство. Пристав-исполнитель это ходатайство удовлетворил. Содержание ходатайство в данном случае неизвестно.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с ходатайством. Кроме этого, необходимо корректировать, возможно, через обжалование постановление пристава

Добрый день, можете подсказать. Был в командировке, прилетело исполнительное производство перед новым годом, 25 декабря. Все что есть, сумма взыскания и номер дела. До пристава дозвониться не смог. Подал через госуслуги обжалование, через ГАС правосудие отправил ходатайство в суд на возобновление дела, на отмену решения, потому что не получал повестку, не получал ничего, поскольку, повторюсь, был в командировке. Никаких оповещений с тех пор не получал. Какой порядок обжалования, что мне дальше делать? На работу только устроился, если наложат арест на счет, то я окажусь на улице, поскольку работать только начинаю, а там еле-еле набирается на съем жилья. С ИП не согласен, с решением суда не согласен. Было давно дело, но закрыто в связи с ненахождением, еще в 20 году закрыли, насколько помню. Срок давности 3 года, верно? Насколько вообще законно возобновление дела, как правильно обжаловать, куда обращаться? поскольку финансов сейчас нет даже на юр помощь, не говоря про квалифицированного юриста.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день, порядок обжалования можно определить исходя из того какой судебный акт был вынесен, пишите на вацап более детально можно обговорить данный вопрос и определить как обжаловать

Дивлекеев Никита Сергеевич

Получаете определение с суда и заявление приставу об окончании производства.

Но вы совершили ошибку что самостоятельно подали, лучше было бы обратиться к юристу. К ходатайству приложили доказательства почему нужно восстановить срок?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Для начала, обратиться в канцелярию суда районного или мирового и получить судебный акт, так как Вы сами не знаете, что это заочное решение суда или судебный приказ, а получив его обращаться в суд, либо отменять судебный приказ, либо заочное решение. Если у Вас нет усиленной электронной подписи, онлайн ничего не сделаете, письменно на бумаге и ногами в суд.

Чеботарев Василий Сергеевич

В Вашем случае прежде всего необходимо обжаловать судебный акт о взыскании с Вас задолженности, восстановив срок доя обжалования.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе отменить судебный приказ, на основе которого открыто исполнительное производство. При удовлетворении заявления и ходатайства судебный приказ суд отменил, а ип прекратится.

Иск по признанию кредита недействительным находится на обжалонии в ВСРФ,т.к решение принято по ненадлежащем у доказательству и по нему же проведена почерковедческая экспертиза.в иске по пересмотру этого дела ввиду вышеуказанных нарушений заочно отказано при возражении истца о заочном рассмотрении по причине возражения банка.Подана апелляция на отказ в пересмотре иска опять отказано. В кассации та же судья,что отказала при первичном рассмотрении дела будет повторно рассматривать отказ в пересмотре того же дела по которому отказала в первый раз и понятно,что решение во второй раз будет отказом.Что сделать и как отстранить судью ,зная о заведомо отказе?Признать свое же решение незаконным судья не сможет,сделать отвод себе самой тоже.Имеется ходатайство в ВСРФ о консолидации кассационных жалоб.Как прервать повторную цепочку неправсудных решений?

Байдак Зоя Михайловна

Ничего не возможно сделать. Вы исчерпали все возможные способы. Рассмотрите вопрос банкротства.

Субботина Галина Николаевна

Ваша ситуация действительно сложная, но есть несколько способов защитить свои права и добиться объективного рассмотрения дела.

1. Отвод судьи
Согласно **ст. 16 ГПК РФ** и **ст. 21 АПК РФ**, судья не может участвовать в рассмотрении дела, если есть основания сомневаться в его беспристрастности. В вашей ситуации есть очевидное основание для отвода – повторное рассмотрение тем же судьёй, которая уже выносила отказ.

**Как подать отвод: **
- Подайте **ходатайство об отводе судьи** до начала заседания (чем раньше – тем лучше).
- Укажите на **конфликт интересов** и нарушение принципа беспристрастности.
- Если судья откажет в самоотводе, его будет рассматривать другой судья.
- Если суд снова отклонит ходатайство – это дополнительный аргумент для жалобы в вышестоящие инстанции.

2. Ходатайство о передаче дела в другой суд
Вы уже подали ходатайство в Верховный Суд РФ о **консолидации кассационных жалоб** – это хороший шаг. Дополнительно можно подать **отдельное ходатайство о передаче дела в другой кассационный суд**, аргументируя это **необъективностью состава судей**.

3. Жалоба в Квалификационную коллегию судей (ККС)
Если судья нарушает принципы беспристрастности, можно обратиться в ККС региона. В жалобе укажите:
- Нарушение принципа **независимости суда**.
- Повторное рассмотрение тем же судьёй, что уже выносила отказ.
- Необоснованные судебные решения, противоречащие процессуальному праву.

4. Надзорная жалоба в Верховный Суд РФ
Если кассация снова откажет, можно подать надзорную жалобу в ВС РФ. Для этого важно собрать все доказательства процессуальных нарушений.

5. Обращение в ЕСПЧ
Если исчерпаны все национальные средства защиты, можно подать жалобу в **Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)**. Нарушение **права на справедливый суд** (ст. 6 Конвенции) – серьёзный аргумент.

Что делать сейчас?
- Подать **отвод судье**.
- Направить **ходатайство о передаче дела в другой суд**.
- Подать **жалобу в ККС**.
- Подготовить **надзорную жалобу в ВС РФ**.
- Рассмотреть возможность обращения в **ЕСПЧ**.

Если Вам нужна помощь в подготовке документов – мы детально разберём Вашу ситуацию, предложим эффективную стратегию и поможем защитить Ваши права.

Немкова Алена Очировна

Здравствуйте. Почему апелляция отказала?

Правильно ли составлено ходатайство, что изменить, убрать, добавить? Спасибо.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Все нормально, направляйте в суд.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вообщем то правильно, только укажите, что не согласны с суммой долга.

Вообще то по обычам судопроизводства, это два разных документа, ходатайство и заявление и лучше и печать отдельными документами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Заявление, ходатайство составлются отдельно, необходимо указать всё фактические обстоятельства и по сроку тоже, что даст возможность признать суду основанием для его отмены.

Направила в суд иск,с требованием взыскать деньги и применить обеспечительные меры, попросила отсрочку уплаты госпошлин,предоставила кучу доказательств.Суд иск принял спустя почти год.Ходатайство о применении обеспечительных мер она заметила (судья) только на 5 судеб заседании когда я предоставила второе уточнение иска но в этом уточнении я не просила отсрочить уплату госпошлины за обеспечит меры (забыла повторить требование) и она мне отказала в обеспечительных мерах т к нет госпошлины а то что я раньше писала заявы на отсрочку суд не интересовало, а в этом судеб заседании типа вы не представили доказательств что у вас нет денег....Что делать? Обжаловать определение или подать ходатайство об обеспечении повторно?

Беркута Анна Александровна

В вашей ситуации есть несколько вариантов действий, и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела. Разберём их по порядку:

1. Обжалование определения об отказе в обеспечительных мерах
Вы можете подать частную жалобу на определение суда об отказе в применении обеспечительных мер (ст. 145 ГПК РФ / ст. 93 АПК РФ, в зависимости от типа суда).
Аргументы в жалобе:
Суд не учел ранее поданное ходатайство об отсрочке госпошлины, хотя оно было в материалах дела.
Отказ основан на формальном отсутствии новой просьбы об отсрочке, хотя ранее вы уже подтверждали отсутствие денег.
Обеспечительные меры необходимы для предотвращения уклонения ответчика от исполнения решения.
Срок подачи:
15 дней с момента вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ / ст. 188 АПК РФ).

2. Повторное ходатайство об обеспечительных мерах
Можно подать новое ходатайство, исправив предыдущие ошибки:
Явно указать требование об отсрочке госпошлины (если у вас действительно нет средств).
Приложить доказательства отсутствия денег (справки о доходах, выписки из банка, иные документы).
Указать, почему меры срочно необходимы (например, риск вывода активов ответчиком).
Плюс:
Суд обязан рассмотреть ходатайство в тот же день (ст. 141 АПК РФ) или в кратчайший срок (ст. 139 ГПК РФ).

3. Дополнительные действия
Ходатайство о восстановлении срока (если пропущен срок для обжалования).
Заявление о фальсификации доказательств (если ответчик предоставляет ложные данные).
Обращение к председателю суда (если судья систематически игнорирует ваши ходатайства).

Что лучше: обжаловать или подать повторно?
Если есть риск, что ответчик быстро выведет активы – подавайте новое ходатайство + параллельно готовьте жалобу.
Если судья явно нарушает процедуру – обжалуйте, чтобы создать "прецедент" для вышестоящего суда.

Важно!
Проверьте, правильно ли оформлено ходатайство (ссылки на ст. 139 ГПК РФ / 90 АПК РФ).
Убедитесь, что в деле есть доказательства необходимости мер (например, ответчик продает имущество).
Если суд продолжает отказывать без оснований – это повод для жалобы в квалификационную коллегию судей.

Чеботарев Василий Сергеевич

Плохо понятна ситуация. Но, возможно, имеет смысл просить суд рассмотреть ранее заявленные ходатайства.

Уважаемые Юристы, вопрос: Если я в 2023 году подавала иск и ходатайство об обеспечительных мерах и отсрочки уплаты госпошлины, но при этом в 2023 году обеспечительные меры не требовали уплаты госпошлины.Но позднее я подавала ходатайство об отсрочке госпошлин. Суд принял иск только в октябре 2024 года (после многочисленных обжалований). Ходатайство об обеспечительных мерах судья увидела только в апреле 2025 года и решила рассмотреть, но я не платила госпошлину т к я заявляла об обеспечительных мерах еще в 2023г. - до сентября 2024 года.Судья ничего не читала.....Сейчас в апреле 25 года она отказала в удовлетворении ходатайства об обеспечительных мерах, так как не уплачена госпошлина и нет ходатайства об отсрочки госпошлины. Если я подам частную жалобу на определение об отказе в применении обеспечительных мер,принятое 23.04.25 года, без учета ранее поданных ходатайств когда госпошлина еще не требовалась, и Апелляция отменит определение судьи от 23.04.25 г., то СУД должен будет рассмотреть первоначальное ходатайство об обеспечит мерах без уплаты госпошлины? или может апелляция отменит определение и применить обеспечительные меры, без госпошлины?????

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, практика разная, все решения судья принимает единолично, при правильном обосновании своей позиции возможно удовлетворение ваших требований (ходатайств)

Чеботарев Василий Сергеевич

Избежать уплаты госпошлины более вероятно, обратив внимание суда на рассмотрение предыдущего ходатайства от 23 года.

Еремеев Виктор Валерьевич г.р. на основании поступившего заявления от Михайловой Юлии Сергеевны с требованием привлечь вас к уголовной ответственности по ст. 159.1 прим. 1 УК РФ. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 13.05.2025 г. в 14:00 в ГУ МВД России по Пермскому краю, г. Пермь, пр-т Комсомольский, д. 74 к дознавателю отдела дознания лейтенанту полиции Морозову Дмитрию Сергеевичу для допроса в качестве подозреваемого. 
При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность. Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.   
При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы необходимо заранее уведомить. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест.   
Дознаватель: Лейтенант полиции Морозов Дмитрий Сергеевич.   
Повестка вам направлена по адресу регистрации.
По вопросам касаемо заявления обращайтесь к заявителю: 
Михайлова Юлия Сергеевна
89163008960
Могут ли дознователь прислать смс с таким текстом? И как реагировать

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте, здесь необходимо проверить сделав запрос, напишите мне помогу вам!

Пузиков Максим Анатольевич

я адвокат из Перми.Могут такое сообщение написать.Могу Вам помочь