Как вернуть машину?

В октябре 2022 года мы с женой приобрели автомобиль. Оформление сделки купли-продажи автомобиля осуществлялось по правилам и законодательству ДНР (справка-счет). В связи с присоединением Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации, в декабре 2023 года данный автомобиль был переоформлен на учет РФ. На момент покупки авто, были проверены все доступные базы данных по авто. Ни запретов, ограничений и т.п. не было. На момент оформления сделки авто находилось на постоянном учете ДНР и никаких запретов не было. Как позже выяснилось, продавец незадолго до момента продажи данного авто перерегистрировал его на учет ДНР с украинского учета по генеральной доверенности выданной на территории Украины. Осенью 2024 года сотрудниками полиции данный автомобиль у нашей семьи был изъят, по уголовному делу возбужденному по факту кражи (ч.3 ст 158 УК). теперь мы не можем ни от кого ничего добиться.

Бударагин Александр Александрович

Нужно уголовное дело прекращать, забирать автомобиль, действительно сложная ситуация. Контакты в анкете.

Как вернуть автомобиль после подачи заявления об угоне от предпоследнего владельца?
Приобрели автомобиль в марте 2025 года. В январе 2025 позвонили из отделения полиции и попросили подъехать на машине. В отдел подал заявление об угоне 3ий владелец по ПТС (я 5ый). Якобы полтора года назад его автомобиль угнали погрузив на эвакуатор, у него были записи с камер видеонаблюдения как её угоняют, но записи не сохранились (что очень странно). Так же он заявляет что знает угонщиков. Летом он якобы видел свою машину возле магазина одного из угонщиков (странно, почему он не вызвал полицию на месте и не попытался изъять свой угнанный автомобиль). С момента «угона» на автомобиле предыдущим (4ым) владельцем были заменены обшивки на дверных картах, установлена сенсорная магнитола, проведены диодные ленты внутри автомобиля (в ходе чего логично, что человек угоняющий автомобиль, вряд ли бы вкладывался в него и пытался сделать лучше).
Автомобиль изъят пока ведутся следственные дела.
Каковы мои действия, что б заполучить свой автомобиль обратно? Подозреваю, что 3ий владелец мошенническими действиями пытается заполучить обратно проданный автомобиль.
Заранее спасибо за ответ.

Нилендер Евгений Игоревич

Подозреваю, что 3ий владелец мошенническими действиями пытается заполучить обратно проданный автомобиль. - У меня то же складывается такое впечатление

Нужно написать на него заявление о привлечении его к уголовной ответственности за ложный донос и мошенничество, предоставить свой договор купли продажи

Ну а так ждать придется до окончания следствия, потом если авто изымут, заявлять гражданский иск к виновнику он пока неизвестен

Мама взяла мне в кредит машину, так как у меня плохая кр. История. Я платила 2,5 года за неё, и она у меня её забирает. Могу ли я отсудить у неё те деньги которые выплатила за машину, чтобы купить себе машину. Все чеки и документы на кредит у меня имеются.

Кандаленцева Юлия Николаевна

Это возможно в судебном порядке, если документально докажете какие суммы выплатили вы лично.

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Нужно смотреть документы. Но на машину, учитывая то, что Вы описали, вряд ли Вы сможете претендовать. Платежи по кредиту можно пробовать взыскать как неосновательное обогащение.

В декабре 23 года взяла в кредит под залог машину для работы парня, оформлена на меня,он исправно платил за нее, в апреле 2024г вступили в брак , с мая 2025 г не живем вместе, с сентября 2025г он перестал платить , набрал штрафы.
Супруг кредит не платит, сдает ее в аренду, сам работает на ней в такси,машину не отдает, требует вернуть сумму им оплаченную в браке за эту машину.
Мне эта машина не нужна, вопрос как вернуть ее, как быть с кредитом ?
Имеет ли он права на эту машину?

Кирпиков Александр Леонидович

Здравствуйте! На основании статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью. Поэтому машина, приобретенная Вами до брака, не относится к совместно нажитому имуществу. При этом кредит, взятый Вами до регистрации брака, является Вашим личным обязательством. Любые действия с автомобилем, включая пользование и сдачу в аренду, могут осуществляться супругом только с Вашего согласия. Если супруг удерживает автомобиль против Вашей воли и отказывается его возвращать, его действия могут быть квалифицированы как самоуправство. Вы, как собственник, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, обратившись с соответствующим иском в суд.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Машина оформлена на вас до брака, значит принадлежит вам единолично. Кредит ваш личный, супруг не несет ответственность за погашение. Оформите обращение в ГИБДД о запрете регистрационных действий. Далее обращайтесь в суд с иском о возврате автомобиля. Требования супруга вернуть вложенные средства можно обсудить мирно или в рамках отдельного иска.

Здравствуйте! Меня зовут Андрей, являюсь ИП, занимаюсь туризмом. Ситуация такая, веб мастер разместил чужое фото (сделанное с квадракоптера) на моем сайте, через пару месяцев нашелся правообладатель – ООО, и мне, как ИП была направлена претензия (юридически очень грамотно составлена) – что я незаконно использую данное фото, которое в соответствии со ст. 1266 ГК РФ принадлежит этому ООО. А в соответствии с п.3 ст. 1300 ГК РФ с меня требуют 20 тыс. руб. в досудебном порядке. Мои слова о том, что фото размещал не я, а вебмастер – реакции нет.
Тогда я изучил законодательство и нашел такой момент - поскольку предметом претензии является фотография, полученная с квадракоптера, это относится к авиационном работам, и в соответствии с приказом Минтранса РФ от 23 декабря 2009 г. № 249 “Об утверждении Федеральных авиационных правил "Требования к проведению обязательной сертификации физических лиц, юридических лиц, выполняющих авиационные работы. Порядок проведения сертификации" для проведения данных авиационных работ необходим сертификат эксплуатанта. Запросил данный сертификат, но 99% что его у них нет т.к. никто не делает, в общем они молчат.
Если дело дойдет до суда, я заявлю, что поскольку сертификата эксплуатанта нет, данная фотография получена незаконным способом а следовательно не может являться предметом иска. Насколько суд прислушается к такому доводу? На какие статьи ГК или других кодексов можно сослаться - что незаконно полученное имущество / интеллектуальная собственность, не может являться предметом иска в суде? Спасибо!

Красильникова Армине Владимировна

Скажите, ООО предоставил вам документы, подтверждающие регистрацию авторского права на данное фото?

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, я думаю, что они правы при условии, что они действительно правообладатели фото, в суде можно снизить компенсацию до разумных пределов. Смотрите почтовый ящик по месту регистрации по месту жительства, возможно скоро придет письмо из суда.

Добрый день. Скажите, пожалуйста, как понять, что правильнее сделать в досудебном порядке: оценку ущерба после залива квартиры соседями сверху или экспертизу стоимости восстановительных работ? Оценщики говорят, что оценка и экспертиза - это разные мероприятия. Но что и чем лучше?

Янышев Ян Альбертович

Оценка ущерба определить стоимостную характеристику причиненного квартире вреда (ее прежнему состоянию), а экспертиза стоимости восстановительных работ установит стоимость затрат, которые требуются для восстановления квартиры, причем за счет этого восстановления возможно даже улучшить состояние квартиры в сравнении с тем, что было до залива. В этом и различие.

Ватолин Александр Иванович

Без разницы. И то и другое будет надлежащим доказательством.

Добрый день, заказывали Товары в интернет магазине с выдачей через пункт выдачи Боксберри. К сожалению, в указанный срок хранения товар не забрали, он уехал обратно продавцу. Денежные средства магазин не вернул, а товар "утилизировал" с его слов (Фотофиксации утилизации не предоставил). В переписке на просьбу отправить товар повторно или вернуть деньги магазин отказывается, мотивируя это пунктами оферты на сайте:

"
4.9. В случае выбора Клиентом в качестве способа доставки получение Заказа в пункте самовывоза, Клиент обязуется получить Заказ в течение 7 (Семи) дней с момента уведомления Клиента о формировании Заказа в пункте самовывоза. Неполучение Заказа в установленный срок считается отказом Клиента от исполнения договора купли-продажи. При этом, если неполученный Заказ был предоплачен, денежные средства не возвращаются.

4.10. В случае выбора Клиентом в качестве способа доставки, доставку посредством траспортной компании СДЭК, Boxberry, ПОЧТА РФ Клиент обязуется отслеживать сроки траспортировки заказа, условия и сроки хранения.
"

Прав ли в такой ситуации магазин, оставив по сути у себя и товар и деньги?
Что делать в такой ситуации? Можно ли решить в досудебном порядке?

Ватолин Александр Иванович

Данная консультация относится к категории платной и требует изучения документов.

Собанин Виктор Викторович

Консультация юриста, анализ ситуации и документов, как и другая работа, на платной основе. Если вы знаете, у кого подобная работа выполняется бесплатно, то, сразу же обращайтесь к этому человеку. Если нужна более подробная информация пишите, звоните, юристы Вам помогут.

Здравствуйте, дело в том, что пару дней назад на аккаунты нескольких людей в телеграмме были написаны оскорбления, угрозы убийства, обвинения человека в деле, которого он не совершал, с предложением дать денег, что бы было все нормально, так же было сказано, что данный человека были раскрыты. Далее, после выяснения личности человека, был совершен выход на его родителей и в переписке были приложены доказательства того, что это был ее сын, после чего было предложено мирное решение конфликта(извиниться перед всеми, кого он оскорбил и выплатить моральную компенсацию, либо же это дело будет передано в полицию и будет написано заявление), на это женщина ответила, что это статья за шантаж и вымогательство, хотя шантаж, это определяется как угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. они не согласились-мы не стали настаивать, а просто сказали, что в таком случае, будем писать заявление. Из этого выходит вопрос, имеется ли право просить моральную компенсацию в досудебном порядке и перед подачей заявления, для мирного урегулирования вопроса?

Усольцев Виктор Николаевич

ваши действия по требованию компенсации вполне оправданы и соответствуют действующему законодательству.

Здравствуйте!

Прошу вашей помощи в анализе сложившейся ситуации с онлайн-сервисом CDEK.Shopping и возможности защиты моих прав как потребителя.

Суть ситуации:

Я оформила заказ через сайт CDEK.Shopping, не зная, что тем самым акцептовала агентский договор, опубликованный в форме публичной оферты (https://cdek.shopping/i/23/polzovatelskoe-soglasenie).

Позже я отказалась от заказа, и мне пообещали вернуть деньги в течение 30 дней, но срок прошёл — деньги не были возвращены.

После моего повторного обращения 12 июля сотрудники сервиса сначала сообщили, что возврат задерживается, так как "банк не работает в выходные" и обещали перевод в 14–15 числах июля.

Однако после отправки мною официальной претензии, возврат был произведён уже 13 июля, что наводит на мысль о преднамеренной затяжке исполнения обязательств до момента обращения в досудебном порядке.

При этом в официальном ответе на мою претензию мне отказали в выплате неустойки, ссылаясь на:

наличие агентского договора, по которому CDEK является лишь посредником;

ориентировочный срок исполнения обязательств, а не фиксированный;

неприменимость Закона «О защите прав потребителей», поскольку предмет договора — агентские услуги.

Я не имела осознанного намерения заключать агентский договор и не была должным образом информирована об этом. Оплата происходила через сервис CDEK, выбор продавца не осуществлялся, взаимодействие происходило исключительно с платформой.

Прошу вас:

Оценить, может ли CDEK.Shopping быть признан фактическим продавцом в рамках ЗоЗПП, несмотря на формальное наличие агентского договора.

Спасибо заранее!

Ответ на мою претензию от сервиса:

Добрый день! Разъясняем Вам, что при использовании функционала сайта https://cdek.shopping пользователь принимает Пользовательское соглашение CDEK.Shopping, что предусмотрено п. 1.1.4 Соглашения, а также подписывает Агентский договор с Агентом (п. 1.5 Агентского договора). Указанное Соглашение в соответствии с ст. 437 ГК РФ является публичной офертой Агента. Соглашение и Агентский договор размещены в публичном доступе на сайте https://cdek.shopping, доступны для ознакомления в любое время без предварительной регистрации на сайте. Регистрируясь на сайте, а также поручая Агенту организовать приобретение для Вас (Принципала) определенного товара, Вы согласились с условиями Соглашения и Агентского договора, подтвердив, что ознакомились с их условиями, поняли их суть и согласны с ними, поскольку их исполнение является обязательным по смыслу статьи 428 ГК РФ. С учетом того, что срок выполнения агентских обязательств является ориентировочным удовлетворение Вашего требования о возмещении неустойки за просрочку, к сожалению, невозможно. Также из статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» следует, что она применяется в отношении продавцов, нарушивших срок передачи предварительно оплаченного товара, в свою очередь, предметом нашего Договора являются исключительно агентские услуги.

Возврат денежных средств осуществлен в полном объеме 13.07.2025.

С уважением,

Ваш CDEK.Shopping

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Описанные Вами правоотношения, на мой взгляд, полностью регулируются ЗоЗПП.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы полагаете, что кто то ЭТО будет делать бесплатно?

Я заключил с пансионатом договор о лечении и присмотре за моей пожилой мамой на возмездной основе. С 19.09.2925 года по 7.12 . 2025 года моя мать находилась в пансионате по адресу: г. Москва , Красная Пахра, ул. Ясная , д8 с. 8, где за ней производился уход и лечение. 7 ноября мне позвонили с пансионата и сказали что у моей матери поднялась сильная температура она начала хрипеть, и они вызвали скорую помощь. Скорая помощь увезла мою мать во 2 инфекционную больницу на Соколиной горе в Москве, где ее обследовали и поставили диагноз Ковид 19. Через 1 день , 9 ноября , мне позвонили с реанимации и сказали что после реанимационных мероприятий не удалось стабилизировать состояние моей мамы и она умерла. В заключении о причинах смерти указали: Болезнь сердца легочная уточнённая 127.8
Двухсторонняя вирусная пневмония вызваная SARS-CoV-2 J 12.8,
Коронавирусная инфекция COVID -19.
Я хочу подать в суд на пансионат за несоблюдение санитарно- эпидемиологических мер, повлекших за собой заражение моей матери и впоследствии смерть, по статье 236 УК РФ, и потребовать через суд компенсацию морального и материального вреда. Все организации с захоронением и поминками я взял на свой счет и понес материальные убытки, о чем есть все квитанции. Какие существуют практики таких дел , есть ли выигрышные дела истцов против ответчиков, стоит ли сразу обращаться в суд с исковым заявлением или нужно сначала постараться все решить в досудебном порядке? Пожалуйста проконтролируйте меня.

Ефимов Валерий Павлович

Уважаемый Николай, ваша ситуация требует немедленных действий. Подача иска о компенсации морального и материального вреда и обращение с заявлением по ст. 236 УК РФ – верный путь. Для повышения шансов на успех крайне важно правильно собрать и оформить все доказательства перед обращением в суд. Более полная информация по подготовке и судебной практике по подобным делам в приложенном файле.

Субарева Елена Сергеевна

Добрый день, доказать причинно-следственную связь между несоблюдением санитарно- эпидемиологических мер пансионатом и заражением вашей мамы практически невозможно, думаю что шансы взыскать компенсацию маловероятны. Сочувствую вашему горю.

Я покупаю квартиру впервые. Риелтор со стороны продавца на следующий день после показа уже позвал на предварительную сделку. Предварительный договор подписали и задаток продавцу передал. Введя в заблуждение, риелтор получила от меня и подпись на своем договоре (подробнее о ситуации написал в приложенной претензии).
Через несколько дней только осознал случившиеся. Составил претензию. Собираюсь отправить данную претензию через почту России "ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении". Хочу решить в досудебном порядке.
С риелтором о претензии не говорил. Стоит об этом ему сказать? Когда?
Если письмо не вручат, а сделка у меня уже через неделю, как мне поступать. Не платить вторую часть, обращаться в суд и Роспотребнадзор?
Какая практика в суде по подобным случаям с навязанными риэлтерскими договорами?

Захаров Никита Анатольевич

Здравствуйте, правоотношения с продавцом квартиры и риэлтором это разные вещи, практика по такого рода делам позитивная, претензия написана правильно, скорее всего возврата денежных средств в дальнейшем не будет, Роспотребнадзор ничем не поможет, поэтому после истечения срока ответа на претензию необходимо обращаться в суд

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, претензию сразу направьте ценным письмом и дублируйте e-mail/мессенджер – так уведомление произойдёт даже при неудачной доставке. До ответа деньги агенту не переводите, в договоре купли-продажи пропишите, что комиссия уже оплачена продавцом. Если реакции нет – жалоба в Роспотребнадзор и иск: суды обычно расторгают навязанные агентские договоры и возвращают предоплату (см. Дела №А70-11798/2023, 2-453/2024). Разговаривать можно после отправки письма, просто сообщите, что ждёте возврата.

Я и ещё три человека (бригада из 4 человек) выполняли работы по монтажу и подключению новогодней ёлки и световой инсталляции на объекте парк «Патриот» (Кубинка, Московская область). Работы выполнялись в рамках государственного заказа, реализуемого крупной компанией, но точное юридическое лицо нам не называли. Письменного договора с нами не заключалось, работы выполнялись по устной договорённости. Нас к работам привлёк физическое лицо по имени Юрий, он договаривался об условиях и оплате. На объекте также присутствовал Арсен, который фактически руководил работами и давал указания, однако сейчас он утверждает, что нас не нанимал.

Характер работ — монтаж и подключение гирлянд и светового оборудования, в том числе высотные работы на высоте до примерно 35 метров. Работы выполнялись без оформления, без средств страховки, по прямым указаниям ответственных лиц на объекте. Общая договорённость по оплате составляла 175 000 рублей за выполненные работы. Был выплачен аванс в размере 40 000 рублей (перевод осуществлён на банковскую карту третьего лица по договорённости). Оставшаяся сумма задолженности составляет 135 000 рублей.

Работы выполнялись в течение нескольких смен, у участников бригады разное количество смен. Нас не отстраняли от работ, фактически выполненный объём был принят, после нас объект доделывали другие подрядчики. После завершения работ нас несколько дней кормили обещаниями оплатить оставшуюся сумму («после сдачи объекта», «после комиссии» и т. п.), однако оплата так и не была произведена.

Позднее нам заявили, что якобы нашей бригадой было повреждено 39 гирлянд, стоимостью по 10 000 рублей каждая, на общую сумму 390 000 рублей, и что до возмещения этой суммы оставшаяся оплата за нашу работу производиться не будет. При этом акты передачи гирлянд нам не оформлялись, акты о повреждении не составлялись, в том числе в нашем присутствии, материальная ответственность на нас письменно не возлагалась, состояние гирлянд до начала работ не фиксировалось, стоимость гирлянд документально нам не подтверждена. Несмотря на это, удержание оплаты продолжается. Арсен при этом заявляет, что он нас не нанимал, а Юрий подтверждает, что нанимал он, но утверждает, что вопрос оплаты решает не он.

В наличии имеются доказательства: переписка в WhatsApp, Telegram и Vimessenger с договорённостями о работах, указаниями выходить на объект и выполнять высотные работы, фото и видео с объекта в процессе выполнения работ, подтверждение перевода аванса, а также свидетели — вся бригада.

Прошу оценить законность удержания оплаты за выполненные работы, определить надлежащего ответчика (Юрий как наниматель, либо юридическое лицо — исполнитель госконтракта), оценить шансы взыскания задолженности в размере 135 000 рублей в досудебном порядке или через суд, а также целесообразность обращения в трудовую инспекцию и прокуратуру и возможные риски для нас.

Прозорова Наталья Александровна

Консультация по вопросу взыскания задолженности за выполненные работы
Дата: 16 декабря 2025 г. Клиент: Михаил и бригада из 4 человек
Предмет консультации: взыскание задолженности в размере 135 000 руб. За выполнение работ по монтажу и подключению новогодней ёлки и световой инсталляции
1. Правовая оценка ситуации
Ваши отношения с заказчиком квалифицируются как договор подряда (гл. 37 ГК РФ), несмотря на отсутствие письменного соглашения. Согласно судебной практике (в т. Ч. Определению ВС РФ от 20.08.2021 № 304 ЭС21 15515), обязательства по оплате возникают при следующих условиях: работы фактически выполнены;результат принят или используется заказчиком;имеется потребительская ценность для заказчика.Ключевые нормы: ст. 702 ГК РФ (понятие договора подряда);ст. 711 ГК РФ (обязанность оплатить работы);ст. 395 ГК РФ (проценты за просрочку платежа)

2. Анализ доказательств У вас имеется следующая доказательная база: переписка в мессенджерах (WhatsApp, Telegram, Vimessenger) с договорённостями и указаниями;фото и видеоматериалы с объекта;
подтверждение перевода аванса (40 000 руб.);свидетельские показания членов бригады.Рекомендации по укреплению доказательств: Нотариально заверить переписку и фото /видеоматериалы (ст. 102 Основ законодательства о нотариате).Оформить письменные пояснения от всех свидетелей с указанием: ФИО, паспортные данные;периода выполнения работ;описания выполненных задач.Сохранить все электронные носители с исходными файлами (метаданные могут подтвердить дату съёмки).

3. Определение надлежащего ответчика
Возможные ответчики: Физическое лицо Юрий — если он: инициировал привлечение бригады;
осуществлял перевод аванса;вёл переговоры об условиях работ.

Юридическое лицо — исполнитель госконтракта — если: работы выполнялись в рамках госзаказа;
результат использован заказчиком.Иные лица (например, Арсен), если докажете их полномочия на привлечение работников.Как установить ответчика: запросить информацию у администрации парка «Патриот»;проверить данные через сервис ФНС «Проверка контрагента» (по ИНН/ОГРН);
использовать переписку для выявления представителя организации.
4. Порядок действий для взыскания долга

Шаг 1. Досудебное урегулирование Направьте письменную претензию на имя предполагаемого ответчика.
Содержание претензии: описание работ и сроков выполнения;сумма долга: 135 000 руб.;
перечень доказательств (переписка, фото, свидетели);требование оплатить в срок (10–14 дней);
предупреждение о обращении в суд и взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.Способ направления: заказное письмо с уведомлением о вручении;курьер с отметкой о получении;дублирование в мессенджерах (если это основной канал связи).Срок ответа: 14–30 дней.Образец претензии прилагается (Приложение № 1).

Шаг 2. Обращение в суд При отсутствии реакции подайте иск в районный суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).Требования в иске: взыскать долг: 135 000 руб.;проценты по ст. 395 ГК РФ (с даты просрочки до дня оплаты);возмещение судебных расходов (госпошлина, услуги юриста); компенсация морального вреда (при доказанной недобросовестности).Необходимые документы: копия претензии и доказательства её направления;доказательства выполнения работ (фото, видео, переписка);расчёт суммы долга;копии паспортов истцов;квитанция об уплате госпошлины (не требуется при сумме иска ≤ 1 млн руб.).
Сроки: исковая давность: 3 года (ст. 196 ГК РФ); рассмотрение дела: 2–4 месяца.
5. Обращение в государственные органы А. Трудовая инспекция (ГИТ) Когда: при наличии признаков трудовых отношений (регулярность, подчинённость).Что требовать: проверку факта неоформленных трудовых отношений. Результат: предписание об оплате, штраф для работодателя. Б. Прокуратура
Когда: при явных нарушениях (отказ платить после принятия работ). Что требовать: проверку на признаки преступления по ст. 145.1 УК РФ. Результат: представление об устранении нарушений или уголовное дело. В. Налоговая инспекция Когда: если работодатель не оформлял отношения и не платил налоги.
Что требовать: проверку законности действий.Результат: доначисление налогов и штрафов.
6. Оценка перспектив Шансы на успех: высокие при наличии: доказательств выполнения работ;
подтверждения принятия результата; свидетельских показаний; факта частичной оплаты (аванс).
Риски: сложность доказывания объёма работ без актов;возможные встречные претензии о повреждении гирлянд (опровергаются отсутствием актов);затягивание процесса со стороны ответчика.
7. Рекомендации
Соберите доказательства (нотариальное заверение, письменные пояснения свидетелей).
Направьте претензию с чётким требованием и сроком.Обратитесь к юристу для: составления иска;
представительства в суде;взаимодействия с госорганами.Рассмотрите медиацию — мирное урегулирование с посредником. Подавайте иск при отсутствии реакции на претензию.
8. Если у Вас есть вопросы или нужна помощь в составлении документов, обращайтесь!

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Платить обязан тот, кто вас нанял – Юрий (у вас есть переписка и аванс). Удержать деньги можно лишь по подписанным актам порчи; их нет – значит, долг 135 000 руб. Законно ваш. Шаги: 1) направьте Юрию заказное письмо-претензию, 7 дней на оплату; 2) нет оплаты – жалоба в трудинспекцию и иск в суд о взыскании долга и штрафа. Риски для вас отсутствуют.

Порядок расторжения целевого договора об обучении в медицинском университете по инициативе гражданина в соответствии с постановлением №302 "О целевом обучении..." от 21 марта 2019 года. Возможность расторжения в досудебном порядке. Расчет компенсации стоимости обучения, возмещаемый гражданином заказчику.

Арахова Диана Алексеевна

Расторжение целевого договора об обучении в медицинском университете по инициативе гражданина возможно в досудебном порядке по соглашению сторон.

До армии после окончания школы с 17 лет работал токарем на заводе, далее служба по призыву 2г. 1 мес, до 06.1984, в сентябре 1984 г. поступил в вуз. На след. год (июль - август 1985г. - ) стройотряд 1,5 мес. в совхозе под Питером, сразу после окончания временных работ в сентябре 1985г. приступил к работе на вредном производстве аккумуляторщиком параллельно учебе, работал до получения диплома. Вредный стаж 4 г. 2 мес. включен в ИЛС. СФР период службы по призыву не приравнивает, работа временная в обычных условиях следует за армией. Но я был студентом и это трудовой семестр. Чем доказать свое право в досудебном порядке? Ищу определения Верховного Суда на эту тему.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. СФР прав: работа в стройотряде не приравнивается к работе в особых условиях и не даёт права на льготный стаж. Трудовой семестр — это производственная практика или временная работа по трудовому договору, но не «вредный» стаж. Ваш вредный стаж — 4 г. 2 Мес. Как аккумуляторщик. Армия и стройотряд входят в общий стаж, но не в специальный. Для досудебного урегулирования направьте в СФР заявление с требованием пересчёта, приложив трудкнижку, справки о вредности и диплом. Ссылайтесь на Правила исчисления периодов работы… № 516. Если откажут, придётся в суд. Определения ВС РФ по стройотрядам как вредному стажу нет, так как это не предусмотрено законом.