Иск о выселении?

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, может обратиться и через 10 лет, но в таком случае можно заявить о пропуске срока исковой давности и в иске будет отказано. А так срок исковой давности составляет обычно 3 года и истец без последствий может обращаться в течении этого срока в суд.

Жежера Владимир Александрович

Здравствуйте. Да он может подать в любой срок - главное обосновать причину пропуска. И приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. А далее судья решает - восстановить срок или нет.

Высоцкая Галина Алексеевна

Срок исковой давности 3 года. Прерывается этот срок только на время нахождения дела в суде. Подачть истец иск может и через 5 лет. Но вам надо заявить о пропуске им общего срока исковой давности

Байдак Зоя Михайловна

Срок зависит от вида исковых требований. Это м.б. 1 год, 2 года, 3 года и неограниченное количество лет.

Баринова Оксана Викторовна

смотря что за спор. Есть сроки исковой давности. Например по оспариванию сделок - 1 год с момента когда лицо узнало о нарушении своего права. По искам о взыскании 3 года также с момента, когда лицо узнало о нарушении.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В зависимости от категории спора. Срок не будет восстановление если не будет доказательств, которые суд признаёт уважительными. Бездействие не является основание для восстановление срока если речь идёт о признании сделок ничтожными. Неограниченное число лет уже при поданном иске, но оставленном без рассмотрения, уже не будет

Довган Юрий Богданович

Если ваш отец погиб в феврале 2024 года и вы хотите подать иск в суд, срок подачи иска для наследства будет зависеть от того, когда открылось наследство. Поскольку ваша бабушка умерла в августе 2022 года, наследство открывается с момента ее смерти, и с этого момента у наследников, в том числе у вашей тети, есть шесть месяцев для вступления в наследство. Поскольку ваша тетя уже вступила в наследство, это означат, что она приняла его в том объеме, в котором это возможно. Вы, как наследник вашего отца, можете попытаться оспаривать раздел наследства, но если ваш отец не вступил в наследство до своей смерти, вам нужно будет учитывать и юридические тонкости. Если ваша тетя является единственным наследником от бабушки, возможно, вам следует рассмотреть вариант подачи иска в рамках наследственных споров или прямых требований. В данной ситуации необходимо разбираться более детально.

Чеботарев Василий Сергеевич

Сколько времени прошло с момента смерти Вашей бабушки до призыва отца на сво. Если менее 6 месяцев, то Вы праве принять наследство после бабушки и отца. Если более, то необходимо выяснять обстоятельства пропуска отцом срока для вступления в наследство и при наличии оснований его восстанавливать

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Иск в суд вы подать можете если уже срок вступления в наследство заявлением к нотариусу после гибели отца пропущен. Однако, здесь нужно юридически грамотно составлять исковое заявление, правильно формировать исковые требования, соблюдать процессуальные нормы. У суда нет обязанности удовлетворять требования по иску если они не имеют достаточных доказательств, которые формируются по фактическим обстоятельствам, а не в общем порядке. Если иск удовлетворят, тогда получите наследство, если нет, тогда наследство уйдёт в пользу других наследников.

В наследственных делах много нюансов, которые нужно учитывать по всём фактическим обстоятельствам, изучать документы.

Ким Галина

В вашем случае необходимо учитывать два основных аспекта: сроки вступления в наследство и возможность оспаривания наследственных прав.

1. срок для принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия наследства. Если ваш отец не вступил в наследство после смерти вашей бабушки в августе 2022 года, то право на наследство перешло к его сестре (вашей тёте) как к следующему наследнику.

2. Если вы считаете, что ваши права на наследство были нарушены, у вас есть возможность обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства или оспаривании наследственных прав.

Срок исковой давности для таких дел обычно составляет 3 года с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Игнатенко Анастасия Борисовна

1. Здесь не будет факта распространения персональных данных, если есть вопросы пишите на вацап

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации важно понимать, что запись разговоров без согласия всех участников может быть незаконной, если это не предусмотрено законом или нет обоснованных причин для такой записи. Что касается передачи записи третьим лицам, это также может нарушать права на конфиденциальность и защиту персональных данных. Ваша фраза "Наша школа является четвертым местом работы автора" сама по себе не содержит конкретных персональных данных, таких как имя или адрес. Однако, если эта информация может быть использована для идентификации конкретного лица, это может быть расценено как распространение персональных данных. В любом случае, для точного понимания ситуации и возможных последствий рекомендуется ознакомиться с конкретными нормами законодательства, регулирующими защиту персональных данных и конфиденциальность информации.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте не могут без вашего согласия.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, переживать Вам не за что

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день.

Понимаю Вас, ситуация крайне неприятная, но и из нее можно найти выход.

Я рекомендую Вам составить иск (если необходима помощь - обращайтесь, составлю и подам документы грамотно и оперативно), к нему приложить скриншот с электронной почты о направлении претензии и скриншот из личного кабинета сервиса "Почта России".

Дополнительно предоставить сведения о том, откуда у Вас адрес электронной почты ответчика - либо он был указан на сайте ответчика, либо он был указан в договоре, чтобы суд мог установить принадлежность адреса электронной почты ответчику.

Также обращу Ваше внимание на пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", согласно которому направление обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора исключительно в случае, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.

При разрешении вопроса о том, имел ли место факт направления обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, допустимыми доказательствами будут являться в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в такой сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (статьи 55 и 60 ГПК РФ, статьи 64 и 68 АПК РФ).

Кроме того, рекомендую одновременно с подачей искового заявления повторно направить досудебную претензию по адресу местонахождения ответчика, в которой указать, что обращаетесь с претензией повторно в связи с отсутствием ответа на ранее направленную претензию, чтобы вопросов с соблюдением досудебного порядка не было. Это допустимо.

Если Вам нужна помощь - обращайтесь, буду рада сопроводить Ваше дело.

Бохан Сергей Сергеевич

Допускается. Если такой эмайл прописан в договоре и на сайте. Не забудьте поставить галочку чтоб подтвердили получение письма и прочитку.

Буланкина Светлана Николаевна

Если нет уважительных причин - срок не восстановят.

Касаемо адвоката - надо проанализировать условия заключенного соглашения. Если они нарушены, тогда можно что-то требовать (что и как - опять же зависит от текста соглашения, т.к. он может быть и таким, что предъявлять будет нечего). Поэтому - начинайте с анализа подписанного с адвокатом документа.

Зайцева Надежда Владимировна

Нужно изучать вашу ситуацию детально. И в случае если действительно вина адвоката, то в связи с некачественной услугой, с него можно взыскать все понесенные убытки.

Какова вероятность того, что вы бы выиграли, если бы сроки не пропустили?

Натаревич Денис Олегович

нужно проанализировать ваше дело и возможно найти новые обстоятельства для пересмотреть дела.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо взыскивать убытки с юриста, предварительно, изучив договор. Можете делать это самостоятельно под контролем профессионала на уровне консультаций.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, вы вправе указать только адрес вашего постоянного проживания.

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте, да можно! Могу помочь составить вам иск)

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Вы можете подать иск по последнему известному фактическому адресу ответчика

Мирзоян Сейран Эдикович

Добрый день, такое право у вас имеется

Бабенко Виталий Александрович

Добрый день! Придётся платить! В апелляции откажут

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день, здесь нужно ознакомиться с решением суда, но исходя из написанного Вами можно сделать вывод что обжаловать решение можно, но более точно можно ответить на этот вопрос исходя из текста постановленного судебного акта. Если есть вопросы пишите на Вацап

Кузнецов Артур Рудольфович

Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ, срок обращения в суд с требованиями о возмещении работником ущерба составляет один год со дня обнаружения ущерба. МВД в своей позиции указывает, что срок начинает исчисляться с момента контрольно-ревизионной проверки (КРУ), однако это часто используется как формальный довод для обоснования своевременности подачи иска.

Ваша контраргументация правомерна:
• Если график платежей был утверждён и первая просрочка наступила, например, 30.08.2023, то МВД (а именно бухгалтерия/финансовая служба) должно было зафиксировать факт неисполнения обязательства в этот момент, а не спустя полтора года.
• Суды действительно склонны оценивать знание работодателя об убытке не по дате КРУ, а по дате наступления просрочки, особенно если имеются документы (соглашение, переписка, платёжные графики), свидетельствующие о знании сторон.

Рекомендация:
Вы вправе подать апелляционную жалобу, указав, что истец знал (должен был знать) о наступлении ущерба с момента первой невыплаты, а не спустя год. Практика в таких делах неоднородна, и многое зависит от оценки судом добросовестности действий сторон и соблюдения условий соглашения.

Если потребуется — помогу составить жалобу и иные необходимые документы.

Борщева Екатерина Викторовна

если руководитель не был привлечен к субсидиарной ответственности, то по обязательствам ооо он ответственности не несет, поэтому иск по неосновательному обоснованный.что касается апелляции, нужно понимать какая позиция была выстроена в рамках возражений в суде первой инстанции, т.к обстоятельства не исследованные ранее, мы в апелляции использовать не можем.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. чтобы понимать сиуацию, нужно изучить решение суда и иметьбольше фактов. Совершенно непонятно, о каком нулевом балансе при ликвидации речь. если есть акты сверки о наличии задолженности. Если сумма того стоит предлагаю обсудить ситуацию более углубленно

Кутейников Никита Сергеевич

Здравствуйте, исходя из описания ситуации предположу, что необходимо было привлекать руководителя ООО к субсидиарной ответственности по долгам общества в ходе банкротства. Для более полной консультации и оценки перспектив нужно анализировать материалы банкротного дела. Если при переводе денег на карту бывший учредитель в назначении платежа не указал, что это погашение долга ООО, то по сути решение суда о взыскании неосновательного обогащения верное.

Кузнецова Алла Юрьевна

Уведомление кредиторов о ликвидации осуществляется путем размещения сообщения в "Вестнике государственной регистрации". Также ликвидатор обязан провести работу по выявлению кредиторов и уведомить каждого выявленного кредитора письменно. Если юрлицо не уведомит кредиторов, то регистрирующий орган откажет в регистрации ликвидации юрлица. Учитывая, что налоговый орган зарегистрировал ликвидацию, можно предположить, что все необходимые уведомления выявленных кредиторов были сделаны.

Вместе с тем, кредитор, которого компания не уведомила о предстоявшей ликвидации, может обратиться в суд за защитой своих прав на возврат долгов. Если кредитор представит доказательства, что между ним и ликвидированной компанией были гражданско-правовые отношения, обязательства по которым не исполнены либо исполнены не полностью, его права нарушены, суд может признать решение о государственной регистрации прекращения деятельности юрлица в связи с его ликвидацией недействительным. Это позволит взыскать с ликвидатора убытки в пользу кредитора на стадии возобновленной процедуры ликвидации.

Ким Галина

Где-то уже читала подобное объявление)

Что мешало обжаловать ликвидацию и исключение из реестра ЕГРЮЛ в Арбитражном суде?

Сроки восстанавливаются мотивированным ходатайством в таких делах.

По апелляции нужно всю дело изучать.

Байдак Зоя Михайловна

Заявите ходатайство в суде о приобщении и просмотре видеозаписи. Можете принести свой ноутбук. Второй стороне не обязательно предоставлять, у них есть возможность просмотреть в суде вместе с судьей.

Заранее судьи никогда не просматривают из-за своей перегруженности.

Рябов Сергей Иванович

Заявите ходатайство до процесса. Важно точно описать при каких обстоятельствах и по какому поводу запись была произведена, на каком носителе и с в какое время. Возможно носитель потребуют на экспертизу для установления подлинности и отсутствия редактирования. Естественно оригинал носителя в суде не передавать, но иметь с собой на процессе.

Ким Галина

Стороне - участнику процесса данное доказательство должно быть передано в процессе. Запись должна быть совершена с соблюдением требований закона. Иначе запись будет считаться недопустимым доказательством, а также быть относимым доказательством по делу.

Никакое доказательство не имеет заранее установленной силы, а суд руководствуется субъективным пониманием достоверности и достаточности совокупности представленных аргументов ст. 67 ГПК РФ, поэтому как таковое "убеждение" суда в важности этого доказательства бессмысленное занятие.

Ватолин Александр Иванович

Любая ситуация индивидуальна. Безусловно, потерпевший должен предоставить суду доказательства, что он собственник вещей.

Курбангалеева Людмила Александровна

В данном случае истец указывает сумму ущерба от затопления и какие вещи испорчены, в подверждении ущерба предоставляется акт управляющей компании о затопления и отчёт эксперта

Сизоненко Александр Аркадьевич

Нужно ли истцу доказать, что он действительно является собственником данных вещей?

Не "нужно", а "можно". По крайней мере Вы имеете право заявить об этом и попытаться оспорить их принадлежность. Но сделать это будет весьма не просто. Помимо прочего Вы можете попытаться оспорить виновность, размер ущерба и т.д.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Это не надлежащий способ защиты в суде от исковых требований. Никуда не приведёт. Оспаривается основание, существо требований, сумма.

Для этого юристами или адвокатами пишутся обоснованные возражения в суд, а не выдумывают защиту, нападение.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Вы мнение по поводу изменений искали верное, можете подать уточненку, включив в нее ходатайство о замене ответчика надлежащим

Байдак Зоя Михайловна

Да, вы можете указать третьим лицом бывшего ответчика. Ходатайство о замене стороны по делу подавайте.

Чеботарев Василий Сергеевич

Лучше привлеките вторым ответчиком, а от требований к первому пока не отказывайтесь, потом к ним не сможете вернуться. Надо распределить требования между обоими ответчиками с учетом обстоятельств дела

Курбангалеева Людмила Александровна

Лучше привлеките его как соответчика

Рябов Сергей Иванович

Самый короткий вариант - заявление об уточнении исковых требований, в котором привлеките соответчиком второе лицо

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе уточнить исковые требования исходя из предмета иска, в уточнениях просите суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика другое лицо. Соответственно, требования должны быть распределены между 2-мя ответчиками.

Ревенко Маргарита Сергеевна

Дообрый вечер, регистрацию заявления осуществляют секретари в ручную заносят сведения - человеческий фактор, скорее всего опечатка. На рассмотрение дела информация указанная на сайте суда никак не влияет.

Байдак Зоя Михайловна

Указание на сайте не той квалификации дела ни на что не влияет. Суд рассматривает дело по существу заявленного иска.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Можете позвонить в канцелярию и уточнить. Хотя неверное указание на сайте категории дела не к чему судью не обязывает и никак не повлияет на содержание решения по делу.

Чеботарев Василий Сергеевич

смотрите определение суда о принятии. Остальное не имеет значения

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Значения не имеет на ход рассмотрения дела не влияет.

Курбангалеева Людмила Александровна

Данное обстоятельство никак не влияет на ваше дело

Потапов Никита Андреевич

Здравствуйте!
Скорее всего это техническая ошибка, но на ход дела она никак не повлияет, делать с этим ничего не нужно.

Байдак Зоя Михайловна

Это право суда определять сколько раз принимать изменение иска. Можете заявлять в суде возражение. Закон не регулирует этот вопрос.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

У суда есть возможность не принять его изменения к иску по причине злоупотребления правом, если истец начал ходить по кругу.

Также у суда есть свои сроки для рассмотрения дела и это также может послужить причиной отклонения изменений исковых требований, для которых нет объективных оснований.

С уважением, Дмитрий Сагитов.

Стадницкая Екатерина Николаевна

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другим статьям данного кодекса, истец вправе изменять основание или предмет иска столько раз, сколько ему необходимо в процессе рассмотрения его искового заявления судом. Однако одновременно изменять и основание и предмет иска не разрешается.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Абсолютно правы- до вынесения решения-может изменять основание и предмет иска и т.д.- предел изменений не установлен

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, закон не устанавливает ограничений, но многое зависит от позиции суда и возражений второй стороны.

Чеботарев Василий Сергеевич

Закон это допускает

Фазлеева Айгюль Фирдусовна

Вам надо написать заявление о злоупотреблении правом и недобросовестном поведении истца

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Истец вправе изменить предмет или основание иска. И то и то одновременно менять нельзя.

Если вы ответчик так используйте ситуацию в свою пользу, на ней можено ещё и заработать.

Курбангалеева Людмила Александровна

Согласно ст. 39 он имеет на это право, но вы можете заявить о его зло употреблении правом

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте не понятно вы в этой ситуации что хотите вернуть деньги, заплаченные юристу?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Что норма, а что нет, зависит от договоренностей и иных, достоверно известных обстоятельствах. Для ответа на вопрос недостаточно информации. В подобных случаях необходимо обсуждать каким образом взять под контроль ситуацию и каким образом продолжить защиту интересов.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В целом - нет, не норма. Соболезную. Ответ на претензию (здесь 55/50) что бы Вы в ответе написали? Мы правы, а вы нет - тут я с ним согласен. Можно ответить на претензию, а можно и промолчать, а вот в суде надо было 100% с первого заседания участвовать: заранее ознакомиться с делом с составить возражение (возможно ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы). так что сочувствую, но нужно было участвовать. Если Вы ему заплатили за это и есть договор - то взыскивайте с него оплаченные деньги. он их не отработал. Не понял в конце Вашего сообщения: Вы отменили первое решение в апелляции и снизили сумму на 98%?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, ищите юриста, которому доверяете. А ситуации бывают разными.

Комиссаров Илья Михайлович

Согласно общему принципу, изложенному в статьях 98 ГПК РФ и 110 АПК РФ, судебные расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям. То есть, если исковые требования удовлетворены частично, то и судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Теперь рассмотрим ваш конкретный случай:

Исковые требования состоят из двух частей: взыскание процентов по статье 395 ГК РФ и возмещение расходов на представителя по предыдущему делу.
Отказ в удовлетворении одного из требований: если суд отказывает истцу в возмещении расходов на представителя, это будет означать, что данное требование не удовлетворено. Однако это не обязательно повлияет на распределение расходов по госпошлине, если основное требование (проценты по ст. 395 ГК РФ) удовлетворено.
Распределение расходов на госпошлину: если основное требование удовлетворено, то истец имеет право на компенсацию своих судебных расходов, связанных с этим требованием, в полном объеме. Отказ в возмещении расходов на представителя сам по себе не делает удовлетворение иска частичным, поскольку основное требование остается удовлетворённым.
Таким образом, если суд удовлетворяет основное требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, то ответчик должен компенсировать истцу понесённые им расходы на оплату госпошлины в полном объёме, несмотря на отказ в возмещении расходов на представителя.

Обращайтесь, я составлю для Вас грамотный отзыв на исковое заявление (знаю о чем говорю, поскольку работал в суде 3 года).

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день.

В процессе рассмотрения спора могут возмещаться только расходы на представителя, которые понесены в связи с текущим делом, но не в связи с прошлым делом (статья 88 гражданского процессуального кодекса РФ).

По рассмотренному (прошлому) делу расходы возмещаются в рамках того дела. Если с такими требованиями в рамках того дела истец не обращался, то распределить те расходы в текущем деле - нельзя.

При отказе в удовлетворении требований, госпошлина не компенсируется.

Довган Юрий Богданович

В случае отказа в удовлетворении требований по возмещению расходов на представителя, суд будет считать это отказом в части, что может повлиять на распределение судебных расходов. Однако, поскольку истец добился лишь частичного удовлетворения и ему была отказана в возмещении других расходов, госпошлина, как правило, полностью компенсируется ответчиком.