Можно ли родителей и учителей больного ребёнка привлечь к ответственности?

Вчера по неосторожности я разместил на одной блог платформе публикацию которая по своему содержанию может подпасть (при определённой трактовке) по ст. 207,3 УК или 20.3.3 КоАП. Спустя 2 часа, поняв, что сглупил не подумав и подставился, я удалил эту публикацию и сделал новую, с опровержением и извинениями.
ВОПРОС. если какой нибудь "доброхот" решит донести на меня в органы, смогут ли они привлечь меня к ответственности, с учётом того, что я сам удалил свой материал и публично принёс извинения? Если да, то что мне грозит с учётом текущих обстоятельств?

Тюленева Елена Вячеславовна

Спорная ситуация. Больше склоняюсь к тому что ничего не будет. Так как удалена публикация

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, нет, вам ничего не будет, напишите юристу в Вотсап 89025212894, он вам пришлёт нормативное обоснование

У меня пропали деньги из сумки в ТЦ я подала заявление в полицию. Из записей с камеры оказалось что деньги у меня выпали и их подобрала девушка, спросила у прохожих их ли это деньги и потом ушла (она как оказалось позже учительница русского языка и литературы). Как понятно из видео кражи не было, а была находка, однако следственный отдел решил завести уголовное дело, составили протокол в котором якобы она пришла в ТЦ имея корыстный умысел что-то украсть и тайно похитила эти деньги и скрылась с места преступления. Я со своей стороны на допросе сообщила, что деньги мне были возвращены, мы примирились и я прошу закрыть уголовное дело. Однако этот допрос видимо во внимание не берут и с девушки пытаются выбить чистосердечное признание (в преступлении которого она по факту не совершала) та есть ее хотят заставить признаться в краже денег. Убеждая ее, что так будет ей лучше, дело сразу закроют и т.д.
Вообщем вопрос в чем, как лучше поступить? Пойти мне и ей в полицию и написать заявление о примирении сторон, попросив закрыть уголовное дело. Либо довести все таки дело до суда и доказывать свою невиновность? Что будет лучше для дальней судьбы учителя? (Если будет написано что уголовное дело закрыто по примирению сторон до суда или уголовное дело закрыто по причине невиновности?) я не имею юридического образования, как лучше поступить?

Кузьмин Константин Александрович

Полиция пытается сделать себе очередную галочку в раскрытии. У учительницы должен быть адвокат. К сожалению судебная практика не в пользу учителя. Ей трудно будет доказать свою невиновность. Верховный суд, объясняя разницу между кражей и находкой. Тот, кто нашел вещь, обязан уведомить об этом и муниципалитет, и полицию, и предпринять все возможное, чтобы найти владельца. И только если через шесть месяцев - не раньше - прежний владелец не объявится, то можно считать вещь своей. А если девушка находит чей-то телефон, меняет в нем сим-карту и пользуется - то она его украла. И вот она - судимость, плачь - не плачь. Попадаются на этом многие приличные люди - подобрал чужое, сунул в карман, и ты уже почти преступник, если идешь в другую сторону от полицейского участка. "В случае если гражданин не предпримет никаких действий для установления хозяина и возврата чужого имущества стоимостью более 2500 рублей, то он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Ким Галина

Если она признается якобы в краже дело как раз таки не прекратят, а быстренько направят в суд с обвинительным заключением. Совершенно обычные манипуляции сотрудников. Нанимайте адвоката. Вы в каком городе?

Колесниченко Сергей Валерьевич

Ваша ситуация обычная. Пока в полиции палочная система, такими делами и отчитываютсч о своей работе. Рекомендую на стадии следствия добиваться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В вашем случае это возможно. В крайнем случае если уголовное дело попадет в суд там можно его прекратить в связи с примирением сторон. Звоните. Реально возможно вам помочь.

Мой сын работал в Севастополе на частника, который не заплатил ему за выполненный объем. Сын в отместку забрал с производственного участка инструмент стоимостью 50 тысяч, вывез на такси, на следующий день понял, что это глупо и вернул назад. Все зафиксировали камеры слежения и видно его лицо. Частник подал заявление и сказал не заберет его, чтобы засудили, несмотря на возврат имущества. Что грозит моему сыну и что делать?

Розетов Владимир Симонович

Здравствуйте. К сожалению, у Вашего сына оконченный состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ - КРАЖА ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА. Но у него есть смягчающее обстоятельство / добровольное возмещение ущерба (возврат похищенного). В тр де время можно оспаривать кражу. Которая в данном случае граничит с самоуправством - ст. 330 УК РФ. Наказание по этой статье мягче. Нужно грамотно выстроить защиту. Целесообразно задействовать опытного итлобросрвестного адвоката.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый день! Инструмент принадлежит заказчику!? Каким образом Ваш сын вернул инструмент, свидетели, видеозапись возврата есть!? Сын выполнял работы без договора!? Какие работы, их выполнение возможно подтвердить!? Если по факту, то кража-это хищение чужого имущества. Под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В данном случае возможно рассматривать добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК РФ), которым признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. В таком случае лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Действия вашего сына с одной стороны могут расцениваться как самозащита своих прав в соответствии со ст. 14 ГК РФ и удержанием вещи принадлежащей должнику (ст. 359 ГК РФ), но с другой при наличии признаков преступления, являться основанием для возбуждения уголовного дела. Активно защищайтесь, обратитесь за юридической помощью в вашем городе. Нет оснований для привлечения к уголовной ответственности, но нужно потрудиться.

Оганесян Арег Каренович

формально есть состав 158 УК РФ

Емельянов Иван Викторович

Статья 158 УК РФ., если не получается договорится с потерпевшим.

Емельянов Иван Викторович

Иван: Статья 158 УК РФ., если не получается договорится с потерпевшим.

Можно ли привлечь за клевету, унижение достоинства и оскорбления , псевдо-репортёров, которые напугали кинолога, загнали её в машину и кружили вокруг машины снимая со всех сторон на видео камеры со смартфоном.
Она напугалась, не выходила, при чём в машине находились очень опасные собаки породы Ягд-терьер, которые агрессивны и ими охотятся на медведей. То есть собаки всполошились от происходящего и было опасно открывать дверь, даже при всём желании, которого не было, тк она не обязана отвечать на компрометирующие и, невыгодно поставленные вопросы.
Инспекторы по защите животных приехали к приюту, брать интервью у Руководителя приюта Абросимовой, в приют она их не пустила из-за агрессивного поведения Инспекторов. В это же время в приют приехала кинолог Ведерникова, лечить собак и находилась внутри некоторое время.
https://vk.com/wall-212347388_2816
Диалог из видео(дословный)
-( Ворошилова О),
Мы находимся около машины Марии Ведерниковой, которая называет себя кинологом. Приехали мы сюда около трех часов назад. Машина была закрыта. В машине находились собаки, животные. Собаки гладкошерстные. В машине было невозможно что-то увидеть, она была вся абсолютно заморожена. То, что машина не заведена, мы проверили, засняли этот факт.
-( Ворошилова О), Три часа мы ждали, что кто-то вышел, вызвали полицию, спустя более трех часов, гражданка Ведерникова вышла, села в машину.
- (голос за кадром), Веденяпина в роде бы…
-( Ворошилова О), Веденяпина – не важно, кинолог. Веденяпина / Ведерникова, я не знаю… Мария…Человеком её назвать даже не могу, да!
Вот эта гражданка вышла, села в машину, и в испуге, что мы сможем…, что мы вызвали, мы сказали, что мы вызвали полицию, и что на нее может быть возбуждено уголовное дело за жестокое обращение животными, что она пыталась заморозить …
- (голос за кадром), при минусе 30.
-( Ворошилова О),
да, тут же, тут же выложила видео, что якобы все это время машина у нее находилась с заведённым двигателем. После чего уже полчаса гражданка сидит в машине, прогревает её - потому что не смогла сразу уехать. И до настоящего времени. Вот уже полчаса машина греется. То есть как…. при этом она приехала в приют к живодёрке Абрамовой, то есть какая связь может быть у кинолога с Живодёрами?! Да, очень интересно! Очень много вопросов возникает к данному кинологу, но почему-то в беседу она с нами вступать не хочет. Давайте попробуем еще раз! Мария, вы можете с нами поговорить? Мы являемся защитниками животных, инспекторами защиты животных. Можете нам открыть дверь? Как видите беседовать с нами Мария не желает. Видимо есть, что скрывать! У нас вопросы: какая у вас связь с Абрамовой? Вы слышите нас, Мария? – стучит в закрытое стекло.
- (голос за кадром),
пошли, Оль, это бесполезно! Она прямые эфиры ведет - всем показывает, какая она молодец, что собаки сыты и в теплой машине.

Давыдов Денис Валентинович

Составляете исковое заявление, описываете события, формулируете в чем по вашему мнению заключается нарушение прав и просите суд удовлетворить ваш иск с выплатой материальной компенсации (сумма какую считаете объективной).

Давыдов Денис Валентинович

Примерный иск.

Здравствуйте! У моего сына в трц украли телефон, камеры всё зафиксировали, воришкой оказалась женщина! Нашли по банковской карте которой она расплатилась, дело я естественно не читал но со слов следователя она обьяснила что нашла и следователь хочет перевезти всё в поле гражданского законодательства и скланяет на мирное урегулирование но на видео видно как она выждала момент и взяла его со стола и не пыталась его вернуть. Теперь ей предоставят адвоката, а следователь даже дело не читал и видео не смотрел т. к не заинтересован! Как поступить лучше? Продолжать настаивать на краже? Или идти на примерение но на наших условиях, а это либо возмещение ущерба в полной стоимости телефона на момент покупки или покупка аналогичного нового (телефон у неё изъяли но она пользовалась им два месяца и в каком он состоянии неизвестно).

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Если воришка идет на примирение, тогда примиряйтесь. С полицией вы будете долго тягаться

Мингазов Юрий Саитгареевич

По описанию, это чистая кража, так что от Вашего заявления ничего не зависит, дело будет доведено до суда, можете требовать возмещение ущерба, как на стадии предварительного следствия, так и в суде.

Шамаев Андрей Александрович

Как поступать, решать только Вам. Согласно Вашему описанию, налицо кража. Я не совсем понял из вопроса, женщина расплатилась своей картой или Вашей, с помощью краденого телефона. Если Вашей, то о примирении речи быть не может, поскольку в таком случае в её действиях состав преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п."г" УК РФ, оно является тяжким (до 6 лет лишения свободы) и прекращению за примирением не подлежит.

Я имею вебкам студию , девушки с иностранными гостями через интернет общаются , записи нет. Я им арендую места в квартире через субаренду, могут ли меня привлечь к ответственности за что нибудь?
Порно не пишем , не отправляем, они действуют при общением клиентом самостоятельно. Клиенты только на иностранных сайтах.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Привлекут, даже не сомневаюсь.

Шамаев Андрей Александрович

Если Вы платите налоги с доходов за аренду, то при описанных Вами обстоятельствах, Вы не совершаете ничего противоправного.

Бачериков Андрей Витальевич

Нет, такая деятельность вне закона, т.к. фактически вы становитесь соучастником в преступлении по изготовлению и обороту порнографии. Практика такая имеется уже у правоохранительных органов.

Здравствуйте,у меня такая ситуация...,со стороны истца было представлено видео в деле о затоплении квартиры,это видео сказалось как на выводах судебной экспертизы так и на судебном решении,хотя суд в своем решении прямо не ссылается на это видео,а как на сумму доказательств,видео приобщено к делу,опротестовано с нашей стороны не было,ввиду юридической неграмотности,подлинность видео время записи видео не установлено судом.Видео это о том что якобы на следующий день после затопления 26 числа произошла значительная протечка 27 утром,этому нет свидетельств,кроме слов истца и данного видео.Конкретно на видео видно лишь воду на полу и частично небольшие разводы на потолке,совершенно не видно потеков на стене,а так как обои светло голубые на них было бы очень заметно...,есть примеры видео на них непосредственно 26 числа.Более того соседка в квартире которой было большее затопление,категорически отрицает повторные затопления,а так как у них общая стена такое невозможно.Из этого следует что видео является фальсификацией с целью усилить размер ущерба.Судебное решение вынесено не в нашу пользу,вопрос как нам быть?Мы хотим обратиться в следственный комитет по факту фальсификации с просьбой возбудить уголовное дело по 303 ст,как это сделать до вступления решения в законную силу или после,т.к месяц еще не прошел.Аппеляцию подавать не хотим.

Гурьев Вадим Иванович

В вашем случае, ни до ни после, обращение в СК вам не поможет

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Не занимайтесь этой ерундой. Это доказательство по делу, которому суд дал оценку, более того Вы не заявили о его подложности. Следователь оценит Ваше заявление как попытку отменить решение суда, принятое не в Вашу пользу. Лучше договоритесь с соседкой и заключите мировое, предложите ей живые деньги сразу но в меньшей сумме, чем взыскал суд. Мировое можно заключить и после вынесения решения

Здравствуйте!
Я занимаюсь созданием каналов на стримерском портале Twitch.tv. Я создаю множество каналов, провожу трансляции и с помощью программ-ботов накручиваю просмотры моих трансляций и рекламы, за которую сам Twitch делает вознаграждение (монетизация). Сам Twitch.tv определяет такие действия как мошенничество, потому как используются боты, а не живые люди. Начисление и перевод вознаграждения, происходит в автоматическом режиме.
Все средства Twitch переводит на счета PayPal, которые мне не принадлежат, и через неизвестную мне схему дальнейших переводов, в результате переводятся мне. Суммы примерно 1000$ - 2000$ в месяц.
Каждый канал (как отдельный человек-стример) зарегистрирован на разные вымышленные данные:
Имя, адрес, телефон, почта, ИНН - все взято из головы, просто придумано. И все эти каналы зарегистрированы в разных странах Европы. Но работают по одной схеме.
В данный момент Twitch.tv (Американская компания) усилила защиту, и для создания каналов приходится высылать документ удостоверяющий личность и делать селфи, через их приложение. С помощью фоторедактора, я произвел изменения на фотографии своего документа (имя, фамилия, дата рождения) - и этот документ проходит у них проверку. Однако на документе моя фотография и естественно селфи тоже мое.
И у меня возник вопрос, могут ли меня привлечь к ответственности за эту деятельность ?
Twitch имеет в своем распоряжении только мое фото, и образец Российского документа (который у них проходит за Иностранный).
Могут ли меня привлечь по статье 273 УК РФ.
Есть ли вероятность того, что многомиллионная корпорация станет меня искать?? Или на Ваш взгляд это не целесообразно. Ведь она просто может по прежнему блокировать часть моих каналов.

Бударагин Александр Александрович

Подробнее документы, скрины изучить нужно.

Ким Галина

Целесообразно все действия, направленные на пресечение неправомерных, противоправных действий, а также действий, влекущих репутационные потери для корпорации.

Хомич Дмитрий Николаевич

Нет, по этой статье вас не привлекут. Ваши действия подпадают под статью 159 УК РФ. Дела по этой статье возбуждаются вне зависимости от воли потерпевшего (в вашем случае - многомилионной компании).

1. Если человек купил у меня мухоморы (разрешенное вещество) и пострадал, потому что сам не рассчитал дозировку, можно ли меня привлечь к ответственности?
2. Может ли письменное добровольное информированное согласие и отказ от претензий избавить от ответственности?

Ветлугин Евгений Геннадиевич

Можно, если не признают запрещенным веществом.

Маркина Любовь Викторовна

Добрый день. За сбыт мухоморов к ответственности привлечь не могут. Если второй вопрос относится к первому, то отказ от претензий никак не может повлиять на ответственность. Ее просто нет.

Хомич Дмитрий Николаевич

Так как мухоморами торговать не запрещене, то к вам не может быть претензий. С тем же успехом можно купить крысиный яд и отравиться им. Дупакам закон не писан, продавец ножа не отвечает за убийство

Здравствуйте. Интересует такой вопрос, если на суде по избрании меры пресечения (на данный момент обвиняемый находится под стражей) будет - запрет определённых действий (или домашний арест), обвиняемый сразу будет освобождён из зала суда? Если нет то в течении какого срока? Будет ли он конвоирован к месту жительства и оденут ли на него эл браслет при Зод?

Емельянов Иван Викторович

Из под стражи освобождается немедленно. Сотрудник УИИ вместе с обвиняемым следует до места нахождения. Там устанавливается аппаратура и одевается браслет

Семенов Евгений Павлович

1. Как должно быть - освободят из-под стражи в зале суда, должны сопроводить сотрудники уголовно исполнительной инспекции к месту жительства (нахождения), по месту жительства (нахождения) устанавливается специальное устройство, надевается браслет.
2. Как происходит по факту - освобождают в зале суда, до места жительства (нахождения) либо сопровождает оперативный сотрудник/следователь либо следуете самостоятельно, через 1-2 дня к вам приезжает сотрудник уголовно-исполнительной инспекции, устанавливает специальное устройство и надевает браслет

• в каждом регионе свои особенности.

Таран Андрей Вячеславович

После вручения конвою постановления об отмене стражи и избрании новой более мягкой меры пресечения. В случае домашнего ареста возможно два пути. Первый в суд будет вызван сотрудник УИН, который наденет на него браслет, сопроводит по месту жительства и проинструктирует. Либо обвиняемый поедет домой сам и будет ждать (иногда более недели) когда к нему придет сотрудник.

Может ли быть наказание за нарушение общественного порядка в многоквартирном доме спустя несколько месяцев? Например: пять месяцев назад сосед слушал громко музыку и сильно шумел. Можно ли его привлечь к ответственности спустя месяцев, если грохот и шум зафиксирован на видео из соседней квартиры?

Шамаев Андрей Александрович

Если правонарушение, предусмотренное КоАП РФ будет доказано, то привлечение к административной ответственности зависит от времени, прошедшего с момента инцидента. По общему правилу, установленному ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности составляет два месяца, а если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи, то 3 месяца, так что если прошёл больший срок, то привлечение невозможно.

Сысоева Людмила Алексеевна

Здравствуйте. Срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае составляет один год. Протокол об административном нарушении составляет полиция не позднее 2 месяцев с момента обнаружения правонарушения. Если протокол не составлялся, процессуальный срок пропущен.

Можно ли привлечь к ответственности подростка 17 лет (на момент совершения действия ему было 15 лет) за насильственные действия сексуального характера по отношению к девочке 15 лет (на момент совершенния ей было 12-13 лет)
Дочь рассказала, что подвергалась принуждению к действиям сексуального характера со стороны двоюродного брата

Князьков Александр Александрович

конечно можно.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Уголовная ответственность за указанное Вами преступление наступает с 14 лет. Срок давности не прошёл. Если подадите заявление, то привлекут

Добрый день, хочу поехать в тур на 10 дней за границу, но завели уголовное дело на не установленный круг лиц по ст. 159, я прохожу подозреваемым, обвинения предъявлено не было, прошло более месяца. Никаких мер ограничений или меры пресечения в отношении меня избрано не было. Могу ли я съездить на курорт? Будут ли проблемы с выездом?
Заранее спасибо за ответ

Куликова Нина Александровна

Если в отношении вас не было применено меры пресечения, то проблем не должно быть

Шамаев Андрей Александрович

Если Вы официально подозреваемый, мера пресечения должна быть избрана. Поскольку подозреваемым лицо становится либо при возбуждении в отношении него уголовного дела (но Вы утверждаете, что дело по факту, в отношении неустановленных лиц), либо при избрании в отношении него меры пресечения. Если меры пресечения нет, а дело возбуждено по факту, в отношении неопределенного круга лиц, то Вы без ограничений можете ехать, куда захотите...

Комлева Светлана Юрьевна

Если в отношении вас не избрана никакая мера пресечения и вы не давали обязательство о явке, то никаких препятствий нет

Кратко о проблеме: Здравствуйте! У меня сложилась абсурдная ситуация. Мне прислали в ВК фотографию с двумя девочками лет 8-9, купающимися в ванной (они были в пене, стояли в профиль, половых органов и груди видно не было). После я получил вечный бан "за распространение подобных фотографий". Пообщался со Службой Поддержки: написал им, что это недоразумение, у меня нет и не было никакого умысла, - это ошибка! Но мне ответили, что вы "неоднократно загружали" и "распространяли" подобные фотографии, - грубо нарушили правила ВК, за что и были заблокированы. Я попросил снять блокировку, еще раз все объяснил, но Агент Поддержки мне написал, что это невозможно, и пригрозил: "боюсь, блокировка аккаунта - это самое малое из возможных последствий вашей активности в интернете". Я задумался: могут ли меня привлечь к ответственности? Спасибо.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вряд ли это фото отнесут к порнографии, но смотрите все свои подобные фото, квалифицируют как распространение детсткого порно, но это вопрос сложный без экспертизы точно дело не возбудят.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вряд ли это фото отнесут к порнографии, но смотрите все свои подобные фото, квалифицируют как распространение детсткого порно, но это вопрос сложный без экспертизы точно дело не возбудят.

Меньшикова Ольга Борисовна

Да, можете быть привлечены к ответственности

В случае привлечения человека по статье УК.РФ (в котором наказание до 10 лет), могут ли его лишить свободы (поместить в тюрьму) или поместить в специальное изоляторное отделение (СИЗО), если у него имеется диагноз шизофрения, и инвалидность на этой почве (частые госпитализации в психиатрические больницы, нужда в постоянном амбулаторном психиатрическом лечении).
В случае его признания судом вменяемым / ограниченно вменяемым в момент совершения преступления, какие именно меры наказания будут применены судьей, и какие сроки могут быть назначены, при наличии доказательной базы?
Какие именно меры наказания могут быть пременены в такой ситуации, а какие не могут?

Моргачев Алексей Николаевич

Обратитесь к моим коллегам по уголовным делам.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Навряд ли его признают вменяемым. Общался с психиатром, который участвует в составлении экспертиз, он сказал, что человек сейчас может быть вменяемым, а через пол часа - нет. Все экспертизы подобного рода очень субъективны. Такой диагноз может иметь временную ремиссию, но полному излечению не подлежит. Скорее всего суд назначит принудительное лечение.

Пугаева Елена Павловна

Здравствуйте, его по факту отправят отбывать наказание в психиатрический стационар закрытого типа без возможности посещения.