- 29.04.2024 16:45
28.02.2020 оформлен кредит между ФЗ лицом и БАНКОМ сумма 380.000 рублей. С 28.03.2020 начались просрочки по кредиту, суммы оплаты были меньше чем установлено договором. 08.07.2023 БАНК обратился в мировой суд. 25.07.2023 вынесен судебный приказ. 10.08.2023 судебный приказ отменен (по жалобе ФЗ лица). 28.01.2024 БАНК обратился в районный суд за возвратом денежных средств и всех издержек с неустойками. При этом указав, что за должность образовалась в период с 07.06.2020 по 15.11.2020 (однако платежи свидетельствуют, что суммы вносились не полные с 28.03.2020). 22.03.2024 ФЗ лицо направило заявление о применении сроков исковой давности, указав, что день просрочки по платежам следует считать с 28.03.2020). Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за период с 08.07.2020 по 15.11.2020 сумма основного долга в размере 296 775,15 руб., просроченные проценты в размере 29 745,69 руб. (из расчета: 48051,84 руб. - 18 306,15 руб.). Суд не учел, что срок давности истек еще при первом обращении БАНКА (истца) в период обращения за судебным приказом. Не могу разобраться(((( Суд вынес заочное решение.
Здравствуйте.
Нужно изучать заочное судебное решение целиком, не выдержками.
Добрый день.
Нужно изучать кредитный договор, обстоятельства судебного дела.
Мдааа…. Какие обстоятельств дела???
Здравствуйте
Здесь необходимо смотреть сроки подачи заявления о вынесении приказа и искового заявления. Этот срок играет большую роль.
Если необходима помощь обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе
Все сроки написаны, читайте внимательно.
Обращайтесь личным сообщением, тоже читайте внимательно
Помогу разобраться в вашем вопросе на возмездной основе.
Отменяйте заочное решение и переходите в порядке общего искового заявления, а также необходимо смотреть приняли ли суд ваше заявление о пропуске срока истцом,
Вы наверное плохо разбираетесь в теме.
Согласно п. 18 постановления Пленума ВС РФ Nº43 от 29.09.2015 срок исковой давности после отмены судебного приказа продолжает течь. Продолжается течение СИД, начавшееся до подачи заявления о выдаче СП. Если неистекшая часть меньше полугода, она удлиняется до шести месяцев. Течение срока исковой давности по каждому периодическому платежу рассчитывается отдельно. Общее правило: он начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Суды последовательно применяют эти разъяснения, если судебный приказ отменен, срок исковой давности продолжает течь в неистекшей части. Никаких разногласий в практике правоприменения по этому поводу нет.
Кроме того, Как только на счет перестают поступать регулярные платежи, либо деньги перечисляются, но не в полном объеме, уже со следующей календарной даты наступает просрочка (ст. 191 ГК) и, соответственно, появляется право займодавца обратиться в суд.
