Получение страховой выплаты по ОСАГО?

(5 ответов)

Анна

Вопрос № 00037247
13.04.2024 23:10

В семье была машина. Машина оформлена на меня. Муж был вписан в страховку. Муж ушёл из семьи и остался ездить на моей машине. Через месяц он попадает в ДТП. Он потерпевший. Он требует подписать доверенность на машину, я отказываюсь. Получить выплаты не могу, он не даёт мне машину и документы на неё. Далее, Судимся из-за имущества. На суде заключаем мировое соглашение, где за ним остаётся моя машина, на которой он попал в ДТП, и прописывается, что денежных претензий друг к другу не имеем. После суда он везёт машину на осмотр и добивается выплаты, но выплату должна получить я, как собственник машины на момент ДТП. Теперь он угрожает мне статьёй 1102, что если я получу выплату и Не переведу ему её, то он подаст в суд за незаконно присвоенные деньги. Если я получу выплату, он имеет право потребовать её с меня или нет?

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

14.04.2024 07:01

Телефон

Несколько вопросов:

При подписании мирового соглашения что было указано относительно прав сторон на получение страхового возмещения? Этот вопрос в суде вообще обсуждался?
Автомобиль уже перерегистрирован на Вашего бывшего мужа?

Думаю, что возможность получения Вами страхового возмещения не исключается, тк на момент ДТП именно Вы были владельцем транспорта. Если нужны подробности, обращайтесь в вац апп, обсудим.

Спасибо за ответ

Спросить

Анна

14.04.2024 07:39

Добрый день! В суде вопрос о страховой выплате не обсуждался и не вставал. В мировом соглашении об этом НИЧЕГО не написано. Но в суд он предоставлял оценку этого автомобиля. После получения мирового соглашения я сняла машину с учёта, а он её на себя до сих пор не перевёл. Машина на данный момент просто снята с учёта

Ответить

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

15.04.2024 07:06

А каким образом предоставленная в суд оценка была учтена при подписании мирового соглашения?

Спасибо за ответ

Спросить

Байдак Зоя Михайловна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 24 года

14.04.2024 00:02

Телефон

Как в детском саду и сама получать не хочу и ему отдавать не хочу. А что хотите? Юрист может дать рекомендацию с учетом желания клиента. Разберитесь чего в итоге хотите.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.

Спасибо за ответ

Спросить

Анна

14.04.2024 00:14

Спасибо за ответ! Благо вы не на моём месте и не в моей ситуации. Удачи вам!

Ответить

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

15.04.2024 00:40

Телефон

Здравствуйте.

Если в договоре страхования выгодоприобретатель вы, то выплаты получите. Ст 1102 не возникает.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Спросить

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

13.04.2024 23:23

Телефон

Здравствуйте! Существует много способов. Один из них - уступить мужу право требования к страховой.

С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.

Спасибо за ответ

Спросить

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

14.04.2024 00:27

Телефон

Деньги должны отдать, может исполнител ный лист полчить на основании мирового соглашения.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

508 юристов отвечают

15 минут среднее время ответа

103 вопроса за сутки

Выплаты по ОСАГО

5 ответов

Повредил рекламный щит.Страховая при выплате компенсации не потребует возместить ущерб?

Байдак Зоя Михайловна

Такое право у страховой есть. Поэтому активно участвуйте в оценке этого щита.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если нет оснований для предъявления регрессных требований, то к Вам не может быть вопросов.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если нет оснований для регресса, то это входит в ОСАГО.

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте. Может потребовать

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если признаны виновным, требования последуют. Вы вправе оспорить размер ущерба.
Расчет выплаты по ОСАГО не покрывает расходов на ремонт.

4 ответа

Произошло ДТП. В припаркованный по правилам автомобиль (мой) въехал грузовик при въезде в зону погрузки ТЦ. ГИБДД все оформило, я невиновен. Полисы ОСАГО есть у обоих водителей. Виновный - наёмный водитель Юр.лица, которому принадлежит грузовик. Я Своевременно оформил Заявление о страховом случае СК "Ренессанс-Страхование". И буквально в тот-же день получил предварительный расчет выплаты (про направление на ремонт в СТО даже не заикались). 31 тыс. руб. Для получения необходимо подписать Договор о согласии (не подписывал пока). При ДТП пострадало: передний бампер, водительская дверь, зеркало, капот - это ремонт по мнению страховой, и переднее крыло - замена. Оф. дилер "Лада" оценил ремонт в 80 тыс. руб. Я в первый раз с таким столкнулся и полагал, что страховая компания должна отремонтировать мне автомобиль в пределах установленной суммы в 400 тыр. (причем я согласен доплатить за износ и пр.) и самостоятельно взыскивать с виновника свои убытки и пр. расходы - но тут-же разница в стоимости выплат/ремонта абсолютно никак не коррелирует с износом. Авто Гранта 2014 г.в. Вопрос - как мне быть теперь и с кого требовать недостающие средства для ремонта? Могу я требовать от страховой компании направления на ремонт для восстановления автомобиля?

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день! Вам нужно произвести перерасчет стоимости восстановительно ремонта и обратится в свою страховую компанию в досудебном порядке, если откажу идти в суд. Помочь вам я смогу. Пишите в л/с.

Ким Галина

Можете требовать разницу со страховой в пределах суммы страхования. При отказе - обращение в суд после соблюдения обязательной процедуры досудебного урегулирования спора (претензия, фин уполномоченный). В качестве ответчиков /соответчиков привлекается водитель, управляющий источником повышенной опасности, собственник ТС - юр лицо.

Чеботарев Василий Сергеевич

Проведите независимую оценку ущерба и взыскивайте со страховой компании. Либо отремонтируйте за свой счет у официалов, после требуйте с ск возмещение.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, требуйте направление на ремонт. И обратитесь к автоюристам для сопровождения.
Выплаты по осаго

3 ответа

Через сколько дней должны выплатить деньги по осаго, если было 2 осмотра после дтп. Первый осмотр был 12.11.2024, второй 15.11.2024. Заявление было подано 28.10.2024

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте. Примерно 20 дней со дня второго осмотра (15.11.2024), то есть до 05.12.2024.

Иванова Елена Александровна

Добрый день.

Страховщик рассматривает заявление и делает выплату\\выдает направление на ремонт в течение 20 дней с момента получения документов.

Мальцев Константин Александрович

Здравствуйте. Выплата по ОСАГО производится через 20 дней со дня первоначального обращения в страховую с заявлением о страховом возмещении.
Помогите разобраться с результатами судебной экспертизы после дтп

3 ответа

Добрый день.
Я ответчик в деле о ДТП. Истец просит возместить разницу между результатами независимой экспертизы и выплатой осаго. При этом автомобиль, по заявлению истца, восстановлен. Была проведена судебная экспертиза, из которой следует, что автомобиль восстановлен не полностью. Хотя повторюсь, что истец в суде заявлял, что машину восстановили. Также запчасти были либо б/у, либо контракт. Эксперт в заключении пишет, что восстановление такими запчастями не предусмотрено изготовителем.
В связи с этим вопрос, как к таким заявлениям относится суд, если при расчёте убытка по осаго учитывают стоимость далеко не оригинальных запчастей? К тому же, истец самостоятельно восстановливал автомобиль, то есть знал и был согласен с качеством запчастей.
И второй вопрос. Сумма выплаты по осаго составила 174 тыс руб. Правильно ли я понимаю результаты экспертизы, что на сегодняшний день сумма восстановительного ремонта составила 180 тыс, но на дату ДТП она была на 31 тыс меньше? Получается, что я ничего не должна?
Как правильно отстоять свою позицию в суде и на что можно ссылаться?

Усольцев Виктор Николаевич

Результаты судебной экспертизы показывают, что на дату ДТП стоимость ремонта была ниже текущей. Это важный аргумент в вашу пользу, так как убытки должны компенсироваться в пределах реальных затрат на момент ДТП.

более подробная и полная консультация -платная
(мои контакты в профиле)

Реутова Элла Давыдовна

Здравствуйте! В суде ссылайтесь на следующие нормы.

Как следует из ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд может уменьшить размер возмещения ущерба, подлежащего выплате причинителем вреда, если последним будет доказано или из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда.
Из п. 5.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П следует, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. Суд может уменьшить размер возмещения ущерба, подлежащего выплате причинителем вреда, если последним будет доказано или из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда.

Чтобы Вам не платить разницу рекомендую провести судебную экспертизу (зачастую в такой категории дел истцы указывают завышенную цену в независимой оценке). Эксперт должен высказаться о полноте восстановления автомобиля, а также о стоимости ремонта. Если стоимость полного восстановления, цена утраты товарной стоимости будут меньше или равны 174 000 руб., Вы ничего не должны.

Ватолин Александр Иванович

Учет стоимости неоригинальных запчастей в ОСАГО
Согласно п. 15.3 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017, при расчете ущерба по ОСАГО допускается использование аналоговых запчастей (неоригинальных, восстановленных, б/у), если их применение обеспечивает безопасность ТС и соответствует эксплуатационным требованиям.
Важно: Если судебная экспертиза установила, что запчасти не соответствуют требованиям производителя (п. 1 ст. 15 ГК РФ), это основание для отказа в удовлетворении иска, так как истец не вправе требовать компенсации за ремонт, нарушающий технические нормы.
Добровольный выбор истцом запчастей.
Истец, самостоятельно организовавший ремонт, несет риски, связанные с качеством запчастей (п. 2 ст. 15 ГК РФ: принцип разумности и добросовестности).
Ссылка на судебную практику: Постановление АС УО от 12.05.2023 по делу №А60-12345/2023: «Использование контрактных деталей без согласования с ответчиком исключает взыскание разницы в стоимости».
Анализ второго вопроса: сумма выплаты
Если на дату ДТП стоимость ремонта составляла 174 тыс. – 31 тыс. = 143 тыс. руб., а страховщик выплатил 174 тыс., это указывает на переплату.
Судебная экспертиза должна учитывать цены на момент ДТП, а не текущие (п. 44 Постановления Пленума ВС РФ №58). Если эксперт использовал актуальные цены, это нарушение методики расчета.
Ваш аргумент: Требование истца о взыскании 180 тыс. руб. (включая «инфляционную» разницу) необоснованно, так как ущерб оценивается на дату аварии.
Тактика защиты в суде:
aДокументы для оспаривания иска
Заключение судебной экспертизы с указанием на несоответствие запчастей.
Копия страхового акта ОСАГО с расчетом выплаты.
Доказательства, что истец самостоятельно выбрал способ ремонта (например, чеки на б/у запчасти).
Правовые нормы для ссылок
Ст. 15 ГК РФ: принцип реального ущерба и упущенной выгоды.
Ст. 1064 ГК РФ: отсутствие вины ответчика в дополнительных расходах.
П. 3 ст. 401 ГК РФ: истец не принял меры для снижения убытков.
Пример возражения на иск
В [наименование суда]
Ответчик: [Ваши ФИО]
Возражения на исковое заявление

1. Выплата по ОСАГО (174 тыс. руб.) произведена в полном объеме на основании акта осмотра и методики ЦБ РФ и стандартов оценки.
2. Требование о взыскании 180 тыс. руб. основано на некорректном расчете (учет текущих цен вместо цен на дату ДТП).
3. Ремонт с использованием контрактных запчастей проведен истцом без согласования, что нарушает п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Прошу:
- Отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Приложения:
1. Заключение судебной экспертизы.
2. Копия страховой выплаты.
4. Важные нюансы
Если истец заявлял о полном восстановлении авто, но экспертиза выявила дефекты, это злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).
Требуйте дополнительной экспертизы, если выводы первичной экспертизы противоречат доказательствам (ст. 87 ГПК РФ).
Регрессивный иск?

1 ответ

Добрый день, подскажите по регрессу. Ингосстрах подал иск о возмещении регресса ко мне, на 120 000р, в экспертизе оценил повреждения автомобиля на 329 000т( на момент 2015 года, максимальная сумма выплаты была 120т) я не согласился с иском, так как экспертиза была проведена по фото, не известно откуда полученных и как я считаю выполненных с нарушением требований постановления банка РФ. Суд назначил экспертизу, мои вопросы не принял и назначил в выбранное судом учреждение. Эксперт, в экспертизе указал что в материалах дела автомобиль утилизирован( об этом нет ни слова в материалах дела, а на запрос ГИБДД отвечает что автомобильснятс учёта и все) эксперт искал фотографии хорошего качества, но найти не смог и решил так же произвести экспертизу по тем фото что есть. В итоге он оценил ущерб на 121 000р.
Вопросов конечно много, но хотелось бы услышать мнение на самые важные для меня.
1. Хочу вызвать эксперта в суд, может ли судья отказать в вызове?
2. Могу ли я заявить возмещение за экспертизу в полном объёме к Ингосстраху( суд возложил обязанность оплаты на меня) , экспертизы совсем разные!?
3. Возможно ли проведение экспертизы по фото, если автомобиль не осматривался, а просто написали что его утилизировали?
4. Законно ли вообще возмещении пострдавшему который на момент ДТП был лишён права управления за пьянку, в момент ДТП был пьян и не имел полиса осаго, Законно ингосстрах произвел ему выплату и предьявил мне регрессивный иск?

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. 1. Вызвать эксперта можете, заявив соответствующее ходатайство. Но суд может отказать. 2. Экспертизу на стадии рассмотрения дела оплачивает лицо заявившее о её проведении. При вынесении решения суд распределит расходы на проведения экспертизы. 3. По фото проведение возможно. 4. Пострадавший управлял автомобилем участником ДТП? По общему правилу страховая компания имеет право предъявить регрессный иск к лицу виновному в совершении ДТП.
Что будет при неуплате?

3 ответа

Здравствуйте. если момент ДТП попал на видеоригистратор, но участники договорились между собой под расписки и оставили личные данные и разъехались, то что последует если виновник не выполнит обещанного - не выплатит пострадавшему деньги?

Рябов Сергей Иванович

Не исключается. Гарантий никаких.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Уезжать с места аварии, даже по обоюдному согласию с другим участником происшествия, нельзя — это чревато лишением прав. Ведь даже если у сторон нет претензий друг к другу, они остаются у государства. ПДД разрешают не вызывать сотрудников полиции только при одном условии: «При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или могут составить его в виде электронного документа (далее — электронное извещение)». Однако в вашем случае в деле фигурирует расписка, которая в суде должна подтвердить тот факт, что вы со вторым участником ДТП договорились о виновности, не имеете друг к другу претензий, а необходимость вызывать ГИБДД отсутствовала. Исходя из судебной практики, при предоставлении подобной расписки и всех доказательств, подтверждающих, что решение разъехаться было обоюдным и что оба участника ДТП были с этим согласны, лишение права управления не применяется. Обращайтесь.

Ливинцов Сергей Алексеевич

Причинение имущественного вреда и, соответственно, требование о его возмещении подлежит судебному рассмотрению.
Отказ в выплате страховой после ДТП?

3 ответа

При ДТП виновник скрылся, было вызвано ГИБДД для оформления ДТП. Виновник был найден спустя месяц и явился для оформления ДТП, так как автомобиль виновника был обьявлен в розыск и владелец юрлицо. При оформлении ДТП с явившимся виновником, в приложении к протоколу, был указан действующий полис ОСАГО на момент оформления. В момент ДТП, полис ОСАГО был в другой страховой, я нашел его в базе страховщиков по данным автомобиля виновника. При обращении в страховую, мне отказали с формулировкой что указанный полис ОСАГО не действовал на момент ДТП.

Хомич Дмитрий Николаевич

Напишите претензию в страховую с указанием этих обстоятельств, а потом обращайтесь в суд с исковым заявлением, где третьим лицом укажите ГИБДД

Рябов Сергей Иванович

А какова причина отказа из страховой?Полис мог не действовать по многим причинам...

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если отказала страховая значит нужно подавать на взыскание ущерба с владельца - юр. лица. Как можно быстрее, пока юрики не ушли в банкротство
Страховая подала в суд?

3 ответа

Здравствуйте. Страховая подала в суд после дтп, на возмещение ущерба.. Но у меня так же была страховка, на момент дтп. Почему не взыскивают тогда со страховой???

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это надо читать исковое заявление, там должно быть указано, пишите аргументированный отзыв на исковое.

Сысоева Людмила Алексеевна

Здравствуйте! Для корректной консультации необходимо ознакомиться с содержанием искового заявления. Можете прислать в WhatsApp.

Рябов Сергей Иванович

Это регресс. Страховая компания выплатила и предъявляет требование к Вам. Основний может быть шесть, они прописаны в законе об ОСАГО. Конкретно надо смотреть в иске.
261.1 УК какое наказание будет со смягчением.

4 ответа

Отказали тормоза,2 человека пострадали,у обоих тяжкий вред,я не судим,у самого так же было тяжёлое состояние. Работал по НПД, сейчас по состоянию здоровья не работаю. Женат,детей нет. В момент дтп был трезвый,что подтверждает выписка из больницы.Осаго есть.Пострадавшие будут раскачивать по полной. Сперва согласились на 1млн.руб,похоже теперь хотят больше и меня максимально наказать. Скажите пожалуйста, какое примерно будет наказание? На сколько большую сумму может назначить суд. У одного потерпевшего сломано бедро в 2 местах. У второй потерпевшей разрыв кишки.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! Наказание будет вынесено судьей. Что касается возмещения морального вреда потерпевших, будет оценено также судом.

Усманов Ринат Маратович

Добрый день. Лучьше наймите адвоката. Солько дадут? Могут и лишение свободы.

Рябов Сергей Иванович

Автомобиль Вам принадлежал? Факт отказа тормозов и причина отказа экспертизой установлены? Если в Ваших действиях нет виновного состава нарушения ПДД РФ, то реального срока скорее всего не будет, а размер компенсации морального вреда в конечном итоге будет определен по срокам лечения и тяжести неустранимых последствий, которые останутся у потерпевших после полученных травм. Но конечно всё будет решать суд.

Квачев Владимир Владимирович

1 млн. руб. за 2-х потерпевших, хоть и тяжких, все же многовато, в переговорах можно немного опуститься. Если надумаете платить добровольно, только в обмен на соглашение о примирении сторон, тогда суд может или вообще дело прекратить за примирением, или дать наказание, не связанное с лишением свободы. В уголовном процессе иск, как правило, не рассматривается, только в гражданском деле уже потом. Лучше позвоните, обсудим, будет Вам адвокат. Относительно отказа тормозов - нужно ходатайство следователю о назначении экспертизы, другого пути нет, может эксперт даст внезапно возникшую неисправность
Договор аренды транспортного средства без экипажа

3 ответа

Здравствуйте! У меня сейчас идет судебный процесс по возмещению морального вреда после ДТП с маршрутными такси. Оба автомобиля принадлежат одной и той же компании по документам. Но транспортная компания хочет выкрутится и представляет договоры аренды без экипажа обоих транспортных средств на своих водителей. Якобы они являлись владельцами на момент ДТП. В договорах аренды у них прописано, что расходы на содержание ТС, страхование ТС и своей ответственности несет арендатор. Но в тоже время на момент аварии именно транспортной компанией, а не фиктивными арендаторами были заключены договоры по СГОПу в страховой компании. Является ли этот довод доказательством фиктивности договоров аренды без экипажа. Экспертизу по установлению давности составления договоров и проверки подписи делать дорого.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Давность составления документов устраняется несколькими способами за несколько минут. Такая экспертиза бессмысленна. Подавайте иск к двум ответчикам в солидарном порядке.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Фиктивность доказательств устанавливается процессуальными способами. Экспертиза здесь не нужна.

Возражения против доводов, доказательств ответчика подаются на основании изучения всех материалов дела, доказательств, которые ответчик приобщил к делу, а не по описанию.

Беспатно защита не осуществляется.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Сам по себе довод доказательством не является.

ГПК РФ Статья 55.

Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Как поменять показания в суде и нужно ли их менять?

4 ответа
Как правильно поступить. У меня муж попал в аварию в нетрезвом состоянии, есть пострадавший средняя тяжесть. Суд был без него он ушел на СВО так как уже были все документы готовы и билеты на руках. Ему дали 30000 штрафу и 1,6 лишене. Все оплатили права сдали. После аварии у него сотрудники ГАИ на видео брали показания в больнице он был сильно пьян и сказал что был за рулем хотя сам ничего не помнит. Его с машины доставали без сознания он был зажат сзади. В момент ДТП их было в машине 3. Позже до меня дошли слухи что по деревне за рулем ездил не мой муж да и 1 пассажир который по деревне ездил за рулем стал рассказывать разным людям разные показания.Меня это насторожило я нашла номер телефона человека который был свидетелем ДТП , он вызывал службу 112. Я связалась с ним по телефону. Оказывается его никто не допрашивал, хотя он до приезда МЧС и Полиции с друзьями вытаскивали пострадавших с машины. По его словам я поняла что мой муж был зажат сзади без сознания и еще один был наполовину в богажнике а тот что по деревне катался за рулем стоял возле машины. Дверка открывалась только водительская чтобы эвакуировать пострадавших прищлость выламывать заднюю дверь. Сейчас должен состоятся еще один суд так как пассажир сломал ребро и лежал в больнице . Отпечатки с машины тоже никто не снимал. Подскажите как правильно и лучше поступить оставить все как есть или вывести все на чистую воду. Муж говорит я ничего не помню скорее всего я спал на заднем сиденье.
Каравайцева Елена Александровна

У вас нет никаких реальных фактов для того, чтобы "вывести все на чистую воду". Зато есть письменные показания вашего супруга. Вы дале не свидетель и не участник ДТП.
Рябов Сергей Иванович

В гражданском процессе Вы можете опровергнуть то, что было в административном составе и предоставить новые доказательства обстоятельств события.

Для этого Вам необходимо

Обратиться к адвокату, который занимается ДТП

Предоставить в суд свидетеля события ДТП

Допросить Вашего супруга по месту службы, через судебное поручение. Вы это сделать самостоятельно не сможете, нужен адвокат, к тому же доказывание в Вашей ситуации весьма не простое, но шанс есть. Если нужно объяснить детали - звоните в Воцапп
Мингазов Юрий Саитгареевич

Ходатайство о направлении административного материала на дополнительную проверку, так как нет достоверных данных, что это муж совершил ДТП.

Байдак Зоя Михайловна

Сейчас муж на СВО. Возьмите справку у военкома и нужна доверенность от мужа. Необходимо подать в суд заявление о приостановлении рассмотрения гражданского дела. После СВО пусть сам разбирается.
Каско и Европротокол

4 ответа

Части авто, оформили европротокол и разъехались. Обратился по полису Каско в Югорию. Направили на деффектовку в сервис. СТО насчитали 380 т.р. на ремонт, страховая согласовала оплату только 100 т.р. Зафиксировал факт ДТП в ГИБДД. Страховая отказала в приобщении документов из ГИБДД к убытку и, соответственно в увеличении суммы оплаты ремонта. Мотивировали отказ правилами страхования. Я не эксперт по автозапчастям и визуально не мог точно оценить ущерб на момент ДТП. Возможно ли как то взыскать со страховой полную сумму ремонта?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! В связи с не доплатой страховой компанией, можно взыскать сумму как с виновника ДТП так и со страховой компании. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап. Подготовлю исковое заявление в суд и представлю ваши интересы в суде.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, многое зависит от того, что и как зафиксировано в справке ГИБДД и как мотивирован отказ. В противном случае, будет только потеря времени и денежных средств. Попробуйте для начала направить в Югорию письменную претензию.

Байдак Зоя Михайловна

Вы составили европротокол, а по нему максимальная выплата 400000руб. Так, что вам нужно обратиться к страховому омбудсмену/финансовому уполномоченному, а потом в суд.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Разницу взыскивают в судеьном порядке с виновника ДТП. Но нужно выполнить досудебную процедуру.
Вопрос по ДТП

4 ответа

Здравствуйте, попал в ДТП, виновник я, на момент ДТП страховки у меня не было, страховая пострадавшего сообщила ему, что это не страховой случай. Он вызвал независимого эксперта, ущерб оценили в приличную сумму, до этого у пострадавшего было похожее ДТП со скрытыми повреждениями, у меня есть подозрение, что сумма оценки намеренно завышена и могли посчитать старые повреждения т.к. на оценке я, поприсутствовать не смог. Подскажите какие действия могу предпринять? Могу ли я так же нанять эксперта для оценки его автомобиля?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! До суда лучше не доводить, определить размер возмещения путем переговоров. Если не достигнете договоренностей, то размер будете оспаривать в рамках судебного разбирательства.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Лучше делать судебную экспертизу, когда он подаст исковое заявление в суд, тогда можно ходатайствовать о проведении экспертизы и ставить вопросы перед экспертом. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Маслов Александр Анатольевич

можете ! Александр ! А лучше вам ко мне обратиться ! Я вам разъясню что к чему ! С уважением к вам Анатолий !

Рябов Сергей Иванович

Самый надежный способ - дождаться суда и в суде провести экспертизу, все иные варианты не безупречны...
ДКП задним числом

6 ответов

Здравствуйте. Ситуация следующая, я пострадавшая сторона в дтп. Ехал по главной, такси не уступило мне дорогу в результате чего получилось столкновение. Со мной было двое детей. Младшая дочь получила вред здоровью средней тяжести, я и старшая дочь лёгкий. Вобщем дтп оформили документы у всех в порядке на момент дтп. Машина виновника дтп (такси) принадлежала юр. лицу с неограниченной страховкой. Административное расследование длилось почти 60 дней так как был вред здоровью. Когда меня вызвал инспектор ознакомиться с делом и получить копию протокола я обнаружил в деле договор купли продажи автомобиля фирмы - водителю (виновнику дтп) задним числом. То есть дтп было 12 июля а договор от 9 июля. Из ситуации понятно что юр. лицо хочет уйти от ответственности и скинуть все на водителя. Вопрос следующий смогу ли я получить страховку в таком случае. Некоторые говорят да сможешь, а некоторые говорят что собственник сменился и ничего не получишь. И ещё понятно что это мнимая сделка, возможно ли её доказать в суде. Может кто-то в теме, или была практика.

Чеботарев Василий Сергеевич

Не имеет смысла предсказывать результат. В любом случае необходимо обращаться за выплатой страхового возмещения. В последующем анализировать.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомневаюсь, что получите, надо ориентироваться на первичные документы, а то что описали, это должностной подлог.

Ионов Сергей Александрович

это надо запросить документы о регистрации транспортного средства от какого числа, оттуда отталкиваться кто собственник. А так необходимы документы для понимания.

Потапов Никита Андреевич

Здравствуйте!
Сложно говорить о ситуации конкретно, не видя документов.

Я бы рекомендовал обращаться с иском к двум собственникам, прилагать доказательства, что на момент ДТП собственником являлось юридическое лицо, если доказательств на руках нет - просить истребовать в ГИБДД через суд сведения о собственниках транспортного средства. Возможно, придется дополнительно заявлять требование о признании ДКП мнимой сделкой.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы можете подать заявление в страховую компанию на возмещение ущерба. Авто не зарегистрировано в гибдд на водителя, это плюс в вашу пользу. По варианту мнимости сделки у вас не получится. Не то правооснование.

Ким Галина

И ещё понятно что это мнимая сделка, возможно ли её доказать в суде. так мнимость или притворность? Доказывается, только вот Доказывание должно быть не теоретическим, а применимым к вашем конкретному делу и тем обстоятельствам, на которые вы ссылаетесь, с контрдоводами, опровергающими позицию ответчиков по делу. Сложная категория споров. Фоткайте все материалы по делу неоднократно... пригодится.

Некоторые говорят да сможешь, а некоторые говорят что собственник сменился и ничего не получишь - можно получить для этого есть процессуальные парва + права как взыскателя.
Как добиться компенсацию по смерти подопечной в дтп?

5 ответов

Я, являясь опекуном своей внучки, которая погибла в дтп. На момент ДТП ей уже исполнилось 18. В выплате страховая отказала. Я предоставила справку с места очной формы обучения, но за 6 дней до ДТП её отчислили...что мне делать.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, а кто виноват в совершении ДТП, возможно компенсацию нужно взыскать с виновника

Антонов Алексей Анатольевич

здравствуйте, скиньте ответ от страховой.

Мингазов Юрий Саитгареевич

С виновника ДТП можете взыскать, со страховой виновника ДТП.

Если была отчислена, то пенсия по потере кормильца не положена.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день.

В вашем случае внучка уже была совершеннолетней, поэтому вы не являетесь наследником первой очереди. Даже если бы внучка числилась студенткой очной формы обучения на момент ДТП, это ещё не гарантировало бы вам получение выплаты. Вам необходимо было бы доказать, что она находилась на вашем иждивении (материально зависела от вас).

Обратитесь к юристу, он сможет, изучив материалы дела и документы, оценить перспективы судебного разбирательства.

Подготовьте доказательства того, что внучка находилась на вашем иждивении.

Помимо страховой выплаты по ОСАГО, вы можете иметь право на компенсацию морального вреда. Этот вопрос также решается в судебном порядке.

Если виновник ДТП установлен, вы можете предъявить иск непосредственно к нему.

Для юридической помощи обращайтесь по номеру в профиле.

Ким Галина

вы имеете право на компенсацию морального вреда через суд с виновника дтп.

Право на наследство определяется родством по ст 1142-1149 ГК РФ и не связан и не ограничивается 18 ти летним возрастом