12.5.1 штраф за сабвуфер?

(3 ответа)

Артём

Вопрос № 00036405
29.03.2024 22:33

Здравствуйте хотел бы поинтересоваться на счет сабвуфера в машине. Выписали вчера мне предписание 12.5.1 за сабвуфер. В интернете читал если будет повторное нарушение то штраф уже 5000 и лишение прав на 1-3 месяца. Были ли у вас такие вопросы, если да. То что могут сделать за повторное нарушение. И как это возможно избежать, и что говорить вообще им, когда остановят вновь. Дверные карты стоят с завода, ничего не менял, тонировки нету, лед ламп тоже нету, только сабвуфер в багажнике. Заранее спасибо

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

29.03.2024 23:01

Телефон

12.5 ч. 1Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 — 7 настоящей статьи

Полагаю можно оспорить, сабфуер это просто звуковая колонка, правда не штатная.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

30.03.2024 04:52

Телефон

Обжалуйте постановление о привлечении вас к административной ответственности. Обращайтесь поможем Вам.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Спросить

Иванов Андрей Васильевич Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 10 лет

30.03.2024 10:56

Телефон

Оспаривайте постановление.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте!

Статья 12.5.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. В вашем случае речь идет о внесении изменений в конструкцию автомобиля, которые не были согласованы с ГИБДД.

Если вам уже выписали предписание по статье 12.5.1 КоАП РФ, то при повторном нарушении действительно может быть наложен штраф в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от 1 до 3 месяцев.

Чтобы избежать повторного нарушения и возможных санкций, рекомендуется предпринять следующие шаги:

1. Удаление сабвуфера: Если сабвуфер не является критически важным для вас, самым простым решением будет его удаление. Это позволит избежать повторного нарушения и связанных с ним санкций.

2. Согласование изменений: Если вы хотите оставить сабвуфер, вам необходимо официально согласовать внесенные изменения в конструкции автомобиля с ГИБДД. Для этого потребуется пройти процедуру сертификации и получить соответствующие документы.

3. Документы на оборудование: Если у вас есть документы, подтверждающие, что сабвуфер установлен профессионально и соответствует требованиям безопасности, это может помочь в случае остановки инспектором. Однако, это не освобождает от необходимости официального согласования изменений.

4. Общение с инспектором: При остановке инспектором ГИБДД, действуйте вежливо и корректно. Объясните, что вы не вносили изменений в конструкцию автомобиля, кроме установки сабвуфера, и что вы готовы устранить нарушение (если это возможно). Если у вас есть документы на сабвуфер, предоставьте их инспектору.

5. Юридическая консультация: В случае возникновения повторных проблем, рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на автомобильном праве, для получения более детальной консультации и помощи в защите ваших прав.

Помните, что соблюдение правил дорожного движения и требований законодательства поможет избежать неприятностей и сохранить ваши права как водителя.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

508 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

100 вопросов за сутки

Подскажите пожалуйста

3 ответа

Подскажите пожалуйста. Управляющая компания предложила собственникам принять решение о проведении текущего ремонта дома и принятии тарифа на текущий ремонт. Жители решение о проведении текущего ремонта и принятии тарифа на текущий ремонт не приняли. На лицевом счете дома денег нет. Собственники пожаловались в ГЖИ. ГЖИ дало предписание управляющей компании. Что делать управляющей компании?
Разъясните ситуацию. Дом в непосредственном управление. Собственники решение о выборе уполномоченного лица на заключение договора на техническое обслуживание ВДГО не приняли. Кто заключает договор на техническое обслуживание ВДГО?

Чеботарев Василий Сергеевич

Навскидку не могу ответить, но могу выяснить, что лучше делать. При желании обращайтесь обсудим, контакты в профиле.

Рябов Сергей Иванович

Не понятно, дом в непосредственном управлении или им управляет управляющая компания?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Как разъяснить ситуацию не видя документов, в том числе предписания ГЖИ?

Заново проводить собрание внеочередное с правильно сформулированными вопросами повестки дня.

По вдго- договор заключается уполномоченным лицом от управляющей компании или какое у вас управление домом с газораспределительной компанией на ТО газового общедомового имущества, собственники сами могут заключить договор.
Расскажите по закону

2 ответа

Два дня назад остановили дпс и выписали требование за тонировку. В предписании статья 12.5.1 пункт 31. На устранение нарушения в требовании дается 10 дней. С этим я был согласен.
Вчера меня опять остановили и инспектор сообщил, что раз у тебя требование и ты не хочешь пока снимать, то выпишу тебе по другой статье. Выписал предписание по статье 12.5.1 и вписал туда не пункт, а ПРИЛОЖЕНИЕ 4.2(установка средств мешающих обзору) из описываемых неисправностей по 12.5.. Он мне утверждал, что пленка подходит под этот пункт, хотя должны как минимум произвести замеры. Никакой фиксации не было, 51 статья и остальные права не озвучены. Составили протокол, вписал свое несогласие.
Какова вероятность, что суд встанет на мою сторону? Прав ли я? Дело не в 250-ти рублях.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Есть нарушения в составлении документов - они подлежат отмене в судебном порядке!

Довган Юрий Богданович

Статья 12.5.1 регламентирует ответственность за тонировку, и в данном случае первичное предписание действительно предполагало устранение нарушения в течение 10 дней. Инспектор, выписавший новое предписание по приложению 4.2, должен был обосновать свои действия и провести замеры уровня светопропускания, если они предполагаются. Различие в квалификации нарушения делает вашу позицию сильной: если вы соблюдали изначальные предписания и не игнорировали их, то у вас есть основания считать, что вторичное предписание неправомерно. Кроме того, отсутствие фиксации условий нарушения и неозвучивание прав также нарушает порядок. Вероятность того, что суд станет на вашу сторону, зависит от представленных доказательств и правильности оформления протокола. Если вы сможете предоставить документы о первом предписании и доказать несоответствие действий инспектора нормам права, шансы на вашу пользу будут высоки.
Страховка

2 ответа

Здравствуйте,выписывали предписание за страховку, что будет если остановят на другой машине на которой полис есть, но я не вписан

Усольцев Виктор Николаевич

В 2025 году, если полис ОСАГО на транспортное средство есть, но водитель в него не вписан, грозит штраф в размере 500 рублей (часть 1 статьи 12.37 КоАП РФ).

Рябов Сергей Иванович

Что за предписание?
Тонировка

2 ответа

Выписали предписание на снятие тонировки , я ее не снимал, езжу так дальше, а постановление отправит в суд на обжалование , если меня остановят, меня могут привлечь по 19.3 или нет? Если нет то на основании каких законов? Или просто на основании того что постановление на обжаловании, значит и требование не действительно?

Кожухов Владимир Николаевич

Если вас остановят за тонировку после вынесения постановления, но до рассмотрения дела в суде, возможны следующие варианты:

1. Могут ли привлечь по ст. 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции)?
Да, могут, но не за саму тонировку, а за отказ выполнить требование сотрудника ГИБДД (например, если вы отказываетесь снять тонировку на месте или не исполняете предписание).

Однако:

Если постановление уже вынесено, но вы его обжалуете, оно формально действует, пока суд его не отменит.

Если вас остановили повторно, а вы продолжаете ездить с тонировкой, инспектор может составить новый протокол (ч. 1 ст. 12.5 КоАП – управление ТС с нарушениями ПДД) или даже применить ст. 19.3, если усмотрит в ваших действиях прямой отказ подчиниться.

2. На каком основании могут не привлекать?
Если постановление на обжаловании, это не отменяет его автоматически. Но если суд позже отменит его, то и новые штрафы/протоколы можно будет оспорить.

Если инспектор ограничится повторным протоколом по ст. 12.5 КоАП (а не ст. 19.3), то наказание будет таким же, как в первый раз (штраф 500 руб. по ч. 3.1 ст. 12.5).

3. Что делать, если остановили?
Не спорить агрессивно – это может спровоцировать ст. 19.3.

Ссылаться на обжалование, но понимать, что это не гарантирует непривлечение.

Проверить, правильно ли составлено первое постановление (если есть нарушения в процедуре – можно ходатайствовать о прекращении дела).

Вывод:
Привлечь по ст. 19.3 КоАП могут, если вы открыто отказываетесь выполнять требование. Если просто ездите с тонировкой – скорее всего, выпишут повторный штраф по ст. 12.5.

Лучший вариант – дождаться решения суда и, если проиграете, снять тонировку, иначе штрафы могут накладываться неоднократно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Привлекут еще за неивыполнение законных требований гаишника +штраф за тонировку.
Лишение прав

2 ответа

Лишён прав за повторное управление в нетрезвом виде. Присуждён штраф 250 тыс. руб и исправительные работы. Штраф оплачен работы отработаны. Считается ли это наказание судимостью и когда оно может быть снято. Спасибо.

Утратенко Сергей Сергеевич

Здравствуйте.Судимость снимут через год

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте, согласно приговора суда Вам назначен штраф и исправительные работы? Это судимость, которая будет отражаться в информационных базах МВД. Погашение судимости – это прекращение всех правовых последствий, связанных с совершенным преступлением и отбытием наказания за него. Погашение судимости происходит автоматически по истечении срока, установленного законодательством. Снятие судимости – это досрочное погашение судимости и прекращение всех правовых последствий, связанных с совершенным преступлением и отбытием наказания за него.
Лишение прав нетрезвого?

2 ответа

Здравствуйте, брат попался не трезвым, может ли то что его мать больна раком и автомобиль единственный источник дохода, так как жена в декрете с 3 ребёнком, стать смягчением приговора?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Скорее, это будет исключением. Тем не менее, закон это позволяет. Вам нужен защитник. Пишите whatsapp или позвоните 89654398752

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Могут до минимума скинуть срок лишения водительских прав, но так или иначе лишат
Лишение прав?

2 ответа

Супруга покинула место дтп, так как не заметила, что притерла другую машину. Спешила с детьми в больницу. Можно ли обойтись без лишения прав ?

Мотык Татьяна Викторовна

Здравствуйте. В данном случае сложно избежать наказание. Если потерпевшая сторона не обратилась с заявлением в ГИБДД. Попытаться договориться с потерпевшей стороной. Если потерпевшая сторона обратилась в ГИБДД, то попытаться доказать, что у вашей супруги не было злого умысла. Рекомендую обратиться к юристу, который практикует на делах связанных с дтп. С уважением Татьяна Мотык.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Если царапина незначительно - может получиться отстоять права
Как доказать что глубокая экспертиза провелась не полностью

3 ответа

Можно ли доказать невиновность? Сотрудники ДПС остановили на дороге почуяли запах, попросили продуться не показало, привезли на глубокую продул показало 0, 19 кровь не брали, мочу не брали, написали протокол на лишение права управления транспортным средством. Теперь лишают прав. Видео на глубокой не писали. Есть ли шанс остаться с правами?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Нужно ознакомиться, как оформляли протоколы. Понятые были? С результатами освидетельствования, я так понимаю, Вы были не согласны? Пишите whatsApp

Мингазов Юрий Саитгареевич

Практически нулевые, если только ГИБДД нарушило процедуру проведения освидетельствования.

Алпатов Константин Геннадьевич

Нужно смотреть материалы дела. Возможность, есть всегда. Все зависит от оформления и суда. Положительный опыт, был.
Суммируются ли срока лишения прав?

3 ответа

Было лишение прав по статье 12.26, но суда еще не было и постановление не вступило в силу. Права были еще на руках
Через несколько дней было лишение прав по статье 12.8 ч1
При сдаче прав в ГИБДД, сотрудник сказал писать с заявление о сдачи прав на 18 месяцев
Суммируются ли срока лишения прав в этом случае? Или они идут параллельно? И через сколько месяцев можно забирать права?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам грозит 264.1 УК РФ, так что права не скоро, срок лишения после отбытия наказания.

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Большой опыт в отмене постановлений по лишению прав. Окажу помощь, пишите в ватсап

Рябов Сергей Иванович

суммируются
Лишение прав за езду в нетрезвом виде

2 ответа

Можно ли остаться при водительском удостоверении, если вменяют вождение в нетрезвом виде?
Не так давно остановили на стационарном посту ДПС. Я был трезв, но инспектор ГИБДД заметил, что я потею (было жарко) и предложил дунуть в алкотестер. Я последовал просьбе и результат показал 0,00 промиле. Но инспектору этого показалось мало и он решил, что нужно направить меня на химико-токсикологическое исследование.
Там дунул в алкотестер еще раз и вновь, результат - 0,00. После этого - сдал мочу.
Вопрос - могут ли меня лишить прав, если найду алкоголь в моче? Ведь, насколько я знаю, он задерживается в моче на долгое время. Спасибо.

Меньшикова Ольга Борисовна

Если анализ будет положительный, то лишение прав

Коршунов Александр Геннадьевич

Моча на ХТИ сдается для определения в пробе одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Содежание алкоголя не определяется.