Права?

Шиманская Ольга Борисовна

Если у вас все по нолям, то в отношении вас не имеют право выносить постановление, а если вынесли, его необходимо оспорить.

Чернов Андрей Геннадьевич

Раз ноль значит нечего боятся, а обыскивать авто они имели право только если есть основания полагать что авто или лицо им управляющей могло быть причастно к совершению уг преступления и то в присутствии понятых

Белоусова Светлана Владимировна

Составлен ли протокол? Если да, то ждите в суд вызова

Новиков Алексей Петрович

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (Прим. Статья 12.8. КоАП РФ) 1 промилле = 0, 45 мг/л. Вероятно у Вас было 0, 063 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 КоАП РФ по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено. Сначала Вам необходимо получить информацию о дате вынесения Постановления. Если вынесено, то оно направлено в ФССП, которое Вас будет разыскивать. для взыскания штрафа. Как правило ищут по месту жительства водителя, а в последствии по месту работы (если известно)

Бачериков Андрей Витальевич

Да, возможно)))

Ивенко Дмитрий Николаевич

Здравствуйте, по соглашению сторон это вполне возможно, но в большей степени зависит от работодателя.

Меньшикова Ольга Борисовна

Если анализ будет положительный, то лишение прав

Коршунов Александр Геннадьевич

Моча на ХТИ сдается для определения в пробе одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Содежание алкоголя не определяется.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обязанность и рекомендация - разные понятия. Фальсификация мочи с вашей стороны обычно исключается, так как вы не хотите лишиться водительских прав. Ну разве если заменить свою мочу на мочу бизона.... Если вам дали специальный сосуд для сбора мочи и сотрудник рядом, то это как раз исключает подделку мочи. И зачем ему в микроскоп разглядывать процесс испражнения мочи?

Епишкин Максим Сергеевич

Как аргумент данный тезис мог бы иметь место. Однако проводя аналогию с гражданским процессом в котором существует принцип "эстоппель" – это утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право, можно сделать вывод о том что подобное утверждение возможно только лишь тех случаях когда существуют сомнения в верности отрицательного результата и в силу презумпции невиновности все сомнения трактуются в пользу лица в отношении которого ведется следствие. Так же остается вопрос, сможете ли вы доказать факт предполагаемого нарушения правил. Соответственно на практике маловероятно признание инспектора ГИБДД в том что он нарушил протокол.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 81 Трудового кодекса РФ нахождение на рабочем месте в состоянии опьянения может являться основанием для расторжения трудового договора, но расторгнуть трудовой договор нет обязанности, поэтому Ваш работодатель имеет право Вас не увольнять

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте если было медицинское освидетельствование, то первый раз могут сделать предупреждение, а могут уволить по статье.

Моргачев Алексей Николаевич

Должны вовремя составить в сроки акт. Или простили вас уже.

Серебряков Георгий Сергеевич

Добрый день. К сожалению, факт отказа является достаточным для привлечения Вас к административной ответственности. Здесь оспаривать нечего. Вашего супруга, действительно, сотрудники не были обязаны везти вместе с вами. Обычно, родственники/друзья добираются своим ходом.

Рябов Сергей Иванович

Странно... как сотрудники могли Вам запретить вызвать мужа на место ДТП...они что, отобрали у Вас телефон?

Ватолин Александр Иванович

Не надо было отказываться от медицинского освидетельствования. Вы взрослый человек и всё прекрасно понимали о возникших последствиях, значит что-то Вы скрывали. А сейчас задаёте невинный вопрос о якобы нарушении Ваших прав. Я понимаю, что если бы вы были 3-х летней девочкой и поступили так. Но вы взрослый человек и должны нести ответственность как взрослый человек за Ваши действия. То, что алкотестер показал 0.00 это сломанный алкотестер, так как у непьющего человека организм сам вырабатывает алкоголь и этот прибор не может показывать 0.0000000000000. Полицейский правильно Вас направил на медосвидетельствование, так как алкотестер при наркотическом или психотропном опьянении не дает показания на наличие промилей.

Нурлыгаянов Рустам Назирович

Добрый день!

Недостаточно исходных данных для полноценного ответа. Требуются пояснения: вы я являетесь должностным лицом и на рабочем месте зафиксировано, что вы находитесь в состоянии опьянения? Или вас остановили сотрудники ГИБДД, установили состояние опьянения и, так как вы являетесь должностным лицом на гражданской службе, вы опасаетесь увольнения?

Байдак Зоя Михайловна

Нет, лишение прав обеспечено. Но, можно немного затянуть, не согласившись с решением суда его обжаловать в вышестоящей инстанции.

Андреев Станислав Анатольевич

Протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера (с нулевыми результатами) был составлен? Копия у Вас имеется?

Рябов Сергей Иванович

Если в моче был обнаружен препарат барбитурат, то это основание для отстранения и лишения специального права. Надо читать заключение медосвидетельствования.

Байдак Зоя Михайловна

Оспаривайте. Шансы есть отменить, но крайне малы.

Маслов Александр Анатольевич

может! Это вам ко мне надо обращаться, я специализируюсь на таких делах! В суде надо просить назначения соответствующей медицинской экспертизы! С уважением к вам Александр! Надо так же вызывать нарколога в суд для допроса в качестве свидетеля ( эксперта ) который вас освидетельствовал! Вообщем обращайтесь я специализируюсь на таких делах! Александр!

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Если нет записи что предоставили упакованный мундштук, то можно побороться. Также необходимо обратить внимание на процессуальные нарушения, если таковы имеются.

Байдак Зоя Михайловна

Лишат прав, ничего не измените.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день, ван нужна очная консультация юриста.

Маслов Александр Анатольевич

это вам надо за помощью ко мне обращаться! Я специализируюсь на таких делах! Ваш муж уже на 99 процентов лишён прав со штрафом в 30 тысяч рублей!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если есть существенные процессусльные нарушения, то смысл есть побороться, но без гарантий каких-то результатов. Для этого нужно знакомиться со всеми материалами дела. Вам нужен адвокат по месту, дистанционно такие дела не решаются. Нужно личное участие адвоката во всех процессуальных действиях.

Чеботарев Василий Сергеевич

Может помочь лишь дополнительная экспертиза на предмет установления давности появления в организме запрещенных веществ. Без этого Ваши шансы очень малы. Либо, суд самостоятельно оценив ситуацию придет к выводу об отсутствии состава правонарушения в Ваших действиях

Чеботарев Василий Сергеевич

Подготовить необходимые документы несложно

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Для подготовки жалобы и защиты вас в суде нужно ознакомиться с документами. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать данное постановление.

Каравайцева Елена Александровна

Клевета - это умышленное преступление. Ошибка преступлением не является.

Байдак Зоя Михайловна

Нет, запах м.б. при заболеваниях у санитарки.

Куликова Карина Сергеевна

Нет, вам не стоит переживать. Тут нет состава преступления по статье "Клевета".

Голодненко Евгений Владимирович

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В описываемой ситуации нет такого.

С уважением,
Голодненко Е.В.

Курбангалеева Людмила

Нет это заблуждение а не клевета

Иванов Кирилл Олегович

Здравствуйте. Если отсутствует протокол о правонарушении, вероятнее всего, сотрудники приняли решение не привлекать Вас к ответственности ("простили" правонарушение). Однако рекомендую впредь не допускать подобных правонарушений - нарушение правил может повлечь как ответственность для Вас (в том числе, и лишение водительских прав), и ущерб для других лиц.

Царапкин Алексей Николаевич

Здравствуйте, в общем очень необычная ситуация))) в данном случае можно лишь сказать, нет протокола - нет ответственности. Соответственно нет административного правонарушения, а если нет нарушения, значит нет последствий...

Славнов Дмитрий Валерьевич

Ситуация действительно странная, перед тем как пройти мед освидетельствование Инспектор должен отстранить от управления, после чего продуть Водителя, а здесь ни одного документа составлено не было.
А может у Вас показало 0.06 промилле, поэтому и отпустили.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно было в этот же день в любой клинике сдать анализы на наличие алкоголя. После этого их предъявить в суд.

Питиримов Владимир Игоревич

Если вы согласились с результатами освидетельствования на месте, то перспективы к лишению прав. Вообще надо материалы и видео смотреть.

Прилипко Дмитрий Геннадьевич

Добрый день. Вам обязательно нужно написать жалобу в Прокуратуру на нарушение закона сотрудниками ГИБДД. Это вам потом поможет в суде! Удачи. Если мой ответ помог вам, то оставьте положительный отзыв.