Права?

(4 ответа)

Гость

Вопрос № 00036110
25.03.2024 14:01

Административное право

Здравствуйте, скажите пожалуйста, могут лишить водительского удостоверения, если алкотестер показал 0.231?

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

25.03.2024 14:38

Телефон

Здравствуйте! Чтобы вам помочь необходимы изучение протокола и фактических обстоятельств. Обращайтесь. Поможем.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 24 года

25.03.2024 17:53

Телефон

Несомненно, лишат. И не тратьте деньги на юристов.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.

Спасибо за ответ

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

25.03.2024 14:04

Телефон

Здравствуйте! Протокол составили?

В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.

Спасибо за ответ

Гость

25.03.2024 14:09

Здравствуйте, да.

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

25.03.2024 14:10

Могут лишить

Спасибо за ответ

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

25.03.2024 14:11

Все зависит от обстоятельств. Лучше обсудить

Спасибо за ответ

Гость

25.03.2024 14:21

А если протокол составлен под видеорегистратором понятые не нужны?

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

26.03.2024 02:29

Телефон

Здравствуйте.

Да, лишат.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

502 юриста отвечают

19 минут среднее время ответа

148 вопросов за сутки

Провомерны ли действия сотрудника ГИБДД?

4 ответа

Добрый день! Остановили сотрудники ГИБДД, причем что именно я была за рулем в момент езды не было никаких доказательств, когда сотрудник полиции подошел машина была не заведена. Были признаки алкогольного опьянения. В ходе оформления нарушения я предложила позвать собственника для передачи ему ТС, в чем мне отказали и к месту проведения освидетельствования (в другой город) меня везли в патрульной машине а за рулем моего автомобиля ехал сотрудник ГИБДД. Так же уже в больнице мне предложили дыхнуть в алкотестер и первые два раза результат был 0. Затем опробовали на сотруднике ГИБДД и показало 0,5 промилле и уже с четвертой попытки показало у меня так же положительный результат.. Прибор не меняли, никакой фиксации не велось. ак же в протоколе о правонарушении прописан адрес фактической остановки, а в задержании ТС не указано время и прописан адрес непосредственно мед.учреждения.. Имел ли право сотрудник ГИБДД отказывать в передачи авто собственнику? Ехать на авто в другой город.. и считаются ли действия в больнице правильными?

Селиванов Владимир Викторович

Данные действия сотрудников ГИБДД можно оспорить во время рассмотрения материала в суде

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте, дело серьезное! Сейчас вас могут лишить ВУ, вам необходимо обратиться в суд и признать действия сотрудников ГИБДД не правомерными. В противном случае если вы затяните эту процедуру останетесь без ву. Напишите мне помогу вам!

Каравайцева Елена Александровна

Сотрудник ГИБДД обязан был передать тс собственнику при наличии у него в/у и стс. В больнице нарушен порядок медосвидетельствования.

Байдак Зоя Михайловна

Вам необходимо оспаривать процедуру медицинского освидетельствования.
Лишение прав?

2 ответа

Недавно меня остановили ДПС и при проверке документов показалось что я нетрезвый, но я вообще не употребляю алкоголь!. По не которым действиям и речи им показалось. По алкотестеру проверили все чисто по нолям. После проехали к наркологу и там все по нолям, кровь сдал. Что за это могут сделать, ведь я не был пьяным? Какое наказание может быть.Мне еще предстоит идти в гаи для решения этого вопроса. Сотрудники гаи всего обыскали и машину проверяли, только под капот ещё не заглядывали, но ничего запрещённого не нашли

Шиманская Ольга Борисовна

Если у вас все по нолям, то в отношении вас не имеют право выносить постановление, а если вынесли, его необходимо оспорить.

Чернов Андрей Геннадьевич

Раз ноль значит нечего боятся, а обыскивать авто они имели право только если есть основания полагать что авто или лицо им управляющей могло быть причастно к совершению уг преступления и то в присутствии понятых
Штрафы ?

2 ответа

24.01.2022г. При оформлении документов, для проезда на территорию Иркутской Нефтяной Компании, алкотестер показал 0,14пром. Штраф на фирму не поступил до сих пор. Могут ли оштрафовать сейчас?

Белоусова Светлана Владимировна

Составлен ли протокол? Если да, то ждите в суд вызова

Новиков Алексей Петрович

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (Прим. Статья 12.8. КоАП РФ) 1 промилле = 0, 45 мг/л. Вероятно у Вас было 0, 063 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 КоАП РФ по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено. Сначала Вам необходимо получить информацию о дате вынесения Постановления. Если вынесено, то оно направлено в ФССП, которое Вас будет разыскивать. для взыскания штрафа. Как правило ищут по месту жительства водителя, а в последствии по месту работы (если известно)
Изменение стьтьи увольнения?

2 ответа

Муж пришел на проходную, где алкотестер показал 0,260 промилле (освидетельствование было, есть документ). В этот же день муж сел на больничный, через 5 дней больничный закрыл. Начальник сказал выйти на работу и ждать приказ на увольнение. Возможно ли увольнение не "по статье", а по собственному, пока не издан приказ?

Бачериков Андрей Витальевич

Да, возможно)))

Ивенко Дмитрий Николаевич

Здравствуйте, по соглашению сторон это вполне возможно, но в большей степени зависит от работодателя.
Лишение прав за езду в нетрезвом виде

2 ответа

Можно ли остаться при водительском удостоверении, если вменяют вождение в нетрезвом виде?
Не так давно остановили на стационарном посту ДПС. Я был трезв, но инспектор ГИБДД заметил, что я потею (было жарко) и предложил дунуть в алкотестер. Я последовал просьбе и результат показал 0,00 промиле. Но инспектору этого показалось мало и он решил, что нужно направить меня на химико-токсикологическое исследование.
Там дунул в алкотестер еще раз и вновь, результат - 0,00. После этого - сдал мочу.
Вопрос - могут ли меня лишить прав, если найду алкоголь в моче? Ведь, насколько я знаю, он задерживается в моче на долгое время. Спасибо.

Меньшикова Ольга Борисовна

Если анализ будет положительный, то лишение прав

Коршунов Александр Геннадьевич

Моча на ХТИ сдается для определения в пробе одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Содежание алкоголя не определяется.
Считается ли нарушением отсутствие надзора при сдаче посева на ХТИ?

2 ответа

Можно ли использовать в суде, как доказательство о нарушении при проведении ХТИ (химико-токсилогического исследования) тот факт, что во время сдачи биоматериала в туалете никто из полицейских или сотрудников наркодиспансера не контролировал сам процесс?
Ситуация следующая: инспектор ГИБДД заподозрил опьянение, но алкотестер показал 0 - как у полицейских во время освидетельствования, так и у нарколога на МО. После - нарколог отправил меня с нераспечатанным контейнером на сдачу мочи для ХТИ. Сдача проводилась не в туалетной комнате в больнице, а во дворе - в туалете с выгребной ямой, который был грязный.
Когда мы подошли к нему с инспектором ГИБДД, тот отвлекся на телефонный разговор, а я прикрыл за собой дверь. То есть, процесса получения посева для ХТИ естественным путем он не видел и не контролировал.
Вопрос - может ли отсутствие контроля со стороны сопровождавшего в туалет считаться нарушением при проведении ХТИ? И есть ли шанс добиться оправдания, не лишиться прав, если анализ покажет положительный результат? Ведь, по большому счету, нарушен один из пунктов регламента при проведении ХТИ.
А именно, пункт 4. Цитата: Рекомендации по отбору мочи:
Отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта..
Спасибо всем за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обязанность и рекомендация - разные понятия. Фальсификация мочи с вашей стороны обычно исключается, так как вы не хотите лишиться водительских прав. Ну разве если заменить свою мочу на мочу бизона.... Если вам дали специальный сосуд для сбора мочи и сотрудник рядом, то это как раз исключает подделку мочи. И зачем ему в микроскоп разглядывать процесс испражнения мочи?

Епишкин Максим Сергеевич

Как аргумент данный тезис мог бы иметь место. Однако проводя аналогию с гражданским процессом в котором существует принцип "эстоппель" – это утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право, можно сделать вывод о том что подобное утверждение возможно только лишь тех случаях когда существуют сомнения в верности отрицательного результата и в силу презумпции невиновности все сомнения трактуются в пользу лица в отношении которого ведется следствие. Так же остается вопрос, сможете ли вы доказать факт предполагаемого нарушения правил. Соответственно на практике маловероятно признание инспектора ГИБДД в том что он нарушил протокол.
Могут ли меня уволить с работы?

3 ответа

Здравствуйте. Вчера перед сменой алкотестер показал 0,18 промилле. Повторный 0,16.Могут ли меня за это уволить? Вчера был отстранён от работы. Сегодня работаю.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 81 Трудового кодекса РФ нахождение на рабочем месте в состоянии опьянения может являться основанием для расторжения трудового договора, но расторгнуть трудовой договор нет обязанности, поэтому Ваш работодатель имеет право Вас не увольнять

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте если было медицинское освидетельствование, то первый раз могут сделать предупреждение, а могут уволить по статье.

Моргачев Алексей Николаевич

Должны вовремя составить в сроки акт. Или простили вас уже.
Как оспорить ст 12.26

3 ответа

Отстранили от управления тс т.к отказалась от мед. освидетельствования, а отказалась из за того что сотрудники не позволили моему супругу поехать со мной. Было темное время суток, чужой большой город, я испугалась. На мне не было никаких признаков опьянения ни алкогольного ни наркотического. алкотестер при понятых показал 0.0000.

Серебряков Георгий Сергеевич

Добрый день. К сожалению, факт отказа является достаточным для привлечения Вас к административной ответственности. Здесь оспаривать нечего. Вашего супруга, действительно, сотрудники не были обязаны везти вместе с вами. Обычно, родственники/друзья добираются своим ходом.

Рябов Сергей Иванович

Странно... как сотрудники могли Вам запретить вызвать мужа на место ДТП...они что, отобрали у Вас телефон?

Ватолин Александр Иванович

Не надо было отказываться от медицинского освидетельствования. Вы взрослый человек и всё прекрасно понимали о возникших последствиях, значит что-то Вы скрывали. А сейчас задаёте невинный вопрос о якобы нарушении Ваших прав. Я понимаю, что если бы вы были 3-х летней девочкой и поступили так. Но вы взрослый человек и должны нести ответственность как взрослый человек за Ваши действия. То, что алкотестер показал 0.00 это сломанный алкотестер, так как у непьющего человека организм сам вырабатывает алкоголь и этот прибор не может показывать 0.0000000000000. Полицейский правильно Вас направил на медосвидетельствование, так как алкотестер при наркотическом или психотропном опьянении не дает показания на наличие промилей.
Что сделать, чтобы не уволили?

2 ответа

Можно ли что нибудь сделать, как нибудь остановить процесс, если алкотестер зафиксировал показания-0,18мг/л?

Нурлыгаянов Рустам Назирович

Добрый день!

Недостаточно исходных данных для полноценного ответа. Требуются пояснения: вы я являетесь должностным лицом и на рабочем месте зафиксировано, что вы находитесь в состоянии опьянения? Или вас остановили сотрудники ГИБДД, установили состояние опьянения и, так как вы являетесь должностным лицом на гражданской службе, вы опасаетесь увольнения?

Байдак Зоя Михайловна

Нет, лишение прав обеспечено. Но, можно немного затянуть, не согласившись с решением суда его обжаловать в вышестоящей инстанции.
Лишение прав из за корвалола

4 ответа

Остановили сотрудники дпс по подозрению в опьянение. Причина бледный цвет лица, хотя имеется диагноз о средней степени тяжести анемии. От освидетельствования не отказывался. Алкотестер показал ноль. Все равно отстранили от управления руля и сказали ждать скоро поедем выявлять наркотики. Ожидание длилось около 2 часов. Пока ждал, чтобы не нервничать, выпил корвалол (но ранее тоже пил его) . Месяц назад лежал в больнице из за глубокого тромбоза вен, вот и побоялся, что тромб снова оторвется. За машиной приехала супруга, т.к. меня отстранили, подписала документы, что забрала машину и поехала за нами в мед учреждение. На медосвидетельствовании ещё раз дул в трубку и тоже ноль, а вот в моче барбитурат >300. По процедуре оформления все делали правильно, но при этом на руки выдали только один документ - постановление об административном правонарушении и больше ничего. Сейчас назначен более точный анализ мочи и суд через неделю. Можно ли как то доказать, что выпил корвалол уже После отстранения от руля? И может ли это вообще помочь?

Андреев Станислав Анатольевич

Протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера (с нулевыми результатами) был составлен? Копия у Вас имеется?

Рябов Сергей Иванович

Если в моче был обнаружен препарат барбитурат, то это основание для отстранения и лишения специального права. Надо читать заключение медосвидетельствования.

Байдак Зоя Михайловна

Оспаривайте. Шансы есть отменить, но крайне малы.

Маслов Александр Анатольевич

может! Это вам ко мне надо обращаться, я специализируюсь на таких делах! В суде надо просить назначения соответствующей медицинской экспертизы! С уважением к вам Александр! Надо так же вызывать нарколога в суд для допроса в качестве свидетеля ( эксперта ) который вас освидетельствовал! Вообщем обращайтесь я специализируюсь на таких делах! Александр!
Угроза лишения прав

5 ответов

Вопрос №23832146
Муж был ошибочно обвинен в управлении автомобилем в нетрезвом виде - как защититься от несправедливых обвинений?
Пожалуйста мой муж был остановлен сотрудниками ГАИ выходя из машины им показалось что муж за рулём в нетрезвом виде. Во первых свидетеля отправили домой. Съёмка велась на телефон. Муж был в адекватным состоянии. С нормальной речью. Где доказательства что он пил что в воздухе не хватает перегараа до моего мужа может пьяный человек сидел в машине Гаи и подышал в трубку а после него муж.. Сам факт того что они не измеряли воздух.
Перед тем как дать в трубку подышать. Ничего не вскрывалась
Просто достали алкотестер подышал и показало типо что алкоголь есть. На руки Ничего не выдавалось. ПРИЕЗЖАЯ В ОГИБДД ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ ДАЛИ ТОЛЬКО ПРОТОКОЛ о изьятии транспортного средства на штраф стоянку остальные документы не ДАЛИ сказали дело передали в суд. это можно же как то всё оспорить? Или могут лишить прав.Видео съёмка велась частями

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Если нет записи что предоставили упакованный мундштук, то можно побороться. Также необходимо обратить внимание на процессуальные нарушения, если таковы имеются.

Байдак Зоя Михайловна

Лишат прав, ничего не измените.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день, ван нужна очная консультация юриста.

Маслов Александр Анатольевич

это вам надо за помощью ко мне обращаться! Я специализируюсь на таких делах! Ваш муж уже на 99 процентов лишён прав со штрафом в 30 тысяч рублей!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если есть существенные процессусльные нарушения, то смысл есть побороться, но без гарантий каких-то результатов. Для этого нужно знакомиться со всеми материалами дела. Вам нужен адвокат по месту, дистанционно такие дела не решаются. Нужно личное участие адвоката во всех процессуальных действиях.
12.8 ч.1 фенобарбитал

4 ответа

Случилось ДТП. Я не виновник дтп, я и пассажир в моем автомобиле пострадали и получили травмы - я получил резанную рану головы 4 шва. После того как я вернулся на место ДТП из травмпункта, куда был доставлен на скорой помощи сотрудники ДПС отвезли всех участников ДТП на мед.освидетельствование в мед.учреждение. На мед.освидетельствовании у меня в организме был обнаружен фенобарбитал, последствие приема препарата корвалол за неделю полторы до инцидента в связи с неврологическим заболеванием как седативное противосудорожное. В итоге сделали хти в лаборатории и в акте мед.освидетельствования указано, что состояние опьянения установлено. На руки я в отделе ДПС получил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1, копию акта мед.освидетельствования и справку хти, оценивал документы конечно сам, считаю что они заполнены с нарушениями, а именно причина направления на мед.освидетельствование непонятная и в законе я не нашел моей обязанности исходя из этой статьи, а так же акт мед.освидетельствования и справка хти составлены в нарушение приказа номер 933н минздрава РФ и приказа номер 40 Минздравсоцразвития РФ ни в одном документе не указана концентрация обнаруженного вещества. Кроме того у меня сотрудники ДПС не наблюдали признаки опьянения и не предлагали пройти мед.освидетельствование на месте по алкотестеру, не отстраняли от управления и не привлекали по статьям 12.27 и 12.24 КоАП. Нужна помощь и возможно помощь в составлении документов для защиты своих прав. Суда еще не было.

Чеботарев Василий Сергеевич

Может помочь лишь дополнительная экспертиза на предмет установления давности появления в организме запрещенных веществ. Без этого Ваши шансы очень малы. Либо, суд самостоятельно оценив ситуацию придет к выводу об отсутствии состава правонарушения в Ваших действиях

Чеботарев Василий Сергеевич

Подготовить необходимые документы несложно

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Для подготовки жалобы и защиты вас в суде нужно ознакомиться с документами. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать данное постановление.
Клевета

5 ответов

Здравствуйте. Супруга в больнице у санитарки почувствовала запах алкоголя. Попросила поменять санитарку. Алкотестер показал 0.00. Можно ли это отнести к клевете?

Каравайцева Елена Александровна

Клевета - это умышленное преступление. Ошибка преступлением не является.

Байдак Зоя Михайловна

Нет, запах м.б. при заболеваниях у санитарки.

Куликова Карина Сергеевна

Нет, вам не стоит переживать. Тут нет состава преступления по статье "Клевета".

Голодненко Евгений Владимирович

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В описываемой ситуации нет такого.

С уважением,
Голодненко Е.В.

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет это заблуждение а не клевета
Состояние опьянения

3 ответа

Лишат ли меня прав за пьянку, если протокол не составили?
Здравствуйте! Меня остановили дунул в алкотестер показала 0.6 промилле никого протокала не было составлена, вернули документы, ключи от машины, и я уехал домой.
Какие последствия мне ждать?

Иванов Кирилл Олегович

Здравствуйте. Если отсутствует протокол о правонарушении, вероятнее всего, сотрудники приняли решение не привлекать Вас к ответственности ("простили" правонарушение). Однако рекомендую впредь не допускать подобных правонарушений - нарушение правил может повлечь как ответственность для Вас (в том числе, и лишение водительских прав), и ущерб для других лиц.

Царапкин Алексей Николаевич

Здравствуйте, в общем очень необычная ситуация))) в данном случае можно лишь сказать, нет протокола - нет ответственности. Соответственно нет административного правонарушения, а если нет нарушения, значит нет последствий...

Славнов Дмитрий Валерьевич

Ситуация действительно странная, перед тем как пройти мед освидетельствование Инспектор должен отстранить от управления, после чего продуть Водителя, а здесь ни одного документа составлено не было.
А может у Вас показало 0.06 промилле, поэтому и отпустили.