Как получить отпуск для реабилитации после операции военному курсанту?

Здравствуйте)
Купил новый российский авто в салоне автокредитом с навязанными услугами, различными допами и страховками. В течении недели погасил кредит полностью (имеется справка). Обязательство перед банком выполнил. Буду подавать заявления на расторжение дополнительных договоров (как положено по ФЗ в 14-ти дневный срок) за ненадобностью (машину может и продам, как снимется с залога, пока не решил). Повышение процентной ставки меня не пугает, т.к кредит досрочно погашен полностью. В доп.соглашении к ДКП в салоне прописано, что в случае неисполнения или одностороннего отказа хотя бы одного из доп.договоров, условие об исполнении суммы скидки (прописанной в доп соглашении ДКП) считать отменённым. Покупатель (т.е. я) обязуется доплатить продавцу (автосалону) размер скидки в течении 5-ти раб.дней (а это треть от стоимости авто). Подскажите пож.: Законно ли будет с меня требовать какую-то сумму в виде предоставлений скидки. Ведь все обязательства перед банком я выполнил, а тут наблюдается коррупционная составляющая, сговор, между автосалоном и сторонними организациями, а слышал есть указание или Ф.Закон для автодилеров не пользоваться такими способами для привлечения клиентов? И если законно, то что посоветуете, как правильно составить исковое требование и т.п.
Большое спасибо).

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Чтобы подробно ответить на Ваш вопрос, нужны тексты договоров по доп услугам. Если обязательство произвести доплату Вы подписали, скорее всего придется ставить вопрос о признании этого обязательства недействительным. В общем, есть над чем подумать. Пишите здеь или в вацап.

Рябов Сергей Иванович

Если обязательство исполнено, то необходимость в обеспечительных мераз автоматически отпала. Условие повышения стоимости сделки уже применено не может, тк риски и возможные последствия отпали. Думаю что есть смысл требовать расторжения договора страхования и других обеспечительных мер.

Добрый вечер, подскажите. Я попал в ДТП, в мою машины въехала другая - вызывали аварийного камисара (который все оформил). С виновником ДТП решили разойтись без привлечения ГАИ, согласился возместить мне стоимость ремонта по факту. Что если вдруг меня не устроит выбранный им сервис в котором будут произведенны работы по ремонту (потому что очевидно он будет искать самый дешёвый), а мой вариант не устроит его - могу ли я тогда обратиться в ГАИ (спустя неделю или больше после самого ДТП). Обращение в ГАИ означает что вопрос с возмещением ущерба будет в дальнейшем передан в суд? Страховок нет у обоих. Спасибо

Ватолин Александр Иванович

Самый дешёвый не означает самый худший. У меня у официального дилера делали диагностику и совершили гадость в электронике автомобиля, что в пробке новый автомобиль каждый час начал перегреваться... Не стоит беспокоиться раньше времени.

Деревянко Иван Павлович

Здравствуйте! Обратится можете, но справку о дтп с указанием виновника вам уже не дадут. А вот в суде вопросов не должно возникнуть, раз оба подписали схему.

Прасолов Михаил Александрович

Здравствуйте

Да, обратиться в ГИБДД возможно по прошествии времени, не сразу после дтп.

С учётом, что полиса ОСАГО не было ни у одного из участников дтп, возмещение ущерба будет осуществляться посредством обращения с исковым заявлением в суд в порядке ст. 15, 1064 ГК РФ.

Материал в суд никто передавать не будет, это гражданско правовые отношения и возбуждение дела возможно только по инициативе истца (пострадавшего).

Но, имейте ввиду, что в суде виновник может занять позицию, согласно которой вина в дтп является обоюдной, либо, вовсе вашей. В таких случаях назначают проведение автотехнической либо комплексной экспертизы (плюс трасология)

Здравствуйте!
Вопрос такой- Я проживаю в регионе, где нет реабилитационных центров.
Рекомендации о необходимости курса лечения даны специалистом ЦИТО, леч. врачом оформлены документы (ф-57, ф-27...) И поданы на комиссию в ЦР УДП РФ.
Перед подачей я уточняла, принимают ли пациентов с другого региона. Ответила ДА.
В итоге дан отказв госпитализации с рекомендацией лечится по месту жительства.
Правомерен ли отказ?
Если есть рекомендации, есть направления, и нет условий для лечения по месту жительства.
В 2022-23 годах я проходила лечение в отказавшем учреждении.

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь к учредителю медицинского учреждения по данному факту.

Рябов Сергей Иванович

Получите письменный отказ и обжалуйте его в суде.

22.03.2024 привлекли к ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 01.06.2024 была рассмотрена жалоба на постановление ГИБДД. По факту 60 дней прошло, административное правонарушение подведомственно сотруднику ГИБДД, а не судье. Однако судья оставил постановление в силе, как это может быть? В обосновании жалобы указывал то, что сотрудник при производстве по делу отказался принимать мои ходатайства и обьяснения к рассмотрению.
С момента нарушения до момента вынесения постановления прошло не более 60 дней, однако до вынесения определения об оставлении без движения прошло более 60 дней. Дело в том, что при поданной апелляции постановление в законную силу не вступает, а после оставления без изменения судом вступает. Так как может быть такое, что после 60 дней меня привлекают к ответственности?

Ватолин Александр Иванович

Постановление Верховного Суда РФ от 05.04.2024 N 78-АД24-6-К3Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортом при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация запрещена.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как установлено, что жалоба лица, поданная в электронном виде с пропуском срока на подачу данной жалобы, была повторно рассмотрена судом, что не было устранено судами вышестоящих инстанций при рассмотрении жалоб на вынесенные по делу постановление должностного лица и судебное решение.

Довган Юрий Богданович

Здравствуйте, шестьдесят дней надо отсчитывать с момента вступления постановления в законную силу. Если подана жалоба, соответственно, постановление не вступило в законную силу.

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас не правильное понимание, Вас привлекли к ответственности в течении 60 дней.

А вот когда оно вступит в законную силу, это роли не играет.

Августинович Петр Александрович

Здравствуйте! 60 дней нужно считать с даты правонарушения и до даты вынесения постановления.

22.03.2024 привлекли к ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 01.06.2024 была рассмотрена жалоба на постановление ГИБДД. По факту 60 дней прошло, административное правонарушение подведомственно сотруднику ГИБДД, а не судье. Однако судья оставил постановление в силе, как это может быть? В обосновании жалобы указывал то, что сотрудник при производстве по делу отказался принимать мои ходатайства и обьяснения к рассмотрению.
С момента нарушения до момента вынесения постановления прошло не более 60 дней, однако до вынесения определения об оставлении без движения прошло более 60 дней. Дело в том, что при поданной апелляции постановление в законную силу не вступает, а после оставления без движения судом вступает. Так как может быть такое, что после 60 дней меня привлекают к ответственности?

Ватолин Александр Иванович

Вы уже задавали этот вопрос.

Чеботарев Василий Сергеевич

Недостаточно информации для ответа. Необходимо изучение всех документов

Рябов Сергей Иванович

надо ознакомиться с содержанием указанных Вами судебных актов

В 2022 году произошло ДТП. виновником был признан второй водитель - участник ДТП. я выждал 10 дней обратился в страховую. мне выплатили деньгами. 92 тыс.руб. этого было мало для ремонта Гранты 2013 года выпуска. Мне в страховой пояснили что авто старое поэтому применяется 50% коэффициент. оказалось, что виновник обжаловал протокол. Суд признал его невиновным. при этом суд не вызвал ни меня ни ГИБДД в суд. ГИБДД и я обжаловали решение суда. ВС РД отменил его как незаконное, однако, административное дело прекращено в связи с истечением 2 месячного срока привлечения к админ. ответственности. Вопрос: имею я право на возмещение убытков, так как был применен 50% коэффициент и мне выплатили половину стоимости ремонта авто и вреда здоровью (ЗЧМТ сотрясение мозга) - подтверждается суд мед заключением. также хочу уточнить стоимость госпошлины. Цена иска 92 тыс. руб. за ремонт и 12 тыс. руб. за ЗЧМТ.

Белов Михаил Александрович

Добрый день.

Да, вы вправе требовать полного возмещения ущерба, как материального (ремонт авто), так и морального (вред здоровью). Раз суд отменил решение о невиновности второго водителя, а дело прекращено по срокам давности, это не отменяет факта ДТП и вашей невиновности. Обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Госпошлина рассчитывается от суммы иска (104 000 руб.) согласно ст. 333.19 НК РФ.

 

Ватолин Александр Иванович

По искам о возмещении вреда. здоровью госпошдига не плачивается. Иск вы вправе предьявить. Успехов Впм!

Здравствуйте, мне 32 года, я проходила 1 месяц лечения в стационаре психиатрической больницы, по диагнозу "депрессия". Никаких критических эпизодов, просто рекомендовали врачи.
С тех пор не обращалась к психиатрам в гос.поликлиники.
Сейчас планирую сдать на права, скажите я пройду мед.комиссию с такой историей? Не будет отказа в правах?

Буланкина Светлана Николаевна

С первого раза не подпишут, Марина.

Гуляев Олег Леонидович

Доброй ночи. Нет, если заключения врачей нет о том, что Вам запрещено водить автотранспорт или нет решения суда, то нет. Спокойно идите на мед. комиссию и учитесь на права. Оснований для отказа нет. Не переживайте, каждый имеет право на получение медицинской помощи согласно действующено законодательства и Конституции РФ. Вы не совершили какого-то тяжкого преступления так, что проходите медкомиссию и не переживайте.

Байдак Зоя Михайловна

Рекомендую для начала не пожалеть 1, 5-2тыс и запросить справку находитесь ли вы на учете. А потом уже принимать решение об оплате за обучение на водительское удостоверение.

Здравствуйте. Значит ситуация следующая:
13.03.2025 г. я (Борис) стал участником ДТП. Неожиданно, но меня сделали виновной стороной и вручили постановление этим же числом. С Постановлением я не согласен, и намерен его обжаловать!
Так 20.03.2025 г. я пытался подать жалобу в госавтоинспекцию УМВД по г. Севастополю, но служащие отказались принимать ссылаясь на то, что они не принимают! И комплект документов я могу поместить в почтовый ящик Управления МВД по адресу ул. Восставших 6. И убедили в том, что возможно подать жалобу в электронном виде через официальный сай УМВД России. Вариант поместить документы в почтовый ящик без их регистрации я счёл неприемлемым, поэтому подал жалобу в электронном виде 21.03.2025 г. О чем есть номер регистрации моего обращения.
28.03.2025 г, по средствам личной электронной почты, мной получен ответ от УМВД России по г. Севастополю Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской федерации, что жалоба зарегистрированная в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю за №...... от 21.03.2025 г. к рассмотрению не принята и подлежит возврату, по причине того, что «Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса, жалоба на состоявшийся по делу об административной правонарушении акт подлежит подаче на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу».
30.03.2025 г. Я всё же закинул комплект документов (1 - Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении; и 2 - Жалобу на постановление №........ по делу об административном правонарушении от 13.03.2025 г.) в почтовый ящик Управления МВД по адресу ул. Восставших 6.
02.04.2025 г. я выяснил, что Документы зарегистрировали и поставили на входящий этим же числом 02.04.2025 г.
11.04.2025 г. Я позвонил в канцелярию ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции, и мне ответили что документы отработали и могу приехать и ознакомиться по материалам лично. Прибыв на место мне вручили нарочно документы (Определение, суть которого в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мне отказать, жалобу возвратить без рассмотрения.
Вопрос №1: что мне необходимо предпринять, что бы восстановить срок обжалования ?
Справочно: Я на данный момент действующий военнослужащий и привлекаюсь к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за период март, апрель включая выходные и праздничные дни.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении я не указывал и не ссылался на то, что привлекаюсь к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности.
Вопрос №2: Я является ли факт привлечения меня к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности уважительной причиной пропуска срока на обжалование ввиду отсутствующего свободного времени?

Усольцев Виктор Николаевич

Восстановить пропущенный срок обжалования постановления можно только при наличии объективных обстоятельств, помешавших вовремя подать жалобу.

Основные причины, признаваемые судами уважительными:

болезнь заявителя,
командировка,
тяжёлая жизненная ситуация,
военная служба с привлечением к специальным мероприятиям.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обжалуйте в судебном порядке, восстанавливая срок укажите, что он пропущен в том числе поскольку ранее предприняли безуспешную попытку обжалования в административном порядке

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы сделали кучу не нжных действий, хотя можно было все проще по почте, заказным письмом.

Является ли ДТП и, соответственно, поводом для привлечения меня к ответственности за оставление места ДТП такая ситуация: случайно в связи с пробуксовкой автомобиля была снесена стрела шлагбаума на въезде в ГСК. Ремонт шлагбаумов - один из видов моей профессиональной деятельности, я ее тут же поставил на место. В тот же день объяснился с председателем ГСК, в чьей собственности находится шлагбаум, никаких претензий ко мне он не предъявил. Но из охранного агентства, которое контролирует пропускную деятельность шлагбаума, стали поступать звонки с требованием приехать к ним обсудить "сложившуюся ситуацию". Я отказался. Через месяц после инцидента мне пришла повестка из ГАИ, мне инкриминируют оставление места ДТП, истец - начальник охранного агентства. Правомерно ли это?

Чеботарев Василий Сергеевич

Формально Вами совершено правонарушение: оставление места дтп. Необходимо разбираться с доказательствами, имеющимися в распоряжении оппонентов. Оспаривать их или ставить под сомнение. Рекомендую отнестись к ситуации с особым вниманием.

Пилипенко Игорь Александрович

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены, в том числе, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъёмки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Сотскова Валерия Валерьевна

Добрый день. Рассмотрю ситуацию поэтапно и постараюсь дать чёткий ответ на вопрос правомерности действий ГИБДД.
Определение дорожно-транспортного происшествия (ДТП).
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДТП считается событие, возникшее в результате движения транспортного средства и повлекшее повреждение транспортных средств, сооружений, грузов, причинение материального ущерба.
Оценка произошедшего события.
Ваша ситуация соответствует признакам ДТП:
- Автомобиль двигался.
- Произошло столкновение с объектом инфраструктуры (шлагбаумом).
- Поврежден объект инфраструктуры.
Однако важным фактором является наличие повреждений и ущерб. Так как вы самостоятельно восстановили стрелу шлагбаума, формально повреждения устранены, но юридически происшествие остаётся событием, связанным с нарушением эксплуатации автомобильной дороги.
Оставление места ДТП.
Оставление места ДТП трактуется как административное правонарушение, наказуемое штрафом или лишением водительских прав. Однако применение ответственности допустимо, если доказано, что имело место ДТП и виновник скрылся с места происшествия.
В вашем случае председатель ГСК не имел претензий, следовательно, формального потерпевшего нет. Начальник охранного агентства действует в интересах своей организации, считая повреждение имуществом охраняемого объекта. Его претензии обусловлены отсутствием официальной фиксации происшествия сотрудниками ГИБДД.
Требование прибыть в охранное агентство.
Требование посетить охранное агентство не носит обязательного характера. Оно направлено на выяснение обстоятельств и фиксацию фактов происшествия. Отказ от визита сам по себе не влечет правовых последствий.
Последующие действия.
Получив повестку из ГИБДД, рекомендую придерживаться следующего порядка действий:
1. Посетите подразделение ГИБДД для ознакомления с материалами дела.
2. Объясните ситуацию сотрудникам инспекции, представив сведения о самостоятельном восстановлении поврежденного элемента.
3. Представьте документы, подтверждающие отсутствие вреда имуществу и устранение недостатков собственными силами.
4. Привлеките председателя ГСК в качестве свидетеля отсутствия материальных претензий.
Важно зафиксировать показания очевидцев и представить доказательства собственной добросовестности и готовности устранить последствия происшествия.
Таким образом, поведение начальника охранного агентства выглядит сомнительным, но следственным органам предстоит выяснить объективные обстоятельства происшествия. Ваше сотрудничество с полицией повысит шансы на благоприятный исход разбирательства.

Бакчеева Лариса Ивановна

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, ДТП (дорожно-транспортное происшествие) — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В определении ДТП в ПДД отсутствует упоминание о прилегающих территориях. Однако п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 58 уточнил значение термина «использование транспортного средства», который содержится в определении страхового случая в ст. 1 закона об ОСАГО.

В частности, в постановлении говорится:

«Под использованием транспортного средства понимается его эксплуатация в пределах дорог, а также на прилегающих к дорогам и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях, а также любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения (проезда) транспортного средства)».

Кроме того, в п. 1.2 ПДД указывается, что «движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами». Это дает основания квалифицировать столкновения транспортных средств, наезды на пешеходов и элементы инфраструктуры на таких территориях как ДТП. На основании изложенного ситуацию, в которой Вы оказались возможно трактовать как ДТП

Как переоформить автомобиль на себя Москвич 1988 года выпуска со старыми номерами и паспортом, приобретенный по доверенности с правом переоформления, если в доверенности допущена ошибка: вместо буквы J записана русская У, т.к. в паспорте запись произведена от руки , то не имея техосмотра и в записи русскую букву Э, нотариус допустила ошибку, о которой мы не знали. Доверенность выдана в 2022 году. Сейчас муж решил ее переоформить и при техосмотре выяснилась данная ошибка. К этому времени нотариус сложила с себя полномочия, а продавец отказывается идти на контакт для исправления ошибки. Подскажите, что делать в такой ситуации, может есть возможность решения через суд? как тогда это сделать без привлечения хозяина авто?

Зарохин Эдуард Эльдарович

В вашей ситуации можно попробовать обратиться в суд с иском о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности или с требованием зарегистрировать авто на основании фактического владения и оплаченной сделки, указав, что продавец уклоняется от оформления. Приложите доверенность, документы на авто, доказательства оплаты и владения (расписки, квитанции, страхование, техосмотр и пр.). Участвовать продавец не обязан — суд может рассмотреть дело без него, если он извещен. Лучше проконсультироваться с юристом для подготовки иска. Если был полезен — прошу оставить отзыв.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Признавать право собственности на данное авто в судебном порядке.

Я пью препарат тегретол, для лечения эпилепсии, приступы эпилепсии бывают только во сне, наяву их никогда не было и не будет, мой вопрос если при мед освидетельствование в организме найдут этот препарат, идёт ли лишение прав за это, плюс в инструкции этого препарата не написано, что нельзя садится за руль, написано что следует соблюдать осторожность при управление транспортными средствами.
Плюс в инструкции данного препарата не запрещается возить автомобиль, а лишь написано , что надо быть аккуратным на дорогах

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, ответсьвенность, за употребление данного препарата, не предусмотрена. Подробная консультация в в’отсап

Можно ли сдать экзамен ПДД и пройти медкомиссию по месту жительства и поехать забрать водительское удостоверение в городе где меня лешили срок лечения прошёл?

Танабергенов Александр Сансизбаевич

Добрый день. Да это возможно, но лучше запросить получение по месту проживания через местное ГИБДД.

Здравствуйте! Произошла неприятная ситуация - произошло ДТП, где в мою стоящую машину перед ж/д переездом въехала сзади другая машина. ГИБДД приехало и признало того автомобилиста виновником. Виновник не отрицает своей вины, но ОСАГО у него нет. Договорились с ним поехать к официальному дилеру и сделать дефектовку с рассчетом стоимости ремонта моей машины у дилера. Деффектовка была произведена в присутствии виновника, опись и стоимость повреждений получили на руки. Насчитали стоимость запчастей у дилера и окраски машины в 200 тыс рублей. Мы сели поговорили, где я озвучила свое требование, что запчасти может виновник покупать (дабы для него удешевить ремонт) в других магазинах, но главное, чтобы запчасти были оригинальными, но ремонтироваться и красить машину я хочу у официального дилера. Виновник же через несколько дней потребовал независимого эксперта и повторную деффектовку в надежде уменьшить стоимость выплаты за ремонт машины. Пригласили независимого эксперта к официальному дилеру, где он на деффектовке сфотографировал и описал повреждения. В итоге, мне независимый эксперт прислал заключение, где стоимость оригинальных запчастей рассчитана по рыночной стоимости и меня это удовлетворяет, а ремонт машины и ее окрас рассчитаны по низкой цене - мне явно не хватит этих денег на ремонт машины, так как ремонт машины диллер оценивает по более высокой стоимости. Что мне делать, если меня итоговая оценка независимого эксперта стоимости ремонта машины не удовлетворяет?!! Как мне с виновника ДТП полностью возместить за ремонт машины именно ту сумму, которая бы полностью хватило бы для ремонта моего авто?! А то получается, что виновник оплатит ту сумму, которую написал независимый эксперт и мне еще нужно будет тысяч 50 выкладывать со своего кармана.

Рябов Сергей Иванович

Подавайте на виновника в суд. В суде назначайте судебную авто техническую экспертизу которая и установить размер ущерба.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Значит обращаться в суд и там решать, чья оценка правильнее.

Сокол Сергей Валерьевич

практика показывает, что при оценке НЕзависимого эксперта денег на ремонт хватает...нет гарантии, что суд вас поддержит, если вы будете предъявлять большую сумму ( даже фактически потраченную) к взысканию, чем определил эксперт...этот опыт на удачу...и исключительно по вашему желанию

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Можете обращаться в суд, назначать судебную экспертизу и руководствоваться ей. Можете взять у него столько, сколько он предлагает, доплатить свои деньги и обратиться в суд за взысканием ущерба, приложив чеки. Почему Вы рассматриваете ремонт только у официалов? Машина на гарантии?

Добрый вечер.Подскажите,пожалуйста,как в договоре аренды автомобиля,с правом выкупа,отразить увеличение ежемесячных выплат,в связи с динамикой роста цены автомобиля,если она будет?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При таких условиях какая конечная стоимость авто?

Не пробовали заказывать составление договора у юриста?

Однако согласно Порядку проведения медицинского освидетельствования от 18 декабря 2015 г. № 933 н после того как в течение 30 минут мной было заявлено о не возможности сдачи мочи врач сославшись на отсутствие процедурного кабинета производить отбор крови не стал а выдал мне на руки направление из которого следовало содержания направления, что не позже 6 часов после получения направления требуется самостоятельно обратиться в ЦМОСО № 4 отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу. Г Москва Симферопольский бул. 6/1 При этом врач, этим же документом уведомил, что в случае неявки, либо обращения позднее, будет вынесено заключение "От медицинского освидетельствование отказался.Далее в ходе судебного рассмотрение был допрошен врач на вопрос чем регламентированы 6 часов отведенные в направление для сдачи крови врач пояснил что само направление и отведенные в нём 6 часов регламентированы каким то внутренним приказом который так же в ходе допроса подтвердили сотрудники дпс пояснив что подобные действие происходят на постоянной основе.в дополнение к всему мною суду была предоставлена и приобщена к делу справка выданная этим же врачом которую врач изучив крайнее был удивлен пояснив что подобную справку он выдать не мог и то что по месту его работы подобные справки не выдаются в принципе так как забора крови по месту его работы не производиться но подпись в справке стоит вроде бы как похожа на его.Возникает вопрос на какой такой внутренний порядок которого в свободном доступе для ознакомление почему то лично я найти не смог ссылается врач и о нём так же известно сотрудникам дпс???

Бронштейн Александр Михайлович

ищите в правовых системах

Рябов Сергей Иванович

Ни одного документа, относящегося к официально опубликованным, описывающим порядок прохождения освидетельствования, не установлено направление на освидетельствование в течение 6 часов. Если в суде врач на него ссылается, то он обязан его назвать или предоставить