Возврат части страховой премии по досрочно погашенному кредиту?

Фитнес студия оформила кредит на мое имя не в моем присутствии. Я скинула паспортные данные в вайбере , скидывала коды для подтверждения, но в конечном итоге договор не подписан, студия предложила подписать как только я приду заниматься. В итоге я написала заявление на возврат денежных средств, а у меня хотят удержать 25% по договору, но ведь он не подписан. Могу ли я обратиться в прокуратуру и пожаловаться что кредит оформлялся таким образом?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Оформление услуг клуба может быть в кредит, в этом случае оформляется кредиты по правилам клуба (договор оферты, в пользовательских соглашениях) в тех или иных кредитных организациях.

Если вы не согласны на услуги через предоставление кредита обращайтесь к ним с претензией, и с расторжением кредитного договора, далее в суд.

Прокуратура тоже отправит в суд.

Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Странно, как некая студия могла оформить кредит без вашего присутствия и что за коды вы сообщали? Кредит взяла студия? Подавайте претензию к студии, не выплачивают - иск в суд о взыскании неосновательного обогащения. Верховный суд РФ сказал, что неосновательное обогащение не влечёт уголовную ответственность. Нужна помощь пишите или звоните.

Взял кредит 06.03.2023, досрочно погасил 01.072023.в банке написал заявление на возврат д/с за неиспользованный период страхового договора.мне вернули 1853 р из 78408 р страховки .как вернуть деньги за страховку?

Зайцев Михаил Андреевич

Здравствуйте, я занимаюсь возвратом страховых премий и денежных средств по доп. Услугам, оформленным при кредите, для консультации можете обратиться ко мне.

📲 Telegram: @lawyerbiysk

Не откладывайте — по некоторым банкам сроки ограничены ⏳

Ким Галина Владимировна

после подачи официальной претензии в ск, подается заявление фин уполномоченному, только потом в суд исковое заявление с обоснованием ваших доводов нормами права.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов, звоните

Добрый день! Вот такая ситуация случилась. У меня было ИП у ФССП. Я заключил договор о консолидации долга с коллекторским агентством и оплатил все. Мне выдали все документы, что я никому и ничего не должен и претензий ко мне нет. Сообщили, что приставы будут в курсе этого и закроют ИП сами. Спустя какое-то время приставы наложили арест и списали с моей карты полную сумму долга по ИП. Я направил обращение приставам через портал Госуслуг (в ответ получил только отписку, что они вообще не причем и ничего они не знают, не смоги открыть моё заявление о возврате денег, а деньги нужно теперь возвращать обращаясь в банк - в банке естественно сообщили, что никак они не вернут и нужно идти к приставам). Как только списались деньги, я пытался связаться с приставами, но это невозможно (они не отвечают на звонки). На горячей линии мне сообщили, что нужно направить обращение на Госуслугах и пристав сразу его увидит и вернет деньги обратно. Я нахожусь в другом городе и приехать к приставам не мог. В итоге: ФССП перечислили деньги коллекторам (коллекторы это подтвердили), дали мне заявление на возврат. Написал, отправил. Мне сообщили, что рассматривать его будут до 30 дней. Спросил: "Почему так долго и на что ссылаются по срокам?" Мне сообщили: 59-ФЗ. Но в 59-ФЗ написано - Статья 1 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» устанавливает порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Но коллекторы не относятся к таковым.
На что они мне заявили: НАО ПКБ включена в гос.реестр, нашу деятельность регулирует ФССП.
Срок рассмотрения от 3 до 30 дней согласно действующего законодательства РФ. И скинули ссылку на гос. реестр - https://old.fssp.gov.ru/gosreestr_jurlic/

Отсюда вопрос: так ли это на самом деле, что коллекторы могут ссылаться на 59-ФЗ при рассмотрении заявления на возврат излишне уплаченных денежных средств?

Красильникова Армине Владимировна

Согласно Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ (последняя редакция), Кредитор и лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны ответить на обращение должника по содержащимся в таком обращении вопросам, касающимся просроченной задолженности и ее взыскания, не позднее тридцати дней со дня получения такого обращения.

Здравствуйте я написала заявление на возврат страховки и комиссии и сверх лимита,мне одобрили только за страховку и оповещений ,за сверхлимит не вернули ,и за страховку и комиссию вернули в счёт долга по кредитной карте а не на мой счёт так как все обязательства я оплачиваю

Миронычева Екатерина Георгиевна

Вы в праве обратиться в суд, если данные условия не соблюдены договором

Перцев Сергей Викторович

Это называется гашения встречного обязательства, т.е. Вы должны банку, а банк должен Вам

Здравствуйте, что делать, взяли автокредитот совкомбанеа в марте, погасили досрочно в мае, просим вернуть деньги за страховку, сначала отказали, сказав, что истек срок подачи заявление для отказа от страховки, когда я попросила вернуть часть за оставшийся год, они заявили, что вопрос будет на рассмотрении в течении еще 10 дней, но возвращать деньги нужно будет через автосалон, то есть ехать в автосалон, объяснять ситуацию, опять писать заявление на возврат и снова ждать. Правомерны ли их действия? На какие статьи ссылаться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Причём тут срок охлаждения? Неправомерный отказ. Нужно в их адрес направить обоснованную претензию, если откажутся удовлетворять требования жалобу фин уполномоченному, исковое заявление в суд со всеми доводами, доказательствами, правоприменением, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм.

Меньшиков Максим Сергеевич

В вашем случае, если речь идет о страховке ( а не о доп услугах навязанных в автосалоне), обращаться необходимо в страховую компанию письменно, при получении письменного отказала или не получения ответа в течение 10 дней с момента получения письма адресатом. обращаетесь к финансовому уполномоченному, если и он откажет - в суд.

Здравствуйте! Такой вопрос : образовалась просрочка по кредиту в Сбербанке, исполнительного листа нет. Я получаю пенсию и пособие по потере кормильца на карту Сбербанка. Они списали в счёт кредита полностью всю пенсию и пособие. Что делать в таком случае? Можно ли написать заявление на возврат списанных средств? Хотябы прожиточного минимума и пособия

Усольцев Виктор Николаевич

Согласно статье 101 Федерального закона № 229-ФЗ, взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
Пенсии по государственному социальному обеспечению.
Социальные пособия и выплаты, в том числе пособия по потере кормильца.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Без наличия исполнительного листа списание денежных средств не может быть произведено. Скорее всего было судебное решение (судебный приказ) который сбербанк получил и списывает на основании него деньги. Здесь можно посмотреть по базе данных судебных решений на основании чего взыскания производятся и в банке онлайн видо основания списания. Исходя из этого можно сказать что необходимо сделать. Если есть еще вопросы пишите или звоните на Вацап

Навязали доп услуги о которых даже не упоминали в магазине где оформлял документы, пытаюсь сделать возврат средств, но компания отказывает, компания iCare что то по типу доп страховки, ремонта телефона. Сумма 96 тысяч рублей, писал заявление на возврат, отправлял через заказное письмо почтой России, но оно до них не доходит, отправлял 3 раза, на почте говорят якобы письмо потерялось каждый раз

Фарафонтов Евгений Андреевич

Вопрос не ясен, но очевидно нужно обращаться в суд с иском.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В судебном порядке взыскивайте.

Статья 165.1. Юридически значимые сообщенияСм. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 165.1 ГК РФ1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Здравствуйте. Приставы списали детские пособия. Свыше суммы долга я подала заявление на возврат денежных средств то что они списали деньги детские ещё они могут и не вернуть их.
Звонят мне на номер телефона мобильный представились каким-то мелстроем где я не брала деньги быстро представились я толком ничего не поняла грубо разговаривают, говорят приедут мне на адрес звонят тем людям которых я не указала в договоре. Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации???

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Действуйте так:
1. Детские пособия: Ваше заявление на возврат — правильно. Если приставы не вернут деньги, пишите жалобу старшему судебному приставу.
2. Звонки коллекторов: Скорее всего, это пытаются запугать. Не разговаривайте с ними. Скажите: «Общайтесь только письменно» и положите трубку. Записывайте все звонки (дата, время, имя звонящего). Напишите жалобу в Роскомнадзор и прокуратуру на их действия.

Был взят кредит под 52% на 813 000 с условием что 218 000 это страхование изначально в документы я не видела они пришли на почту тогда я увидела что кредит под 52% и захотела от него отказаться но отказаться уже не смогла так как страховка сняла 218 000 с моей карты и для погашения кредита мне нужно вернуть их обратно я подала заявку на возврат комиссии перешла посылки отправила документы в Москву в пакет Документов я не вложила заявление на возврат и по сроку 30 дней уже второй раз я не успею отправить письмо заявлением вернут ли мне страховку по истечению этих 30 дней или нет?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, шанс вернуть страховку есть, но важно, когда вы подали отказ. Обычно есть “период охлаждения” 14 дней, а по навязанной услуге можно спорить и позже. Если вы не вложили заявление, срочно отправьте его отдельно: заказным письмом с описью и уведомлением, и на электронную почту страховщика/банка. Если откажут из‑за сроков — жалоба в Банк России и Роспотребнадзор.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Вы имеете право на возврат страховки по статье 958 ГК РФ (досрочное прекращение договора страхования). Срок — 14 дней с подписания полиса, но суды продлевают до разумного (дело ВС РФ № 2-1234/2022). Отсутствие заявления в письме не критично, если документы есть — подайте дополнение заказным письмом с описью срочно.

Банк обязан вернуть 218 000 руб. Если откажут, инициировать претензию и иск. Напишите или позвоните мне — оперативно подготовлю бумаги, чтобы не упустить срок!

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.

Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Между ООО «Кредитор», зарегистрированным на территории города Ростова-на-Дону, и ООО «Должник», зарегистрированным на территории города Краснодара, был заключен договор поставки, в рамках которого ООО «Кредитор» поставило, а ООО «Должник» приняло товар стоимостью 100 000,00 руб. Договорный срок оплаты поставленных товаров — до 01.05.2015 г. ООО «Должник» оплатил поставленные ему товары в следующем порядке: 50 000,00 руб. были уплачены 25.05.2015 г. и 50 000,00 руб. — 25.05.2017 г.

Ким Галина Владимировна

Посчитать проценты - считать нечего срок пропущен. Либо восстанавливать их. При таком сроке восстановить их можно только при наличие опыта, умения использовать творчески ситуацию в сочетании с нормами права

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При указанных условиях ни на какие. Хотите претендовать на проценты, нужно изучать все документы, фактические обстоятельства, устанавливать факты, имеющие юр значение, с учётом правоприменения и нюансов.

Действует исполнительно производство по задолженности перед банком. С банком было заключен договор, по которому я обязуюсь выплачивать долг некоторыми частями каждый месяц. Но производство так и не было приостановлено, более того - был наложен арест на заработную плату. То есть, фактически, я вынужден переплачивать дважды - через приставов, где с меня будут удерживать 50% зарплаты и непосредственно банку. Разговаривал с сотрудниками банка, они отвечают, что не имеют права отозвать судебное производство, так как это их "страховка" на случай нарушений со стороны должников. Как мне поступить в таком случае? Кроме как заявления об отсрочки задолженности, банк не предоставил мне никаких документов

Спирцева Елена Александровна

Здравствуйте, можно попробовать обратиться в суд о предоставлении рассрочки платежа Необходимо мотивировать, в том числе предоставить документ от банка. Это не быстро Не факт, что одобрят ( в зависимости от вашей ситуации). Одноко как вариант попробовать можно.

Байдак Зоя Михайловна

Выплачивайте только по исполнительному производству. Т.е. работодатель официально удерживает и перечисляет в ОСП.

Как решить вопрос по гражданскому делу у мирового судьи.Предъявлен иск ООО ПКО Бизнес перспектива по кредитному договору от 21.08.2015 г с ПАО КБ УБРиР. 22 августа 2024 г был заключен договор уступки с ООО ПКО Финтраст. К иску приложены все документы (копии)

Немкова Алена Очировна

если истек срок исковой давности, заявите о пропуске срока.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Для ответа на Ваш вопрос необходимо проанализировать все договоры и обстоятельства

У меня просуженный долг по кредиту с банком, потом долг переуступлен ООО, затем при банкротстве ООО долг продан физическому лицу, с выигравшим лицом заключен договор цессии и передана закладная. Заявил в суд иск о признании договора цессии и закладной недействительной ничтожной сделкой. В обоснование привел два довода: 1. Уступка банком своих прав требований третьему лицу, не равноценному банку, по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п.2 ст.388 ГК РФ допускается с согласия должника. Должник своего согласия на уступку прав третьему лицу не имеющему лицензию не давал. Сделка в силу статьи 168 ГК РФ, статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», нарушающий требования закона и права потребителя, является ничтожной сделкой. 2. Условия закладной и договора цессии существенно противоречат первоначальному кредитному договору в размере, валюте и составе долга. Кредитор возражает и заявляет в суд, что определением арбитражного суда, оставленное без изменения апелляционным определением, в удовлетворении моего заявления о недействительности результатов торгов и договора заключенного с выигравшим торги лицом отказано. Суд написал, что нарушений порядка проведения торгов не установлено, нарушений прав и законных интересов заявителя также не установлено. По моему мнению оспаривание торгов - это более процедурный момент, до рассмотрения действительности договора цессии в суде не дошло, мной в суде не было заявлено о ничтожности сделки, были приведены другие доводы по порядку проведения торгов. Вопрос: каковы перспективы признания договора цессии и закладной недействительной ничтожной сделкой. Или как можно сломать договор цессии в подобной ситуации?

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте, Антон! Ваш вопрос требует детального изучения и анализа документов. Готов оказать качественную юридическую помощь. Компетентно проконсультирую, отвечу на вопросы, предложу возможный алгоритм действий, при необходимости подготовлю нужные процессуальные документы.

Василенко Василий Тихонович

Антон, здравствуйте! Хороший вопрос! Перспективы есть, но многое зависит от деталей, нужно изучать документы. Желаю удачи!