- 14.03.2024 22:26
Добрый день! Мы арендовали площадь в торговом центре под кафе.
Располагаемся на 3 этаже. Ввиду неисправности машины для изготовления льда, произошла протечка воды. Вследствие этого был залит один из участков обувного магазина на 2 этаже под нами. Водой были залиты ок 20 экземпляров обуви общей стоимостью ок 75 тыс руб (сумма продажи). После переговоров юристы магазина предложили нам оплатить 49 тыс руб(закупочная цена), обувь якобы подлежит утилизации (огромные сомнения). Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны требования юристов - оплатить 49 тыс руб без каких-либо вещественных доказательств? Мы уже готовы оплатить 75 тыс руб и забрать обувь, на что юристы твердят, что обувь подлежит утилизации. Заранее благодарю за комментарии.
Здравствуйте
- Если вы оплачиваете ущерб, то вправе забрать испорченный товар
- Если сомневаетесь в сумме ущерба, то вам в помощь экспертиза
Здравствуйте.
Всё требования, не подкреплённые доказательствами можно ставить под сомнение. Если заплатите 49 или 75 вправе получить всю обувь.
Здравствуйте необходимо сделать экспертизу по ущербу, потом уже договариваться. Если нужна более подробная информация пишите в вацап
Нет доказательств - нет наказания. Исходите из этого.
Если что-то требуют, пусть обосновывают фактами.
И ещё, важно понять, чем подтверждаются убытки? Интересная тема…
Требуют с нас. Убытки подтверждаются мокрой обувью.
В переговорах надо бы перехватить инициативу, направить процесс в правильном направлении и должным образом соблюсти все формальности.
Ситуация более менее понятна, звоните, по ватсап, обсудим.