Какой путь для меня будет наиболее выгоден для решения этой проблемы?

(3 ответа)

Иван

Вопрос № 00034874
06.03.2024 12:06

Очень сильно хочу сняться с учёта в ПНД раз и навсегда со всеми ограничениями, который он под себя подразумевает и для решения этой проблемы есть два пути: 1. Сняться с этого психиатрического учёта при помощи суда, предварительно оплатив судебно-медико психиатрическую экспертизу и 5-ых самых наилучших адвокатов в Москве, заранее собрав заключения от других врачей-психиатров и всевозможные доказательства в пользу того, что я не являются психически больным человеком. 2. Сняться с этого учёта спустя несколько лет, спустя минимум 3 года, по истечению которых собрать наилучшие характеристики с места учёбы и добиться во время проведения психиатрической комиссии из трёх врачей-психиатров отправления карточки в архив. При каком из этих двух путей у меня будет больше шансов добиться желаемого результата и стоит ли тратить больше 100 тысяч рублей на решение этой проблемы при первом пути?

Белов Михаил Александрович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает юрист

Стаж 8 лет

06.03.2024 12:13

Телефон

Можно обратиться с заявлением в ПНД и после прохождения комиссии Вас могут снять с учета. Если решение комиссии не в вашу пользу, то уже можно обращаться в суд.

Спасибо за ответ

Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 24 года

06.03.2024 13:21

Телефон

Начинать надо со второго пути. То, что Вы потратите 100 т.р - не гарантия решения суда в Вашу пользу.

Для связи со мной - Ватсап или Телеграм. Обращайтесь.

Спасибо за ответ

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

07.03.2024 01:27

Телефон

Здравствуйте. Вас не снимут с учёта.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Иван

07.03.2024 11:54

обоснуйте

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Ваша ситуация требует внимательного подхода, и оба предложенных вами пути имеют свои особенности и потенциальные сложности.

1. Судебный путь:
- Преимущества: Этот путь может быть быстрее, если у вас есть веские доказательства и поддержка квалифицированных специалистов. Суд может принять решение в вашу пользу, если будет установлено, что вы не нуждаетесь в наблюдении.
- Недостатки: Высокие затраты на адвокатов и экспертизу, а также отсутствие гарантии положительного решения суда. Судебные процессы могут быть непредсказуемыми и затянуться.

2. Путь через наблюдение и характеристики:
- Преимущества: Этот путь может быть менее затратным и более предсказуемым. Если вы действительно не имеете психических заболеваний, положительные характеристики и отсутствие жалоб со стороны врачей могут привести к снятию с учёта.
- Недостатки: Требуется больше времени (минимум 3 года), и нет полной гарантии, что комиссия примет решение в вашу пользу.

Рекомендации:
- Прежде чем принимать решение, проконсультируйтесь с опытным юристом, специализирующимся на медицинском праве, и, возможно, с независимым психиатром. Они могут дать более точную оценку вашей ситуации и шансов на успех в суде.
- Если вы уверены в отсутствии психических заболеваний, соберите все возможные доказательства и положительные характеристики, независимо от выбранного пути.
- Оцените свои финансовые возможности и готовность к длительным процессам.

Вопрос о том, стоит ли тратить более 100 тысяч рублей, зависит от вашей уверенности в успешном исходе дела в суде и вашей готовности к финансовым затратам. Если у вас есть возможность и желание ускорить процесс, судебный путь может быть оправдан, но с учетом всех рисков.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

514 юристов отвечают

27 минут среднее время ответа

144 вопроса за сутки

Как сняться с психиатрического учёта через суд?

4 ответа

Какие документы подготовить, каких врачей пройти, какие доказательства собрать и в целом что можно и нужно сделать для того, чтобы успешно сняться с диспансерного психиатрического учёта через суд с диагнозом шизотипическое расстройство личности?

Буланкина Светлана Николаевна

Первым делом надо пройти независимую медицинскую экспертизу.

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте. Необходимо будет пройти независимую медицинскую экспертизу

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь к главному врачу письменно по вопросу снятия с учета.

На своем экз. поставьте отметку о приеме заявления. Дождитесь ответа.

А потом уже можете обратиться в суд и в суде просить назначить врачебную экспертизу в ином учреждении.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По результату медицинской экспертизы, которую можно провести вкупе с заключением пнд или отдельно.

Процедура снятия с учёта в сукдебном порядке сложная. Судебные перспективы рассмотрения дела определяется при изучении всех имеющихся документов, доказательства собираются под дело конкретно.
Вопрос об учёте в Пнд

1 ответ

Здравствуйте, ворос такой. Обращался за помощью в психиатрическую клинику города Омска.
Поставили на учет консультативный, естественно с диагнозом, шизотипическое расстройство. Участковый врач говорит что водительские права не получу, хотя я хочу получить права. На данный момент со здоровьем все хорошо, не обращаюсь не принимаю лекарств. Задаю вопрос врачу, ведь должны собирать комиссию врачей и там решать дадут ли права. Она сказала не дадут, как быть?

Буланкина Светлана Николаевна

Если не дадут права - запрашивайте официально выписку из медкарты и. если прописан диагноз - надо будет написать заявление на имя главврача на переосвидетельствование.
Как расторгнуть контракт на сво

3 ответа

Здравствуйте,муж подписал контракт на сво на один год ,сам он с категорией B,и стоит на учете у психиатра ,нам сначала сказали что он может расторгнуть контракт за 4 месяца до конца контракта ,если напишет рапорт об увольнении и его уволят ,а сейчас говорят что останется там пока не кончиться сво,можно ли будет что то сделать ?

Буланкина Светлана Николаевна

Если это контракт добровольца - он расторгается по письменному заявлению. В иных случаях - через ВВК наиболее приемлемый вариант.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам нужно подать рапорт на ВВК.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если муж доброволец, то пусть пишет рапорт
Есть ли основание на обжалование?

3 ответа

Суд, отказывая в проведении фоноскопической экспертизы аудиозаписи, указал, что при прослушивании звукозаписей на аудиокассетах в судебном заседании судом никаких следов смонтирования не выявлено. Есть ли основания для обжалования решения суда?

Бондарь Сергей Андреевич

Да, есть основание, т.к. суд сделал вывод вместо эксперта, не обладая специальными необходимыми познаниями. Ссылку на норму права найдите самостоятельно и в следующий раз, уважаемый студент, решайте задачи по праву самостоятельно, а иначе никогда не станете реальным специалистом в данной области.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Согласно ст. 56 ГПК РФ на каждую сторону возложена обязанность доказывания обстоятельств, на которых она основывает свои требования, при этом обязанность по определению имеющих значение для дела обстоятельств лежит на суде, который при необходимости оказывает лицам, участвующим в деле, содействие по их ходатайству в собирании и истребовании доказательств. Согласно ч.1 ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно - экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. ВЫВОД: вы должны в письменном виде заявить ходатайство о проведение экспертизы, в данном ходатайстве должно быть сказано какое экспертное учреждение будет проводить, какие вопросы, на кого возлагается оплата стоимости экспертизы. Суд выносит определение или удовлетворяет или отказывает, если отказывает имеете право подать частную жалобу на данное определение суда в вышестоящий суд через суд принявший решение. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Как ходатайставовами перед судом, так вам и ответили. Ходатайство подается в письменном виде с указанием перечня вопросов, по которым должно быть дано заключение эксперта. Вопросы должны быть относимы к предмету спора, указаны эксперты и т д Обжаловать можно если процессуально правильно просили о проведении эксперты, в этом случае жалобу удовлетворят
Как доказать свою невиновность в затоплении квартиры?

2 ответа

Снимала квартиру без договора и случилась ситуация: пришли соседи и сообщили, что мы их заливаем, но у нас ничего не текло. Кто будет отвечать собственник или квартиросъемщик? Хозяйка квартиры просит прислать копию паспорта, говорит что она нужна для проведения экспертизы в квартире

Ким Галина

Отталкиваться нужно от акта, составленного УК или ЖЭКом, где указывают причину потопа: инженерные системы в границах ответственности УК обще домовое имущество, либо же в ведении собственника. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. если случилась авария на трубах из-за износа и тому подобного, ответственность несет собственник. Подобные случаи всегда рассматриваются по имеющимся фактам. копия паспорта не нужна для проведения экпертизы если не вы заказчик по договору о проведении экспертизы. На экспертизе надо бы присутствовать

Перцев Сергей Викторович

Соглашусь с коллегой, однако от себя отмечу, в связи с последними изменениями в ГПК РФ для подачи иска в суд истцу необходимо указать паспортные данные ответчика (для этого паспорт). Для проведении экспертизы паспорт не нужен. В случае, если залив произошел в квартире, то отвечает собственник жилья. Но вместе с тем, отмечу, что ситуацию отпускать нельзя и необходимо установить место утечки совместными силами, т.к. управляющая компания не очень хочет возмещать убытки (если прорыв в перекрытии или в общедомовых трубах)
Сайт рецензирования?

1 ответ

Есть ли мошейнические сайты где не проводят качетвенную рецензию на экспертизу или вообще кидают на деньги. Я обратился в организацию Территория. Стоит ли ей доверять, ложить деньги на реквизиты, какие гаранитии что это не обман, и поможет ли мне их рецензия в апеляционном суде.

Вот это они ответили мне в ответе. Приложения.

Ким Галина

То, что прикреплено не поможет.
Проф переподготовка

5 ответов

Возьмут ли меня на работу после окончания учебы на проф переподготовку судебного криминалстического экспертизы. Образование у меня не юридическое, среднее профессиональное.

Лагодич Евгений Владимирович

Для ответа на данный вопрос нужно изучить соответствующее законодательство Российской Федерации. В России, для работы в правоохранительных органах необходимо иметь соответствующее образование или специализированную подготовку. Согласно статье 6 Федерального закона от 10.04.2019 N 64-ФЗ "О судебной экспертизе в Российской Федерации", для подтверждения квалификации судебного эксперта необходимо иметь диплом о высшем образовании по направлению подготовки "Судебная экспертиза". Но для работы в правоохранительных органах необходимо также пройти специальную подготовку. В данном случае, такой подготовки не было, а значит, получение диплома о профессиональной переподготовке по программе "Судебная экспертиза" не дает права устроиться работать в правоохранительные органы как помощник эксперта криминалиста.

Лагодич Евгений Владимирович

Хотя в наше неспокойное время учитывая кадровый голод, можете попробовать, а вдруг возьмут с условием, что Вы поступите на Вышку.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это пустая трата денег, какая переподготовка, если нет базового образования.

Ватолин Александр Иванович

Возможность трудоустройства после окончания учебы на профессиональную переподготовку в области судебной криминалистики зависит от многих факторов, включая спрос на рынке труда в вашем регионе, ваши навыки и опыт работы, а также конкуренцию на рынке труда.

Наличие опыта работы в юридической сфере может дать вам преимущество при поиске работы в области судебной криминалистики. Также, после окончания учебы вам может быть полезно получить дополнительный опыт работы или стажировку в сфере судебной криминалистики.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Могут взять стажёром если ваше профобразование по определённой профессии как раз нужно для отдела криминалистики, например, техническая специальность, а так, только с высшим в образовательном учреждении МВД РФ. На 6 мес веречние могут ещё отправить
Как проходит процесс судебно-медико психиатрической экспертизы?

6 ответов

Что из себя вообще по этапам представляет судебно-медико психиатрическая экспертиза? Как она проходит в плане снятия с психиатрического учёта в ПНД? Как к ней грамотно подготовиться, дабы добиться с повышенной вероятностью снятия самого себя с психиатрического учёта? И вообще, вот только недавно я был госпитализирован в психиатрическую больницу, может, будет благоразумным подождать хотя бы 3 года после моей последней госпитализации и только после этого задаваться вопросом о снятии самого себя с психиатрического учёта в больнице, как вы думаете? И ещё, было бы разумно оплатить услуги сразу нескольких профессиональных адвокатов для этой цели?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Адвоката вам будет достаточно и одного. Следует подождать хотя бы полгода после последней госпитализации. И главное, чтобы ваш лечащий врач в своем эпикризе указал, что вы излечились

На остальные вопросы ответы только на возмездной основе

Буланкина Светлана Николаевна

Адвокаты вам для этого не нужны, это не судебный процесс. Нужно юридическое сопровождение.

Для начала пишется заявление на имя главврача на переосвидетельствование, передается официально под регистрацию.

Вас направят в стационар - в среднем на 2 недели, после этого будет дано заключение.

Писать на переосвидетельствование можно и не дожидаясь 3х лет.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Адвокат там вообще не нужен и не допустят его к проведению экспертизы.

Сначала "разговоры" с тремя психиатрами-экспертами, это делается коммисионо, если возникнет необходимость могут предложить полежать 1-2 недели для наблюдения в стационаре, а затем заключение, это делается примерно так.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь за советом на медицинские сайты. Снять с диспансерного учета очень сложно и адвокат не всегда может вам помочь. В ПНД существует своя иерархия. Но, считаю, что вам торопиться не следует. Посещайте регулярно врача и выполняйте все его предписания.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Оспаривание заключений врачей пнд, по части правомерности постановки на учёт, диагноза, начинается с изучения документов, мед заключений, эпикриза.

Ким Галина

не со всеми диагнозами ставят на учет ПНД. Нужно разбираться с причиной госпитализации, ставить под сомнение диагноз. Срок постановки на учет зависит от диагноза. Там много вопросов при постановке/снятию с учета нужно рассматривать, давать правовую оценку наряду с медицинской. Дела специфические, имеющие массу тонкостей
Нужно сделать экспертизу повторно

3 ответа

Здравствуйте моему брату можно ещё сделать экспертизу повторно он сейчас лежит принудительно в тюрьме в Казани

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток Мухаметова. Конечно можно, но нужно подготовить мотивированное ходатайство на этот счет. Всего вам доброго.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ходатайство следователю, он имеет прво назначить повторную судебно психиатрическую экспертизу.

Мосоян Алиса Олеговна

Добрый день.

Если Ваш брат в рамках расследования уголовного дела находится в тюрьме (СИЗО), то ходатайство о проведении повторной экспертизы необходимо подать следователю или дознавателю в производстве которого находится уголовное дело.

Если Ваш брат находится в тюрьме до вынесения решения, а уголовное дело по существу судом еще не рассмотрено, то необходимо заявить соответствующее ходатайство судье, который рассматривает уголовное дело.

Если Ваш брат отбывает наказание в тюрьме, то есть имеется вступившее в законную силу решение суда, то обратиться с заявлением о направлении на медицинское обследование необходимо руководству места содержания.

С Уважением,

Мосоян Алиса Олеговна
Экспертиза для: \"Заключение эксперта\" или \"Экспертное заключение\"?

5 ответов

Здравствуйте!
У меня полгода идёт суд с соседями. Я - истец.
Суд назначил экспертизу по нашему делу. Экспертизу провели, сдали в суд. Но тут ответчик подал рецензию на экспертизу.
Одна из причин: на титульном листе заключения написано: "ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ", а не "Заключение эксперта". И давит на то, что исследуемый документ не может являться доказательством по делу.
Полазил по интернету, и действительно - это ошибка.
Вот что нашел: "... В случае назначения судом, следствием или органом дознания судебной экспертизы, документ, подготовленный экспертом по результатам проведенного им исследования должен носить наименование «Заключение эксперта», а не «Экспертное заключение».
Подскажите, пожалуйста, насколько критично, что эксперт написал так?

Довган Юрий Богданович

Здравствуйте! Ошибка в наименовании документа, например, использование термина «Экспертное заключение» вместо «Заключение эксперта», может быть использована ответчиком для оспаривания доказательств, но это не всегда критично. Главное, чтобы содержание заключения было полным и соответствовало задаче, поставленной судом. Суд может рассмотреть фактическое содержание экспертизы и ее обоснованность, даже если есть формальные недочеты. Однако данный момент может вызвать дополнительные вопросы и затянуть процесс. Рекомендую обратить внимание суда на то, что заключение было выполнено и представлено в полном объеме, задав акцент на его содержательную часть.

Байдак Зоя Михайловна

Все это на усмотрение суда и рецензия на экспертизу не является обязательным при вынесении судом решения по делу.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вот это основание =))).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не критично. Для суда никакое доказательство не имеет заранее установленной силу буть то заключение эксперта или рецензия.

Ким Галина

«Заключение эксперта», а не «Экспертное заключение» сие словоблудие ничто иное как попытка затянуть процесс, причем не совсем правильная Как это наименование влияет на существо предмета рассматриваемого дела, а также на само содержание отчета при назначенной судом экспертизы? Если и растягивать процесс, то делается это иначе)
Агентский (посреднический) договор

4 ответа

Здравствуйте. Мы ООО на УСН доходы 6%.
Мы-ООО Исполнитель (подрядчик) в рамках 44-ФЗ заключаем государственные контракты (далее – контракт) с Заказчиками на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации по соответствующим объектам.
Расходы на гос. экспертизу учтены в общей цене контракта в соответствии со сводным сметным расчетом (Приложение к контракту), как один из этапов работ. Кроме того, в Приложение 1 к контракту «в задание на выполнение работ» указано, что мы-Исполнитель (подрядчик) должны получить положительное заключение экспертизы.
Далее между Организацией, осуществляющей проведение гос.экспертизы, и Заказчиком заключается договор на прохождение гос. экспертизы. При этом, от имени Заказчика в договоре на проведение гос. экспертизы прописано, что по доверенности действуем МЫ- Исполнитель, то есть договор, Акты по прохождению гос. экспертизы подписываются нами-Исполнителем и, соответственно, нами же-Исполнителем оплачиваются и расходы на проведение гос. экспертизы.
При оплате гос. экспертизы мы-Исполнитель в платежном поручении прописываем, что оплата за третье лицо-Заказчика.
Заказчик после сдачи нами-Исполнителем (подрядчиком) работ по контракту оплачивает в общей цене контракта и ранее уплаченную нами-Исполнителем сумму государственной экспертизы, которую мы-Исполнитель учитываем в доходах УСН.
Для того чтобы не учитывать сумму за экспертизу в доходах УСН по пп.9 п.1 ст. 251 НК РФ решили дополнительно заключить агентский (посреднический) договор с Заказчиком, в котором хотим прописать:
- Агент-мы совершаем следующие действия: приемку (получение положительного заключения государственной экспертизы) и оплату следующих услуг, подлежащих возмещению: заключение экспертизы по объекту: «……».
- Возмещение расходов Принципал выплачивает Агенту в сумме общей стоимости выполненных Агентом работ по муниципальному контракту от ______________№______________ (далее – контракт), в котором Агент выступает в качестве Исполнителя (Подрядчика), а Принципал – в качестве Заказчика, при окончательной (итоговой) оплате Принципалом (Заказчиком) исполненных по указанному контракту обязательств.

Вопрос: не будет ли противоречить данный агентский договор 44-ФЗ. Можно ли его заключить дополнительно к основному контракту, заключенному по 44-ФЗ, чтобы конкретизировать взаимодействие Заказчика-принципала и Подрядчика-агента по возмещению денежных средств за экспертизу. Просто деньги будут возмещаться в обще цене контракта в составе 44-ФЗ. Или нужно агентский договор составить как доп.соглашение к контракту?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данная услуга относится к категории платных услуг. Пишите на WhatsApp.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По данным прокуратуры, должностные лица МКУ «Управление ЖКХ» приняли и оплатили разработку документации подрядчику, которые были не предусмотрены сметой контракта. В связи с этим, согласно данным надзорного ведомства, Среднеуральску был причинен ущерб на 21 млн руб. По данному факту было возбуждено дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). В январе 2021 года Андрей Зашляпин подал заявление об уходе в отставку по собственному желанию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, нельзя. Совершенно по иному делается в рамках закона.

Это платная услуга.

Назаренко Роман Вячеславович

Добрый день!

Вам необходимо руководствоваться условиями контракта. И если возложена на подрядчика обязанность по получению положительного заключения экспертизы, необходимо исполнять от имени подрядчика в рамках заключенного контракта.