Ломбард?

Шамаев Андрей Александрович

Ваши действия можно квалифицировать по ст. 160 ч. 1 УК РФ - присвоение или растрата. Наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок

Хомич Дмитрий Николаевич

Я бы квалифицировал ваши действия как мошенничество. Но можно попробовать закончить дело примирением. А вообще, есть варианты избежать ответственности, если вы еще не давали показаний и вернете приставку

Гурьев Вадим Иванович

Смотрите санкцию ч.2 ст.159 ук. Вполне могут штраф назначить.

Епишкин Максим Сергеевич

Как вы сами пишите если билет нашли то кражи нет. Что касаемо выписанной вами характеристики то нут нет состава преступления соответствии со ст. 327 УК РФ наказуема подделка официального документа предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Характеристика сама собой не предоставляет каких либо прав ее обладателю и соответственно не освобождает от обязанностей.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В его действиях нет состава какого либо преступления.

Рябов Сергей Иванович

Ужал... тихий. Кто этот человек по должности? Какой был с ним договор? Полная материальная ответственность была? Конечный акт проверки был подписан?

Воробьев Василий Сергеевич

В данной ситуации необходимо смотреть первоначальный договор. Если в нем прописана возможность изменить процентную ставку в одностороннем порядке, то это возможно. Но если такого права нет, то "переоформить", то есть заключить договор на новых условиях, можно только непосредственно с вашего согласия

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Только прокуратура, суд.

Ватолин Александр Иванович

Вы же заключили договор в новой редакции. Договор заключается на добровольной основе. С подписанием нового договора предыдущий договор утрачивает свою силу. Жалобу надо было подавать до подписания договора в новой редакции.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статей 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации Вы вправе требовать компенсации понесённых Вами убытков.

Королев Василий Вячеславович

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории тяжких. Максимальное наказание за это преступление до 7 лет лишения свободы. Кроме того, Ваш брат ранее уже совершил преступление (кражу) в возрасте 13 лет, но был освобождён от уголовной ответственности в связи с недостижением возраста 14 лет. Теоретически ему могут назначить наказание в виде реального лишения свободы. Чтобы наказание было условным, ему нужно правильно вести себя в судебном заседании. Отвечать на все вопросы суда, раскаиваться, ещё раз в судебном заседании извиниться перед потерпевшим. Возможно, судья его пожалеет.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Наказание определяет только суд. Нужно надеяться только на лучшее, тем более у него есть адвокат.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Вы указали о наличии адвоката у брата, а значит, он безусловно будет действовать в интересах несовершеннолетнего. С учетом описанных Вами обстоятельств, можно говорить о нескольких видах назначения наказания, такие как более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи, с учетом признания судом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, или же само наличие смягчающих обстоятельств, поведение брата после совершения преступления, снижающих общественную опасность, что в принципе дает возможность суду назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ (лишение свободы условно). Но стоить помнить-это право суда, а не обязанность. Также, необходимо понимать, что каждый случай индивидуален, конкретных подробностей неизвестно, а значит информация предоставленная в настоящем комментарии носит общий характер.

Маслов Александр Анатольевич

если у него есть адвокат пусть обращается к нему! Но брата могут посадить! Александр!

Нагаев Александр Александрович

С большой степенью вероятности будет ч.2ст 158 Уголовного кодекса Российской Федерации так как состав преступления формально имеется. Для выработки позиции по делу лучше обратиться к адвокату. Так как уголовное преследование возможно избежать если вы ранее н были судимы и примиритесь с потерпевшим.

Богачева Лариса Леонидовна

Лучше бы Вы его "купили"!!! у неизвестного лица и потом дороже сдали в ломбард. Находка в общественном месте рассматривается, как кража. Находка на улице, в лесу, на берегу реки, и если в, телефоне нет данных о потерпевшем, не может рассматриваться, как кража, так как имущество выбыло из владения собственника, а данных о собственнике имущества нет. То, что Вы не отнесли Находку в полицию, не образует состава какого-либо преступления. За это не существует уголовной ответственности.

Галтаева Вероника Вячеславовна

квалификация ваших действий зависит от стоимости телефона.

Маслов Александр Анатольевич

кража в зависимости от стоимости телефона на момент кражи! С уважением Александр!

Савельев Денис Вячеславович

Здраствуйте. Вероятность того, что в отношении вас будет избрана мера пресечения в виде заключение под стражу за данное преступление минимальная. Преступление средней тяжести. Если ранее не судимы, на время следствия не намерены скрываться, следователь без суда изберет меру пресечения в виде подписке о невыезде.

Мухин Евгений Дмитриевич

Здравствуйте. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, и если Вы ранее не судимы и имеете постоянное место жительства и регистрации, то скорее всего Вам будет избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Если Вы написали явку с повинной, будите давать признательные показания и возместите потерпевшим ущерб, то и суд, скорее всего, должен будет назначить Вам наказание, не вязанное с лишением свободы.

Бакчеева Лариса Ивановна

При обстоятельствах, которые Вами указаны, очень большая вероятность избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Более того, можно дело окончить примирением с потерпевшей стороной и судимости не будет совсем.

Таран Андрей Вячеславович

В ходе осмотра места происшествия было установлено строение в котором проживает потерпевший, в котором находятся его личные вещи, помещение оборудовано дверью и замками, имеются оконные проемы в которых встроены окна. То есть таким образом следствие пришло к решению, что было проникновение именно в жилище. Согласно разъяснениям Верховного суда строение может не находится в перечне жилого фонда, то есть жилищем помещение становится не по наличию соответствующих документов а по факту.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Жилище - это место, пригодное для жилья или где потерпевший живет и хранит свои вещи. Обычно - запертое.

Епишкин Максим Сергеевич

Вполне могут если у следствия возникнет подобная необходимость.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Могут, а вдруг потерпевший умрет в больнице и Вы уже свидетель тяжкого преступления.

Ватолин Александр Иванович

Вероятность есть, но не большая. Если стороны примирились, то вас не вызовут.

Науменко Александр Владимирович

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. То есть могут вызвать, если сочтут что показаний других лиц недостаточно для объективного расследования и разрешения дела.

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Вы вообще чем до 18 лет занимались? Пора уже на предприятие идти работать или в армию служить. Иначе серое вещество так и не заработает в нормальном режиме.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Без заявления в Вашем случае привлечение к уголовной ответственности не возможно.

Борисов Дмитрий Владимирович

За пару фингалов и разбитую бровь вас не посадят, тем более без заявления.

Ватолин Александр Иванович

Будете почаще делать и потом окажетесь в психушке.

Ким Галина

объявите драку турниром )

Лагодич Евгений Владимирович

Всё просто пишите мне на Ватсап я Вам помогу.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. И что вы делаете на сайте? Когда вам надо бежать в дежурную часть и писать заявление, не участковому, а именно в дежурную часть. Попку в руки и побежали. И излагаете все что вы написали нам, единственное уберите участкового со слов соседки, будет возбуждено уголовное дело и потом уже если захотите сообщите, что бы участковый.

Музыря Денис Владимирович

Упорным трудом добиваться наступления неотвратимой ответственности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заявление о краже в полицию в дежурную часть, а про участкового в отдел собственной безопасности.

Ждать не надо.

Красильникова Армине Владимировна

Напишите заявление в полицию о краже крупного и мелкого рогатого скота.

Галтаева Вероника Вячеславовна

1. Добрый вечер. Из вашего вопроса не понятно, возбуждено ли в настоящий момент уголовное дело или идёт стадия проведения процессуальной проверки. Если идёт процессуальная проверка, необходимо прийти в полиции и написать заявление о прекращении её проведения ррямо срочно, в связи с тем, что примирились. Если нач. Отдела полиции имел ввиду о привлечении к уголовной ответственности вас, то думаю он имел ввиду о привлечении вас по ст. 306 УК РФ. Данное преступление совершается исключительно с прямым умыслом. А исходя из содержания вашего пояснения, его скорее всего нет. Рекомендую обратиться к адвокату для выработки позиции.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Привлекут вас к административной ответственности, за ложный вызов полиции, вменяют штраф до полутора тысяч рублей

Мингазов Юрий Саитгареевич

Похоже на заведомо ложный донос, ст.306 УК РФ.

Ватолин Александр Иванович

В данной ситуации решение о том, будете ли вы привлечены к уголовной ответственности, принимается компетентными органами. Если дело будет передано в суд, вам следует обратиться к юристу, который поможет вам защитить свои права и интересы в рамках закона. В любом случае, важно помнить, что вы должны сотрудничать с правоохранительными органами и не мешать расследованию.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Статьи 123-125 УПК РФ, при таких познаниях думаю сами не потянете.

Тарасов Владимир Сергеевич

Подаете жалобу в порядке ст. 125, однако суд не отменяет постановление, а принимает решение о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение.
Само решение отменяется следственными органами (руководителем). Необходима помощь в составлении документа обращайтесь на ватсап.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отказ в возбуждении уд обжалуется в прокуратуру или в суд не по ГК и ГПК, а по КАС РФ. Иски по КАС рассматриваются достаточно тяжело, поэтому требуют тщательных доказательств, правовых обоснований, причинно-следственных связей между незаконным действием, бездействиями и последствиями и сочетания оснований, при которых суд удовлетворяет требования.

Может отказывать в Вуд неоднократно

Чугаева Алеся Валерьевна

ее не отозвать, а отказаться от нее возможно.найти адвоката, который может помочь на месте.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Эти вопросы необходимо решать только совместно с защитником

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Необходимо заявить письменное ходатайство следователю в порядке ст.ст. 119-121 УПК РФ о признании явки с повинной недопустимым доказательством в связи с нарушением порядка ее получения, и недобровольностью дачи, а также об её исключении из числа доказательств по делу. С наибольшей вероятностью Вам откажут в его удовлетворении, но заявить именно на предварительном следствии об этом нужно. Потом продублируете это ходатайство в суде. Удачи!!!!

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. Формулировка не совсем корректна. Отозвать ничего нельзя. Полиграф - недопустимое доказательство. Если явка дана без адвоката-в суде без проблем ее признать также недопустимым доказательством. Оказываю квалифицированную юридическую помощь по подобным преступлениям. Прошу связаться по контактам в профиле. Удачи?

Маслов Александр Анатольевич

Вам лучше обратиться ко мне за помощью! Явку с повинной как таковую анулировать нельзя! Она останется в деле навсегда! Девушка может конечно конечно давать в суде другие показания говорить что ее заставили написать явку! Но на практике суд навряд ли поверит в ее новые показания! Сам по себе полиграф не является доказательством по делу! Суд может принять его во внимание а может и нет! Тут надо подумать вот ещё о чем и все взвесить! Какие ещё есть доказательства по делу? Потому что если она откажется от явки с повинной и суд признает ее виновной, то ей могут назначить наказание ( мама не горюй ) а при явке с повинной ( если суд ее все же признает виновной ) назначать наказание больше чем половины срока от максимального нельзя! Понимаете о чем я? То есть если по статье 5 лет то больше чем 2, с половиной не могут назначить и так далее! Вы понимаете о чем я? Что бы отказом от явки на самом деле не сделать ей хуже! По этому я бы например перед принятием решения посмотрел бы дело, какие там ещё есть доказательства кроме ее явки с повинной и полиграфа! Понимаете о чем я? Александр!

Маслов Александр Анатольевич

сотрудники сво , вряд ли приедут !