Сроки обращения в ГАИ после ДТП?

Здравствуйте)
Купил новый российский авто в салоне автокредитом с навязанными услугами, различными допами и страховками. В течении недели погасил кредит полностью (имеется справка). Обязательство перед банком выполнил. Буду подавать заявления на расторжение дополнительных договоров (как положено по ФЗ в 14-ти дневный срок) за ненадобностью (машину может и продам, как снимется с залога, пока не решил). Повышение процентной ставки меня не пугает, т.к кредит досрочно погашен полностью. В доп.соглашении к ДКП в салоне прописано, что в случае неисполнения или одностороннего отказа хотя бы одного из доп.договоров, условие об исполнении суммы скидки (прописанной в доп соглашении ДКП) считать отменённым. Покупатель (т.е. я) обязуется доплатить продавцу (автосалону) размер скидки в течении 5-ти раб.дней (а это треть от стоимости авто). Подскажите пож.: Законно ли будет с меня требовать какую-то сумму в виде предоставлений скидки. Ведь все обязательства перед банком я выполнил, а тут наблюдается коррупционная составляющая, сговор, между автосалоном и сторонними организациями, а слышал есть указание или Ф.Закон для автодилеров не пользоваться такими способами для привлечения клиентов? И если законно, то что посоветуете, как правильно составить исковое требование и т.п.
Большое спасибо).

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Чтобы подробно ответить на Ваш вопрос, нужны тексты договоров по доп услугам. Если обязательство произвести доплату Вы подписали, скорее всего придется ставить вопрос о признании этого обязательства недействительным. В общем, есть над чем подумать. Пишите здеь или в вацап.

Рябов Сергей Иванович

Если обязательство исполнено, то необходимость в обеспечительных мераз автоматически отпала. Условие повышения стоимости сделки уже применено не может, тк риски и возможные последствия отпали. Думаю что есть смысл требовать расторжения договора страхования и других обеспечительных мер.

Здравствуйте. Мой сын, курсант 1 курса, прооперирован в военном госпитале, диагноз "Острый аппендицит" с перитонитом. Комиссия ВВК выписала с заключением: не годен к службе на 30 дней, с категорией здоровья Г. Сейчас мой сын находится в сан.части, рапорт не подписали ему, чтобы он отправился на реабилитацию домой.
Вопрос: Почему комадир части не отпустил его для восстановления и оставил в сан части, где нет нужного продолжения лечения? И можно ли что то сделать, чтобы реабилитироваться в отпуске дома?

Рябов Сергей Иванович

Вашему сыну не предоставлен отпуск, он освобожден от выполнения обязанностей по несению службы на 30 дней. Это не отпуск, а фактически реабилитация по месту прохождения учёбы. Через 30 дней будет переосвидетельствование, которое окончательно определит что делать дальше.

Здравствуйте!
Вопрос такой- Я проживаю в регионе, где нет реабилитационных центров.
Рекомендации о необходимости курса лечения даны специалистом ЦИТО, леч. врачом оформлены документы (ф-57, ф-27...) И поданы на комиссию в ЦР УДП РФ.
Перед подачей я уточняла, принимают ли пациентов с другого региона. Ответила ДА.
В итоге дан отказв госпитализации с рекомендацией лечится по месту жительства.
Правомерен ли отказ?
Если есть рекомендации, есть направления, и нет условий для лечения по месту жительства.
В 2022-23 годах я проходила лечение в отказавшем учреждении.

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь к учредителю медицинского учреждения по данному факту.

Рябов Сергей Иванович

Получите письменный отказ и обжалуйте его в суде.

22.03.2024 привлекли к ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 01.06.2024 была рассмотрена жалоба на постановление ГИБДД. По факту 60 дней прошло, административное правонарушение подведомственно сотруднику ГИБДД, а не судье. Однако судья оставил постановление в силе, как это может быть? В обосновании жалобы указывал то, что сотрудник при производстве по делу отказался принимать мои ходатайства и обьяснения к рассмотрению.
С момента нарушения до момента вынесения постановления прошло не более 60 дней, однако до вынесения определения об оставлении без движения прошло более 60 дней. Дело в том, что при поданной апелляции постановление в законную силу не вступает, а после оставления без изменения судом вступает. Так как может быть такое, что после 60 дней меня привлекают к ответственности?

Ватолин Александр Иванович

Постановление Верховного Суда РФ от 05.04.2024 N 78-АД24-6-К3Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортом при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация запрещена.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как установлено, что жалоба лица, поданная в электронном виде с пропуском срока на подачу данной жалобы, была повторно рассмотрена судом, что не было устранено судами вышестоящих инстанций при рассмотрении жалоб на вынесенные по делу постановление должностного лица и судебное решение.

Довган Юрий Богданович

Здравствуйте, шестьдесят дней надо отсчитывать с момента вступления постановления в законную силу. Если подана жалоба, соответственно, постановление не вступило в законную силу.

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас не правильное понимание, Вас привлекли к ответственности в течении 60 дней.

А вот когда оно вступит в законную силу, это роли не играет.

Августинович Петр Александрович

Здравствуйте! 60 дней нужно считать с даты правонарушения и до даты вынесения постановления.

22.03.2024 привлекли к ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 01.06.2024 была рассмотрена жалоба на постановление ГИБДД. По факту 60 дней прошло, административное правонарушение подведомственно сотруднику ГИБДД, а не судье. Однако судья оставил постановление в силе, как это может быть? В обосновании жалобы указывал то, что сотрудник при производстве по делу отказался принимать мои ходатайства и обьяснения к рассмотрению.
С момента нарушения до момента вынесения постановления прошло не более 60 дней, однако до вынесения определения об оставлении без движения прошло более 60 дней. Дело в том, что при поданной апелляции постановление в законную силу не вступает, а после оставления без движения судом вступает. Так как может быть такое, что после 60 дней меня привлекают к ответственности?

Ватолин Александр Иванович

Вы уже задавали этот вопрос.

Чеботарев Василий Сергеевич

Недостаточно информации для ответа. Необходимо изучение всех документов

Рябов Сергей Иванович

надо ознакомиться с содержанием указанных Вами судебных актов

В 2022 году произошло ДТП. виновником был признан второй водитель - участник ДТП. я выждал 10 дней обратился в страховую. мне выплатили деньгами. 92 тыс.руб. этого было мало для ремонта Гранты 2013 года выпуска. Мне в страховой пояснили что авто старое поэтому применяется 50% коэффициент. оказалось, что виновник обжаловал протокол. Суд признал его невиновным. при этом суд не вызвал ни меня ни ГИБДД в суд. ГИБДД и я обжаловали решение суда. ВС РД отменил его как незаконное, однако, административное дело прекращено в связи с истечением 2 месячного срока привлечения к админ. ответственности. Вопрос: имею я право на возмещение убытков, так как был применен 50% коэффициент и мне выплатили половину стоимости ремонта авто и вреда здоровью (ЗЧМТ сотрясение мозга) - подтверждается суд мед заключением. также хочу уточнить стоимость госпошлины. Цена иска 92 тыс. руб. за ремонт и 12 тыс. руб. за ЗЧМТ.

Белов Михаил Александрович

Добрый день.

Да, вы вправе требовать полного возмещения ущерба, как материального (ремонт авто), так и морального (вред здоровью). Раз суд отменил решение о невиновности второго водителя, а дело прекращено по срокам давности, это не отменяет факта ДТП и вашей невиновности. Обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Госпошлина рассчитывается от суммы иска (104 000 руб.) согласно ст. 333.19 НК РФ.

 

Ватолин Александр Иванович

По искам о возмещении вреда. здоровью госпошдига не плачивается. Иск вы вправе предьявить. Успехов Впм!

Здравствуйте, мне 32 года, я проходила 1 месяц лечения в стационаре психиатрической больницы, по диагнозу "депрессия". Никаких критических эпизодов, просто рекомендовали врачи.
С тех пор не обращалась к психиатрам в гос.поликлиники.
Сейчас планирую сдать на права, скажите я пройду мед.комиссию с такой историей? Не будет отказа в правах?

Буланкина Светлана Николаевна

С первого раза не подпишут, Марина.

Гуляев Олег Леонидович

Доброй ночи. Нет, если заключения врачей нет о том, что Вам запрещено водить автотранспорт или нет решения суда, то нет. Спокойно идите на мед. комиссию и учитесь на права. Оснований для отказа нет. Не переживайте, каждый имеет право на получение медицинской помощи согласно действующено законодательства и Конституции РФ. Вы не совершили какого-то тяжкого преступления так, что проходите медкомиссию и не переживайте.

Байдак Зоя Михайловна

Рекомендую для начала не пожалеть 1, 5-2тыс и запросить справку находитесь ли вы на учете. А потом уже принимать решение об оплате за обучение на водительское удостоверение.

Уважаемые автоюристы нужна ваша консультация.
водитель автобуса перевозил людей уснул и попал в ДТП результатом которого пассажир умер. Водитель был в трудовых отношениях с ИП и в период перевозки был на работе. В отношении водителя возбудили уголовное дело.
потерпевшей признана мама.
Вопрос: Может ли мама потребовать возмещение морального вреда с водителя в рамках уголовного дела и после вступления его в законную силу, потребовать в гражданском порядке моральный вред еще и с работодателя?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возмещение морального вреда в порядке гражданского иска происходит с лица, привлеченного к уголовной ответственности. В силу ст 1099-1101, 1068, 1079 ГК можете предъявить гражданский иск работодателю. Размер вреда придеться доказывать в суде.

8-967-183-43-72, нужна консу-я, дтп, срочно, заплачу 100тр за срочность, звонить в любое время
ivpasevin@gmail.com

Тюленева Елена Вячеславовна

Обращайтесь в ЛС если нужна консультация.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Серьезные ставки 😀 пишите в личные сообщения, бесплатно проконсультирую )

Здравствуйте. Попал в ДТП в первый раз, отправил документы чтоб получить выплату по ОСАГО в страховую виновника, та прислала отказ что не было вреда жизни и здоровью, сказали что обращайтесь в свою страховую, но 5 дневный срок уже нарушен... что теперь делать?

Перцев Сергей Викторович

5 дней отводится на уведомление страховщика о ДТП. А вот срок обращения за возмещением ущерба законом Об ОСАГО никак не урегулирован. Поэтому здесь действует общий срок исковой давности по ГК РФ, равный 3 годам с даты ДТП. Следовательно, обращаетесь в свою страховую. Рекомендую сделать независимую оценку и с ней обращаться за выплатой, т.к. зачастую страховая занижает стоимость ремонта.

Морозов Виктор Геннадьевич

Сейчас нет 5дневного срока для обращения в страховую после ДТП. По факту ДТП можете обратиться в страховую в течении 3х лет с даты ДТП.

Здравствуйте,попал в дтп,я ехал в правом крайнем ряду,ехал на зелёный сигнал светофора,перед мною развернулась машина ,из за стоящих на левый поворот я не увидел разворачивающейся автомобиль,и врезался в него,потом в бордюр и в столб,у меня рваная рана губы,двух лодыжечный перелом со смещением,была операция,и будет ещё одна через год,у водителя нету поврежедений,а у пассажира его тоже повреждения,перелом основания черепа с ушибом мозга,я уже наступаю и пытаюсь ходить,прошло 2 месяца с момента дтп,скоро пойду в гаи,что мне дальше делать,насчёт авто,два авто ушли в утиль,у меня машина за 1млн у виновника за 300тыщ примерно,хочу узнать как быть дальше ,у обоих не было полюса осаго

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. 1. Вам нужно ус ановить виновника ДТП - судя по Вашим объяснениям Вы двигались прямо, не меняя траектории движения. Следовательно, виновник - оппонент. И получить в ГИБДД документы. 2. Обратиться в суд с иском о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью. 3. Вместе с тем, по указанными Вами телесные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, а значит уголовное дело должно быть возбужденно, и виновник ДТП должен быть привлечен к уголовной ответственности. В этом случае, Вас должны привлечь к участию в деле в качестве потерпевшего.

Попал в ДТП. Я виновник. Страховая занизила сумму выплаты . Пострадавший недоволен и хочет взыскать разницу с меня и грозится подать в суд.
Почему я должен возмещать , а не страховая ?
Какие мои дальнейшие действия?

Ким Галина

Дождитесь иска. По исковым требованиям истца в суд нужно подготовить возражения. Далее при рассмотрении исковых требований в судебном процессе могут быть снижена истребуемая сумма путем, в том числе, частичного удовлетворения иска, удовлетворения иска или отказа в иске

Кузьмин Константин Александрович

Если размер ущерба не превышает 400 т.р. то потерпевший должен судиться со страховой, а не с Вами. Если подаст в суд на разницу между выплатой и ущербом на Вас, при общем ущербе не более 400 т.р., суд оставит его иск без рассмотрения. Он может подать на Вас в суд только на сумму, которая превышает 400 т.р.

Зайкин Павел Владимирович

Добрый день! Надо разбираться почему страховая компания не произвела ремонт поврежденного тс. По Закону об Осаго ск обязана отремонтировать. Если ск не отремонтировали, то убытки потерпевший (разницу) взыскивает с ск. Если между потерпевшем и ск было заключено соглашение, то потерпевший вправе требовать убытки с виновника в ДТП в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.

Зайкин Павел Владимирович

Добрый день! Надо разбираться почему страховая компания не произвела ремонт поврежденного тс. По Закону об Осаго ск обязана отремонтировать. Если ск не отремонтировали, то убытки потерпевший (разницу) взыскивает с ск. Если между потерпевшем и ск было заключено соглашение, то потерпевший вправе требовать убытки с виновника в ДТП в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.

Здравствуйте.Знакомый попал в дтп на моем авто, договорились что готов возвращать дс за разбитое авто.Авто продано и остаток дс к возврату.Как написать расписку на возврат дс по месячно с указанием общей суммы.

Чурсина Юлия Геннадьевна

Здравствуйте! Указываете, что обязуется оплатить в общей сумме: сумма. В порядке: (к примеру) не позднее 10 числа каждого месяца в размере 2000 рублей в течение 10 месяцев. Можете сделать график. Желательно подписать с двух сторон и со свидетелями.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В данном случае нужно составить не расписку, а соглашение о возмещении ущерба. Расписка составляется при получении займа, но никак по обязательствам при совершенном ДТП, вне зависимости продано авто. Обязательство должника по взятию кредита неправомерно. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208

Доброго времени суток!
Возникла следующая ситуация:
Отец, работает водителем (ИП, трудовой договор заключен), попал на служебной машине в ДТП («стукнул» автомобиль , который также оказался служебным у другого юридического лица. В итоге выяснилось, что у частника-работодателя отца нет страховки на автомобиль. При этом в договоре трудовом указывается, что «ИП передает автомобиль со страховкой для работы». Примерный ущерб около 50 -80 т.р. В такой ситуации как поступить? Понятно что протокола -нарушения ПДД (несоблюдение дистанции и пр.) отец оплатит, а кто будет покрывать/возмещать ущерб по ремонту чужого автомобиля? Подскажите, пожалуйста как быть?

Тюленева Елена Вячеславовна

Отец в добровольном порядке платит и кому? Как считался ущерб машине потерпевшего? И как все это оформлено? Машина виновника на кого зарегистрирована? Вообще должен собственник платить если страховки нет

Козлов Владимир Юрьевич

Если ваш отец стал работать водителем, почему он управлял автомашиной без страховки, которая должна быть в машине или хотя бы её фото? Вместе с тем в договоре есть указание на то, что автомобиль передаётся со страховкой. Вероятнее всего ваш вопрос будет решаться в суде

Добрый день!
Меня признали виновным в ДТП на основании экспертизы, которая была оформлена не в мою пользу. По содержанию экспертизы очевидно, что ее результаты "сфабрикованы". Подал жалобу в суд об отмене постановления, указал на несоответствия. Надо ли в суде ходатайствовать о проведении новой экспертизы? Или суд сам ее назначит?

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Как правило верным решением является подготовка рецензии на заключения эксперта, так как у Суда нет оснований не доверять эксперту который ранее проводил первоначальную экспертизу.